Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 7 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
171
  • RW. 07, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelng Utara, KotaMagehng, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANXXXXXXXXx, Umur 40 tahun, aganm Iskm, pendidikan SLTA, pekejaan Tehnssi Foto copy, senulbertempat tinggal di Jalan Kapten Suparman, No.108 B Dusun Dumpoh,RT.03.
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Sampangan, Kelurahan Sampangan, Kecamatan SemarangSelitan, Kota Magelng, selma 10 tahun (muki buhn September 1995 sampai bulanSeptember 2005), kemudian pindah di muimeh kontrakan di Dusun Dumpoh, KelrahanHalaman 1 dari 8Potrobangsan, selama 05 tahun; Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaan rukun dantelah berhubungan kelamin sebagaimana layaknya suami sti dan
    XXxxxxxxx, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan pengusaha photo copy, tempat tnggaldi J1 Kapten Suparman nomor 108 Desa Dumpoh Kelurahan Potrobangsan KecamatanMagehng Utara Kota Magelang, dihadapan sidang tehh memberkan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi adabh adik kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 1995 dan setehh menikahkeduanya tnggal di di rumah kontrakan di Semarang Selatan, kemudian pada tahun 2005pindah ke Magelang; Bahwa
    Kabupaten Magelang, dihadapan sidangtelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan kedua beh pihak yang berperkarasejak tahun 2005karena saksi adahh mitra kejja Penggugat, Penggugat bernama Xxxxxxxxx dan Tergugat adabh suami Penggugat bermama XxxxXXxxxX ; Bahwa, saksi tidak mengetahui kapan pemikhan Penggugat dan Tergugat, karenaketka saksi kenal Penggugat dan Tergugat sudah suami steri sudah mempunyai dua oranganak dan hidup bersama di Dumpoh
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setehh menikah tanggal 09 September 1995,hidup bersama di rumah kontrakan di Sampangan, Kelurahan Sampangan, KecamatanSemarang Seltan, Kota Semarang, seana 10 tahun (muki bukn September 1995 sampaibuln September 2005), kemudian pindah di rumah kontrakan di Dusun Dumpoh, KelPotrobangsan, selama 05 tahun (atau mulai September 2005 hingga sekarang); 2.
Register : 18-03-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 85/Pdt.G/2014/PA.Mgl.
Tanggal 1 Juli 2014 —
183
  • (Bukti P.2).Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis surat di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1.DUL ROCHIM bin KARTO WIHARJO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dumpoh RT.003 RW. 007 KelurahanPotrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat di Dumpoh; Bahwa Penggugat adalah warga
    2 tahun yang lalu danmereka adalah suami isteri dengan 3 orang anak; Bahwa sekarang Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudah tahun lamanya; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah pulang; Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakmemperdulikan Penggugat lagi sampai sekarang sudah tahun lamanya; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil;UNTUNG bin KARTO WINANGUN, umur 61 tahun, agama Islam pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dumpoh
    RT.003 RW. 007 KelurahanPotrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat di Dumpoh; Bahwa Penggugat adalah orang Cacaban; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 20 tahun lalu dan telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenguggat kemudian terakhir di rumah kontrakan di Dumpoh Potrobangsan; Bahwa sekarang
Register : 10-08-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 21-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 166/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 10 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
245
  • XXXXXXXXx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawati rumah makan,tempat tinggal Dumpoh, RT.GO2 RW. 007 No. 16 Kelurahan Potrobangsan,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, selanjutnya disebut sebagai' PENGGUGAT; MELAWANXXXXXXxXxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekeijaan Bengkel Las, tempattinggal Dumpoh, RT.002 RW. 007 No. 16 Kelurahan Pottobangsan,Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut Telah membaca
Register : 01-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 86/PID.B/2012/PN.MGL
Tanggal 18 September 2012 — BANGUN FAJAR INDRO PURNOMO BIN WISNU MINTARJO
4610
  • Slamet karena juga ingin menjadi PNS diPemkot Magelang.Selanjutnya sekitar awal bulan Februari 2010 saksi Brigita Rima Ewa datangke rumah kontrakan terdakwa di Kp Dumpoh Kota Magelang untukmenitipkan uang sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) berikutkelengkapan administrasi suratsurat atas permintaan ibu saksi Brigita RimaEwa dan langsung diterima oleh terdakwa serta dibuatkan tanda terima.Selang beberapa hari kemudian saksi Brigita Rima Ewa menyerahkan uanglagi kepada terdakwa sebesar
    Dumpoh Kota Magelangdengan didampingi oleh saksi Sri Rahayu dan saksi Brigita Rima Ewa untukmenyampaikan keinginan sdrSri rahayu yang ingin menjadi guru dilingkungan CPNS Pemkot Magelang dan saat itu terdakwa minta untukmelengkapi dan mencari syarat administrasi dahulu antara lain SKCK, kartukuning, foto copy ijasah dan saat itu terdakwa mengatakan bisa memasukkanmenjadi PNS di Pemkot Magelang dengan syarat membayar sejumlah uangRp 100.000.000, (seratus juta rupiah).Selang satu bulan kemudian saksi
    Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah Penipuanterhadap saksi dan temanteman Saksi; Bahwa pada hari tanggalnya lupa di bulan April 2010 sekira pukul 19.00Wib dirumah Terdakwa di Kampung Dumpoh Rt.02 Rw VII, Kec.
    Dumpoh Kel.
    ADI HARTOYO.Bahwa saksi menerangkan kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena masalah Penipuanterhadap saksi dan temanteman Saksi;Bahwa pada hari tanggalnya lupa di bulan April 2010 sekira pukul 19.00Wib dirumah Terdakwa di Kampung Dumpoh Rt.02 Rw VII, Kec.
Register : 25-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • PUTUSANNomor 0097/Padt.G/2017/PA.MglyrxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAZamaPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:ae a 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dumpoh RT. 08 RW. 07 KelurahanPotrobangsan, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, selanjutnyadisebut Penggugat; melawanLum
    Putusan No.: 0097/Pdt.G/2017/PA.MglBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak,sebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah; Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama pindahpindah kadang dirumah orang tua Tergugat kadang dirumah orang tuaPenggugat di kampong Dumpoh hal tersebut berlangsung selama + 3 tahunlalu Tergugat pergi dan pulang kerumah orang tuanya di Boyolali sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah tinggal berpisahan selama 1 tahun 8Bahwa
    Putusan No.: 0097/Pdt.G/2017/PA.MglNama umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dumpoh RT. 08 RW. 07 KelurahanPotrobangsan, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Saksi adalah kakak tirik=) A100 1016 =Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sahnamun belum dikaruniai anak; 20 nnn nn nnn encesBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal tidak menetap,namun terakhir di Dumpoh di rumah orang
    tua Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejak sekitar2 (OUa) TaRUM Yanig eS esses e seen e enter e ee c ti eeeeeeeenereeneeeee eneBahwa ketika masih tinggal serumah di Dumpoh Saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut masalah ekonomi keluarga yangBahwa Saksi juga pernah melihat ketika Penggugat ditendang olehTergugat pada saat keduanya sedang bertengkar; Bahwa selama hidup berpisah Saksi tidak pernah melihat adanyakomunikasi diantara Penggugat dengan
    Putusan No.: 0097/Pdt.G/2017/PA.Mgl Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah sejak sekitar2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa ketika masih tinggal serumah di Dumpoh Saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut masalah ekonomi keluarga yang Bahwa Penggugat pernah bercerita kepada Saksi ketika Penggugatditendang oleh Tergugat pada saat keduanya sedang bertengkar; Bahwa selama hidup berpisah Saksi tidak pernah melihat adanyakomunikasi diantara Penggugat dengan T ergugat;
Register : 18-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • PUTUSANNomor 221/Pdt.G/2017/PA.MglAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai gugat, antara:Xxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dumpoh RT.02 RW. 07 Kelurahan PotrobangsanKecamatan Magelang Utara Kota Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    buruh, tempattinggal Dumpoh ( rumah kost Wisma Satria ) RT.0O5 RW. 007Kelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi serta alat buktilain di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, Nomor:0221/Pdt.G/2017/PA.Mgl
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Dumpoh RT.002 RW.007 Kelurahan PotrobangsanKecamatan Magelang Utara Kota Magelang selama lebih kurang 10 bulan;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;.
    Bahwa karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran maka sejakbulan September tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danbertempat tinggal di rumah koskosan di Dumpoh RT.005 RW.007Kelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelangsampai sekarang;9.
    Subagyo bin Djumali, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhSrabutan, tempat kediaman di Dumpoh RT.02 RW. O7 KelurahanPotrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat;halaman 5 dari 12Putusan perkara nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Mgl.
Register : 27-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 38/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 9 Juni 2016 — IKSAN YUDHA IRAWAN als. SARAP als. BLAWU Bin RAMIJO sebagai TERDAKWA ;
3710
  • Dumpoh Kel.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 38/Pid.B/2016/PN.MggPotrobangsan Kec.
    Dumpoh Kel.Potrobangsan Kec.
    Dumpoh Kel. Potrobangsan Kec. Magelang Utara KotaMagelang; Bahwa saat itu saksi memarkir kendaraan sepeda motor milik saksidihalaman depan kost kemudian sekitar jam 20:30 Wib saksi Hanungdan saksi Garry mengatakan akan meminjam sepeda motor saksi tetapisepeda motor tersebut tidak bisa dihidupkan kemudian saksi Hanungmeminjam sepeda motor milik Sdr.
    Dumpoh RT 004 Kel. Potrobangsan Kec. Magelang Utara KotaMagelang;Bahwa sekitar jam 20;30 Wib saksi bermaksud meminjam sepeda motorsaksi Tasa Sungkowo tersebut tetapi tidak bisa dihidupkan kemudiansaksi Hanung meminjam sepeda motor Sdr.
    Dumpoh RT 004 Kel.
Register : 02-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PUTUSANNomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Mgl..aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak, antara:XXXX XXXXXXX bin XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan karyawan percetakan di Yogyakarta,bertempat tinggal di Dumpoh RT 08 RW 07 KelurahanPotrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang,sebagai Pemohon;melawanXXXXXX binti XXXXXXXX
    , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal dahulu di Dumpoh RT 08RW 07 Kelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelang UtaraKota Magelang, sekarang tidak diketahui keberadaannyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup bersama dirumah orang tua termohon di Dumpoh Rt.08/Rw.07 KelurahanPotrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang.. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara pemohon dan termohonsudah melakukan hubungan kelamin layaknya suami istri ( bada dhukul)dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama :3.1. XXX XXXXXXXX XXXXX lahir 16011995.3.2. XXXX XXXX XXXXX, lahir 23022003..
    XXXX XXXXXX XXXXXX binti XXXX, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Dumpoh RT. 7 RW. 7,Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah tetangga dekat Termohon; Bahwa, saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah,namun anak Pemohon dan Termohon yang pertama sudah berumur21 tahun; Bahwa, setelah menikah
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Mgg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DHIAN YULI PRASETYO, SH
Terdakwa:
KUKUH ADI WIBOWO MA ARIF MUHAMMAD Alias JUNED Bin MUHAMMAD MUHTAR WIBOWO
9634
  • Dumpoh Nomor 14 RT 06 RW 07, Kelurahan Potrobangsan,Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang karena kalua dialamatkan kerumahTerdakwa khawatir orang tua Terdakwa yang menerima paket tersebut, laluTerdakwa menstransfer uang sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh riburupiah) ke nomor rekening BCA milik akun WEED FORIA.
    Lancar Swasona diKp Dumpoh tersebut ;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Mgg> Bahwa Terdakwa membeli Ganja tersebut sebanyak 2 (dua) kali yaknipada bulan Desember 2018 dan Pebuari 2019 adalah dengan maksuduntuk dipakai sendiri ;> Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine namun hasilnya Negatif ( )tidak menggunakan Narkotika jenis Ganja ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;.
    Lancar Swasona diKp Dumpoh tersebut ;> Bahwa Terdakwa membeli Ganja tersebut sebanyak 2 (dua) kali yaknipada bulan Desember 2018 dan Pebuari 2019, Ganja tersebut untukdipakai Terdakwa sendir1 ;> Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes Urine dengan hasi Negatif ()tidak menggunakan Narkotika jenis Ganja ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;.
    Dumpoh No. 14 RT. 06 RW. 07Kelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelang Utara kota Magelang,selajutnya Paket dibuka oleh Terdakwa berisi potongan kain warna Hijau,Biru dan merah, serta 1 (Satu) paket plastik klip yang berisi Narkotika jenisGanja; selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Tas Rangsel Hitammilik Tedakwa yang berisi 1 (satu) pak Garet Mascotte, sebuah HPAndroid merk Samsung dan sebuah ATM an.
    Dumpoh No. 14 RT. 06 RW. 07 Kelurahan PotrobangsanKecamatan Magelang Utara kota Magelang dengan mentransfer uangsejumlah Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dan paket Ganjaditerima pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 ke alamat tersebut yangdikirim melalui agen TIKI Magelang ;> Bahwa Sadr.
Register : 04-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN MAGELANG Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Mgg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ENDANG TRININGSIH,SH.MH.
2.ANA MUFLIKAH, SH
Terdakwa:
NURCAHYO alias MBIYING Bin WAKIDJO
836
  • Bahwa dari peristiwa pidana yang tercatat dalam surat dakwaan biladihadapkan dengan faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan para saksi dan alat bukti surat, bahwa benar para terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Sat Res Narkoba Polres MagelangKota pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 19.40 Wib diKampung Dumpoh Rt.004, Rw.007, Kelurahan Potrobangsan, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang dan dari tangannya ditemukan barang bukti 8butir pil riklona yang
    SH, bersumpah menurut ajaran agama Islammenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN MggBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanamemiliki atau membawa Psikotropika Golongan IV tanpa ijin yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa pada Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 15.00 WIB saksidan saksi Helmi Setiyawan yang merupakan Petugas Kepolisian dari SatRes Narkoba Polres Magelang Kota mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitar kampung Dumpoh
    SETIYAWAN, bersumpah menurut ajaran agama Islammenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanamemiliki atau membawa Psikotropika Golongan IV tanpa ijin yang dilakukanoleh Terdakwa;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2018/PN Mgg Bahwa pada Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekira pukul 15.00 WIB saksidan saksi Mustofa yang merupakan Petugas Kepolisian dari Sat ResNarkoba Polres Magelang Kota mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di sekitar kampung Dumpoh
    Potrobangsan, KecamatanMagelang Utara, Kota Magelang sering terjadi transaksi obatobatanterlarang, sehingga kemudian saksi dan saksi Mustofa melakukanpenyelidikan di daerah tersebut; Bahwa kemudian sekira jam 19.40 WIB ketika saksi dan saksi Mustofasedang melakukan pemantauan di daerah kampung Dumpoh tersebutmelihat Terdakwa yang terlihnat mencurigakan sehingga kemudian saksi dansaksi Helmi Setuyawan melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut dan setelah itu saksi dan saksi Mustofa melakukan
    Giri AdhiNuswantoro dan kemudian saksi membeli 4 strip pil riklona 2 clonazepamyang masing stripnya berisi 10 butir dengan harga Rp 350.000,, namunuangnya belum dibayarkann oleh saksi dan setelah itu saksi pergi menujuke rumah Terdakwa di Kampung Dumpoh; Bahwa kemudian sekira jam 18.00 WIB saksi Sampai di rumah Terdakwa diKampung Dumpoh dan setelah itu saksi menjual 1 strip pil rikiona 2clonazepam kepada Terdakwa dengan harga Rp 400.000, namun uangnyajuga belum dibayarkan oleh Terdakwa, dan setelah
Register : 26-08-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 168/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 20 Maret 2014 —
526
  • PUTUSANNomor 0168/Pdt.G/2013/PA.MglBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara : XXXXXX inti xxxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Carevour, tempat tinggal di Kampung Dumpoh RT.09RW. 07, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara,Kota
    Xxxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Dumpoh RT.09 RW. 07 Kelurahan Potrobangsan KecamatanMagelang Utara Kota Magelang, dihadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2008, telah dikaruniai 2orang anak, semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat, dan sekarang sudah berpisah tempat tinggal 1 tahun yang lalu, selamaperpisahan
Register : 01-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 170/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Mgl.2 iy Att zKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat Dahulu di Dusun Kricak Kidul RT.044RW.009 Desa Kricak Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta, sekarangdi Dumpoh
    menimbulkan terjadinyaperselisinan dan pertengkaran.Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Januari tahun 2017 yangdisebabkan Penggugat meminta uang kepada Tergugat untuk kebutuhan anakakan seperti tetapi Tergugat tidak mau memberi malah marahmarah sehinggamenyebabkan perselisinan dan pertengkaran dan mengucapkan kata cerai.Bahwa karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran maka sejak bulanPebruari 2017 dengan seijin dan sepengetahuan Tergugat Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat di Dumpoh
    (Bukti P.2)Bahwa disamping alatalat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:XXXXXXX, UMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dumpoh RT.05 RW.07 KelurahanPotrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 15 tahun yang lalu,setelah menikah keduanya
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 152/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • SALINANPUTUSANNomor 0152/Pdt.G/2017/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Xxxxxx, uMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dumpoh RT.01 RW. 07 KelurahanPotrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang,sebagai Pemohon;melawanXxXXxXxXxX, UMUr 53 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempattinggal di Dumpoh RT. 01 RW. 07 Kelurahan PotrobangsanKecamatan Magelang Utara Kota Magelang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 19 Juli2017 telah mengajukan gugatan Cerai Talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Magelang,
    Waktu pernikahan tanggal 03 Agustus 1994 memang tidak mempunyai hartagono gini, tetapi pada tahun 1992 belli tanah di Dumpoh RT 01 / RW 07 danTermohon juga ikut menambah dengan hasil warisan ayah Termohonsebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah), waktu itu uangnya beli tanahkurang, akhirnya mahar pernikahan Termohon berupa kalung emas 5 gram,anting 1 gram, gelang rantai 20 gram, dan cincin perkawinan 2 gram untukmenambah beli tanah dan genting rumah di Dumpoh RT 01 / RW 07 yangsekarang di tempati
    Ya benar, tetapi sebelum membangun rumah, Termohon juga ikut membantubeli tanah dari mahar Termohon waktu nikah dan Pemohon juga setujuwaktu itu;12.Termohon juga ikut membantu pembangunan rumah tersebut dari uangwarisan Termohon dari Bapak Termohon sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) buat beli genting rumah di Dumpoh;13.Benar, alasanya Termohon sudah diusir sama adik ipar pada tanggal 8 jull2017.
Register : 21-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 9 April 2013 — Penggugat Tergugat
494
  • Menetapkan harta peninggalan Almarhumah Nenek Para Penggugat berupatanah sawah yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor :1080 Persil 39 KlasS.0 Luas tanah 3370 m2 atas nama Nenek Para Penggugat Terletak diKampung Dumpoh, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magelang Utara,Kota Magelang dengan batasbatas tanah sebelah utara sawah milik AbdulRahman, sebelah selatan selokan, sebelah barat sawah milik Abas, sebelahtimur sawah milik Yulianto adalah harta warisan yang belum dibagi waris ;5.
    Suharti dan Para Tergugatadalah ahli waris yang sah atas harta peninggalan mediang Ny.Napsiah (alm);Menyatakan secara hukum obyek sengketa berupa tanah sawah yangtercatat dalam C.desa No.1080 Persil. 39 Klas S.III Luas + 3370 m2dengan batas Utara: Abdul Rohman, Selatan: Selokan, Barat: Abas,Timur: Yulianto, Terletak di Dumpoh RT.09/ RW.07 Kel.PotrobangsanKec.Magelang Utara KotaMagelang, yang masih tercatat an.
    pernah diajukan ke Pengadilan Agama Magelang dengan perkara nomor170/Pdt.G/2010/PA.Mgl, telah di putus pada tanggal 19 Oktober 2011 dan putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap, setelah cukup waktupemberitahuan isi putusan yang paling lambat tanggal 23 Nopember 2011, sedanggugatan ini diajukan pada tanggal 21 Januari 2013;Menimbang, bahwa temyata materi gugatan antara perkara nomor170/Pdt.G/2010/PA.Mgl dengan perkara nomor 0018/Pdt.G/2013/PA.Megl adalahsama yaitu atas obyeknya tanah di Dumpoh
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • SantosoTempat tinggal : Dumpoh RT. 04, RW. 07, KelurahanPotrobangsan, Kecamatan MagelangUtara, Kota MagelangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang UtaraKota Magelang..
    tuanya sudahmengajukan lamaran dan semua keluarga dengankeluarga calon isteri sudah sepakat/setuju semua,tinggal menunggu surat penetapan dari Pengadilanini; Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidakada hubungan keluarga (nasab) maupun sesusuan(rodloah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendengar orang tua calonsuami dari anak Pemohon (calon besan Pemohon), yang atas pertanyaanMajelis Hakim mengaku bernama : xxxxx umur 51 tahun agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di Dumpoh
Register : 22-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 83 / Pid.B/ 2015/ PN.Mgg
Tanggal 3 Agustus 2015 — ANGGA EKA PRASETYA Alias KOMPLONG Bin SUSANTO YUDI HARNOKO SEBAGAI TERDAKWA 1 DAN ARDIYANTO Alias JABUR Bin SLAMET PURWANTO SDEBAGAI TERDAKWA 2
205
  • Sin : E3R2E0183166 Atas nama ANDI WIDODO alamat Dumpoh Rt.02 Rw.07 Potrobangsan Kota Magelang. ------------------------Dikembalikan kepada terdakwa ARDIYANTO Als JABUR Bin SLAMET PURWANTO.------------------------------------------------ 1 (satu) buah IPAD, Merk APPLE, warna Putih, IMEI : 990002401513443. ---------------------------------------------------------- 1 (satu) buah laptop Merk Lenovo IdeaPad S206, warna Hitam, Model : 20154, Seri Number : S/N : AB20121840, beserta Charger merk
    Dumpoh, Rt. 1, Rw. 07, Kel. Potrobangsan,Kec. Magelang Utara, Kota Magelang.Agama SIAR
Register : 06-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 1 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
153
  • PENETAPANNomor: 0106/Pdt.G/2011/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :XXXXxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SM A, pekegaan Karyawati POMBensin, tempat tinggal Dumpoh No.
Register : 13-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Mgl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.MglidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralGugat antara;XXXKKXKXKXKXKKXKKXKKKXXK binti XXXXXXXKXXKXXXXXXX , UMur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan SPG Indofood, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dumpoh 15 RT.006 RW.007Kelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang, sebagai
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dumpoh Kota magelang selama lebih kurang 9 bulan,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di Ngasem Kabupaten Magelangselama lebih kurang 3 tahun dan terakhir di rumah orang tua Penggugat di Dumpoh15 RT.006 RW.007 Kelurahan Potrobangsan Kecamatan Magelang Utara KotaMagelang;3.
    XXXXXXXXXXXXXAXXX , uMur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dumpoh Rt.006 Rw.007 Kelurahan Potrobangsan, KecamatanMagelang Utara Kota Magelang, saksi adalah Ibu Kandung Penggugat telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah tentang keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiibu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember tahun2014 yang lalu di Magelang
Register : 03-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Mgl
Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
206
  • SantosoTempat tinggal : Dumpoh RT. 04, RW. 07, KelurahanPotrobangsan, Kecamatan MagelangUtara, Kota MagelangYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang UtaraKota Magelang..
    tuanya sudahmengajukan lamaran dan semua keluarga dengankeluarga calon isteri sudah sepakat/setuju semua,tinggal menunggu surat penetapan dari Pengadilanint; Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidakada hubungan keluarga (nasab) maupun sesusuan(rodloah).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mendengar orang tua calonsuami dari anak Pemohon (calon besan Pemohon), yang atas pertanyaanMajelis Hakim mengaku bernama : xxxxx umur 51 tahun agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal di Dumpoh
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 10/Pid.B/2019/PN Mgg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
1.FITRI KURNIAWATI Als NIA Binti SUHARJO
2.ROSSY PURNAMA RAMADHAN Als OCI Binti NANANG SURYAMAN
377
  • Dumpoh, KelurahanPotrobangsan, Kecamatan.
    Dumpoh, KelurahanPotrobangsan, Kecamatan. Magelang Utara, kota Magelang;Bahwa, saksi mengetahui peristiwa tersebut karena karena saksi mendapatinformasi bahwa ada laporan Pencurian di Polres Magelang Kota, selanjutnyasaya mendapat perintah untuk melakukan penyelidikan.
    Dumpoh, Kel. Potrobangsan, Kec.