Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 228/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 21 September 2016 — NURALIN als DUNGDUNG bin TAHE dan Terdakwa WAWAN HERMAWAN bin AKOY
4414
  • Menyatakan Terdakwa NURALIN als DUNGDUNG bin TAHE dan Terdakwa WAWAN HERMAWAN bin AKOY tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    NURALIN als DUNGDUNG bin TAHE dan Terdakwa WAWAN HERMAWAN bin AKOY
    2016 tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ciamis Nomor 228/Pen.Pid.B/2016/PN.Cms, tanggal 04 Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I NURALIN Alias DUNGDUNG
    Bin TAHE danterdakwa IT WAWAN HERMAWAN Bin AKOY terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)Ke4, 5 KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NURALIN Alias DUNGDUNG BinTAHE dan terdakwa I WAWAN HERMAWAN Bin AKOY dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani
    berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Para Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah pula mendengar tanggapan Para Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa I NURALIN Alias DUNGDUNG
    2016/lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, Perbuatan para terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Mulanya pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 12.00 wib,terdakwa I Nuralin Alias Dungdung
    Jupiter Z tersebut dan terdakwa II Wawan menggunakan sepeda motorHonda beat kemudian bersamasama menuju ke Daerah Cikalong KotaTasikmalaya;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Ali Rohali Bin Ilyasmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 8.500.000, (delapan juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4, 5 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa I NURALIN Alias DUNGDUNG
Putus : 02-02-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 289/Pid.B/2011/PN.TL
Tanggal 2 Februari 2012 — BUDIONO Bin SENO
258
  • kondisi tunggaktunggak kayu waru dan kayu sengonlaut masih basah sedangkan ujung pangkal gelondoing jugadalam keadaan basah, permukaan tunggak bentuknya sesuaiidentik dengan permukaan pangkal kayu gelondongan yangditumpuk dipinggir jalan, baik kayu gelondongan waru maupunkayu gelondongan sengon laut.Bahwa setelah melihat tumpukan tersebut saksi berusahamengecek tunggaktunggaknya kedalam hutan dan ternyatamemeng benar sama dan identik.Bahwa pohon sengon laut maupun pohon waru ditanamdidalam hutan dungdung
    Trenggalek.Bahwa kemudian saksi berusaha mencari tahu siapa pelakunya.Bahwa kawasan hutan dungdung petak 117 d adalah milikPerhutani.Bahwa sebelum terjadi penebangan pohon sengon laut maupunwaru saksi maupun anggota Perhutani lainnya tidak pernahdimintai ijin oleh pelakunya dan ternyata dalah terdakwa Misni.Bahwa setelah dtanyakan tentang kelengkapan atau dokumenatau. suratsurat kayu tersebut terdakwa tidak bisamenunjukkannya.Bahwa setiap orang yang akan memungut atau mengambilhasil hutan dari wilayah
    petak 117 d masukDsn.Bulutoro, Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak, Kab.Trenggalek.Bahwa kemudian saksi berusaha mencari tahu siapa pelakunya.Bahwa kawasan hutan dungdung petak 117 d adalah milikPerhutani.Bahwa sebelum terjadi penebangan pohon sengon laut maupunwaru sSaksi maupun anggota Perhutani lainnya tidak pernahdimintai ijin oleh pelakunya dan ternyata adalah terdakwaMisni.Bahwa setelah dtanyakan tentang kelengkapan atau dokumenatau. sSuratsurat kayu tersebut terdakwa tidak bisamenunjukkannya.Bahwa
    Saksi KIRAN tidak bisa hadir karena saksi dan keterangannyadibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada saat saksi datang kehutan dungdung masukDs.Ngadimulyo, Kec.Kampak, Kab.Trenggalek, terdakwa sudahberada dihutan tersebut.Bahwa terdakwa Misni sedang memotongmotong kayu yangsudah tumbang sedangkan saksi dan Suparni telah mengangkutsejumlah kayu yang telah dipotong oleh terdakwa Misni.Bahwa saksi menerangkan terdakwa Misni menebang pohontersebut dengan menggunakan gergaji senso
    Saksi MISNI Bin TOIDJO pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekirajam 06.00 WIB sampai dengan jam 08.00 WIB, saksi telahmenebang sejumlah kayu yang terletak dikawasn hutan dungdung masuk petak 171 d di Dsn.Buluroto, Ds.Ngadimulyo,Kec.Kampak, Kab.
Register : 25-09-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN Mre
Tanggal 31 Juli 2017 — Nama Lengkap : Harry Andrian Bin Husodo Tempat Lahir : Palembang Umur/Tgl Lahir : 26/1 Juni 1991 Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl. Cempaka Rt. 03 Rw. 01 Kel. Tanjung Enim Selatan Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim A g a m a : Islam; Pekerjaan : Belum bekerja;
244
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) kantong kresek warna hitam,- 1 (satu) buah kotak bekas es krim merk Walss dungdung,- 1 (satu) paket besar ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat,- 5 (lima) paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas koran,dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.4.000,- (empat ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) kantong kresek warna hitam;1 (satu) buah kotak bekas es krim merk walss dungdung;1 (satu) paket besar ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat;5 (lima) paket kecil ganja yang dibungkus kertas koran;(kesemuanya dirampas untuk dimusnahkan)5.
    Muara Enim untuk membelipaket ganja setelah terdakwa memiliki,smenguasai paket ganja oleh terdakwadibuat paketpaket kecil dengan menggunakan bungkus Koran dan disimpandidalam kemasan kotak bekas es cream Wals Dungdung yang dibungkusplastic kresek dekat kandang ayam;Lalu pada hari selasa tanggal 21 Maret 2017 sekira pukul 00.00 wib saksiAkbar Zulkarnain Bin Taufik Muhammad, Rio PK kesemuanya anggota PolsekLawang Kidul melakukan pengintaian setelah mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa HARRY
    Lawang Kidul setelah didapat kepastian bahwa terdakwa HARRYANDRIAN Bin HUSODO berada dirumah lalu saksi Akbar Zulkarnain BinTaufik Muhammad, Rio PK melakukan penggeledahan, karena mendengarpolisi datang lalu terdakwa langsung berlari kebelakang dan menyimpankantong kresek yang berisikan 1 (satu) paket ganja besar dan 5 (lima) paketganja kecil yang telah disimpan/dimasukkan oleh terdakwa kedalam kemasankotak bekas es cream Wals Dungdung disamping kanan rumah terdakwaHARRY ANDRIAN Bin HUSODO;Padasaat
    melakukan penggeledahan pada hari selasa tanggal 21 Maret 2017sekira pukul 00.05 wib saksi Akbar Zulkarnain Bin Taufik Muhammad, Rio PKmenemukan saksi HUSODO, saksi SERLI MARDIAN Bin HUSODO sertaterdakwa HARRY ANDRIAN Bin HUSODO, setelah dilakukan interogasiterdakwa HARRY ANDRIAN Bin HUSODO mengaku kantong kresek yangdidalamnya terdapat kemasan kotak bekas es cream Wals Dungdung yangHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN Mreberisi 1 (Satu) paket ganja besar dan 5 (lima) paket ganja
    Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) kantong kresek warna hitam,1 (satu) buah kotak bekas es krim merk Walss dungdung,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN Mre1 (satu) paket besar ganja yang dibungkus dengan kertas warna coklat,5 (lima) paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas koran,dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 52/Pid.B/2016/PN.Cms
Tanggal 7 April 2016 — WAWAN HERMAWAN Bin AKOY
233
  • NURALIN Als DUNGDUNG Bin TAHE (dalam penuntutan terpisah) pada hariSenin tanggal 28 desember 2015 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain bulan Desember 2015 atau masih dalam tahun 2015 bertempat di pinggirjalan Blok Palelen Dsn Cikangkung Rt.02 Rw.04 Desa Cikembulan Kec. SidamulihKab.
    Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal seperti terurai diatas terdakwa bersama Sadr.NURALIN Als DUNGDUNG Bin TAHE berangkat dari rumahnya menuju kePangandaran dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih milikterdakwa. Sesampainya di daerah Pangandaran tepatnya di daerah Sidamulih terdakwamengajak Sdr.
    NURALIN Als DUNGDUNG Bin TAHE untuk mencari sasaranmengambil sepeda motor, yang kemudian terdakwa mendekati sepeda motor yangdiparkir di pinggir jalan di dekat area persawahan yang dalam keadaan terkunci stang.Dengan menggunakan kunci astag (T) yang telah dibawanya dari rumah lalu terdakwamerusak kuncii kontak tersebut hingga bisa dibunyikan. Sementara Sdr. NURALIN AlsDUNGDUNG Bin TAHE betugas mengawasi situasi disekitarnya.
    NURALIN Als DUNGDUNG Bin TAHE diberi uang oleh terdakwa sebesarRp.250.000, (duaratus limapuluh ribu rupiah) dan sepeda motor hasil kejahatantersebut dipakai sendiri oleh terdakwa.Atas perbuatan terdakwa saksi H Abu Permana menderita kerugian sekitarRp.8.000.000,(delapan Juta Rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasl 363ayat (1) ke4, ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan tangkisan (Eksepsi) atas
    Permana bin Madmusinmencarinya namun karena tidak juga ditemukan kemudian melaporkan kejadiantersebut pada pihak berwajib;e Bahwa saksi menduga kalau terdakwa mencuri sepeda motor milik saksi dengancara merusak kunci kontak sepeda motor menggunakan kunci palsu;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalami kerugian jikadiuangkan kurang lebih sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan ;3 Saksi Nuralin alias Dungdung
Putus : 21-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/Pid/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — ANAK AGUNG GEDE SUKAWATI
2314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sendirisendiri dan tanggung jawab masingmasing pada hariMinggu tanggal 20 April 2008, sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu di bulan April 2008, bertempat di Banjar Kaleran DesaBungbungan Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Semarapuramereka Terdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa pohon Bayur 4 (empat)pohon, pohon Cempaka 1 (satu) pohon, pohon Boni 1 (satu) pohon, pohon Dungdung
    No. 1003 K/Pid/2011WIDNYANA dan Terdakwa 6 ANAK AGUNG AJI MANGKU melakukanpenebangan pohon berupa 4 pohon Bayur, 1 pohon Cempaka, 1 pohon Boni, 1pohon Dungdung, 1 pohon Nangka, dan 3 pohon Coklat dilokasi tanah miliksaksi korban I DEWA PUTU ALIT SUARDIKA yang sudah memiliki sertifikathak milik dengan No. 593 yang dibeli dari saksi NI KETUT RANI (almarhum).Bahwa penebangan pohon tersebut didahului dengan Terdakwa 6 ANAKAGUNG AJI MANGKU melakukan persembahyangan di dalam Pura ManikMas dengan tujuan
    agar dalam pelaksanaan penebangan pohon akan lancar,aman tanpa ada yang menghalangi.Setelah proses persembahyangan selesai dilakukan oleh Terdakwa 6 ANAKAGUNG AJI MANGKU kemudian Terdakwa 1 ANAK AGUNG GEDESUKAWATI bersamasama dengan Terdakwa 2 ANAK AGUNG NGURAHSASTRAWAN menebang pohon berupa pohon Bayur, pohon Cempaka, pohonBoni, pohon Dungdung, pohon Nangka, dan pohon Coklat dengan menggunakanalat sensor gergaji mesin yang dipinjam dari saksi I WAYAN SUAMA (pemiliksensor). setelah pohonpohon tersebut
    No. 1003 K/Pid/2011Kemudian tidak sesuai dengan rencana hasil paruman tahun 2006 tersebut,akhirnya pada hari Minggu tanggal 20 bulan April tahun 2008 mereka Terdakwa1 ANAK AGUNG GEDE SUKAWATI, Terdakwa 2 ANAK AGUNG NGURAHSASTRAWAN, Terdakwa 3 ANAK AGUNG GEDE ATMAJA, Terdakwa 4ANAK AGUNG GEDE RAI PUTRA S.AG, Terdakwa 5 ANAK AGUNG GEDEWIDNYANA dan Terdakwa 6 ANAK AGUNG AJI MANGKU melakukanpenebangan pohon berupa 4 pohon Bayur, 1 pohon Cempaka, 1 pohon Boni, 1pohon Dungdung, 1 pohon Nangka, dan 3 pohon
    almarhum).Bahwa penebangan pohon tersebut didahului dengan Terdakwa 6 ANAKAGUNG AJI MANGKU melakukan persembahyangan di dalam Pura ManikMas dengan tujuan agar dalam pelaksanaan penebangan pohon akan lancar,aman tanpa ada yang menghalangi.Setelah proses persembahyangan selesai dilakukan oleh Terdakwa 6 ANAKAGUNG AJI MANGKU kemudian Terdakwa 1 ANAK AGUNG GEDESUKAWATI bersamasama dengan Terdakwa 2 ANAK AGUNG NGURAHSASTRAWAN menebang pohon berupa 4 pohon Bayur, 1 pohon Cempaka, 1pohon Boni, 1 pohon Dungdung
Putus : 02-02-2012 — Upload : 27-10-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 288 /Pid.B/ 2011/PN.TL
Tanggal 2 Februari 2012 — MISNI Bin TOIJO
237
  • PERK : PDM 284 / TRGAL/ 12/ 2011 tertanggal 19desember 2011 Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MISNI Bin TOUO , pada hari Minggu tanggal16 Oktober 2011 sekira jam 06.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2011, bertempat dikawasan hutanbiasa disebut hutan dungdung masuh Dsn.Buluroto, Ds.Ngadimulyo,Kec.Kampak, Kab.Trenggalek atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTrenggalek
    kondisi tunggaktunggak kayu waru dan kayu sengonlaut masih basah sedangkan ujung pangkal gelondoing jugadalam keadaan basah, permukaan tunggak bentuknya sesuaiidentik dengan permukaan pangkal kayu gelondongan yangditumpuk dipinggir jalan, baik kayu gelondongan waru maupunkayu gelondongan sengon laut.Bahwa setelah melihat tumpukan tersebut saksi berusahamengecek tunggaktunggaknya kedalam hutan dan ternyatamemeng benar sama dan identik.Bahwa pohon sengon laut maupun pohon waru ditanamdidalam hutan dungdung
    petak 117 d masuk Dsn.Bulutoro,Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak, Kab.Trenggalek.Bahwa kemudian saksi berusaha mencari tahu siapa pelakunya.Bahwa kawasan hutan dungdung petak 117 d adalah milikPerhutani.Bahwa sebelum terjadi penebangan pohon sengon laut maupunwaru saksi maupun anggota Perhutani lainnya tidak pernahdimintai ijin oleh pelakunya dan ternyata dalah terdakwa Misni.Bahwa setelah dtanyakan tentang kelengkapan atau dokumenatau. suratsurat kayu tersebut' terdakwa tidak bisamenunjukkannya.Bahwa setiap
    petak 117 d masukDsn.Bulutoro, Ds.Ngadimulyo, Kec.Kampak, Kab.Trenggalek.Bahwa kemudian saksi berusaha mencari tahu siapa pelakunya.13Bahwa kawasan hutan dungdung petak 117 d adalah milikPerhutani.Bahwa sebelum terjadi penebangan pohon sengon laut maupunwaru saksi maupun anggota Perhutani lainnya tidak pernahdimintai ijin oleh pelakunya dan ternyata adalah terdakwaMisni.Bahwa setelah dtanyakan tentang kelengkapan atau dokumenatau. suratsurat kayu tersebut' terdakwa tidak bisamenunjukkannya.Bahwa
    Bahwa kayukayu tersebut diambil oleh terdakwa dari kawasanhutan dungdung masuk Ds. Ngadimulyo, Kec.Kampak,Kab.
Register : 02-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 933/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: KRISTANTO Als KENTUNG Bin YOHANAN KAMIN - JPU: MASRITA FAKHLIANA, SH
335
  • BINGGI Alias IBING, Sdr.GIMAN,Sdr.TUGIMAN Alias DUNGDUNG, Saksi MUNAJIB Alias BAGONG Alias AHONG,Sdr.JIANTO, Sdr.,BAMBANG dan Sdr.AGUS. Selanjutnya emas hasil curiansebanyak 2,8 Kg dijual oleh saksi HADI PRAYITNO Alias RONI SUSANTO Alias PAENDUT kepada Sdr.MUHAMMAD MUSTAIN Alias TAIN Bin FAUZAN (dalamberkas terpisah).
    Als DUDUNG, JUAIR Als SETAN sedangkan yang lainsebelumnya tidak kenal.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya diajak oleh RONI SUSANTOAIsGENDUT ke Palangkaraya untuk menemui JIANTO namum saat itu JIANTOmasih di Jawa, kemudian saksi dan GENDUT disuruh tinggal sementara dirumah sdr JIANTO di Palaogkaraya, setelah 3 (tiga) hari JANTO datang danmenemui saksi , setelah bertemu dengan JIANTO RONI SUSUSANTO AlsGENDUT pergi lagi ke Jakarta selama 3 (tiga) hari kemudian datang kembalibersama SIRAT, TUGIMAN Als DUNGDUNG
    senjata api tersebutRONI SUSANTO Als GENDUT memberitahukan cara menggunakan senjataapi dimana penembaknya langsung ditekan apabila ada yang melawan danGENDUT ada memberitahukan kalau ada polisi yang mengetahui jugadisuruh menembak namun BAMBANG melarang untuk melawan.Bahwa saksi saat diajak melakukan pencurian mau saja dan tidak menolak.Bahwa saksi menjelaskan yang membagi tugas saat itu adalah RONISUSANTO Als GENDUT dan BAMBANG diMANA SAAI itU SAKSI SENDIRI,JUAIR AIS SETAN, SIRAT, GIMAN, TUGIMAN Als DUNGDUNG
    AHONG bersama sdr.SlRAJ(berboncengan dengan15menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro yang membonceng sdrSIRAJ).Sdr BINGGI bersama sdr DUNGDUNG (berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega , yang membonceng sdr.BINGGI)Sdr .
    BINGGI bersama sdr DUNGDUNG (berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega , ymg membonceng sdr.BINGGI) , sdr . GIMAN bersama sdr SETAN (berboncengan denganmenggunakan Yamaha Jupiter ID( yang membonceg sdr SETAN).Bahwa sehubungan hal tersebut yang diketahui saat itu yang membawasenjata api organik polri jenis revolver ke tempat kejadian adalah sdr AHONGdan sdr SETAN , untuk sdr DUNG DUNG membawa senjata tajarn jeniskapak.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 83/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 28 April 2014 — BEBY JANNAH SAPUTRI BR SILALAHI ALS BEBY.
3111
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang pipa kaca bekas bakaran sabhu ;e 1 (satu) buah kotak kaleng warna biru ;e 3 (tiga) buah karet dot kompeng ;e 1 (satu) buah pipet plastik putih ;e 1 (satu) buah pipet plastik kecil ;e 1 (satu) buah korek kuping ;e 1 (satu) buah pelastik bening bekas bungkusan sabhu ;e 1 (satu) buah kotak walls merk Dungdung ;e 1 (satu) buah botol kaca kecil sebagai bong ;e 1 (satu) buah mancis ;e 4 (empat) buah pipet plastik kecil ;e 1 (satu) buah pipet plastik merah
    Bahwa terdakwa sudah pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalam perkara iniada mengajukan barang bukti ke muka persidangan yaitu berupa :e 1 (satu) batang pipa kaca bekas bakaran sabhu ;e 1 (satu) buah kotak kaleng warna biru ;e 3 (tiga) buah karet dot kompeng ;e 1 (satu) buah pipet plastik putih ;e 1 (satu) buah pipet plastik kecil ;e 1 (satu) buah korek kuping ;e 1 (satu) buah pelastik bening bekas bungkusan sabhu ;e 1 (satu) buah kotak walls merk Dungdung
    terhadap terdakwa karena membeli,memiliki, menerima, menjual, menyerahkan Narkotika jenis shabu ;e Bahwa barang bukti yang sita dari terdakwa yaitu berupa 1(satu) buah kotak kaleng kecilwarna biru berisikan 1(satu) batang pipa kaca bekas bakaran sabhu masih ada sisa bakaransabhunya, 3 (tiga) buah karet dot kompeng, 1 (satu) buah pipet plastik putih yang sudahdibentuk runcing sebagai sendok sabhu, 1 (satu) buah korek kuping, (satu) buah pelastikbening bekas bungkusan sabhu dan sebuah kotak walls merk Dungdung
    cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkan kepada para terdakwa supaya tetapberada dalam tahanan RUTAN hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa 1 (satu) batang pipa kaca bekasbakaran sabhu, (satu) buah kotak kaleng warna biru, 3 (tiga) buah karet dot kompeng, 1 (satu) buahpipet plastik putih, 1 (satu) buah pipet plastik kecil, 1 (satu) buah korek kuping, (satu) buah pelastikbening bekas bungkusan sabhu, 1 (satu) buah kotak walls merk Dungdung
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari tahanan sementara ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang pipa kaca bekas bakaran sabhu ;e 1 (satu) buah kotak kaleng warna biru ;e 3 (tiga) buah karet dot kompeng ;e 1 (satu) buah pipet plastik putih ;e 1 (satu) buah pipet plastik kecil ;e 1 (satu) buah korek kuping ;e 1 (satu) buah pelastik bening bekas bungkusan sabhu ;e 1 (satu) buah kotak walls merk Dungdung
Register : 02-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 934/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD MUSTAIN Als TAIN BiN FAUZAN - JPU: MASRITA FAKHLIANA, SH
345
  • BINGGI Alias IBING, Sdr.GIMAN, Sdr.TUGIMAN Alias DUNGDUNG, SaksiMUNAJIB Alias BAGONG Alias AHONG, Sdr.JIANTO, Sdr.BAMBANG danSdr.AGUS. Selanjutnya emas hasil curian tersebut sebanyak 2,8 Kg dijual oleh aksiHADI PRAYITNO Alias RONI SUSANTO Alias PA ENDUT kepada terdakwa padahari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempat dirumahTerdakwa sendiri di Desa Karang Anyar Rt.05 Rw.04 Kelurahan Godong KecamatanGodong Kabupaten Grobogan Provinsi Jawa Tengah.
    Als DUDUNG, JUAIR Als SETAN sedangkan yang lainsebelumnya tidak kenal.Bahwa saksi menerangkan sebelumnya diajak oleh RONI SUSANTOAIsGENDUT ke Palangkaraya untuk menemui JIANTO namum saat itu JIANTOmasih di Jawa, kemudian saksi dan GENDUT disuruh tinggal sementara dirumah sdr JIANTO di Palaogkaraya, setelah 3 (tiga) hari JANTO datang danmenemui saksi , setelah bertemu dengan JIANTO RONI SUSUSANTO AlsGENDUT pergi lagi ke Jakarta selama 3 (tiga) hari kemudian datang kembalibersama SIRAT, TUGIMAN Als DUNGDUNG
    AHONG bersama sdr.SlRAJ(berboncengan dengan15menggunakan sepeda motor Honda Mega Pro yang membonceng sdrSIRAJ).Sdr BINGGI bersama sdr DUNGDUNG (berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega , yang membonceng sdr.BINGGI)Sdr .
    BINGGI bersama sdr DUNGDUNG (berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega , ymg membonceng sdr.BINGGI) , sdr . GIMAN bersama sdr SETAN (berboncengan denganmenggunakan Yamaha Jupiter ID( yang membonceg sdr SETAN).Bahwa sehubungan hal tersebut yang diketahui saat itu yang membawasenjata api organik polri jenis revolver ke tempat kejadian adalah sdr AHONGdan sdr SETAN , untuk sdr DUNG DUNG membawa senjata tajarn jeniskapak.
    BINGGI Alias IBING,Sdr.GIMAN, SdT.TUGIMAN Alias DUNGDUNG, Saksi MUNAJIB AliasBAGONG Alias AHONG Sdr.JIANTO, Sdr.BAMBANG dan Sdr.AGUS.Bahwa selanjutnya emas hasil curian sebanyak 2,8 Kg dijual oleh saksi HADIPRAYITNO Alias RONI SUSANTO Alias PA ENDUT kepada terdakwa padahari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 21.00 wita bertempatdirumah terdakwa sendiri di Desa Karang Anyar Rt. 05 Rw. 04 KelurahanGodong Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan Provinsi Jawa Tengah.Bahwa Total harga emas yang
Register : 12-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 394_PID_2017_PT.MDN
Tanggal 2 Agustus 2017 — SIMON PETRUS GINTING
8014
  • sedangkan terdapat anbahwa diatas tanah tersebut telah bersertipikat ik atas nama orang lain yangbukan atas nama RENA SIMANUNGKALIT Serta tidak ada Putusan Pengadilanyang menyatakan tanah tersebut merupakan dari RENA SIMANUNGKALIT;Bahwa pemilik sertipikat hak = SONDANG M TAMPUBOLON,RICKY ALSAN PAHALA rawpunlobay RICHARD TAMPUBOLON, DEDDYEPRILIN RAULINA eae ASE mengalami kerugian, karena tanah milikmereka telah dijual kepada A Tl GINTING, NUR AFIFAH PASARIBU,ASIMA SIHOMBING, JHON FART TPANAITAN dan DUNGDUNG
    Surat Penyerahan HakSebidang Tanah tertanggal 05 Juni 2015 antara RENA SIMANUNGKALIT denganDUNGDUNG SIMANJUNTAK ;Bahwa untuk meyakinkan tanah tersebut adalah milik RENASIMANUNGKALIT, terdakwa membuat Surat Penyerahan Hak Sebi nah diKantor Pangulu Nagori Pamatang Simalungun yang terletak di Ja a RayaNagori Pamatang Simalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, dariRENA SIMANUNGKALIT dengan masingmasing pihak pemb yal ASMAWATIGINTING, NUR AFIFAH PASARIBU, ASIMA SIHOM ,, JHON FREDYPANJAITAN dan DUNGDUNG
    GINTINGdengan nilai nominal Rp. 145.000.000, ;Fotokopi yang telah dimateraikan sesuai dengan aslinya sashaHak Sebidang Tanah tertanggal 05 Juni 2015 an. pihak a RENASIMANUNGKALIT dan pihak kedua DUNGDUNG SIM AK;Surat Keterangan nomor : 593 / 94 / 12.07.03.2020.2/ tertanggal 30Oktober 2013 yang diterbitkan oleh Pangulu pata irl atasnama SIMON P. GINTING M;Terlampir dalam berkas perkara;5.
Register : 25-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1005/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: JIANTO Bin SURATMAN - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
309
  • KELAPA DUA), AGUS (yang saya ketahuianggota BNN) dan RONI SUSANTO Als GENDUT.Bahwa sebelum kejadian saksi diajak oleh RONI SUSANTOAIs GENDUTke Palangkaraya untuk menemui JIANTO namun saat itu JIANTO masih diJawa, kemudian saksi dan GENDUT disuruh tinggal sementara di rumahsdr JIANTO di Palangkaraya, setelah 3 (tiga) hari JIANTO datang danmenemui saksi , setelah bertemu dengan JIANTO RONI SUSUSANTO AlsGENDUT pergi lagi ke Jakarta selama 3 (tiga) hari kemudian datangkembali bersama SIRAT, TUGIMAN Als DUNGDUNG
    untuk makanpagi;Bahwa RONI SUSANTO Als GENDUT memberiitahukan caramenggunakan senjata api dimana penembaknya lagsung ditekan apabilaada yang melawan dan GENDUT ada memberiitahukan kalau ada polisiyang mengetahui juga disur'uh menembak namun BAMBANG melaranguntuk melawan;Bahwa Saksi tidak menolak saat diajak melakukan pencurian;Bahwa Saksi yang membagi tugas dalam pencurian tersebut adalah RONISUSANTO Als GENDUT dan BAMBANG dimana saat itu SAKSI SENDIRI,JUAIR Als SETAN, SIRAT, GIMAN, TUGIMAN Als DUNGDUNG
    AHONGbersama sdr SIRAJ(berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Honda Mega Pro yang membonceng sdr SIRAJ), Sadr.BINGGI bersama sdr DUNGDUNG (berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega , yang memboncengsdr. BINGGI), Sdr .
    GIMAN bersama sdr SETAN (berboncengandengan menggunakan Yamaha Jupiter MX yang membonceg sdrSETAN);e Bahwa mereka yang masuk ke Toko tersebut menyiapkan diridengan membawa senjata api organik Polri jenis revolvermasingmasing adalahsdr AHONG dan sdr SETAN, untuk sdr DUNGDUNG membawa senjata tajam jenis kapak. Dan mereka (Sdr.AHONG , sdr SIRAJ , Sdr.
    BINGGI , sdr DUNGDUNG,Sadr .GIMAN dan sdr SETAN) juga menutup wajah dengan masker ,helm tertutup serta menggunakan sarung tangan;Bahwa saat itu sdr SETAN, sdr BAMBANG dan sdr AHONG juga telahsepakat apabila ada Polisi ataupun orang yang ingin mengahalangi aksidisekitar tempat kejadian saat itu langsung tembak ditempat saja;Bahwa untuk sdr BAMBANG membawa senjata jenis FN dan standbydimobil bersama dengan sdr JIANTO dan sdr AGUS;e Bahwa saksi saat itu bertugas untuk mengawasi situasi danpolisi yang
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 122/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : SANTA MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Pembanding/Penggugat II : SANDI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Pembanding/Penggugat III : SANTI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Terbanding/Tergugat I : Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
Terbanding/Tergugat II : Marisi Dolok Saribu
Terbanding/Tergugat III : Marlambok Aritonang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Dolok Saribu
6221
  • Dungdung Doloksaribu (Op. Rumintar), Istri Br. Sitorus2. Timbul Doloksaribu, Istri Hille Br. Manurung (aim.) dan Tialam Br.Napitupulu (Saya sendiri)Dungdung doloksaribu hanya mempunyai atu putri yaitu Berti Br.
    1971) suami saya mengajak saya ke kampung halamanyaitu Lumban Natinggir, Desa Doloksaribu, Janji Matogu untuk melihat tanah keringwarisan yang diserahkan mertua saya kepada suami saya (Tanah yang ditempati dandi usahakan Sandi Manurung sampai sekarang).Pada saat itu tanah itu di tumbuhi rumput ilalang karena sejak suami saya merantauke kisaran tidak ada yang menguasahai atau mendiami, hanya jadi tempat Kerbaumerumput.Pada saat itu saya bertanya kepada suami saya, dimana tanah warisan abang ipar(Dungdung
    Suami saya menjawabbagian Dungdung Doloksaribu sudah dijual dan di bawa merantau ke Sidikalang.Menurut cerita Suami Saya, Dungdung Doloksaribu (abang ipar saya) adalah peminumdan penjudi keras sehingga harta yang dibawa ke perantauan habis. Sehingga ketikaibunda Berti Br. Doloksaribu sakit sakitan harus di bawa pulang ke Lumban Natinggir,Janji Matogu dan tinggal menumpang di rumah sepupu saya yaitu Op. DumaDoloksaribu meninggal dunia.
Register : 05-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 454 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — PANONGGAK SIANIPAR VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN., II. SONDANG MARULI TUA TAMPUBOLON., DKK;
28337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , atas nama RICHARD TAMPUBOLON;Telah dijual olen Penggugat Kepada Dungdung Simanjuntak sesuaidengan Surat Penyerahan Hak Sebidang Tanah tertanggal 5 Juni 2015;. Sertipikat Hak Milik No.1755/Desa Rambung Merah, terbit tanggal 31Maret 1997, Gambar Situasi No.2082/1997, tanggal 31 Maret 1997, Luas688 M?, atas nama SONDANG MARULI TUA TAMPUBOLON;Telah dijual olen Penggugat kepada Asima Sihombing, sesuai denganSurat Penyerahan Hak Sebidang Tanah tertanggal 27 April 2015;Halaman 11 dari 20 halaman.
    Sertipikat Hak Milik No.1754/Desa Rambung Merah, terbit tgl 31 Maret1997, Gambar Situasi No.2081/1997, tgl 31 Maret 1997, Luas 688 M2,atas nama RICHARD TAMPUBOLON;Telah dijual olen Penggugat Kepada Dungdung Simanjuntak sesuaidengan Surat Penyerahan Hak Sebidang Tanah Tertanggal 5 Juni 2015;c.
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1025/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: HADI PRAYITNO als. RONI SUSANTO pa ENDUT bin KIMAN, dkk - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
3710
  • BINGGI bersama sdr DUNGDUNG(berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega , yang membonceng sdr. BINGGI), Sdr .GIMAN bersama sdr SETAN (berboncengan denganmenggunakan Yamaha Jupiter MX yang membonceg sdrSETAN);e Bahwa mereka yang masuk ke Toko tersebut menyiapkandiri dengan membawa senjata api organik Polri jenisrevolver masingmasing adalah sdr AHONG dan sdrSETAN, untuk sdrF DUNG DUNG membawa senjata tajamjenis kapak. Dan mereka (Sdr.
    AHONG , sdr SIRAJ , Sdr.BINGGI , sdr DUNGDUNG,Sdr .
    AGUS(yang saya ketahui anggota BNN) dan RONI SUSANTO AlsGENDUT.31Bahwa sebelum kejadian Terdakwa diajak oleh RONI SUSANTOAls GENDUT ke Palangkaraya untuk menemui JIANTO namunsaat itu JIANTO masih di Jawa, kemudian Terdakwa dan GENDUTdisuruh tinggal sementara di rumah sdr JIANTO di Palangkaraya,setelah 3 (tiga) hari JIANTO datang dan menemui Terdakwa ,setelah bertemu dengan JIANTO RONI SUSUSANTO AlsGENDUT pergi lagi ke Jakarta selama 3 (tiga) hari kemudiandatang kembali bersama SIRAT, TUGIMAN Als DUNGDUNG
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.SANTA MANURUNG
2.SANDI MANURUNG
3.SANTI MANURUNG
Tergugat:
1.Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
2.Marisi Dolok Saribu
3.Marlambok Aritonang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Dolok Saribu
4421
  • Dungdung Doloksaribu (Op. Rumintar), Istri Br. Sitorus2. Timbul Doloksaribu, Istri Hille Br. Manurung (aim.) dan Tialam Br.Napitupulu (Saya sendir!)Dungdung doloksaribu hanya mempunyai atu putri yaitu Berti Br.
    1971) suami saya mengajak saya ke kampung halamanyaitu Lumban Natinggir, Desa Doloksariobu, Janji Matogu untuk melihat tanah keringwarisan yang diserahkan mertua saya kepada suami saya (Tanah yang ditempati dandi usahakan Sandi Manurung sampai sekarang).Pada saat itu tanah itu di tumbuhi rumput ilalang karena sejak Suami Saya merantauke kisaran tidak ada yang menguasahai atau mendiami, hanya jadi tempat Kerbaumerumput.Pada saat itu saya bertanya kepada suami saya, dimana tanah warisan abang ipar(Dungdung
    Suami saya menjawabbagian Dungdung Doloksaribu sudah dijual dan di bawa merantau ke Sidikalang.Menurut cerita Suami Saya, Dungdung Doloksaribu (abang ipar saya) adalah peminumdan penjudi keras sehingga harta yang dibawa ke perantauan habis. Sehingga ketikaibunda Berti Br. Doloksaribu sakit sakitan harus di bawa pulang ke Lumban Natinggir,Janji Matogu dan tinggal menumpang di rumah sepupu saya yaitu Op. DumaDoloksaribu meninggal dunia.
Register : 05-03-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Blg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
1.SANTA MANURUNG
2.SANDI MANURUNG
3.SANTI MANURUNG
Tergugat:
1.Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
2.Marisi Dolok Saribu
3.Marlambok Aritonang
Turut Tergugat:
Kepala Desa Dolok Saribu
3017
  • Dungdung Doloksaribu (Op. Rumintar), Istri Br. Sitorus2. Timbul Doloksaribu, Istri Hille Br. Manurung (aim.) dan Tialam Br.Napitupulu (Saya sendir!)Dungdung doloksaribu hanya mempunyai atu putri yaitu Berti Br.
    1971) suami saya mengajak saya ke kampung halamanyaitu Lumban Natinggir, Desa Doloksariobu, Janji Matogu untuk melihat tanah keringwarisan yang diserahkan mertua saya kepada suami saya (Tanah yang ditempati dandi usahakan Sandi Manurung sampai sekarang).Pada saat itu tanah itu di tumbuhi rumput ilalang karena sejak Suami Saya merantauke kisaran tidak ada yang menguasahai atau mendiami, hanya jadi tempat Kerbaumerumput.Pada saat itu saya bertanya kepada suami saya, dimana tanah warisan abang ipar(Dungdung
    Suami saya menjawabbagian Dungdung Doloksaribu sudah dijual dan di bawa merantau ke Sidikalang.Menurut cerita Suami Saya, Dungdung Doloksaribu (abang ipar saya) adalah peminumdan penjudi keras sehingga harta yang dibawa ke perantauan habis. Sehingga ketikaibunda Berti Br. Doloksaribu sakit sakitan harus di bawa pulang ke Lumban Natinggir,Janji Matogu dan tinggal menumpang di rumah sepupu saya yaitu Op. DumaDoloksaribu meninggal dunia.
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan MS KUTACANE Nomor 178/Pdt.G/2020/MS.KC
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
428
  • SAKSI 2, tempat lahir Lawe Dungdung, 09 Desember 1995(umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten AcehTenggara, saksi tersebut adalah Kakak Kandung Penggugat dan di bawahSumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang Tergugat di Desa XXX, Kecamatan XXX
Putus : 07-10-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/PID.SUS/2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — Drs. REKSON SIMANJUNTAK
9069 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dungdung Simanjuntak, sebesarRp.2.460.500, tertanggal 16 April 2007 ;Kwitansi dari Laboratorium Klinik Pramita, No. Kwt : 0610010401, sudahterima dari DPRD Toba Samosir, an. Tn. Drs. Rekson Simanjuntak, sebesarRp.2.460.500, tertanggal 30 Maret 2007 ;Kwitansi dari Laboratorium Klinik Pramita, No. Kwt : 042/C5/P11/X/06,sudah terima dari DPRD Toba Samosir, sebesar Rp.2.560.500, tertanggal19 Oktober 2006 ;Kwitansi dari Laboratorium Klinik Pramita, No.
    Dungdung Simanjuntak, sebesarRp.2.460.500, tertanggal 16 April 2007 ;Kwitansi dari Laboratorium Klinik Pramita, No.Kwt : 0610010401, sudah terima dari DPRD TobaSamosir, an. Tn. Drs.
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 40-K/PM.III-13/AD/X/2019
Tanggal 5 Nopember 2019 — Oditur:
Sutrisno,SH
Terdakwa:
Abdul Haris Manapa
12728
  • Andri Viraduwan pulang.Bahwa sepuluh menit kemudian Saksi bersama Saksi5 danSaksi2 ngobrol di tempat parkir menunggu Saksi3 masihberada di dalam kafe mengemasi barangbarangnya, Saksimelihat orang yang menyiram Saksi3 keluar dari kafe DungDung menuju ke mobil sedan Honda Brio warna merah, setelahmasuk ke dalam mobil dan akan keluar dari tempat parkir tibatiba mobil sedan Honda Brio warna merah tersebut berjalandengan kecepatan tinggi langsung berhenti mendadak didepanSaksi, Saksi2, Saksi5 dengan adanya
    II113/AD/X/2019hakekat dan akibat dari sifat perouatan Terdakwa serta halhal lain yangmempengaruhi sebagai berikut :1.Bahwa sifat hakikatnya Terdakwa melakukan Penganiayaanterhadap Saksi2 (Muhammad Abdul Jabar) oleh karenaTerdakwa merasa dirinya hebat dan ingin menunjukkan kepadaSaksi2 dan rekanrekannya saat berada di Parkiran bahwadirinya hebat dan ditakuti, sehingga saat Terdakwa keluar dariKafe DungDung dan menjalankan mobilnya melihat Saksi2 danrekanrekannya sedang berada di area parkiran Terdakwalangsung
Register : 22-11-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 503/Pid.B/2016/PN.Sim.
Tanggal 18 Mei 2017 — SIMON PETRUS GINTING
10111
  • GINTING dengan nilai nominal Rp. 145.000.000,- ;- Fotokopi yang telah dimateraikan sesuai dengan aslinya Surat Penyerahan Hak Sebidang Tanah tertanggal 05 Juni 2015 an. pihak pertama RENA SIMANUNGKALIT dan pihak kedua DUNGDUNG SIMANJUNTAK;- Surat Keterangan nomor : 593 / 94 / 12.07.03.2020.2 / 2013, tertanggal 30 Oktober 2013 yang diterbitkan oleh Pangulu Pamatang Simalungun atas nama SIMON P. GINTING M;Terlampir dalam berkas perkara;5.