Bahwa benar dalil posita TERLAWAN semula PENGGUGAT poin 1, 2 dan3 bahwa PELAWAN selaku perusahaan yang bergerak dibidangkonstruksi sipil dan TERLAWAN selaku penyandang dana telah terikatdalam suatu Perjanjian Kerjasama yang didaftarkan dengan Nomor:1458/W/Not.AC/I/2011 (duple) tanggal 27 Januari 2011 pada ANLYCENGGANA, SH, Notaris Batam ;Dalam perjanjian kerjasama tersebut telah disepakati obyek perjanjianadalah menyelesaikan pembangunan proyek M&E Work dan Sipil dengannilai kontrak untuk M&E Work

Padahal soal pendanaanadalah tanggung jawab TERLAWAN berdasarkan ketentuan Pasal 6Halama 8 dari 27 hal Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PTRhuruf a Perjanjian Kerja Sama yang didaftarkan dengan Nomor1458/W/Not.AC/I/2011 (duple) tanggal 27 Januari 2011 pada ANLYCENGGANA, SH, Notaris Batam yang menyatakan .Pihak Kedua(TERLAWAN ) bertanggung jawab untuk mengeluarkan dan memberikansejumlah uang yang dibutuhkan Pihak Pertama sebagai biaya untuksegala keperluan dan kepentingan Pihak Pertama (PELAWAN) dalammenyelesaikan

Bahwa PELAWAN/PENGGUGAT REKOVENSI selaku perusahaan yangbergerak dibidang konstruksi sipil dan =TERLAWAN/TERGUGATREKOVENSI selaku penyandang dana telah terikat dalam suatuPerjanjian Kerjasama yang yang didaftarkan dengan Nomor1458/W/Not.AC/I/2011 (duple) tanggal 27 Januari 2011 pada ANLYCENGGANA, SH, Notaris Batam ;3.

Bodynits International Indonesia (Pekerjaan Civil dan pekerjaanMekanikal & Elektrikal), yang dituangkan dalam perjanjian kerjasamatanggal 27 Januari 2011 dan didaftarkan di Notaris Anly Cenggana, SHtanggal 27 Januari 2011, Nomor Pendaftaran : 1458/Not.AC/I/2011 (duple);> Bahwa pada awalawal pengerjaan proyek tersebut, Terdakwa memintakepada Saksi WISONO untuk disediakan uang operasional (petty cash)untuk Terdakwa yang akan digunakan untuk membayar pekerja (tukangtukang baja) yang Terdakwa bawa sendiri

Bodynits International Indonesia (Pekerjaan Civildan pekerjaan Mekanikal & Elektrikal), yang dituangkan dalam perjanjiankerjasama tanggal 2/7 Januari 2011 dan didaftarkan di Notaris AnlyCenggana, S.H. tanggal 27 Januari 2011, Nomor Pendaftaran1458/Not.AC/I/2011 (duple);> Bahwa pada awalawal pengerjaan proyek tersebut, Terdakwa memintakepada Saksi WISONO untuk disediakan uang operasional (petty cash)untuk Terdakwa yang akan digunakan untuk membayar pekerja (tukangtukang baja) yang Terdakwa bawa sendiri

Wisono tanggal 2/7 Januari 2011 yangdidaftarkan pada Notaris Anly Cenggana, S.H. tanggal 27 Januari 2011dengan Nomor Pendaftaran : 1458/W/Not.AC/I/2011(duple);b. 1 lembar kwitansi asli penerimaan kas untuk proyek PT. Bodynitsebesar Rp30.000.000,00 tertanggal 4 Januari 2011 yangditandatangani oleh Suwandy;c. 1 lembar kwitansi asli penerimaan kas untuk proyek PT.

Putusan No. 486 K/Pid/2017didaftarkan pada Notaris Anly Cenggana, S.H. tanggal 27 Januari 2011dengan Nomor Pendaftaran : 1458/W/Not.AC/I/2011(duple);b. 1 lembar kwitansi asli penerimaan kas untuk proyek PT. Bodynitsebesar Rp30.000.000,00 tertanggal 4 Januari 2011 yangditandatangani oleh Suwandy;c. 1 lembar kwitansi asli penerimaan kas untuk proyek PT.

Pertanggungjawabanperbuatan dalam perkara a quo atas terbuktinya rangkaian perbuatan Terdakwasebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum tersebut, setelahMajelis Hakim mencermati dan mempelajari fakta hukum di persidangan yangmenjadi satu kesatuan dalam pertimbangan unsurunsur di atas dapatdisimpulkan, bahwa hubungan hukum antara terdakwa selaku Direktur PT.Surya Daitia Persada (Pihak Pertama) dengan Wisono (Pihak Kedua) yangterikat dalam Perjanjian Kerjasama Nomor 1458/W/Not.AC/I/2011 (duple

WISONO tanggal 27 Januari 2011 yang didaftarkan pada Notaris ANLY CENGGANA, SH tangal 27 Januari 2011 dengan nomor pendaftaran : 1458/W/Not.AC/I/ 2011( duple ); b. 1 lembar kwitansi asli penerimaan kas untuk proyek PT. Bodynit sebesar RP. 30.000.000.- tertanggal 4 Januari 2011 yang ditandatangani oleh SUWANDY ; --------------------------------------------c. 1 lembar kwitansi asli penerimaan kas untuk proyek PT.

WISONO tanggal 27 Januari 2011 yangdidaftarkan pada Notaris ANLY CENGGANA, SH tangal 27 Januari2011 dengan nomor pendaftaran : 1458/W/ Not.AC/1I/ 2011(duple) ; b. 1 lembar kwitansi asli penerimaan kas untuk proyek PT. Bodynitsebesar RP. 30.000.000. tertanggal 4 Januari 2011 yangditandatangani oleh SUWANDDY ; Halaman 2 dari 92 Putusan Nomor 933/Pid.B/2016/PN Btm.1 lembar kwitansi asli penerimaan kas untuk proyek PT.

Bodynits International Indonesia (Pekerjaan Civil dan pekerjaanMekanikal & Elektrikal), yang dituangkan dalam perjanjian kerjasamatanggal 27 Januari 2011 dan didaftarkan di Notaris Anly Cenggana, SHtanggal 27 Januari 2011, nomor pendaftaran : 1458/Not.AC/I/2011 (duple) ;> Bahwa pada awalawal pengerjaan proyek tersebut, terdakwa memintakepada saksi WISONO untuk di sediakan uang operasional (petty cash)Halaman 8 dari 92 Putusan Nomor 933/Pid.B/2016/PN Btm.untuk terdakwa yang akan digunakan untuk membayar

Bodynits International Indonesia (Pekerjaan Civildan pekerjaan Mekanikal & Elektrikal), yang dituangkan dalam perjanjiankerjasama tanggal 27 Januari 2011 dan didaftarkan di Notaris AnlyCenggana, SH tanggal 27 Januari 2011, nomor pendaftaran1458/Not.AC/V/2011 (duple) ; Bahwa pada awalawal pengerjaan proyek tersebut, terdakwa memintakepada saksi WISONO untuk di sediakan uang operasional (petty cash)untuk terdakwa yang akan digunakan untuk membayar pekerja (tukangtukang baja) yang terdakwa bawa sendiri

Bahwa benar dalil posita TERLAWAN semula PENGGUGAT poin 1, 2 dan 3bahwa PELAWAN selaku perusahaan yang bergerak dibidang konstruksisipil dan TERLAWAN selaku penyandang dana telah terikat dalam suatuPerjanjian Kerjasama yang didaftarkan dengan Nomor:1458/W/Not.AC/I/2011 (duple) tanggal 27 Januari 2011 pada ANLYCENGGANA, SH, Notaris Batam ;Dalam perjanjian kerjasama tersebut telah disepakati obyek perjanjianadalah menyelesaikan pembangunan proyek M&E Work dan Sipil dengannilai kontrak untuk M&E Work

Padahal soal pendanaan adalah tanggung jawab TERLAWANberdasarkan ketentuan Pasal 6 huruf a Perjanjian Kerja Sama yangdidaftarkan dengan Nomor 1458/W/Not.AC/I/2011 (duple) tanggal 27 Januari2011 pada ANLY CENGGANA, SH, Notaris Batam yang menyatakan .Pihak Kedua (TERLAWAN ) bertanggung jawab untuk mengeluarkan danmemberikan sejumlah uang yang dibutuhkan Pihak Pertama sebagai biayauntuk segala keperluan dan kepentingan Pihak Pertama (PELAWAN) dalammenyelesaikan proyek pembangunan yang disepakati oleh

DALAM REKOVENSI1.Bahwa halhal yang disampaikan dalam Konvensi secara mutatis mutandismohon termuat pula dalam Rekovensi ;Bahwa PELAWAN/PENGGUGAT REKOVENSI selaku perusahaan yangbergerak dibidang konstruksi sipil dan TERLAWAN/TERGUGATREKOVENSI selaku penyandang dana telah terikat dalam suatu PerjanjianKerjasama yang yang didaftarkan dengan Nomor 1458/W/Not.AC/I/2011(duple) tanggal 27 Januari 2011 pada ANLY CENGGANA, SH, NotarisBatam ;Bahwa dalam perjanjian kerjasama tersebut telah disepakati obyekperjanjian

, diberi tanda P 9 ;Halaman 26 dari 51 Putusan Nomor: 105/Pdt.Plw/2016/PN.Btm10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Foto Copy Risalah Panggilan Pengadilan Negeri Batam Perkara Nomor :87/PDT.G/2016/PN.BTM kepada SUWANDY PHIONESGO tertanggal 20April 2016, diberi tanda P 10;Foto Copy Surat dari Kantor Pelayanan Pajak Pratama Batam kepada PT.SURYA DAITIA PERSADA tertanggal 17 Januari 2014 dan 28 Agustus2015, diberi tanda P 11 ;Foto Copy Perjanjian Kerjasama yang didaftarkan dengan Nomor1458/W/Not.AC/I/2011 (duple

Bahwa kemudian berdasarkan Akta Pemindahan Kuasa Nomor; 16tertanggal 08 September 2007, yang dibuat dihadapan Susan Widjaja,Sarjana Hukum, Notaris di Medan Sukimin Basri, SE selaku kuasa dariSusanni Ngarijan bertindak melakukan Pengikatan Diri Untukmelakukan Jual Beli dengan Penggugat (Sudarto Widjaja) atas obyeksengketa sebagaimana Surat Pengikatan Diri Untuk melakukan JualBeli yang di Legalisasi dengan Nomor Surat 1993/III/Leg/2008 (Duple)Tanggal 18 Maret 2008 Kantor Susan Widjaja, Sarjana Hukum

kuasa kepadaSukimin Basri, SE sesuai Akta Pemindahan Kuasa Nomor; 16 tertanggalHalaman 18 Putusan Nomor : 293/G/2019/PTUNMDN.10.11.12.08 September 2007, yang dibuat dihadapan Susan Widjaja, SarjanaHukum, Notaris di Medan, dimana Sukimin Basri, SE selaku kuasa dariSusanni Ngarijan melakukan Pengikatan Diri Untuk melakukan Jual Belidengan Penggugat (Sudarto Widjaja) atas obyek sengketasebagaimana Surat Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beli yang diLegalisasi dengan Nomor Surat 1993/III/Leg/2008 (Duple

Theresia Lusianti SitiRahayu, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta denganNomor: 139/LEG/KNTLSR/VIII/2006, SUSANNINGARIJAN memberikan Kuasa Menjual kepadaSusanto,;Akta Nomor; 15 tertanggal 08 September 2007, yangdibuat dihadapan Susan Widjaja, Sarjana Hukum,Notaris di Medan,;Akta Pemindahan Kuasa Nomor; 16 tertanggal 08September 2007, yang dibuat dihadapan SusanWidjaja, Sarjana Hukum, Notaris di Medan, ;.Surat Pengikatan Diri Untuk Melakukan Jual Beli yangdi Legalisasi dengan Nomor Surat 1993/III/Leg/2008(Duple

.:2694/L/Net.AC/XII/2018 (duple), hari Senin,tanggal 03 Desember 2018;c. Bahwa telah dilakukan pengumuman rencana akusisi PT. Kawasan DinamikaHarmonitama (dalam PKPU) di media massa pada Koran Republika danKoran Media Indonesia pada tanggal 11 Desember 2018;d. Penerimaan Surat kepada Tim Pengurus;Bahwa Tim Pengurus telah menerima sSuratsurat sebagai berikut:a. Bahwa tanggal ;b. Bahwa tanggal 23 Oktober 2018, lewat email daritimpenguruskdh@gmail.com dari PT.