Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor: 1316/Pid.B/2014/PN. Bks.
Tanggal 2 Desember 2014 —
3512
  • GrafitecindoCiptaprima berupa 7 (tujuh) palet Duplex Suparma 350 GSM ukuran 58 x77CM sebanyak 30.800 Sht, 13 palet Duplex Suparma 400 GSM ukuran 59 x 84CM sebanyak 49.400 Sht, dan 38 palet Cello Metalized 425 GSM ukuran 60 x86 sebanyak 76.000 Sht dapat keluar dari gudang PT.
    Grafitecindo Ciptaprima dengan jabatan HELFER (gudang/logistik) Row Materials;Bahwa untuk barang yang hilang terdiri dari CELLO METALIZED 425 GSMjumlah 38 palet @ 2000 = 7600 sheet, DUPLEX SUPARMA 350 GSMjumlah 7 palet @ 4400 = 30800 sheet, DUPLEX SUPARMA 400 GSMjumlah 13 palet @ 3800 = 49400 sheet ;Bahwa sebelum hilang, barang CELLO METALIZED 425 GSM jumlah 38palet @ 2000 = 7600 sheet, DUPLEX SUPARMA 350 GSM jumlah 7 palet@ 4400 = 30800 sheet, DUPLEX SUPARMA 400 GSM jumlah 13 palet @3800 = 49400
    Grafitecindo Ciptaprima yang telah hilang berupaCELLO METALIZED 425 GSM jumlah 38 palet @ 2000 = 7600 sheet,DUPLEX SUPARMA 350 GSM jumlah 7 palet @ 4400 = 30800 sheet,DUPLEX SUPARMA 400 GSM jumlah 13 palet @ 3800 = 49400 sheet;Bahwa saksi mengetahui barang milik PT. Grafitecindo Ciptaprima yanghilang dari sdr. Herry selaku HRD yang melakukan audit ;Bahwa saksi adalah karyawan PT.
    Grafitecindo Ciptaprima yang telah hilang berupaCELLO METALIZED 425 GSM jumlah 38 palet @ 2000 = 7600 sheet,DUPLEX SUPARMA 350 GSM jumlah 7 palet @ 4400 = 30800 sheet,DUPLEX SUPARMA 400 GSM jumlah 13 palet @ 3800 = 49400 sheet;Bahwa saksi adalah karyawati PT.
Putus : 03-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1597/PID/B 2014/PN.BKS.
Tanggal 3 Februari 2015 — NUR FAJAR Alias FAJAR Bin RASMEDI
338
  • suparma 350 Gsn(58x77 cm) dan 49.400 sheet duplex suparma 400 Gsm (59x84 cm) ;e Bahwa berawal ketika Terdakwa selaku pengelola limbah pada PT GrafitecindoCiptaprima, bersamasama Florencio Als Cio Bin Florencio Manalaysay selakuKepala Gudang pada PT Grafitecindo Ciptaprima bekerja sama menggelapkanbarang.e Bahwa barang yang digelapkan berupa 76.000 sheet Cello Metalized 425 Gsn(60x86 cm), 30.800 sheet duplex suparma 350 Gsn (58x77 cm) dan 49.400sheet duplex suparma 400 Gsm (59x84 cm), milik PT Grafitecindo
    suparma 350 Gsn(58x77 cm) dan 49.400 sheet duplex suparma 400 Gsm (59x84 cm) ;Bahwa awal kejadiannya Sdr.
    suparma 350 Gsn(58x77 cm) dan 49.400 sheet duplex suparma 400 Gsm (59x84 cm) ;Bahwa berawal dari Muhyil Umam pernah memberitahukan kepada Saksi agarmemproses pengangkutan barang tersebut, dan dengan menggunakan mobiltruk wingbox nopol B9!
    Grafitecindo Ciptaprima JalanJababeka XVII Blok V Kav. 9293 Kawasan Industri Cikarang Desa Karang BaruKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi, telah mengambil barang milik PTGrafitecindo Ciptaprima berupa 76.000 sheet Cello Metalized 425 Gsn (60x86cm), 30.800 sheet duplex suparma 350 Gsn (58x77 cm) dan 49.400 sheet duplexsuparma 400 Gsm (59x84 cm) ;e Bahwa barangbarang tersebut diangkut dari dalam gudang menggunakan mobiltruk wingbox nopol B9!
    77BYUdan mobil truk wingbox nopol B9278EG, barangbarang yang terdiri dari76.000 sheet Cello Metalized 425 Gsn (60x86 cm), 30.800 sheet duplex suparma350 Gsn (58x77 cm) dan 49.400 sheet duplex suparma 400 Gsm (59x84 cm),dibawa keluar dari dalam gudang tanpa memiliki suratsurat resmi ;e Bahwa barangbarang tersebut bukan limbah olahan ;e Bahwa Terdakwa kemudian menjual barangbarang tersebut kepada JabersonSitumorang seharga Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah).e Bahwa Terdakwa membenarkan barang
Putus : 17-03-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752K/PDT/2001
Tanggal 17 Maret 2008 —
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahuluTergugat / Terbanding juga Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi / Termohon Kasasi II dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi / Pemohon Kasasi II dahulu sebagaiTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa pada tanggal 25 Agustus 1995 Tergugat telah memesan dariPenggugat berupa 28 (dua puluh delapan) riem kertas duplex
    No. 752 K/Pdt/2001Bahwa sebagai akibat perbuatan ingkar janji dari Tergugat, Penggugattelah mengalami kerugian yang sangat besar, yaitu dengan naiknya hargaharga kertas, maka duplex yang dipesan oleh Tergugat sekarang bernilaisebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa di samping kerugian yang diderita akibat kenaikan harga kertas,Penggugat juga mengalami kerugian yaitu berupa keuntungan yang seharusnyadidapat sebesar 5% setiap bulannya ;Bahwa dengan demikian kerugian yang diderita
    olen Penggugat hinggatanggal 25 Februari 1998 adalah sebagai berikut : akibat dari kenaikan harga kertas, harga 28 riem duplex adalah S@DESAL no nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn e nnn Rp. 25.000.000, keuntungan yang seharusnya diperoleh Penggugat hingga tanggal 25 Februari 1998, sebesar (5% x Rp.25.000.000,) x 28 bulan Rp. 35.000.000,Jumlah Rp. 60.000.000,Bahwa agar gugatan Penggugat tidak siasia, maka adalah tepatbilamana terhadap barangbarang milik Tergugat berupa persil/rumah di Jl.Kampung
    400gram ukuran 81 x 112 dengan harga sebesar Rp.362.880,/riem atauseluruhnya sebesar Rp.10.160.640, kertas duplex mana telah diterimaseluruhnya oleh Termohon Kasasi sebagaimana telah diakuinya ;Bahwa atas pengambilan 20 riem kertas duplex tersebut, yang sekarangtelah naik harganya menjadi lebih kurang sebesar Rp.50.000.000, (belumtermasuk kerugian yang diderita dan keuntungan yang seharusnyadiperoleh) Termohon Kasasi belum melakukan pembayaran sama sekalii ;Bahwa sebagai akibat Termohon Kasasi tidak
    Berupa Giro Bilyet Rp. 500.000,Jumlah ~ Rp.7.800.000,Bahwa hutang Penggugat untuk kasasi kepada Tergugat untuk kasasitentang jual beli kertas duplex sebanyak 28 riem kertas duplex 362.880,/riem sebesar Rp.10.160.640, dan telah dibayar sebesar Rp.7.800.000,maka sisa hutangnya tinggal Rp.2.360.640, (dua juta tiga ratus enam puluhribu enam ratus empat puluh rupiah) ;Hal. 6 dari 9 hal. Put. No. 752 K/Pdt/20017.
Register : 29-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 367/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
M HIMAWAN
Terdakwa:
FINA AULIA MISKAWATI binti YAYAT SUPRIYATNA
389118
  • Karya Jaya adalah perusahaan dagang di bidang jual bellikertas;Bahwa cara terdakwa m elakukan penggelapan tidak menyetorkan uangatas pembelian kertas duplex kepada PD.
    barang berupa 22 RimKertas Duplex atas nama konsumen House Of Mug yang dibuat olehTerdakwa, sedangkan Nota Pengiriman (DO) tersebut diatas adalah Notapengiriman barang kepada konsumen House Of Mug yang dibuat olehbagian Adimintrasi sebanyak 22 Rim Kertas Duplex, berdasarkan salesorder tersebut diatas, pembayaran terhadap barang tersebut dilakukanoleh Terdakwa pada tanggal 22 Oktober 2018 yang jatuh temponya padatanggal 22 September 2018;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019.
    Karya Jaya bahwa barang yangdikirim kepada sdri LISTIA sebanyak 22 Rim kertas Duplex pada tanggal25 Agustus 2018, saat itu sesuai dengan pesanan terdakwa ke bagianadmin bahwa memang ada pesanan sebanyak 22 rim namunkonsumennya minta tempo pembayaran, kemudian terhadap konsumenHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 367/Pid.B/2019./PN.
    Astaanyar Kota Bandung; Bahwa saksi listia melakukan pemesanan kertas sebanyak 49 (empat puluhsembilan) Rim kertas Duplex kepada PD. KARYA JAYA yang pada saat itudilayani oleh Terdakwa; Bahwa dalam melakukan pemesanan itu saksi Listia melakukan pembayaransebanyak 3 (tiga) kali kepada terdakwa FINA yang pada saat penyerahanuang tersebut dibuatkan tanda terimanya yaitu:1. Pertama pada tanggal 20 Agustus 2018 saksi melaukan pembayaransebesar Rp 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah);2.
    Oktober 2018, pihak PD Karya Jaya menerangkan bahwa uangpembayaran sebagian barangnya belum masuk, hingga kemudian diketahuiternyata sebagian uang pembayaran dari saksi untuk barang sebanyak 27(dua puluh tujuh) Rim kertas Duplex diambil oleh terdakwa FINA namun tidakdisetorkan ke pihak Pd.
Register : 17-02-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
TJOKRO ALI WIDJAJA
Tergugat:
1.PT. PILAR KUAT TEKAN
2.PT. Nusantara Medika Utama selaku pemilik Rumah Sakit Medika Utama Blitar
7730
  • SENTRAL COMPRESSED AIR , DUPLEX SET 1SYSTEM4 SENTRAL GAS VACUUM , DUPLEX SYSTEM SET 15 Sentral CO2 ManualSystem Kap. 2 X 1 CYL SET 1B WALL POINT OUTLETSentral Oxygen Automatic System Kap. 2 X SCYL SET 1 87,168,00087,168,000185,543,000186,629,00022,425,00087,168,00087,168,000185,543,000186,629,00022,425,000Halaman 2 Putusan Nomor 194/Pdt.G/2020/PN.Sby.Lantai 1OksigenVacuumLantai 2OksigenVacuumLantai 3OksigenVacuumN20Comp AirWAGD/ AGSSCO 2INSTALASI PEMIPAAN GAS MEDISPemipaan Lantai 1Pemipaan Instalasi
    Jenis Barang SatuanUnit Qty Nilai AddendumA SENTRAL GAS MEDIS1 Sentral Oxygen Automatic System Kap.2 X5CYL SET 1 87,168,0002: Sentral N20 Automatic System Kap. 2 X 5 CYL SET 1 87,168,0003 SENTRAL COMPRESSED AIR , DUPLEX SET 1 185,543,000SYSTEM4 SENTRAL GAS VACUUM , DUPLEX SYSTEM SET 1 186,629,0005 Sentral CO2 ManualSystem Kap. 2 X 1 CYL SET 1 22,425,000B WALL POINT OUTLET1 Lantai 1Oksigen bh 49 50,862,000Vacuum bh 49 50,862,000Halaman 5 Putusan Nomor 194/Pdt.G/2020/PN.Sby.Lantai 2OksigenVacuumLantai
    telah terinstalasi serta menuntut Pihak Tergugat untuk membayar ganti rugi atas nilai jual obyek sengketa yang tidakdapat dipergunakan kembali sebesar Rp. 2.102.982.749, ( Duamilyar seratus dua juta sembilan ratus delapan puluh dua ribu tujuhratus empat puluh Sembilan rupiah ) dengan rincian nilai sebagaiberikut : No.Jenis BarangSatuan SENTRAL GAS MEDISSentral Oxygen Automatic System Kap. 2 X 5CYLSentral N20 Automatic System Kap. 2 X 5 CYLSENTRAL COMPRESSED AIR , DUPLEXSYSTEMSENTRAL GAS VACUUM , DUPLEX
    SENTRAL COMPRESSED AIR , DUPLEX SET 1SYSTEM4 SENTRAL GAS VACUUM , DUPLEX SYSTEM SET i5 Sentral CO2 ManualSystem Kap. 2 X 1 CYL SET 1B WALL POINT OUTLET1 Lantai 1OksigenVacuum2 Lantai 2OksigenVacuum3 Lantai 3OksigenVacuumN20Comp AirWAGD/ AGSSCO 2C INSTALASI PEMIPAAN GAS MEDIS1 Pemipaan Lantai 1Pemipaan Instalasi OksigenCopper Tube dia 1"Copper Tube dia 3/4"Copper Tube dia 1/2Copper Tube dia 3/8"Copper Tube dia 1/4"bh 49bh 49bh 43bh 43bh 26bh 17bh 6bh 15bh 3bh 2m 47m 20m 155m 196m 0Halaman 16 Putusan
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2148 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Andy Handoko Huan
5733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009Petugas telah menemukan hasil produksi perusahaan milik Terdakwa yaitusebagai berikut :a. 5 (lima) unit mesin press ;b. 4 (empat) unit mesin pengisi lem ;c. 112 (seratus dua belas) kotak berisi tube yang telah berisi lem denganlabel Aljesco + opmak ;d. 110 (seratus sepuluh) kotak berisi tube kosong dengan menggunakanlabel Aljesco + opmak ;e. 3 (tiga) dus besar berisi 8 dus kecil @ 24 lusin lem dengan menggunakanlabel Aljesco + gambar/lukisan ;f. 5 (lima) dus besar berisi karton kemasan/kertas duplex
    denganmenggunakan label Aljesco + Opmak ;g. 2 (dua) dus kecil berisi karton kemasan/kertas duplex dengan labelAljesco + opmak ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal24 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1984 tentang Perindustrian.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ANDY HANDOKO HUAN pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan di dalam Dakwaan Kesatu, pelaku usaha yangmelanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 bahwa pelakuusaha dilarang memproduksi dan/atau
    denganmenggunakan label ALJESCO + Opmak ; 2 (dua) dus kecil berisi karton kemasan/kertas duplex dengan labelALJESCO + opmak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa ANDY HANDOKO HUAN supaya membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No. 3760/Pid.B/2008/PN.JKT.BAR tanggal 15 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan perobuatan yang didakwakan kepada Terdakwa ANDYHANDOKO HUAN terbukti, tetapi bukan merupakan
    berupa : 1 (satu) bandel dokumen ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5 (lima) unit mesin press dan 4 (empat) unit mesin pengisi lem ; 112 (seratus dua belas) kotak berisi tube yang telah berisi lem denganlabel ALJESCO + Opmak ; 110 (seratus sepuluh) kotak berisi tube kosong dengan menggunakanlabel ALJESCO + opmak ; 3 (tiga) dus besar berisi 8 (delapan) dus kecil @ 24 (dua puluh empat)lusin lem dengan menggunakan label ALJESCO + gambar/lukisan ; 5 (lima) dus besar berisi karton kemasan/kertas duplex
    No. 2148 K/Pid.Sus/2009 3 (tiga) dus besar berisi 8 dus kecil @ 24 lusin lem dengan menggunakanlabel ALJESCO + gambar/lukisan ; 5 (lima) dus besar berisi karton kemasan/kertas duplex denganmenggunakan label ALJESCO + Opmak ; 2 (dua) dus kecil berisi karton kemasan/kertas duplex dengan labelALJESCO + opmak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;7.
Register : 20-08-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2579/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • SALINAN PENETAPANNomor : 2579/Pdt.G/2013/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara antara :PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Tempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenBlitar , sekarang berada di Duplex 9 Villa 11 dynasty heighs beacon hillKowloon Hongkong, No. Paspor XXXXXXX No.
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
JOHANES
20379
  • Utr. 2 No Jumlah Barang Jenis Jenis Barang Nilai Barang (Rp.)1 407 Rim Art Paper 120 GR 334.900.0002 720 Rim Art Carton 210 gr 742.000.0003 492 Rim Art Carton 310 gr 717.243.0004 520 Rim Ivory 270 gr 662.470.0005 758 Rim Ivory 300 gr 1.038.526.0006 713 Rim Duplex 300 gr 768.401.0007 921 Rim Duplex 350 gr 1.211.980.0008 789 Rim Duplex 400 gr 1.156.900.000Sub Total 6.632.420.0009 52,6 Rim Art Paper 120 GR 43.281.91610 130,5 Rim Art Carton 210 gr 134.487.42711 95,5 Rim Duplex 300 gr 102.920.44512 402
    Rim Duplex 350 gr 529.007.47813 404,3 Rim Duplex 400 gr 592.819.429Sub Total 1.402.516.695Total 8.034.936.695 Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang mengalihkan, menggadaikan,atau menyewakan objek jaminan dalam perjanjian Fidusia antara PT.Pancawarna Mediatama Percetakan Jessica dengan PT.
    Objekjaminan Fidusia adalah barang berupa Art paper 120 gr, Arta Carton 210gr, Arta Carton 310 gr, Ivory 270 gr, Ivory 300 gr, Duplex 300 gr, Duplex350 gr, Duplex 400 gr, Arta Paper 120 gr, Art Carton 210 gr, Duplex 300 gr,Duplex 350 gr dan Duplex 400 gr dengan total senilai Rp.8.034.936.695,00 (delapan milyar tiga puluh empat juta sembilan ratustiga puluh enam ribu enam ratus sembilan puluh lima rupiah dimanabarangbanang tersebut disimpan di JI. Raya Prancis Komp.
    300 gr, Duplex350 gr, Duplex 400 gr, Arta Paper 120 gr, Art Carton 210 gr, Duplex 300 gr,Duplex 350 gr dan Duplex 400 gr dengan total senilai Rp.8.034.936.695,00 (delapan milyar tiga puluh empat juta sembilan ratustiga puluh enam ribu enam ratus sembilan puluh lima rupiah dimanaHalaman 119 dari 262 Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2020/PN.
    Utr. 10 130,5 Rim Art Carton 210 gr 134.487.42711 95,5 Rim Duplex 300 gr 102.920.44512 402 Rim Duplex 350 gr 529.007.47813 404,3 Rim Duplex 400 gr 592.819.429Sub Total 1.402.516.695Total 8.034.936.695 c. Piutang Usaha, sesuai daftar piutang yang ditandatangani dan capstempel atas nama PT. Pancawarna Mediatama Percetakan Jessica pertanggal 01 April 2014 yaitu : N Nama1s/d 30hari 31s/d 60hari 61s/d 90 hari Totalo CustomerPT. MoonLion1 113.631,000 0 0 113.631.000IndustriesIndonesiaPT.
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 575/Pdt.G/2016 PN Bks
Tanggal 23 Agustus 2017 — JABERSON SITUMORANG sebagai Penggugat Melawan 1. PT. GRAFITECINDO CIPTAPRIMA sebagai Tergugat I 2. REMYGIUS sebagai Tergugat II
8431
  • Bahwaadapun isi Perdamaian tersebut adalah sebagai berikut :2.1 Pihak Pertama telah membeli barang hasil perbuatan pidana milik PihakKedua berupa:e Kertas Duplex dengan jumlah kurang lebih 35 ( tigapuluh lima ) Ton ;e Kertas Cello Metalized dengan jumlah kurang lebih 15 ( limabelas )Ton yang mana merupakan estimasi/perkiraan hasil sortiranbarang/kertas yang rusak Sehingga mengakibatakan kerugian padaPihak Kedua;2.2.
    Kertas Duplex dengan jumlah kurang lebih 35 ( tigapuluh lima ) Ton ;Hal 3 dari 46 hal Putusan Nomor 575/Pdt.G/2016/PN Bks~b.
    Kertas Duplex dengan jumlah kurang lebih 35 (tiga puluh lima) ton;b.
    Kertas Duplex dengan jumlah kurang lebih 35 ton ;2. Kertas Cello Metalized dengan jumlah kurang lebih 15 ton yang manamerupakan estimasi / perkiraan hasil sortiran barang / kertas yang rusak ;Bahwa didalam bukti P.1 (T.I.1) tersebut juga disebutkan kalau pihakpertama (Penggugat) bersedia memberikan ganti rugi kepada pihak kedua yangbentuk dan jumlahnya dituangkan pada suratterpisah dari surat ini, maka denganini:Hal 37 dari 46 hal Putusan Nomor 575/Pdt.G/2016/PN Bks1.
    Kertas Duplex dengan jumlah kurang lebih 35 ton ;2.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — PT. SASS KENCANA ENGINEERINGdk ; SWISS RED CROSS (SRC)
10267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 732 K/Pdt/2013sembilan puluh satu ribu enam ratus empat puluh satu rupiah sembilan puluhdua sen);Bahwa pelaksanaan kontrak pada Stage 1 dan Stage 2, antaraPenggugat dan para Tergugat telah melakukan revisi kontrak (penambahanpekerjaan) sebagaimana tersebut di bawah ini: Berdasarkan Adendum Kontrak tanggal 26 Nopember2008 Pengadaan 4 (empat) unit duplex senilaiRp1.000.000.000, (satu milyar rupiah);e Berdasarkan Agreement Kontrak Adendum tanggal 7Mei 2008, tentang pengadaan Pilling dengan nilaipermeter
    Kedua, Penggugat telah mengakhiri perjanjian Kontrak(termination of contract) dengan Tergugat sebagaimana telah diberitahukanpada tanggal 22 Mei 2008;Bahwa berdasarkan hasil penilaian atas progress pekerjaan yang telahdilakukan oleh Tergugatl,ll sejak awal sampai dengan pada saat pengakhirankontrak, menunjukkan persentase pekerjaaan untuk Stage 1 mencapai 81.22 %dengan nilai Rp11,582,736,312.26,, sedangkan untuk Stage2 persentasepekerjaan 9,86 % dengan nilai Rp829.410.333,05,, berikut pengadaan Duplex
    ;Pelaksanaan kerja pada Stage 2 jumlah Rp 4.175.000.000,;Pengadaan Duplex (2,3, 4,5) jumlah Rp 700.000.000. ;Pengadaan Piling jumlah Rp 666.000.000.
    .; Pembayaran Il, tertanggal 8 Nopember 2007, berdasarkan Invoice No. 017/SKE/INV/XIj07, ~tertanggal 8 Nopember 2007, dengan jumlahRp1.670.000.000,; Pembayaran Ill, tertanggal 14 Desember 2007, berdasarkan invoice No. 002/SKE/INV/XII/O7, tertanggal 14 Desember 2007, dengan jumliahRp835.000.000,;Total Rp4.175.000.000, ( empat milyar seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa pada pelaksanaan pengadaan Duplex (2, 3, 4, 5), Penggugat telahmelakukan pembayaran sesuai invoice sejumlah Rp700.000.000,
    Duplex ( 4 unit) dengan nilai Rp 1.000.000.000.;d. Filling dengan nilai Rp 661.500.000.;e.
Register : 16-10-2012 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50399/PP/M.XIIIA/25/2014
Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
21884
  • knock down yang dikirim keAustralia United Pasific Engineering ;bahwa pekerjaan Nomor 382 dan 383 adalah merupakan pembuatan tongkang kecil;bahwa pekerjaan Nomor 384 adalah merupakan pembuatan dudukan pipa supaya tidak goyang, atausemacam pengikat pipa itu supaya tidak bergeser,barang ini dijual Pemohon Banding ke Singapura;bahwa pekerjaan Nomor 385 adalah murni pekerjaan painting PT Tambang Tondano Nusa Jaya yangmerupakan struktur silo semen;Job Nomor 386 yaitu pekerjaan Fabrikasi dan Instalasi Duplex
    Ltd;Job Nomor 386 yaitu pekerjaan Fabrikasi dan Instalasi Duplex Flow Line pada platform Banuwati A;bahwa terhadap pekerjaan/job Nomor 365 dan 387 Pemohon Banding telah melaporkannya sebagaipenghasilan yang terkena PPh Final dan bukan merupakan bagian dari sengketa dengan pihakTerbanding;bahwa untuk Job Nomor 379 dan Job Nomor 386 dalam persidangan ketiga tanggal 21 Mei 2013Pemohon Banding telah menyatakan menerima koreksi Terbanding atas job tersebut karena merupakanpekerjaan jasa konstruksi yang
Register : 29-03-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 202/Pid.B/2012/PN.SIM
Tanggal 11 Juli 2012 — BASTIAN TAMPUBOLON
353
  • PN.SIM Hal. 15 dari 20 Hal.dapat memberi bagi terdakwa untuk tidak mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama pemeriksaantelah ditahan maka diperintahkan agar lamanya terdakwaditahan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang = akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam tuntutan JaksaPenuntut Umum terdakwa telah dituntut selama 5 (lima) bulanmaka dalam hal ini oleh karena Majelis mengingat keadaanterdakwa yang sudah tua renta dan mengidap penyakit sakit TBCParu Duplex
    Terdakwa menderita sakit TBC Paru Duplex dan Gastritis;Menimbang, bahwa oleh karena semua hal telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim dalam putusan ini, makapenjatuhan pidana kepada terdakwa telah dipandang adil ataumemenuhi rasa keadilan baik bagi terdakwa maupun masyarakat ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke1l KUHPidana danPeraturan Perundangundangan yang berhubungan dengan perkaraini;MENGAODIlLI1.
Register : 02-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50220/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
1739
  • banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP181/WBC.02/2013 tanggal 1 Juli 2013,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor SPTNP001337/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal 5 Juni 2013;bahwa SPTNP Nomor SPTNP001337/WBC.02/KPP.MP.01/2013 tanggal 5 Juni 2013diterbitkan oleh Kantor Pengawasan dan Pelayanan Belawan atas PIB Nomor 013991tanggal 16 Mei 2013 berupa importasi barang berupa Elevator Model Iris 1 NVPA11 (750)CO90 5/5 (Duplex
Putus : 03-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2163 K/PID.SUS/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — KHALIDIN, SH Bin ABDURRAHMAN
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHMADI IRAMA;35.1 (satu) set Komputer Pavilon PC HP 20 ALL IN One PC 20 b0101serial nomor : 3CR3090 cwm plus meja computer;36.1 (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethernet withmagnetic Encoder;37.15 (lima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for Evolis Primacy;38.2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 M with Magnetic ;39.250 (dua ratus lima puluh) buah kartu BC 30 mm ;40.1 (satu) buah alat MSR Magnetic strip reader rea only;41.5 (lima) buah alat Finger Print;42.2 (dua) buah Cleaning
    RAHMADI IRAMA;35.1 (satu) set Komputer Pavilon PC HP 20 ALL IN One PC 20 b0101serial nomor : 3CR3090 cwm plus meja computer;36.1 (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethernet withmagnetic Encoder;37.15 (lima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for EvolisPrimacy;Hal. 20 dari 26 hal. Put.
    RAHMADI IRAMA;35.1 (satu) set Komputer Pavilon PC HP 20 ALL IN One PC 20 b0101 serial nomor : 3CR3090 cwm plus meja computer;36.1 (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethernet withmagnetic Encoder;37.15 (lima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for EvolisPrimacy;38.2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 M with Magnetic ;39.250 (dua ratus lima puluh) buah kartu BC 30 mm ;40.1 (satu) buah alat MSR Magnetic strip reader rea only;41.5 (lima) buah alat Finger Print;42.2 (dua) buah Cleaning
Register : 21-05-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50632/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13521
  • (Form E) Nomor:E123800081051992 tanggal 21 Oktober 2012 tidak dapat diterima atau tidak sah sebagaidokumen yang dipersyaratkan dalam rangka penerbitan SKA (Form E) karena tidak pernahditerbitkan dan ditandatangani oleh pihak penerbit yaitu Tianjin EntryExit Inspection andQuarantine Bureau of The People's Republic of China;bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa importasiPemohon Banding yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 466511 tanggal 20 November 2012berupa Duplex
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • Bahwa Pengugat tetap pada pendiriannya yaitu untukbercerai dengan Tergugat karena merasa tidak ada lagi kecocokan Maka :Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, dengan iniPenggugat memohon kiranya Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapanberkenanmemutuskanuntukmengabulkangugatanPenggugatseluruhnya.Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara tertulis yang selengkapnya sebagai berikut;Bersama ini tergugat mengajukan duplex sebagai berikut1.
    Berdasarkan uraian duplex ini sudikah kiranya yang TerhormatKetua Majelis Hakim memutuskan perkara ini dengan objektif danseadiladilnya, sesuai dengan syariat islam yang kita yak ini bersama.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
Register : 10-07-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 19/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : T. Davindra, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KHALIDIN, SH. Bin ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : Darwis, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Lena Rosdiana Aji, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Mairia Efita Ayu, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Abdullah, SH
4122
  • 1 (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethernet with magnetic Encoder
  • 15 (lima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for Evolis Primacy
  • 2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 M with Magnetic
  • 250 (dua ratus lima puluh) buah kartu BC 30 mm
  • 1 (satu) buah alat MSR Magnetic strip reader rea only
  • 5 (lima) buah alat Finger
    RAHMADI IRAMA1 (satu) set Komputer Pavilon PC HP 20 ALL IN One PC 20 b0101 serial nomor :3CR3090 cwm plus meja computer.1 (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethermet with magnetic Encoder15 (lima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for Evolis Primacy2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 M with Magnetic250 (dua ratus lima puluh) buah kartu BC 30 mm1 (satu) buah alat MSR Magnetic strip reader rea only5 (lima) buah alat Finger Print.2 (dua) buah Cleaning Kit Evolis Primacy.Terlampir
    RAHMADI IRAMA .1 (satu) set Komputer Pavilon PC HP 20 ALL IN One PC 20 b0101 serial nomor :3CR3090 cwm plus meja computer.1 (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethernet with magnetic Encoder15 (lima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for Evolis Primacy.2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 M with Magnetic .250 (dua ratus lima puluh) buah kartu BC 30mm .1 (satu) buah alat MSR Magnetic strip reader rea only.5 (lima) buah alat Finger Print.2 (dua) buah Cleaning Kit Evolis Primacy.Terlampir
    RAHMADI IRAMA35. 1 (satu) set Komputer Pavilon PC HP 20 ALL IN One PC 20 b0101serial nomor : 3CR3090 cwm plus meja computer.36. 1 (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethernet withmagnetic Encoder37. 15 (lima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for Evolis Primacy38. 2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 M with Magnetic39. 250 (dua ratus lima puluh) buah kartu BC 30 mm40. 1 (satu) buah alat MSR Magnetic strip reader rea onlyAl. 5 (lima) buah alat Finger Print.42. 2 (dua) buah Cleaning
Register : 10-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 18/PID.TPK/2014/PT BNA
Tanggal 1 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : T. Davindra, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. T. ARMANSYAH Bin Alm. ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : EVI SUSANTI, SH, MH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Lena Rosdiana Aji, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Mairia Efita Ayu, SH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Abdullah, SH
5521
  • 1 (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethernet with magnetic Encoder
  • 15 (lima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for Evolis Primacy
  • 2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 M with Magnetic.
    Barang bukti uang sejumlah Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh jutarupiah)Dirampas untuk negara dan dibayar untuk menutupi pembayaranuang pengganti. 1 (satu) set Komputer Pavilon PC HP 20 ALL IN One PC 20 b0101 serialnomor : 3CR3090 cwm plus meja computer. 1 (satu) set Printer primacy duplex expert red USB dan Ethernet with magneticEncoder15 (lima Belas) buah tinta Robben YMCJO 250 Image for Evolis Primacy2000 (dua ribu) buah kartu BC 30 M with Magnetic 250 (dua ratus lima puluh) buah kartu BC
    170.000.000 (seratus tujuh puluh juta Rupiah)tanggal 24 Mei 20131 (satu) lembar foto copy INVOICE No: 025 / AA 05/ 2013 Tanggal 24 Mei 2013Dikembalikan kepada kantor Satpol PP dan WH Aceh ;Barang bukti uang sejumlah Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluh jutarupiah)Dirampas untuk negara dan dibayar untuk menutupi pembayaranuang pengganti.34. 1 (satu),......2334. 1 (satu) set Komputer Pavilon PC HP 20 ALL IN One PC 20 b0101 serialnomor : 3CR3090 cwm plus meja computer.35. 1 (satu) set Printer primacy duplex
    IBU TRI MURTI senilai Rp. 170.000.000 (seratus tujuhpuluh juta Rupiah) tanggal 24 Mei 20131 (satu) lembar foto copy INVOICE No: 025 / AA 05 / 2013 Tanggal 24 Mei2013Dikembalikan kepada kantor Satpol PP dan WH Aceh ;Barang bukti uang sejumlah Rp. 220.000.000, (dua ratus dua puluhjuta rupiah)Dirampas untuk negara dan dibayar untuk menutupi pembayaranuang pengganti.1 (satu) set Komputer Pavilon PC HP 20 ALL IN One PC 20 b0101serial nomor : 3CR3090 cwm plus meja computer.1 (satu) set Printer primacy duplex
Register : 03-04-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 209/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Maret 2014 —
6533
  • Boediono tertanggal 17 Juli 2012,menyebutkan bahwa pasien yang bernama Faisal Badar sejakHal 14 dari hal 42 Putusan NO.209/Pdt.G/2013/PN.JKT.SELtanggal 01 Juli 2009 telah dirawat dan menderita Penyakit KPDuplex (Sesak Nafas) dan CAD (Jantung) ;Bahwa berdasarkan temuan fakta tersebut, terbukti bahwatertanggung Faisal Badar pernah dirawat dan didiagnosamenderita PENYAKIT KP DUPLEX (SESAK NAFAS) dan CAD(JANTUNG) Sejak tanggal 01 JULI 2009, yang mana haltersebut Tidak Pernah disampaikan pada saat pengisian
    Bahwa dengan demikian tertanggung Faisal Badar telahmenutupi/tidak memberikan informasi dengan benar mengenaipenyakit KP DUPLEX (Sesak Nafas) serta penyakit CAD(Jantung) yang telah dideritanya pada tanggal 01 Juli 2009, olehkarenanya berdasarkan temuan faktafakta tersebut sesuai danberdasarkan hukum, Tergugat menolak pengajuan klaimmeninggal dengan sertipikat kKepesertaan asuransi nomor:54.382.2011.03500 atas nama tertanggung Faisal Badartertanggal 26 September 2011 berdasarkan polis induk dengannomor
    dalam hal ini almarhum Faisal Badar telah menuliskan jawabantidak pernah atas pertanyaan : apakah dalam 5 tahun terakhir Andapernah dioperasi/dirawat di rumah sakit atau ........... danseterusnya Bahwa bukti T2 tersebut di atas bila dihubungkan dengan bukti T4berupa Medical Report No.01/SK/RSG/VII/12 maka pengisian bukti T2 olehalmarhum Faisal Badar adalah tidak diberikan dengan benar, karena padatanggal 1 Juli sampai dengan 4 Juli 2009 almarhum Faisal Badar dirawat diRumah Sakit Harum karena KP Duplex
Register : 09-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat I : P.T. Grafitecindo Ciptaprima Diwakili Oleh : P.T. Grafitecindo Ciptaprima
Terbanding/Penggugat : Jaberson Situmorang
Turut Terbanding/Tergugat II : Remygius
1181744
  • Bahwa adapun isi Perdamaian tersebut adalah sebagai berikut :2.1 Pihak Pertama telah membeli barang hasil perbuatan pidana milikPihak Kedua berupa:e Kertas Duplex dengan jumlah kurang lebih 35 ( tigapuluh lima ) Ton;e Kertas Cello Metalized dengan jumlah kurang lebih 15 ( limabelas )Ton yang mana merupakan estimasi/perkiraan hasil sortiranbarang/kertas yang rusak Sehingga mengakibatakan kerugian padaPihak Kedua;2.2 Telah terjadi perundingan antara Pihak Pertama dengan Pihak Keduamaka Kedua belah
    Kertas Duplex dengan jumlah kurang lebih 35 ( tigapuluh lima ) Ton;b.