Menyatakan terdakwa SANTOSO Bin DURACHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SANTOSO Bin DURACHIM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah KTP An. Santoso 22 tahun alamat Made Kidul Perumnas Made Kecamatan/ Kabupaten Lamongan, dikembalikan kepada terdakwa;4.

SANTOSO Bin DURACHIM

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SANTOSO Bin DURACHIM;Tempat lahir : Surabaya;Umur dan tanggal lahir : 18 Oktober 1991;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa SANTOSO BIN DURACHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang diserati dengankekerasan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 365 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun;3. Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah KTP An. santoso 22 th alamat made kidul prumnas made kec.kab.Lamongan. Dikembalikan kepada terdakwa;4.

mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, penuntut umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan NomorRegister Perkara : PDM 40 / Lamon / 3/2014 tanggal 1 April 2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SANTOSO BIN DURACHIM

Dalam hal ini telah diajukan terdakwaSANTOSO Bin DURACHIM yang mana dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanidan dihadapkan dipersidangan sebagai terdakwa / subjek tindak pidana yang didakwakankepadanya yang kebenaran identitasnya telah diakui oleh terdakwa sendiri dengandemikian telah memenuhi unsur barangsiapa , sehingga unsur barang siapa menurutMajelis Hakim telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan terdakwa SANTOSO Bin DURACHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dengan kekerasan 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SANTOSO BinDURACHIM dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Sebuah KTP An. Santoso 22 tahun alamatMade Kidul Perumnas Made Kecamatan/ Kabupaten Lamongan, dikembalikankepada terdakwa,4.

KIRNO PRANOTO, S.Pd. bin DURACHIM

PUTUSANNomor 1384 K /Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KIRNOPRANOTO, S.Pd. bin DURACHIM;Tempat lahir : Pekalongan;Umur /tanggal lahir : 34 tahun / 28 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Semboja Barat RT. 03 / RW. 02,Desa Kaliboja, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan;Agama : Islam;Pekerjaan

: Guru SD 01 Paninggaran;Terdakwa berada di luar tahanan:Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekalongan, karenadidakwa:KESATU:Bahwa Terdakwa KIRNO PRANOTO, S.Pd bin DURACHIM pada haridan tanggal sudah tidak ingat lagi sekira bulan Agustus 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2010, bertempat diSDN 01 Paninggaran Kabupaten Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,membuat surat

Terdakwa Kirno Pranoto, S.PdSD binDurachim terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenggunakan surat palsu atau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu aslidan tidak dipalsukan jika pemakaian itu dapat mendatangkan kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 263 Ayat (2)KUHPidana;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa, yaitu Terdakwa Kirno Pranoto,S.PdSD bin Durachim, berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;3.

Bahwa Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangan Terdakwa KirnoPranoto, S.Pd bin Durachim yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Desember 2010 Terdakwa diminta data berdasarkanedaran namun Terdakwa tidak mengirimkan data yang diminta; Bahwa Terdakwa tidak pernah melengkapi data pengajuan tenagahonorer baik ditahun 2010, 2012 dan 2013 untuk syarat pengangkatan;Hal. 10 dari 15 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa KIRNO PRANOTO, S.Pd. bin DURACHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMALSUAN SURATSURAT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. 1384 K /Pid/20153.

KIRNO PRANOTO, S.Pd. bin DURACHIM;

./2014/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama : KIRNO PRANOTO, S.Pd. bin DURACHIM. Tempat lahir : Pekalongan. Umur/tgl. lahir : 34 tahun / 28 Juni 1980. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikan keringananhukuman dengan alasan : e Terdakwa menyesali perbuatannya ; e Terdakwa tidak akan mengulangi lagi serta mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula ; a Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut : D AK WAAN werrnnnnnnnnn nnn ee Bahwa Terdakwa KIRNO PRANOTO, S.Pd BIN DURACHIM

Komunikasi tenagaHonorer (FKTH) di Gedung PGRI, dimana dalam pertemuan tersebut ada laporantentang Kelulusan terdakwa sebagai CPNSD tidak bisa memenuhi pemberkasandikarenakan lama pengabdian terdakwa sebagai tenaga honorer belum memenuhisyarat, selanjutnya perbuatan terdakwa dilaporkan ke Polres Pekalongan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ada pihak yang dirugikan yaitu anggota HonorerKategori IT yang sudah memnuhi syarat dalam pemberkasan dan telah mengikutiBahwa Terdakwa KIRNO PRANOTO, S.Pd BIN DURACHIM

Terdakwa mengetahui lulus ujian tes CPNS dan Terdakwa seringmendapatkan teror kemudian Terdakwa mengundurkan diri dengan tidakmelakukan pemberkasan ulang; Bahwa ini kesempatan terakhir Terdakwa untuk mengikuti tes CPNS karena untuktahun selanjutnya sudah tidak ada lagi pengangkatan untuk tenaga Wiyata BhaktiKategori II menjadi PNS; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti didapat faktafakta hukum sebagai berikut : 1Bahwa Terdakwa KIRNO PRANOTO, S.Pd BIN DURACHIM

Unsur : Barang Siapa ; aa an Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja selaku subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu berbuat dan mampu pulabertanggungjawab, dimana dalam perkara ini di persidangan yang diajukan sebagai subjekhukum yaitu terdakwa KIRNO PRANOTO, S.PdSD BIN DURACHIM yang telahdiperiksa identitasnya telah bersesuaian dengan yang tertera dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dan selama persidangan Terdakwa sehat akal dan pikirannya sehinggadipandang mampu mempertanggungjawabkan

KIRNO PRANOTO, S.Pd. bin DURACHIM.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Pekalongan, Nomor : 297/Pid.B/2014/PN Pkl tanggal 22 Desember 2014 dalam perkaraterdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kajen tanggal 23 Agustus 2014No.Reg.Perkara: PDM78/KJN/Ep.1/0714 terdakwa didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :wn Bahwa Terdakwa KIRNO PRANOTO, S.Pd BIN DURACHIM padahari dan tanggal sudah tidak ingat lagi sekira bulan

Honorer Kategori I yang sudah memnuhi syarat dalampemberkasan dan telah mengikuti tes akan tetapi tidak lolos;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 263 ayat(2) KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana PenuntutUmum tanggal 22 Desember 2014 Nomor : PDM23/KJN/Ep./0214 yangpada pokoknya mohon pada Majelis Hakim Pengadilan NegeriPekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa KIRNO PRANOTO,S.PdSD BIN DURACHIM

SANTOSO Bin DURACHIM, Terdakwa 2. FEBRI AGUS ANANTA Bin MUSLIKAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Para Terdakwa karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa 1. SANTOSO Bin DURACHIM, Terdakwa 2.

Menetapkan agar barang bukti berupa berupa :- Uang tunai sebesar Rp, 195.000,- (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara;- 1 (satu) set kartu Domino dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah HP Nokia 1661 warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa FEBRI AGUS ANANTA;- Sebuah HP Nokia 6600 warna silver dan sebuah HP DTC warna hitam merah dikembalikan kepada terdakwa SANTOSO Bin DURACHIM;8.

- SANTOSO Bin DURACHIM- FEBRI AGUS ANANTA Bin MUSLIKAN

Nama lengkap : SANTOSO Bin DURACHIM;Tempat lahir : Surabaya;Umur dan tanggal lahir : 20 tahun/ 18 Oktober 1991;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Made Kidul No. 15 RT/RW 4/9 DesaMade Kecamatan/ KabupatenLamongan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;: FEBRI AGUS ANANTA BinMUSLIKAN ;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 20 tahun/ 7 Pebruari 1991;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun/ Desa Sukodadi RT/RW 3/8Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan

Perk : PDM160 / Lamon / 08.11 yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan: Menyatakan terdakwa Santoso Bin Durachim dan Febri Bagus Ananta BinMuslikan, terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hakmelakukan permainan judi dipinggir jalan umum" sebagaimana DakwaanSubsidair, Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama, 6 (Enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dan dengan perintah

Santoso Bin Durachim dan terdakwa 2. FebriAgus Ananta Bin Muslikan, pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011, sekitarpukul 03.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2011,bertempat di teras rumah sdr. Otik di desa Sukodadi Kec.

Santoso Bin Durachim dan terdakwa 2.

SANTOSO Bin DURACHIM, Terdakwa 2. FEBRIAGUS ANANTA Bin MUSLIKAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan PenuntutUmum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. SANTOSO Bin DURACHIM, Terdakwa 2.

Muhammad Saringin bin Durachim;Siti Syarah binti Hidayat;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Santoso Bin Durachim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
SANTOSO Bin DURACHIM

Pemohon:
1.Sri Maryati binti M.Wajim Durachim
2.Jaya Hartono bin M.Wajim Durachim
3.Ariyanto Wirawan bin Agus Riyanto
4.Desy Ayu Riyanti binti Agus Riyanto

ANAK AGUNG GEDE PUTRA bin ANAK AGUNG NYOMAN GEDE) terhadap Penggugat (RITA ZAHARA binti DURACHIM);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
RITA ZAHARA binti DURACHIM
Tergugat:
IR. ANAK AGUNG GEDE PUTRA bin ANAK AGUNG NYOMAN GEDE

SALINAN PUTUSANNomor 0746/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :RITA ZAHARA binti DURACHIM, Tempat dan tanggal lahir 20 Januari 1978tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Jalan Unauna Griya Nusantara nomor 189RT.005 RW. 002 Kelurahan Argasunya

ANAK AGUNG GEDEPUTRA bin ANAK AGUNG NYOMAN GEDE) terhadap Penggugat (RITAZAHARA binti DURACHIM);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0746/Pdt.G/2018/PA.CN.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pemah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas

ANAK AGUNG GEDEPUTRA bin ANAK AGUNG NYOMAN GEDE) terhadap Penggugat (RITAZAHARA binti DURACHIM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 Hijriyyah, oleh Drs. NURDIN,Ketua Majelis, ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. dan Hj.

Menyatakan Pewaris (M.Wajim Durachim bin Durachim) telah meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2018;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Pewaris (M.Wajim Durachim bin Durachim) adalah Sri Maryati binti M.Wajim Durachim (anak kandung pewaris);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.120.000,00 (seratus dua ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum DURACHIM BIN SEMAN, yang telah meninggal dunia pada 04 Oktober 2019 adalah :

2.1. MURTINI BINTI DURACHIM ( anak kandung almarhum ).

2.2. TRI MURJATI BINTI DURACHIM ( anak kandung almarhum ).

2.3. MOERTONO BIN DURACHIM ( anak kandung almarhum ).

2.4.

MURYANTO BIN DURACHIM ( anak kandung almarhum ).

2.5. MURSIYADI BIN DURACHIM ( anak kandung almarhum ).

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.896.000,00 (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Durachim/Abd. Rochim bin Mukasan, sebagai suami ;
2. Sugi Wonten binti Durachim/Abd. Rochim, selaku anak kandung perempuan;
3. Jumali bin Durachim/Abd. Rochim, selaku anak kandung laki-laki;
4. Suwarsono bin Durachim/Abd. Rochim, selaku anak kandung laki-laki;
5. Wahyuni Sriastin binti Durachim/Abd.

   Rochim, selaku anak kandung perempuan;

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon Untuk Sebagian;
2. Menetapkan MARYUTI binti DURACHIM telah pergi meninggalkan rumah atau telah menghilang dan tidak diketahui Keberadaanya sejak tanggal 4 Juli 2016;
3. Menetapkan Para Pemohon adalah anak kandung dari hasil pernikahan pasangan MARYUTI binti DURACHIM dengan Almarhum MACHALI bin TARONI;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
5. Menolak

Pemohon:
1.Slamet Riyadi
2.Nurjanah
3.Atang Supriyadi
4.Suhada
Termohon:
Maryuti binti Durachim

Durahim selaku Pembeli, yang kemudiandijadikan dasar terbitnya Sertipikat Hak Milik Nomor 27/Benda Baru, tanggal 14 Mei 1985, Gambar Situasi tanggal14 Mei 1985 Nomor 3789, luas 2.500 m2, atas nama AgusSyah Durachim;d. Akta Jual Beli Nomor 590/1276/JB/Kec.Cip/1984 tanggal 5Mei 1984 yang dibuat oleh M.A. Manaf Mulyana, BA.,Camat Ciputat Kabupaten Tangerang yang bertindak selakuPPAT, antara Rifkiyaz Daud bin H.M. Yasin selaku Penjualdengan A.

Agus Syah Durachim selaku Pembeli, yangkemudian dijadikan dasar terbitnya Sertipikat Hak MilikNomor 28/Benda Baru, tanggal 14 Mei 1985, Gambar Situasitanggal 14 Mei Nomor 3790, luas 2.500 m2, atas nama AgusSyah Durachim;13.1.2. Dalam empat Akta Jual Beli tersebut pada Posita butir 13.1.1huruf a sampai huruf d di atas Rifkiyaz Daud bin H.M. Yasinbertindak selaku kuasa para ahli waris almarhum H.M. Yasinberdasarkan Surat Kuasa tanggal 29 April 1984. Dalam SuratKuasa tersebut tercantum nama H.

Ciputat, Tangerang, tanggal 14 Mei 1985, GambarSituasi Nomor 3789, Iuas 2.500 m2, asaI Persil Nomor 46 DII, C. 2346 atas nama Agus Syah Durachim;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 28/1985, Desa Benda Baru,Kec. Ciputat, Tangerang, tanggal 14 Mei 1985, GambarSituasi Nomor 3790, Iuas 2.500 m2, asaI Persil Nomor 46 DII, C. 2346 atas nama Agus Syah Durachim;13.1.5. Bahwa berdasarkan Posita pada butir 13.1 sampai dengan butir13.1.4 di atas, maka secara hukum dapat dijelaskan sebagaiberikut:a.

Sertipikat Hak Milik Nomor 27/Benda Baru, tanggal 5Februari 2008, Surat Ukur tanggal 9 Oktober 2007Nomor 190/Benda Baru/2007, luas 2.500 m2, atas namaSurya Abbas Syauta sebagai Pengganti dari SertipikatHak Milik Nomor 27/Benda Baru, tanggal 14 Mei 1985,Gambar Situasi tanggal 14 Mei 1985 Nomor 3789, luas2.500 m2, atas nama Agus Syah Durachim;4.

Sertipikat Hak Milik Nomor 28/Benda Baru, tanggal 5Februari 2008, Surat Ukur tanggal 9 Oktober 2007Nomor 191/Benda Baru/2007, luas 2.500 m2, atas namaSurya Abbas Syauta sebagai Pengganti dari SertipikatHak Milik Nomor 28/Benda Baru, tanggal 14 Mei 1985,Gambar Situasi tanggal 14 Mei Nomor 3790, luas 2.500m2, atas nama Agus Syah Durachim;Tentu didahului dengan suatu surat permohonan daripemegang hak kepada Tergugat.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai Empat orang anak perempuan , salah satu nyaadalah :: Ayu Dwi Setiyaningsih Binti Durachim, Tempatdan Tanggal lahir: Pekalongan, 05 Agustus 2001, AgamaIslam, Pekerjaan Belum bekerja Pendidikan SD,Tempat tinggal Jalan Karangsari Rt O4 Rw 15Karangmalang Kelurahan Setono Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ( AyuDwi Setiyaningsih Binti Durachim ) untuk menikah denganseorang laki laki bernama ( Rahmanto Bin Abdi) , :3.

Sertipikat Hak Milik No.27/Benda Baru, tanggal 14 Mei 1985, GambarSituasi tanggal 14 Mei 1985 No. 3789, luas 2.500 m2, atas nama AgusSyah Durachim; 2220 no none nnn nn nc nn nn enc nenaHalaman 7 dari LO 1 Halaman Putusan Perkara Nomor : 03/G/2013/PTUNSRG5.6. Sertipikat Hak Milik No. 27/Benda Baru, tanggal 5 Februari 2008, SuratUkur tanggal 9 Oktober 2007 No. 190/Benda Baru/2007, luas 2.500 m2,atas nama Surya Abbas Syauta; 2002200 225.7.

SKIT, $f eeeeeeececrrce cae erect cert Aart atta eS Bahwa Isi dari surat kuasa tersebut adalah untuk menjual tanah dengan GirikNomor C Nomor.2346 ; 222 n nen nn nn nn ne nee Bahwa Saksi melaporkan Chaerudin, Komarudin, Durachim dan Ahmad Darifke Polisi pada tahun 1995 ; 22220 nn monn nn mene nn none Bahwa tanah dengan Kohir Nomor C 2346 merupakan satu hamparan ; Bahwa Saksi menggambar letak bidang tanah dengan Kohir Nomor C 2346; Bahwa Saksi melalui gambar tersebut menunjuk bidang tanah H.M YasinS

Yasin ; Bahwa pada tahun 1984 Ahmad Darif tinggal serumah dengan Saksi ; Bahwa Ahmad Darif seharihari hanya dirumah saja ; Bahwa Saksi hanya mengetahui Ahmad Darif pernah berhubungan/berkomunikasi dengan Komarudin; 200 nn noone nemo Bahwa Saksi tidak kenal dengan Agus Syah Durachim ; Bahwa Saksi lahir di Jakarta ; 0 20 nn no eno nn= Bahwa Orang tua Saksi tinggal di Jakarta; Bahwa kronologisnya H.M. Yasin bisa memiliki tanah di Kelurahan BendaBaru karena H.M.

Rifkiyas Daud ; Bahwa Saksi belum pernah memberi kuasa kepada Rifkiyas Daud ; Bahwa Ahmad Darif sakit jiwa ; 0 nne n nnn nnn ne Bahwa ketika Ahmad Darif saat menikah belum menderita sakit jiwa ; Bahwa Ahmad Darif menikah sebelum tahun 1976 ; Bahwa Ahmad Darif dibawa berobat ke rumah sakit pada tahun 1980 ; Bahwa atas saran dari Developer Duta Putra Group yang membangun VillaDago, Saksi pernah melaporkan ke Polres Rempoa terkait kasus pemalsuansurat kuasa yang dilakukan oleh Chaerudin, Anmad Darif, Durachim

; Bahwa Saksi tidak mengetahui batas tanah Sertipikat Nomor : 25 akan tetapipada tahun 1988 masih tanah kosong ; Bahwa sertipikat yang diterima Saksi tersebut yaitu Sertipikat Nomor 25 dan26 atas nama Chaerudin sedangkan Sertipikat Nomor 27 dan 28 atas namaDUP ECA nnn nnn nnn mene ncn nn nnn nnn nennennnnnnnnennanannsnnnamnanannnnns Bahwa Saksi pernah dikenalkan dengan Durachim oleh Asnawi ; Bahwa Saksi pernah menerima fotokopi akta jual beli tanah dari Asnawi akantetapi tidak ingat isi dari akta

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Kholik bin Akyas) terhadap Pengugat (Nuripah binti Durachim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Nuripah binti Durachim, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di JL.

Menceraikan Penggugat (Nuripah binti Durachim) dari Tergugat (Nur Kholikbin Akyas) dengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nur Kholik bin Akyas)terhadap Pengugat (Nuripah binti Durachim;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 11 hal Put. No 0162/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

Rodjak bin Doerachim alias Doerakim alias Doerahim alias Doelrachim alias Durachim alias Dolrokim alias Doelrohim alias Abdul Rochim alias Abd. Rokim, sebagai anak kandung;

2.2. M. Abdul Jalil bin Doerachim alias Doerakim alias Doerahim alias Doelrachim alias Durachim alias Dolrokim alias Doelrohim alias Abdul Rochim alias Abd. Rokim, sebagai anak kandung;

2.3. Moch.

Abd Manab bin Doerachim alias Doerakim alias Doerahim alias Doelrachim alias Durachim alias Dolrokim alias Doelrohim alias Abdul Rochim alias Abd. Rokim, sebagai anak kandung;

2.4. Herry Kusnanto bin Doerachim alias Doerakim alias Doerahim alias Doelrachim alias Durachim alias Dolrokim alias Doelrohim alias Abdul Rochim alias Abd. Rokim, sebagai anak kandung;

2.5.

Erna Hindarti binti Doerachim alias Doerakim alias Doerahim alias Doelrachim alias Durachim alias Dolrokim alias Doelrohim alias Abdul Rochim alias Abd. Rokim, sebagai anak kandung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta`lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul`i Tergugat(Ferry Rachmat Hidayat bin Durachim Natawiharja) terhadap Penggugat (Dyna Wulan Sari binti Usman Sumantri) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan

Bapak Usman diKomplek Griya Mitra Jalan Mitra Lestari XI Blok B7 RT001 RW 026 Desa Cinunuk Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.LAWANFerry Rachmat Hidayat bin Durachim Natawiharja, tempat tanggal lahirBandung 09 Juni 1977 (40 tahun), agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKomplek Griya Mitra Jalan Mitra Lestari XI Blok B7 RT001 RW 026 Desa Cinunuk Kecamatan CileunyiKabupaten Bandung, alamat tersebut adalah alamatterdahulu. namun sekarang sudah

Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;Menyatakan syarat takliktalak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satukhuli Tergugat (Ferry Rachmat Hidayat bin Durachim Natawiharja)terhadap Penggugat (Dyna Wulan Sari binti Usman Sumantri) denganiwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari pewaris I (Doerakim alias Durakim alias Doerachim alias Durachim bin Dikun), yang telah meninggal dunia pada 24 Oktober 1985 adalah :

2.1 Simpen binti Markona, selaku istri/janda;

2.2 Didik Erwahjono bin Doerakim alias Durakim alias Doerachim alias Durachim

, selaku anak kandung laki-laki;

2.3 Mulyantoko bin Doerakim alias Durakim alias Doerachim alias Durachim, selaku anak kandung laki-laki;

2.4 Sunarjo bin Doerakim alias Durakim alias Doerachim alias Durachim, selaku anak kandung laki-laki;

2.5 Poedji Wiludjeng Oetari binti Doerakim alias Durakim alias Doerachim alias Durachim, selaku anak kandung perempuan:

3.

Menetapkan ahli waris dari pewaris II (Simpen binti Markona) yang meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 1997 adalah :

3.1 Didik Erwahjono bin Doerakim alias Durakim alias Doerachim alias Durachim, selaku anak kandung laki-laki;

3.2 Mulyantoko bin Doerakim alias Durakim alias Doerachim alias Durachim, selaku anak kandung laki-laki;

3.3 Sunarjo bin Doerakim

alias Durakim alias Doerachim alias Durachim, selaku anak kandung laki-laki;

3.4 Poedji Wiludjeng Oetari binti Doerakim alias Durakim alias Doerachim alias Durachim, selaku anak kandung perempuan

4.

Menetapkan anak pertama pewaris I dan Pewaris II bernama Maria Erwahyuni binti Doerakim alias Durakim alias Doerachim alias Durachim, agama Katolik, berhak menerima bagian dari harta peninggalan pewaris I dan pewaris II melalui jalur wasiat wajibah;

1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);