Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 230/Pid.Sus/2016/PN Pti
Tanggal 23 Februari 2017 — - IBNU DURIL ARIYADI Alias GENDUT Bin SARIYADI
588
  • Menyatakan terdakwa IBNU DURIL ARIYADI Alias GENDUT Bin SARIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    - IBNU DURIL ARIYADI Alias GENDUT Bin SARIYADI
    PUTUSANNomor 230/Pid.Sus/2016/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : IBNU DURIL ARIYADI Alias GENDUT Bin SARIYADI ;Tempat lahir : Grobogan;Umutr/ tanggal lahir :21 tahun / 22 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Jatiharjo Rt.05/ Rw. 02,
    Menyatakan terdakwa IBNU DURIL ARIYADI Alias GENDUT Bin SARIYADI bersalahmelakukan tindak pidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli atau MenyerahkanNarkotika Golongan . sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaanPrimair kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU DURIL ARIYADI Alias GENDUT BinSARIYADI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik warna bening yang berisi serbuk kristal (narkotika jenissabu) dengan berat kotor 4,98 (empat koma sembilan puluh delapan) gramdirampas untuk dimusnahkan;4.
    mengulangi lagi, terdakwa belum pernah dihukum, terdakwa tulangpunggung keluarga dan terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena jebakan daripenegak hukum untuk menangkap bandar yang memiliki shabushabu ;Telah mendengar Replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Duplik lisan terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Primair :Bahwa terdakwa IBNU DURIL
    Menyatakan terdakwa IBNU DURIL ARIYADI Alias GENDUT Bin SARIYADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;3.
Register : 01-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN PATI Nomor - 232/Pid.Sus/2016/PNPti
Tanggal 16 Januari 2017 — - EDI SUDARSONO Als SINGO Bin SUMARNO
7913
  • Ariyadi alsGendut (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah).Bahwa tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 23.45 Wib terdakwa mendapattelepon dari Saksi lonu Duril Ariyadi als Gendut yang membawa 3 paketshabu pesanan terdakwa, lalu terdakwa menyuruh Saksi lonu Duril Ariyadials Gendut agar bertemu di depan sebuah warung di Desa Ngawen Kec.Margorejo Kabupaten Pati, kKemudian terdakwa bersama Saksi Lucky RibutSumarsono menuju warung di Desa Ngawen tersebut, sesampainya didepan warung terdakwa menemui
    Bahwa benar Saksi lonu Duril kKemudian menelepon terdakwa untukbertemu lalu terdakwa menyuruh Saksi lonu Duril Ariyadi als Gendut agarbertemu di depan sebuah warung di Desa Ngawen Kec. MargorejoKabupaten Pati.
    Bahwa benar 15 menit kKemudian sesampainya depan warung Saksi lbnuDuril membuka barang yang disuruh untuk diserahkan kepada terdakwaHalamant2dari 31putusan No.232/Pid.Sus/2016/PN Ptidalam sebuah kotak rokok Sampoerna Mild dan Saksi lonu Duril melihatada 3 paket shabu dalam 3 plastik klip bening yang sudah terpisah. Bahwa benar setelah bertemu terdakwa lalu Saksi lonu Duril menyerahkan3 paket shabu tersebut dalam kotak rokok Sampoerna Mild kepadaterdakwa.
    Margorejo Kabupaten Pati, tempat janjianuntuk bertemu Saksi lobnu Duril Als Gendut kemudian terdakwa bersamaSaksi Lucky Ribut Sumarsono menuju warung di Desa Ngawen tersebut.
    Ariyadi als Gendut (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah).Halamant17dari 31putusan No.232/Pid.Sus/2016/PN PtiBahwa tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul 23.45 Wib terdakwamendapat telepon dari Saksi lbnu Duril Ariyadi als Gendut yangmembawa 3 paket shabu pesanan terdakwa dalam kotak rokokSampoerna Mild, lalu terdakwa menyuruh Saksi lonu Duril Ariyadi alsGendut agar bertemu di depan sebuah warung di Desa Ngawen Kec.Margorejo Kabupaten Pati, kemudian terdakwa bersama Saksi LuckyRibut Sumarsono
Register : 20-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 562/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 4 Desember 2014 — - I. MUHAMMAD AZMIL BIN DURAL - II.ACHMAD MALIK ALS MAMAT BIN M.AZMIL
4912
  • Duril, dan terdakwa II. Achmad Malik Als Mamat Bin M. Azmil, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menghukum terdakwa I.Muhammad Azmil Bin M. Duril, dan terdakwa II. Achmad Malik Als Mamat Bin M. Azmil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Duril, dan terdakwa IH. Achmad Malik Als Mamat Bin M.
    Duril, dan terdakwa II.Achmad Malik Als Mamat Bin M. Azmil, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan2 Menghukum terdakwa I.Muhammad Azmil Bin M. Duril, dan terdakwa II.Achmad Malik Als Mamat Bin M.
Register : 24-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 52/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 25 Juli 2017 — Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH, Terdakwa : ZUBAIDI bin ANWARI
340217
  • DURIL di dalam bilik nomor 3tersebut namun tidak memainkan apapun, sedangkan terdakwa yangmemainkan komputer dan memegang mouse bermain judi online jenisroulette;Putusan No.52/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 6 dari 20 Bahwa saksi diberitahu permainan yang sedang dimainkannya adalah jenisroulette dengan cara menaruh taruhan di nomor/angka di meja yang adaputarannya, bila meja putarnya berhenti pada angka yang dipertaruhkan makapemain mengalami kemenangan, demikian sebaliknya, dan menurut terdakwasaat itu
    DURIL; Bahwa yang disita dan diamankan oleh penyidik pada saat terdakwaditangkap adalah 1 (satu) set komputer berupa layar monitor, CPU, keyboarddan mouse, kemudian saksi juga melihat ada kartu ATM BNI yang disita tetapisaksi tidak mengetahui itu milik siapa; Bahwa pemilik Warnet GG adalah sdr.
    keuntungan,namun jika sebaliknya maka terdakwa kalah;Bahwa sebelum memulai permainan, terdakwa melakukan transfer uangmelalui bank BNI untuk deposit permainan judi online ke nomor rekening yangdiberikan oleh agen judi online, kemudian setelah transferan diterima barulahterdakwa dapat memainkan permainan judi onlinenya;Bahwa kemudian saksi mengajak saksi DIMAS sebagai penjaga warnet untukmenyaksikan apa yang sedang dimainkan oleh terdakwa;Bahwa saat penangkapan, di dalam bilik nomor 3 ada saksi DURIL
Register : 21-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1371/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Muhammad Duril Munir bin Suprapto) terhadap Penggugat (Haryanti binti Rohmadi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 23-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 1875/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sochib bin Ahmad Bundjari) kepada Penggugat (Duril Afifah binti Syaiful Bachri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus
Register : 25-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 03-06-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 998/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 3 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Duril bin Djais Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rohmah Elok Faiqotul H binti Rofaat Fauzie) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445000 ( empat ratus empat puluh

Register : 29-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Pdg
Tanggal 18 Oktober 2016 — HAMDIKA ILHAM SATRIA PGL. ILHAM
18644
  • PONGKI, di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Benar saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian.Bahwa saksi adalah petugas polisi dari Polda Sumbar.Bahwa saksi tidak kenal dengan Anak dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi ditangkap polisi di sebuah rumah di Parak Gadang, pada saksiditemukan 8 (delapan) butir ekstasi.Bahwa pil ekstasi tersebut saksi terima dari Anak di rumah YUNGKI ALEXANDERdi Jalan Aur Duril No. 13 RT 01/RW 01 Parak Gadang Timur Kota Padang.Bahwa
    ILHAM pada hariKamis tanggal 8 September 2016 sekira 16.15 Wib bertempat di Jalan Aur Duril No. 13RT 01 RW 01 Kel. Parak Gadang Kec. Padang Timur Kec.
Register : 04-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 24/G/2020/PTUN.PTK
Tanggal 17 Februari 2021 — ALMUNDI MELAWAN BUPATI MEMPAWAH
21586
  • Bahwa oleh karena diterbitkannya Objek Sengketa oleh Tergugat makaPenggugat sangat dirugikan karena hilangnya kesempatan Penggugatmenduduki jabatan Kepala Desa untuk mengabdikan diri bagi kKepentinganmasyarakat serta kemajuan bagi masyarakat warga Desa Sungai Duril yangmemenuhi kualifikasi syarat yang telah ditentukan Peraturan DaerahKabupaten Mempawah j 2 222 nnn non nnn nen ren nnn enna.
Register : 01-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 203/Pid.Sus/2014/PN MTP
Tanggal 13 Agustus 2014 — AHMADI BIN HARUN
3116
  • Penuntut Umum, sejak tanggal 26 Juni 2014 sampai dengan tanggal80) duril 20d 4 4. Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 1 Juli 2014sampai dengan tanggal 30 Juli 2014; 5. Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 31 Juli 2014sampai dengan tanggal 28 September 2014;TERDAKWA tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkara ini; PENGADILAN NEGERI tersebut; =1.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 35/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 10 April 2013 — Pidana
947
  • MUHAMMAD DURIL MUNIR Bin SUPRAPTO dan terdakwa II HERU SUGIANTO Bin NGADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ALIE Als ALI Bin TARMIJI
153
  • 12/2015 tentang penempatan pecanduNarkotika dan korban penyalahgunaan ke dalam Lembaga rehabilitasimedis dan rehabilitas social.Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim lamanya pidanayang akan dijatuhkan kepada terdakwa dibawah ini telah setimpal dengankesalahannya karena penjatuhan pidana bukan sebagai balas dendam akan tetapijuga bertujuansebagai sarana pembinaan bagi diri terdakwa agar ia dapatmengintrospeksi duril untuk memperbaiki sikap, tingakah laku dan perbuatannyadikemudian
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
ALIE Als ALI Bin TARMIJI
193
  • 12/2015 tentang penempatan pecanduNarkotika dan korban penyalahgunaan ke dalam Lembaga rehabilitasimedis dan rehabilitas social.Menimbang bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim lamanya pidanayang akan dijatuhkan kepada terdakwa dibawah ini telah setimpal dengankesalahannya karena penjatuhan pidana bukan sebagai balas dendam akan tetapijuga bertujuansebagai sarana pembinaan bagi diri terdakwa agar ia dapatmengintrospeksi duril untuk memperbaiki sikap, tingakah laku dan perbuatannyadikemudian
Register : 22-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 21/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Jefri Armando Pohan, SH
Terdakwa:
Emlan Alias Lan Bin Mawarman
213
  • Caca Handika bin Duril, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, awalnya saksi bekerja sebagai upahan di kebun kopi Terdakwamenjadi ojek kepala membawa hasil panen kopi Terdakwa dan isterinyapada hari Kamis, tanggal 9 Agustus 2018, sekira pukul 11.00 WIB.Kemudian, sewaktu saksi akan berangkat dan berada sekira 5 (lima)meter dari batas antara kebun kopi Terdakwa dan kebun kopi Icuk, Ujangdatang menemui saksi seraya berkata kepada saksi, Apa kabarkeluargamu?