Menyatakan Terdakwa AKBAR NURAZAN Bin DULYANI dan Terdakwa DULGANI Alias BETONG Bin DUROKMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DULGANI Alias BETONG Bin DUROKMAN

menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa1:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Desa Sukra Blok Karang Baru: AABAR NURAZAN Bin DULYANI;: Indramayu: 19 tahun/1 September 1997;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Sukra Blok Karang Wideng Kecamatan SukraKabupaten Indramayu: Islam;: Wiraswasta;: DULGANI Alias BETONG Bin DUROKMAN

AKBAR NURAZAN Bin DULYANI dan Terdakwa 2.DULGANI Alias BETONG Bin DUROKMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPertama;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama berada dalam masa tahanan;3.

AKBAR NURAZAN Bin DULYANI dan Terdakwa 2.DULGANI alias BETONG Bin DUROKMAN, baik bertindak sendirisendirimaupun secara bersamasama dengan Sdr. ANDI PRATOMO alias BEGOR(dilakukan penuntutan secara terpisah/splitsing) dan Sdr.

DULGANI;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum, dan Terdakwa menyatakanmenyesal atas perbuatannya;Terdakwa DULGANI Alias BETONG Bin DUROKMAN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik sebagaimana termuat dalam Berita Acara PemeriksaanTersangka;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengeroyokan dan telah memukuliorang, yaitu Sdr.

Warnita (melarikan diri dan belumtertangkap) berkumpul untuk melakukan permainan judi jenis koprok / kuclak, laluterdakwa yang berperan sebagai Bandar dalam permainan judi tersebut menyiapkan alatberupa 3 (tiga) buah dadu yang bergambar gajah, macan, kuda, tikus, kijang dan banteng,tempolong serta tutupnya dan karpet (lapak) yang bergambar gajah, macan, kuda, tikus,kyang dan banteng, lalu saksi Durokman bin (alm) Tawid bersama sdr. Bambang, sdr.Yudin, sdr. Darna, sdr. Tardek, dan sdr.

Bahwa permainan judi jenis koprok / kuclak tersebut dilakukan dengan cara terdakwaselaku Bandar meletakan 3 (tiga) buah dadu diatas tatakan tempolong kemudian ditutupdengan tempolong, lalu dikuclak dengan menggunakan kedua tangan, setelah dikuclakkemudian tempolong diletakan namun belum dibuka dan kemudian para pemasang judikoprok / kuclak tersebut diantaranya saksi Durokman bin (alm) Tawid bersama sdr.Bambang, sdr. Yudin, sdr. Darna, sdr. Tardek, dan sdr.

, tikus, kijangdan banteng, serta uang tunai sejumlah Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) terdiridari uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak satu lembar, Rp. 5.000, sebanyak lima lembar,Rp. 2.000, sebanyak sembilan lembar, dan Rp. 1.000, sebanyak empat lembar, kemudiansaksi Durokman bin (alm) Tawid berikut barang buktinya dibawa ke kantor PolsekLohbener, sedangkan terdakwa bersama sdr.

tikus, kijangdan banteng, serta uang tunai sejumlah Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) terdiridari uang pecahan Rp. 10.000, sebanyak satu lembar, Rp. 5.000, sebanyak lima lembar,Rp. 2.000, sebanyak sembilan lembar, dan Rp. 1.000, sebanyak empat lembar, kemudiansaksi Durokman bin (alm) Tawid berikut barang buktinya dibawa ke kantor PolsekLohbener, sedangkan terdakwa bersama sdr.

DULGANI alias BETONG Bin DUROKMAN(keduanya dilakukan penuntutan secara terpisalysplitsing) serta Sdr. ATO aliasJENGGO, Sdr. HERI alias CANGAK, Sdr. ABU dan Sdr.

AKBAR NURAZAN Bin DULYANI, Sadr.DULGANI alias BETONG Bin DUROKMAN, Sdr. HERI alias CANGAK, Sadr.ABU dan Sdr.

DULGANI aliasBETONG Bin DUROKMAN, Sdr. HERI alias CANGAK, Sdr. ABU dan Sadr.RAWUD DUROKMAN dengan membawa senjata tajam jenis samurai dancadar penutup wajah;2.

AKBAR NURAZAN Bin DULYANI, Sdr.DULGANI alias BETONG Bin DUROKMAN, Sdr. HERI alias CANGAK, Sar.ABU dan Sdr.

Tarmin dan Akta Jual Beli(AJB) No. 197/kec.ktm/2002 atas nama Amin dan Durokman dengan buktiSurat Pernyataan Penyerahan Agunan Tanggal 28 Mei 2015 dan SuratKuasa Menjual Agunan Tanggal 28 Mei2015.e Apa yang dilanggar oleh Para Tergugat?Bahwa Tergugat dan Tergugat Il tidak memenuhi kewajiban /wanprestasi / ingkar janji, karena tidak melaksanakan ketentuan ketentuan sebagaimana telah disepakati dalam PASAL 2 SuratPengakuan Hutang No.

Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.GS/2020/PN Idm. ketentuan Pasal 17A Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentangTata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana jo. pasal 227 HIR ayat(1) jo. pasal 1131 Kitab Undang Undang Hukum Perdata terhadapaset Tergugat dan Tergugat II yaitu tanah dan/atau bangunanberalamat di Jalan Blok Brungut, dengan bukti kepemilikan AJBNo. 197/kec.ktm/2002 atas nama Amin dan Durokman

Copy dari Asli Akta Jual Beli Nomor 197/kec.ktm/2002 atas nama Amindan Durokman Serta Akta Jual Beli (AJB) No. 467/kec.ktm/99 atas nama H.TarminKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar AJB No. 197/kec,ktm/2002 atas nama Amindan Durokman serta Akta Jual Beli (AJB) No.467/kec.ktm/99 atasnama H.Tarmin merupakan agunan kredit untuk menjamin kredit dariTergugat dan Tergugat II.3.

Copy dari Asli Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 28 Mei 2015 AJBNomor 197/kec.ktm/2002 dan AJB Nomor 467/kec.ktm/99Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa Penggugat telah diberikan kuasa untuk menjualobyek agunan/jaminan kredit AJB No. 197/kec,ktm/2002 atas namaAmin dan Durokman serta Akta Jual Beli (AJB) No.467/kec.ktm/99atas nama H.Tarmin apabila Tergugat dan Tergugat II wanprestasi, baikdibawah tangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang/Para Tergugat dan

Tarmin,Kutipan/Salinan Buku C No. 218/XII/2008 Tanggal Tanggal 11122008, Luas 2.646 m2, dengan batas batas ; Utara : TanahDampyang Desa, Selatan : Tanah Cupang, Barat : Tanah Kadma,Timur : Tanah H, Raisa.Menyatakan hukum untuk memberikan hak kepada Penggugat untukmelakukan penjualan agunan tanah dan/atau bangunan beralamat diJalan Blok Brungut dengan bukti kepemilikan AJB No.197/kec.ktm/2002 atas nama Amin dan Durokman, Kutipan/SalinanBuku C No. 197/kc.ktm/2002Tanggal 06112006, Luas 308 m2,dengan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ISMA`IL bin DAMAN) terhadap Penggugat (JUMIYATI binti DUROKMAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ISMAIL bin DAMAN)terhadap Penggugat (JUMIYATI binti DUROKMAN) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000.

RAWUD DUROKMAN (melarikan diri dan belum tertangkap), pada hariMinggu tanggal 20 November 2016 sekira pukul 01.30 Wib, atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan November tahun 2016, bertempat di depan GerejaPatrol yang terletak di Blok Bunder Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, atau setidak tidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

RAWUD DUROKMAN dan Sdr. ABUseketika langsung turun dari sepeda motornya seraya ada yang memegangpedang samurai dengan memakai cadar penutup wajah dan kemudian secarabersamasama menghampiri tempat tongkrongan saksi korban dan kawankawannya;Selanjutnya saksi korban MUHAMMAD AGUNG RIZKI dan saksi korban DONIDARMAWAN serta Sdr. TONI SETIAWAN, Sdr. WANDI dan Sdri.

RAWUD DUROKMAN (melarikan diri dan belum tertangkap), pada hariMinggu tanggal 20 November 2016 sekira pukul 01.30 Wib, atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan November tahun 2016, bertempat di depan GerejaPatrol yang terletak di Blok Bunder Desa Patrol Kecamatan Patrol KabupatenIndramayu, atau setidak tidaknya di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukanperbuatan

ABU dan Sadr.RAWUD DUROKMAN dengan membawa peralatan berupa senjata tajam jenissamurai dan cadar penutup wajah;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 20 November 2016 sekira pukul 01.30 Wibterdakwa bersama dengan kawankawannya yang tergabung dalam geng moior"Moonreker" tersebut melakukan konvoi menggunakan 20 unit sepeda motormenyusuri jalan raya di Desa Patrol untuk mencari dan melakukan pemukulanterhadap anggota geng motor "SMIK" dan "XTC Patrol", lalu ketika lewat di depanGereja Patrol yang terletak

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (WARIAH ALIAS WARIA BINTI DUROKMAN) dengan Tergugat (SAMSURI BIN DALU) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2005 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSURI BIN DALU) terhadap Penggugat (WARIAH ALIAS WARIA BINTI DUROKMAN);

5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sumber nomor akun 521219 Tahun 2022;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAHIDIN BIN DUROKMAN) terhadap Penggugat (ANITA PURNAMASARI BINTI DAERAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DUROKMAN BIN SARDIMAN) terhadap Penggugat (UMTARIH BINTI WARTAKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

Memberi izin kepada Pemohon (Durokman Bin Radi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Olis Lisnawati Binti Suma) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SAIDIN BIN DUROKMAN) terhadap Penggugat (SAROPAH BINTI DARYANI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465000,-(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Yahya Bin Durokman) terhadap Penggugat (Dateng Binti Mu'in);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420000,-( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 04 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KertasemayaKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.DUROKMAN BIN TARYAMA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Cilamaran RT.006 RW. 003 DesaKertasemaya Kecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu dibawahSumpah menerangkan

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARSONO BIN DUROKMAN) terhadap Penggugat (CASINI BINTI BARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AMU AMALUDIN Bin DUROKMAN) terhadap Penggugat (SRI RAHAYU Binti HASANUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Hadi Casnadi Bin Siswo) terhadap Penggugat (Rastini Binti Durokman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Durokman bin Tunggono) terhadap Penggugat (Sri Nur Hayati binti Slamet Waluyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga; Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;DUROKMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hari Sugito Bin Saud) terhadap Penggugat (Fera Susanti Binti Durokman);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (NURJAYA BIN DUROKMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI MULYANI BINTI TONI KUSWOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);