Menyatakan Terdakwa LASIONO Bin DUROKHMAN , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

LASIONO Bin DUROKHMAN

PERKARA : PDM 15 / MKRTO /EP / 01 / 2012 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa LASIONO BIN DUROKHMAN pada hari SENIN tanggal 21November 2011 sekira jam 12.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2011 , bertempat di persawahan Dsn. Awangawang Ds. Awangawang Kec.Mojosari Kab.

PERKARA : PDM 15/MKRTO/EP/01/2012 , yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa LASIONO Bin DUROKHMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan ; 3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya daripidana yangdijatuhkan : 4 Memerintahkan

tersebut , apakah bersesuaian dengan semuafaktafakta yang terjadi ataukah sebaliknya ; Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganDakwaan Tunggal yaitu melanggar ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHP ; Menimbang , bahwa selanjutnya Majelis akan membuktikan sertamempertimbangkan Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas , yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut : 1 Unsur barang siapa ;Bahwa unsur ini mempunyai pengertian adanya subyek pelaku tindak pidana yaituterdakwa LASIONO Bin DUROKHMAN

yang memberatkan ataupun yang meringankanhukuman bagi Terdakwa, yaitu : Halhal yang memberatkan : => Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Halhal yang meringankan : => Terdakwa bersikap sopan di persidangan dan mengaku terus terang perbuatannya ; = Terdakwa belum pernahdihukum=> Terdakwa belum menikmatihasilnya : Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPdan mengingat UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP ;; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa LASIONO Bin DUROKHMAN

Menyatakan Terdakwa DUROKHMAN Alias EMON Bin SUWADI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PidanaDUROKHMAN Alias EMON Bin SUWANDI

Kemudian sekitar jam 20.30 WIB pada saat saksi ARISTIANTO menunggu temannya di depan toko Rakyat sebelah timuralunalun Purbalingga, Terdakwa DUROKHMAN dan saksi SUSETYOYULIANTO yang menaiki mobil Avanza warna hitam berhenti didekatsaksi ARIS TIANTO berdiri, lalu terdakwa DUROKHMAN dan saksiSUSETYO YULIANTO menghampiri Saksi ARIS TIANTO. KemudianTerdakwa DUROKHMAN merangkul Saksi Alias RISTO Bin TARMIDIuntuk melakukan interogasi kepada Saksi ARIS TIANTO;2.

tangan kanan yang berhasil diborgololeh terdakwa DUROKHMAN;3.

Kemudian terdakwa DUROKHMAN memaksa saksi ARIS TIANTOuntuk masuk ke dalam mobil Avanza warna hitam yang sebelumnyaditumpangi oleh terdakwa DUROKHMAN dan saksi SUSETYOYULIANTO, namun saksi ARIS TIANTO terus berontak dan mintatolong, selanjutnya saksi SUSETYO YULIANTO minta tolong kepadasaksi SOBARI untuk membawa saksi ARIS TIANTO ke pos satpamBank BNI 46 Cabang Purbalingga;4.

Kemudian sekitar pukul 20.30 WIB pada saat saksi ARISTIANTO menunggu temannya di depan toko Rakyat sebelah timuralunalun Purbalingga, Terdakwa DUROKHMAN dan saksi SUSETYOYULIANTO yang menaiki mobil Avanza warna hitam berhenti didekatsaksi ARIS TIANTO berdiri, lalu terdakwa DUROKHMAN dan saksiSUSETYO YULIANTO menghampiri Saksi ARIS TIANTO.

Saksi SUSETYO YULIANTO lalumengatakan pada Saksi ARIS TIANTO ini buktinya ada dantersangkanya sdr.Agus sudah di mobil, kKemudian saksi SUSETYOYULIANTO berusaha memasukkan Saksi ARIS TIANTO ke dalammobil Avanza warna hitam secara paksa namun karena Saksi ARISTIANTO masih merontaronta dan menolak untuk masuk kedalammobil Avanza, lalu terdakwa DUROKHMAN dengan menggunakandua tangan mendorong Saksi ARIS TIANTO, sehingga Saksi ARISTIANTO terpaksa masuk ke dalam mobil;Bahwa perbuatan terdakwa DUROKHMAN

Kemudian sekitar jam 20.30 WIB pada saat saksi ARISTIANTO menunggu temannya di depan toko Rakyat sebelah timuralunalun Purbalingga, Terdakwa SUSETYO YULIANTO dan saksiDUROKHMAN yang menaiki mobil Avanza warna hitam berhentididekat saksi ARIS TIANTO berdiri, lalu terdakwa SUSETYOYULIANTO dan saksi DUROKHMAN menghampiri Saksi ARISTIANTO. Kemudian Terdakwa DUROKHMAN merangkul Saksi AliasRISTO Bin TARMIDI untuk melakukan interogasi kepada Saksi ARISTIANTO;2.

hanya tangan kanan yang berhasil diborgololeh terdakwa DUROKHMAN.

Kemudian Terdakwa DUROKHMAN merangkul Saksi AliasRISTO Bin TARMIDI untuk melakukan interogasi kepada Saksi ARISTIANTO;Lalu saksi ARIS TIANTO berontak dan berteriak minta tolong,Selanjutnya karena mendengar teriakan minta tolong dari saksi ARISTIANTO masyarakat termasuk saksi SOBARI dan saksi WAGIYATNOdatang ke lokasi toko Rakyat tersebut, lalu terdakwa SUSETYOYULIANTO mengacungkan senjata api ke arah atas dengan tujuanmenghalau masyarakat, mengetahui Saksi ARIS TIANTO berteriakterdakwa DUROKHMAN

berusaha memborgol tangan saksi ARISTIANTO, karena berontak hanya tangan kanan yang berhasil diborgololeh terdakwa DUROKHMAN.

yang menaiki mobilAvanza warna hitam berhenti didekat saksi Aris Tianto berdiri, laluTerdakwa Susetyo Yulianto dan saksi Durokhman menghampiri saksiAris Tianto.

DAUD ABU RACHMAN Bin DUROKHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-sama Melakukan Penadahan" ;

DAUD ABU RACHMAN Bin DUROKHMAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama UFA SUDHAIM Binti DUROKHMAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama NUR IRAWAN Bin RUPAI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1405/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlgia7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :DUROKHMAN Bin SARMAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Bakir RT.013 RW. 003Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : UFA SUDHA'IMBinti DUROKHMAN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama NURIRAWAN Bin RUPAI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

O06 DesaNgabab Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (NUR IRAWAN BinRUPAI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (UFA SUDHA'IMBinti DUROKHMAN), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 16 tahun, 4 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun 6 bulan

Bahwa anak Pemohon bernama UFA SUDHA'IM Binti DUROKHMAN, umur16 tahun, 4 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1405/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgNUR IRAWAN Bin RUPAI sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu bahkan keduanyakini Sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama UFA SUDHA'IMBinti DUROKHMAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama NUR IRAWAN Bin RUPAI:;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.

PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2017/PA.Pml.zy at, ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara antara :Durokhman bin Sutarmo, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di RT.0O7 RW. 001 Desa Pegongsoran KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanFenny Ariska binti Supeno (alm), umur

Durokhman bin Sutarmo sebagai Pemohon dalam perkarayang bersangkutan agar Pemohon menambah panjar biaya perkara;Telanh membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Pemalangtertanggal 22 September 2017 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohontidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50

Selanjutnyapada tanggal 16 Desember 2013 saksi AIPTU SUSETYO YULIANTO, SH, saksiAIPDA DUROKHMAN, BRIPKA SUDARYOmelakukan penyelidikan tentanginformasi tersebut dan teryata benar bahwa terdakwa ANDI SUGIARTO binDARMO telah melakukan perjudian jenis kuda lari. Kemudian pada hari Selasatanggal 17 Desember 2013 sekira pukui 21.00 WSB saksi AIPTU SUSETYOYULIANTO, SH, saksi AIPDA DUROKHMAN, saksi BRIPKA SUDARYOmelakukan penagkapan terrhadap terdakwa ANDI SUGIARTO bin DARMOdirumhanya di Jl.

Selanjutnya10pada tanggal 16 Desember 2013 saksi AIPTU SUSETYO YULIANTO, SH, saksiAIPDA DUROKHMAN, BRIPKA SUDARYOmelakukan penyelidikan tentanginformasi tersebut dan teryata benar bahwa terdakwa ANDI SUGIARTO binDARMO telah melakukan perjudian jenis kuda lari. Kemudian pada hari Selasatanggal 17 Desember 2013 sekira pukui 21.00 WSB saksi AIPTU SUSETYOYULIANTO, SH, saksi AIPDA DUROKHMAN, saksi BRIPKA SUDARYOmelakukan penagkapan terrhadap terdakwa ANDI SUGIARTO bin DARMOdirumahnya di Jl.

Lari dan Hongkong.BAhwa selanjutnya pada tanggal 16 Desember 2013 saksi dan saksiDUROKHMAN, saksi SUDARYO melakukan penyelidikan tentang informasitersebut dan ternyata benar bahwa tendakwa ANDI SUGIARTO bin DARMOtelah melakukan perjudian jenis kuda lari.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul21.00 WIB saksi bersama saksi DUROKHMAN, saksi SUDARYO melakukanpenagkapan terhadap terdakwa ANDI SUGIARTO bin Aim DARMOdirumahnya Jl.

Selanjutnya pada tanggal 16Desember 2013 saksi SUSETYO YULIANTO, SH, dan saksi DUROKHMAN,kemudian pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 21.00 WSB saksiSUSETYO YULIANTO, SH, dan saksi DUROKHMAN, melakukan penagkapanterrhadap terdakwa ANDI SUGIARTO bin DARMO dirumhanya di Jl. Rowi Yusuf No.06 Rt. 04/Rw..01 Kel. Bobotsari, Kec. Bobotsari, Kab. Purbalingga. Saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa ANDI SUGIARTO bin Alm.

Setelah memperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO05 Desember 2020, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriWonogiri, dengan register perkara Nomor 195/Pdt.P/2020/PN.Wng, tanggal05 Desember 2020, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Wonogiri, pada tanggal 30 Agustus 1997,anak Perempuan dari Durokhman

Foto Copy dari Asli Kartu Keluarga No. 3312202008052301 atas namaKepala Keluarga atas nama Durokhman selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto Copy dari Asli ljazah Sekolah Dasar (SD) No. DN03 Dd 0200225 atasnama Siti Nur Fatimah selanjutnya diberi tanda P5;6. Foto Copy dari Asli ljazan Sekolah Menengah Pertama (SMP) No. DN03 DI0230980 atas nama Siti Nur Fatimah selanjutnya diberi tanda P6;7. Foto Copy dari Asli ljazah Sekolah Menengah Atas (SMA) No.

Saksi Sri Lestari; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tantePemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Wng Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jatirejo Rt/Rw. 003/004 Desa/Kel.Jatisari Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri; Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu Ayah bernama Durokhman dan Ibubernama Marmi ; Bahwa seingat saksi

Atas keterangan saksi, Pemohon membenarkannya ;Saksi Susan Sambudi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam aktakelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jatirejo Rt/Rw. 003/004 Desa/Kel.Jatisari Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Wng Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu Ayah bernama Durokhman

tidaknya petitum lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangpetitum kedua Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan nama Pemohon sebenarnyaadalah SITI NUR FATIMAH, hal ini sebagaimana yang tercantum dalam SuratKeterangan Kepala Desa Jatisari Nomor 471.13/1314 atas nama Siti Nur Fatimah (BuktiP1), Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3312207008970001 atas nama Siti NurFatimah (Bukti P3), Foto Copy Kartu Keluarga No. 3312202008052301 atas nama KepalaKeluarga atas nama Durokhman

Dermasari RT.002 RW.02, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara cara sebagaiberikut :e Bahwa semula pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul20.30 Wib saksi SUSETYO YULIANTO, SH saksi DUROKHMAN

nomor togel jenis Hongkong diDesa Dermasari, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya informasi tersebut diteliti kKebenarannya dan ditindak lanjutidengan mendatangi lokasi dan setelah sampai di lokasi melakukanpenyelidikan dan diketahui bahwa terdakwa SUPARNO bin RISTADImenawarkan nomor togel jenis hongkong di rumah terdakwa DesaDermasari, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara selanjutnyapada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2014 sekitar pukul 20.00 Wib saksiSUSETYO YLIANTO, SH, saksi DUROKHMAN

bertempat DesaDermasari RT.002 RW.02, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, dengan sengaja ikut serta main judidi jalan umum atau di tempat yang dapat di kunjungi umum tanpa ijin daripenguasa yang berwenang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara caraantara lain sebagai berikut :e Bahwa semula pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul20.30 Wib saksi SUSETYO YULIANTO, SH saksi DUROKHMAN

yang saksi ketahui dalam perkara ini yaitu saksi telah melakukanpenangkapan terhadap orang yang diduga main judi togel ;e Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang didugamelakukan judi togel pada hari Rabu tanggal 05 Pebruari 2014 sekitarpukul 20.00 WIB, di rumah terdakwa turut Desa Dermasari, KecamatanSusukan, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa judi yang dilakukan oleh terdakwa adalah jenis judi togelHongkong ;Pada saat saksi melakukan penagkapan bersama sama dengananggota lain yaitu Aipda Durokhman

., DUROKHMAN dan AGUNG DWI PRASETYO mendapat informasi darimasyarakat tentang adanya aktifitas perjudian yang dilakukan terdakwa. Kemudian timmelakukan penyelidikan, dan ternyata benar bahwa terdakwa menyelenggarakanpenjualan togel hongkong. Setelah melaporkan kepada pimpinan dan dan melengkapiadministrasi penangkapan, lalu pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekira pukul20.00 wib, melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang menunggu pemasangyang datang ke warungnya.

, tanpa mendapatijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 tim anggota Ditreskrimum PoldaJateng yang terdiri dari BAYU DARA HARYANTO, SUSETYO YULIANTO,ICHSAN KARMENI, SH., DUROKHMAN

,DUROKHMAN dan AGUNG DWI PRASETYO;Awalnya pada hari Senin tanggal 13 Oktober 2014 saksibersama tim mendapat informasi masyarakat adanyaperjudian yang dilakukan oleh terdakwa;Selanjutnya tim melakukan penyelidikan, ternyatainformasi tersebut benar;Kemudian pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 timmelaporkan kepada pimpinan dan menyiapkanadministrasi Penydidikan dan Penangkapan;Setelah itu. tim melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 sekirapukul 20.00 wib di

per harinyasekitar 800 ribu;Dalam judi togel hongkong bersifat untunguntungan,kemenangan tidak dapat ditebak;Warung yang digunakan terdakwa untuk menjual togelhongkong, dapat dengan mudah dicapai, terletak dipenggir jalan desa, dapat terlihat dari jalan dan tidakterhalang pepohonan;Menurut pengakuannya terdakwa menjual togelhongkong hanya iseng saja;Pekerjaan terdakwa penjual es kado keliling dan warungmakan;Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan.Atas keterangan saksi DUROKHMAN

,DUROKHMAN dan SUSETYO YULIANTO, SH.

Durokhman ;e Bahwa saksi tidak metahui hubungan antara Sanuji dengan H. Darya ;e Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah tanah sawah antara Penggugat dengaPara Tergugat pernah diselesaikan oleh Aparat Desa ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang orang tuanya H. Darya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut baik kuasa Penggugat, maupunTergugat I dan kuasa dari Tergugat II dan III menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulannya masingmasing ;2 .

Durokhman ;e Bahwa saksi pernah menggarap tanah sawah tersebut, tahun 2012 atas seijin dariSanuji ;e Bahwa yang menggarap tanah sawah yang terletak di Blok Pestol, adalah PakRustadi ;e Bahwa sekarang tanah sawah tersebut yang dinggarap oleh H. DARYA, yaituyang terletak di Blok Pestol, Blok Kujang dan seterusnya ;e Bahwa saksi tidak tahu lokasi tahan sawah tersebut ;e Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Sanuji dengan H. Darya ;e Bahwa saksi juga tidak mengetahui orang tuanya H.

Durokhman ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut baik kuasa Penggugat, maupunTergugat I dan kuasa dari Tergugat IT dan III menyatakan akan menanggapinya dalamkesimpulannya masingmasing ;4. SATORI BIN H. MUKSIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui tentang pelaksanaan eksekusi yaitu pada tahun 1992 ;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang pelaksanaan eksekusi di Lapangan ;Bahwa H.

Durokhman ;Bahwa saksi mengetahui yang menggarap tanah sawah milik Hj.Julekha tersebutsekarang, H. Darya, H. Fuad dan H. Durokhman ;Bahwa saksi mengetahui H. Darya, H. Fuad dan H. Durokhman,adalah anaknyaHj. Fatimah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan antara Hj. Fatimah denganPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui H.Darya, H.Fuad dan H. Durokhman, menggarap tanahsawah tersebut, karena mereka adalah anakanaknya Hj. Fatimah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui suadarasaudara H.

Durokhman ;e Bahwa saksi pernah menggarap tanah sawah di Blok Sidep dan tidak tahuberapa luasnya ;e Bahwa saksi mengetahui waktu eksekusi dari Pengadilan Agama Indramayu,bahkan pada saat itu saksi diusir oleh H.

PengadilanNegeri Purbalingga berwenang mengadili perkaranya, TANPA MENDAPAT IZINDENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATANUNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAI PENCARIANATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAANUNTUK ITU perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat jika di rumah terdakwaterdapat kegiatan perjudian togel nomor Hongkong, maka petugaskepolisian Polres Purbalingga diantaranya Saksi DUROKHMAN

SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGANSENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU, DENGANTIDAK PEDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKAN KESEMPATAN ADANYASESUATU SYARAT ATAU DIPENUHINYA SESUATU TATA CARA, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat jika di rumah terdakwaterdapat kegiatan perjudian togel nomor Hongkong, maka petugaskepolisian Polres Purbalingga diantaranya Saksi DUROKHMAN

togel nomor Hongkong yang terdakwa lakukan tersebutjuga tidak ada izin dari pejabat yang berwenang.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN PbgPerbuatan terdakwa M KUAT ARSAINO alias KUAT Bin DUL JAPARdiatur dan diancam pidana sebagimana Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Durokhman

,bersama Saksi Durokhman Bin Suwandi;Bahwa permainan judi togel nomor hongkong tersebut dilakukan Terdakwadengan cara awalnya sebagai penjual/pengecer menawarkan kepadapembeli untuk memasang togel nomor hongkong, lalu pembeli memasangnomor togel tersebut yaitu terdiri dari 2 (dua) digit angka, 3 (tiga) digit angka,dan 4 (empat) digit angka;Bahwa besarnya uang yang akan ditaruhkan bebas sesuai keinginan daripembeli dengan batas minimal pembelian sebesar Rp.1.000,00 (seriburupiah);Bahwa setelah itu

Bin Suwandi dan Saksi Deri Septian LS.Bin Susetyo, setelah mengetahui informasi dari masyarakat mengenaipermainan judi Togel nomor hongkong yang dilakukan di dalam rumahTerdakwa, Saksi Durokhman Bin Suwandi dan Saksi Deri Septian 1S.

05 Desa Panggisari KecamatanMandiraja Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 saksi BAYU DARAHRYANTO, saksi SUSETYO YULIANTO, SH, saksi DUROKHMAN

SAURI menawarkan nomor togel jenis hongkong dirumah terdakwa di Dusun Panggisar Rt. 01 Rw. 05 Desa Panggisari KecamatanMandiraja Kabupaten Banjarnegara selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Juni2014 sekitar pukul 20.00 Wib saksi BAYU DARA HRYANTO, saksi SUSETYOYULIANTO, SH, saksi DUROKHMAN, saksi ICHSAN KARMENI, SH dan saksiAGUNG DWI PRASETYO mengamankan terdakwa beserta barang bukti berupa :uang tunai sebesar Rp. 95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah), (satu) bukukupon isi pasangan judi togel

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarnegara, dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 saksi BAYU DARAHRYANTO, saksi SUSETYO YULIANTO, SH, saksi DUROKHMAN

RawaBadung RI 07 RW 07, Jatinegara, Jakarta Timur;DIMAS AJI FITRIYANTO, bertempat tinggal di UjungKrawang RT 3 RW 5 Pulogebang, Cakung, Jakarta Timur;DUROKHMAN, bertempat tinggal di PIK Blok.

Penguggat Soleh Mulyadi Rp 21.600.000,2 Penggugat Abdul Sakur Rp 18.900.000,3 Penggugat Adun Abdul Rozak Rp 21.600.000,4 Penggugat Agung Trianto Rp 16.500.000,5 Penggugat Alfian Budi Kurniawan Rp 16.500.000,6 Penggugat Andi Eko Nurgroho Rp 8.100.000,7 Penggugat Andi Kurniawan Rp 2.700.000,8 Penggugat Andi Purnomo Rp 18.900.000,9 Penggugat Asep Saepul Rp 8.100.000,10 Penggugat Atang Rp 16.500.000,11 Penggugat Baginda Raja Siregar Rp 18.900.000,12 Penggugat Bintar Dwyanto Rp 8.100.000,13 Penggugat Durokhman

2015 ~~ 6 tahun 4 bulan7 Andi Kurniawan 10 Nopember 2014 17 April 2015 5 bulan8 Andi Purnomo 15 Agustus 2003 17 April 2015 11 tahun 8 bulan9 Asep Saepul 16 September 2013 17 April 2015 1 tahun 6 bulan10 Atang 13 April 2003 17 April 2015 12 tahun11 Baginda Raja Siregar 19 Agustus 20011 17 April 2015 3tahun8 bulan12 Bintar Dwyanto 24 Agustus 2005 17 April 2015 9 tahun 8 bulan13 Dimas Aji Friayanto 8 October 2014 17 April 2015 6 bulan14 Dodo Muhamad Ridho 7 Juni 2011 17 April 2015 3tahun 10 bulan15 Durokhman

2015sebesar Rp745.200.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima juta dua ratusribu rupiah), dengan perincian: 1 Soleh Mulyadi Rp16.200.000,2 Abdul Sakur Rp16.200.000,3 Adun Abdul Rozak Rp16.200.000,4 Agung Trianto Rp16.200.000,5 Alfian Budi Kurniawan Rp16.200.000,6 Andi Eko Nurgroho Rp16.200.000,7 Andi Kurniawan Rp16.200.000,8 Andi Purnomo Rp16.200.000,9 Asep Saepul Rp16.200.000,10 Atang Rp16.200.000,11 Baginda Raja Siregar Rp16.200.000,12 Bintar Dwyanto Rp16.200.000,13 Dimas Aji Fitriyanto Rp16.200.000,14 Durokhman

Atas informasi /laporan masyarakat bahwa di Dusun Kalikidang Kidul Rt 03 Rw 12 KelurahanPurwareja Kelampok Kabupaten Banjarnegara ada perjudian toto gelap (togel) jenisHongkong, kemudian Petugas Kepolisian Polda Jateng melakukan pengintaian / danpengecekkan, ternyata informasi / laporan masyarakat benar, kemudian petugasKepolisian Polda Jateng antara lain Sdr.Bayu Dara Haryanto, Sdr.Susetyo Yulianto,SH, Sdr Durokhman, sdr Ichsan Karmeni, SH, dan Sdr.

Atas informasi / laporan masyarakat bahwa diDusun Kalikidang Kidul Rt 03 Rw 12 Kelurahan Purwareja Kelampok KabupatenBanjarnegara ada perjudian toto gelap (togel) jenis Hongkong, kemudian PetugasKepolisian Polda Jateng melakukan pengintaian / dan pengecekkan, ternyata informasi/ laporan masyarakat benar, kemudian petugas Kepolisian Polda Jateng antara lainSdr.Bayu Dara Haryanto, Sdr.Susetyo Yulianto, SH, Sdr Durokhman, sdr IchsanKarmeni, SH, dan Sdr.

sebagai berikut:1 Saksi Susetyo Yulianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa diperiksa di persidangan karena telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa sebagai pelaku permainan judi jenis togel Hongkong padahari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekitar pukul 23.00 Wib di DusunKalikidang Kidul Kelurahan Purwareja Kelampok Kabupaten Banjarnegarabersama rekanrekan saksi yaitu Durokhman

adalah sebagai juru kunci makam ;Bahwa setahu saksi terdakwa mendapat komisi 20 % dari omset penjualannomor (atau nilai uang taruhan yang disetor) ;Bahwa sewaktu ditanyakan kepada terdakwa permainan judi tersebut tidakada izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa judi togel jenis Hongkong tersebut sifatnya untunguntungan dantidak dapat diperkirakan sebelumnya siapa yang menang ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan terdakwa tidak berkeberatan ;Saksi Durokhman

tidak berkeberatan ;Saksi Ichsan Karmeni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa diperiksa di persidangan karena telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa sebagai pelaku permainan judi jenis togel Hongkong padahari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekitar pukul 23.00 di Dusun KalikidangKidul Kelurahan Purwareja Kelampok Kabupaten Banjarnegara bersamarekanrekan saksi yaitu Durokhman

perempuan bernama ( Sintawati binti Dedi Mujiono ) ;

3. Menetapkan harta-harta berupa :

3.1. (satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Darma RT. 005 RW. 001 Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, Blok 008, Seluas 419 M2, yang berbatasan dengan :

- Utara : Tanah Kasbari ;

- Barat : Tanah Mustolah ;

- Selatan : Tanah Komarudin ;

- Timur : Tanah Durokhman

dan Termohon menikah hingga sekarang,Pemohon dan Termohon memiliki beberapa harta kekayaan yang terhitungsebagai harta bersama milik Pemohon dan Termohon berupaPutusan Nomor 1532/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 18 halaman10.1.10.2.10.3.10.4.10.5.10.6.1 (satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Darma RT. 005 RW. 001Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, Blok 008, Seluas419 M2, yang berbatasan dengan Utara : Tanah Kasbari ; Barat : Tanah Mustolah ; Selatan : Tanah Komarudin ; Timur : Tanah Durokhman

Menetapkan, Pemohon dan Termohon memiliki harta bersamaberupa2.1. 1 (Satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Darma RT. 005RW. 001 Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga,Blok 008, Seluas 419 M2, yang berbatasan dengan Utara : Tanah Kasbari ; Barat : Tanah Mustolah ; Selatan : Tanah Komarudin ; Timur : Tanah Durokhman ; Putusan Nomor 1532/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 5 dari 18 halaman2.2. 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merek Honda SUPRAFIT, NomorPolisi: R 4239 JC, Nomor Mesin: HB2161650118, Kapasitas100

(Satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Darma RT. 005 RW.001 Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, Blok008, Seluas 419 M2, yang berbatasan dengan Utara: Tanah Kasbari ; Barat: Tanah Mustolah ; Selatan : Tanah Komarudin ; Timur: Tanah Durokhman ; Putusan Nomor 1532/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 12 dari 18 halaman2.2.foe:2.4.2.5:2.6.1 (Satu) unit Sepeda Motor Merek Honda SUPRAFIT, NomorPolisi : R 4239 JC, Nomor Mesin : HB2161650118, Kapasitas100eC, tahun pembuatan 20041 (satu) unit Sepeda Motor

Saksi DUROKHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan didepanpersidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2013sekitar jam 21.00 wib saksi bersama dengan team telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di depan pasarKliwon Kecamatan Karang Lewas Kabupaten Banyumas pada11saat setelah selesai menerima pasangan judi yang telah ditebakoleh para pemasang dengan cara dikirim melalui SMS kehandphone terdakwa.e Bahwa benar terdakwa dilakukan penangkapan karena telahmelakukan

Sedangkan tidak berhak mempunyai pengertian tanpa hak atau tanpamempunyai ijin ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Susetyo Yulianto, saksi Durokhman, saksiSudaryo dan saksi Dafit Indraman yang kesemuanya merupakan anggota polres Banyumaspada hari Minggu tanggal 8 Desember 2013 telah melakukan penangkapan kepada Terdakwadi depan pasar Kliwon Kecamatan karang Lewas Kabupaten Banyumas pada saat setelahTerdakwa selesai menerima pasangan judi yang telah ditebak oleh para pemasang dengan caradikirim

Suparjo alias Jakun di JalanMawar Rt. 002 / Rw. 010 Desa Karangtengah Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap;Bahwa selanjutnya dengan dasar Laporan Polisi Nomor : LP/A/158/IV/2015/Jateng/Reskrimum, tanggal 13 April 2015, saksi melakukanpenyelidikan bersama Team yang terdiri dari AIPTU DUROKHMAN,AIPTU BAYU DARA HARYANTO, AIPTU ICHSAN KARMENI S.H.

Saksi DUROKHMAN di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai0Bahwa diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan saksi telahmenangkap Sdr. Suparjo Als. Jakun sebagai pengecer Togel, kemudiansaksi melakukan pengembangan untuk menangkap pengepulnya yaituTerdakwa Eko Darmanto;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan atas dasar adanya informasipada hari Jumat, tanggal 10 April 2015 dari masyarakat dengan adanyaaktifitas perjudian yang dilakukan oleh Sdr.

Bowoyang menambahkannya;Bahwa dari hasil penjualan angka Togel jenis Hongkong tersebut,Terdakwa mendapat komisi sebesar 20% sebagai Pengecer, sedangkansebagai Pengepul, Terdakwa mendapat komisi sebesar 5%;Bahwa selanjutnya atas penjualan tersebut, Terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian yaitu saksi Susetyo Yulianto, SH dan saksiDurokhman di mana sebelumnya petugas kepolisian yaitu saksi SusetyoYulianto, SH dan saksi Durokhman telah menangkap Sdr.

April 2015, sekitar pukul 20.00 WIB, bertempat dirumah Terdakwa sendiri di Desa Kalisalak Rt. 01 / Rw. 04, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, Terdakwa ditangkap karena telah menjual dan menerimasetoran atas penjualan angka togel dalam permainan tebak angka jenis Hongkong,pada saat ditangkap, Terdakwa sedang merekap angkaangka Togel yangdipasang oleh para pembeli dan Terdakwa tidak melakukan perlawanan, faktatersebut sebagaimana diperkuat dengan keterangan saksi Susetyo Yulianto, S.H.dan saksi Durokhman

2014/PN.Bms.sejumlah Rp. 1.000, (seriou rupian) dan angka yang ditebak keluar sebanyak 3(tiga) angka maka pembeli akan mendapatkan uang sejumlah Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah), apabila pembeli memasang uang sejumlah Rp.1.000, (seribu rupiah) dan angka yang ditebak keluar sebanyak 4 (empat) angkamaka pembeli akan mendapatkan uang sejumlah Rp 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), fakta tersebut sebagaimana diperkuat dengan keterangan saksisaksi Susetyo Yulianto, S.H., saksi Durokhman

rupiah) dan untuk tebakan 4 angka yang cocok/tembus akan dibayar 2.000 (dua ribu) kali lipat dari besarnya uang taruhanmisalnya untuk uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) menjadi Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan Terdakwa mendapat imbalan/komisi sebesar 10% dari uang hasil penjualan pada hari tersebut.Bahwa selanjutnya pada Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira jam 21.00WIB ketika Terdakwa akan menyetorkan nomor pasangan beserta uangtaruhan kepada saksi Sutaryo bin Sugeng datang saksi Durokhman

Bahwa saatditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwajibuntuk menyelenggarakan permainan judi togel Hongkong tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak5 (lima) orang, masingmasing bernama DUROKHMAN, SUSETYOYULIANTO, S.H, CHALYOTO Alias

Saksi DUROKHMAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa;e Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, karena saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Daryono Bin Alm Sohibi danSutaryo Bin Alm Sugeng yang telah melakukan

dirupiahkan sekitarRp 125.000, (seratus dua puluhBahwa tujuan dalam permainan perjudian adalah bahwa masingmasing pihakbertujuan untuk mendapatkan kemenangan berupa uang dan terdakwa dalammelakukan perjudian togel jenis Hongkong tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebaaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang bahwa saksi saksi dipersidangan telah memberikan keteranganmasing masing dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1: DUROKHMAN

;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 19.30 WIB saksi bersamasaksi DUROKHMAN, saksi SUSETYO YULIANTO,SH, saksi NANANG EFENDIbersama tim dari Polda Jawa Tengah telah menangkap terdakwa di di counterHandphone OKAYA di desa Kebasen RT 03 RW 01 Kecamatan Kebasen KabupatenBanyumas;Bahwa pada saat itu terdakwa selesai menerima angka pasangan judi berikut nominaluang pasangan judi yang telah ditebak oleh para pemasang ;Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti