Ditemukan 15 data
DURSINA DJAMIN
13 — 4
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon DURSINA DJAMIN sebagai ahli waris dari almarhum AINUL YAKIN yang berhak bertindak menurut hukum untuk mewakili kepentingan almarhum DURSINA DJAMIN guna untuk mengurus/menerima uang tabungan yang ada di Bank BNI Cabang Parigi di Morowali, dengan Nomor Rekening : 0806370067 serta hal yang berkaitan dengan keperluan tersebut
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sejumlah
Pemohon:
DURSINA DJAMIN
8 — 3
Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat ketahuan telah berselingkuh denganperempuan yang bernama Dursina berasal dari kabupaten Cirebon;;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan;7.
SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah .orang tua Penggugat akan tetapi sejak bulan Mei2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat ketahuan telah berselingkuhdengan perempuan yang bernama Dursina berasal dari kabupatenCirebon;; Bahwa sejak 1 tahun 2 bulan yang lalu antara
Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Mei 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Juli tahun 2018 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,dimana penyebabnya karena Tergugat ketahuan telah berselingkuh denganperempuan yang bernama Dursina
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Mei 2018 keadaan rumah tangganya tersebutsudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat ketahuan telah berselingkuhdengan perempuan yang bernama Dursina berasal dari kabupaten Cirebon;; Bahwa sejak 1 tahun 2 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul
63 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);e Tanggal 08 Mei 2012 sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah);e Tanggal 29 Mei 2012 sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah);e Tanggal 05 Juli 2012 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);e Tanggal 07 Agustus 2012 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);e Tanggal 29 Agustus 2012 sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah);Sehingga total keseluruhan uang yang telah Terdakwa serahkan kepadasaksi Dursina
Djamin sebesar Rp955.000.000,00 (sembilan ratus lima puluhlima juta rupiah);Bahwa jumlah sisa uang tunai dari dana hibah pada Kampus II UNTAD diMorowali yang masih dikuasai oleh Terdakwa setelah penyerahan kepadasaksi Dursina Djamin selaku bendahara Kampus II UNTAD di Morowali, yaitu:masih sebesar Rp495.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima jutarupiah) dan dari sisa uang tunai yang dikuasai oleh Terdakwa tersebutdibelanjakan oleh Terdakwa sebesar Rp196.125.000,00 (seratus sembilanHal. 5 dari
No. 960 K/Pid.Sus/2014e Tanggal 07 Agustus 2012 cek nomor C059362 sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah);e Tanggal 29 Agustus 2012 cek nomor C059363 sebesar Rp150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah);Sehingga total keseluruhan dana hibah pada Kampus II UNTAD di Morowaliyang telah dicairkan oleh Terdakwa tersebut sebesar Rp1.450.000.000,00(satu miliar empat ratus lima puluh juta rupiah) dan atas pencairan sejumlahuang tersebut, Terdakwa telah menyerahkan kepada saksi Dursina
Djamin sebesar Rp955.000.000,00 (sembilan ratus lima puluhlima juta rupiah);Bahwa jumlah sisa uang tunai dari dana hibah pada Kampus II UNTAD diMorowali yang masih dikuasai oleh Terdakwa setelah penyerahan kepadasaksi Dursina Djamin selaku bendahara Kampus II UNTAD di Morowali, yaitu:masih sebesar Rp495.000.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima jutarupiah) dan dari sisa uang tunai yang dikuasai oleh Terdakwa tersebut telahdibelanjakan oleh Terdakwa sebesar Rp196.125.000,00 (seratus sembilanpuluh
Bahwa Judex Facti telah keliru menafsirkan unsur melawan hukum hanyasekedar pencairan serta mengelola penggunaan dana hibah pada Kampus IIUNTAD di Morowali yang seharusnya dilakukan oleh saksi Dursina Djamintetapi dilakukan oleh Terdakwa.
18 — 7
Bahwa almarhum tidak mempunyai keluarga dekat, kecuali sepupusekali almarhum Masriando bin Dursina Doi dan Hasnah binti DursinaDoi dan keduanya tidak keberatan almarhum Sabrani tersebutmenghibahkan sebidang tanah kepada Marwangin;4.
Selain itu Sabrani telahmeninggal dunia, sehingga tidak dimungkinkan untuk meminta pengakuanatau penyangkalannya, oleh karena itu alat bukti ini hanya mempunyaikekuatan sebagai alat bukti permulaan;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Hasnahbinti Dursina Doi dan Masriando Dursina Doi yang telah memenuhi syaratsyarat formil karena telah dewasa, tidak dilarang untuk diambilHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor
Terbanding/Terdakwa : SALEH
57 — 36
Barang, 4 (empat) Lembar Kwitansi;---------
12. 1 Buku Kas Umum tertanggal 31 Desember 2012;-----------------------
13. 9 (Sembilan) Bundel atau Map Laporan Pertanggungjawaban penggunaan Dana Hibah Pemda Morowali tahun Anggaran 2012 Pada Kampus II Untad di Morowali terdiri dari : Bulan April, Mei, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, November, Desember Tahun 2012;-------------------------------------------------------------------------
Dikembalikan kepada DURSINA
kedua transaksi tersebutdikenakan biaya administrasi sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah); Bahwa sejak bulan April 2012 sampai dengan bulan Agustus 2012Terdakwa telah melakukan pencairan serta mengkelola penggunaan danahibah pada Kampus II UNTAD di Morowali yang bersumber dari AnggaranPendapatan Belanja Daerah (APBD) Kabupaten Morowali tahun anggaran2012 tersebut, dimana peranan terdakwa dalam memproses pencairanserta mengkelola penggunaan dana hibah tersebut seharusnya dilakukanoleh saksi DURSINA
(Seratus limapuluh jutaSehingga total keseluruhan uang yang telah terdakwa serahkan kepadasaksi DURSINA DJAMIN sebesar Rp.955.000.000. (Sembilan ratus limapuluh lima juta rupiah); Bahwa jumlah sisa uang tunai dari dana hibah pada Kampus II UNTADdi Morowali yang masih dikuasai oleh terdakwa setelah penyerahan kepadasaksi DURSINA DJAMIN selaku bendahara Kampus II UNTAD di Morowali,yaitu: masih sebesar Rp. 495.000.000.
(Satu milyar empat ratus lima puluh juta rupiah) dan ataspencairan sejumlah uang tersebut, terdakwa telah menyerahkan kepadaHalaman 13 dari 47 halamanPutusan No. 04/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PT.PALUsaksi DURSINA DJAMIN selaku bendahara Kampus II UNTAD diMorowali secara tunai sebanyak 9 (sembilan) kali, dengan perinciansebagai berikut : Tanggal 4 April 2012 sebesar Rp. 20.000.000. (dua puluh juta rupiah);Tanggal 9 April 2012 sebesar Rp. 150.000.000.
(Seratus lima puluhLife, FIISIEIA ))~=~ nnn mn rn nn nen rimeSehingga total keseluruhan uang yang telah terdakwa serahkan kepadasaksi DURSINA DJAMIN sebesar Rp.955.000.000. (Sembilan ratus limapuluh lima juta rupiah); 220s onsen name nc nn nn enc eensBahwa jumlah sisa uang tunai dari dana hibah pada Kampus II UNTADdi Morowali yang masih dikuasai oleh terdakwa setelah penyerahan kepadasaksi DURSINA DJAMIN selaku bendahara Kampus II UNTAD di Morowali,yaitu: masih sebesar Rp. 495.000.000.
(Sembilan ratus limapuluh lima juta rupiah); Bahwa jumlah sisa uang tunai dari dana hibah pada Kampus II UNTADdi Morowali yang masih dikuasai oleh terdakwa setelah penyerahan kepadasaksi DURSINA DJAMIN selaku bendahara Kampus II UNTAD di Morowali,yaitu: masih sebesar Rp. 495.000.000. (empat ratus sembilan puluh limajuta rupiah) dan dari sisa uang tunai yang dikuasai oleh terdakwa tersebutdibelanjakan oleh terdakwa sebesar Rp.196.125.000.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Fernando bin Andi Sedarudin) terhadap Penggugat (Dea Melanie binti Dursina);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
JB.ANE I rSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikutantara:Dea Melanie binti Dursina, NIK: 3601355003890001, Umur 31 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Tempat tinggal di Jalan H.
Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (AgungFernando bin Andi Sedarudin) terhadap Penggugat (Dea Melaniebinti Dursina);a Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERHal. 3 dari 12 hal. Put.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agung Fernando binAndi Sedarudin) terhadap Penggugat (Dea Melanie binti Dursina);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 01 September2020 M. bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 H, oleh kami Drs. H.Syukur, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
11 — 5
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Iqsan Irwan bin Irwan) terhadap Penggugat (Yuli Safrianti binti Dursina);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 327.000,00 ( tiga ratusdua puluh tujuh ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat, (Yuli Safrianti binti Dursina);3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Yuli Safrianti binti Dursina);Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No.327/Pdt.G/2019/PA.TR4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 327.000,00 ( tiga ratusdua puluh tujuh riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Redeb pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Safar 1441 Hijriah oleh Dr. Rifai, S.Ag., S.H.
46 — 50
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DURSINA BIN KADRAWI) terhadap Penggugat (SARTINI BINTI TARSILA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 640000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
21 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dursina Alias Dursinah Bin Warpun) terhadap Penggugat (Rita Rosita Alias Ade Rita Rosita Binti Jayadi);
- Membebankan biaya perkara ini kepada anggaran DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2022;
23 — 2
Dursina);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 6
Dursina;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
9 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sodikun bin Wahadi) terhadap Penggugat (Sumarni binti Dursina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
14 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Susanto bin Dursina) terhadap Penggugat (Wico Eka Widati binti Sumarji);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp915.000,00
DINAR AULIA KUSUMANINGRUM, S.H., M.H
Terdakwa:
DAMASUS PIT TUKAN Anak Dari YOHANES BALELENG
59 — 0
DURSINA
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
37 — 23
Nota pesanan, 4 (empat) Lembar faktur Barang, 4 (empat) Lembar Kwitansi;---------12. 1 Buku Kas Umum tertanggal 31 Desember 2012;-----------------------13. 9 (Sembilan) Bundel atau Map Laporan Pertanggungjawaban penggunaan Dana Hibah Pemda Morowali tahun Anggaran 2012 Pada Kampus II Untad di Morowali terdiri dari : Bulan April, Mei, Juni, Juli, Agustus, September, Oktober, November, Desember Tahun 2012;-------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada DURSINA