Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 452/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pemohon
73
  • Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Burhanuddin bin Daude) denganpemohon Il (Nur Alam binti Duruse) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober1978, di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 8 Pan. No.452/Pdt.G/2013/PA.
    sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap di persidanganbermaksud untuk memohon pengesaha nikah karena tidak memiliki BukuNikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suani istri menikah pada tangga 5Oktober 1978 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah;Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Setempat yang bemama Ambodan walinya adalah ayak kandung pemohon Il yang bernama Duruse
    pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il memohon untuk ditetapkankeabsahan pernikahan mereka yang telah dilaksanakan di Kecamatan Ponre, KabupatenBone, pada tanggal 5 Oktober 1978, dan dasar pengajuan tersebut, adalah Pasal 7 angka3 hurup (c) dan (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohon mgielishakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il dengan wali ayahkandung pemohon Il bernama Duruse
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 5 Oktober 1978 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponre, Wali nikah bernama Duruse dengan maskawin satu pohondurian dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pemah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap beragama Islam.2.
    Menetapkan sahnya pemikahan Pemohon (Burhanuddin bin Daude) denganPemohon Il (Nur Alam binti Duruse), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober1978 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0644/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
124
  • PENETAPANNomor 0644/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Hatta bin Yaking, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Watapponre Desa Salebba,Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Suharni binti Duruse, umur 42 tahun
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 02 Maret1990 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, dinikahkan oleh Imam DesaSalebba yang bernama Ambo dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Duruse dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Rudding dan Kahar, dengan maharberupa 1 pohonkelapa.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Salebbabernama Ambo, di depan Wali bernama Duruse ayah kandung Pemohon Ildengan mahar 1 pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai duaorang anak.3.
    Adanyacalon isteri yaitu Pemohon II (Suharni binti Duruse);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaDuruse;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hatta bin Yaking) dengan PemohonIl (Suharni binti Duruse) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 1990 diDesa Salebba, Kecamatan Ponre.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariJumi'at tanggal 20 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Syakban1437 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 454/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pemohon
113
  • PENETAPANNomor 454/Pdt.P/2013/PA Wip.BISMLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memernksa dan mengadili perkara perkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara bbatNikah yang diajukan oleh:Sukirman bin Patu, umur 48 tahun, Agama blam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, alamat Dusun Watang Ponre, Desa Salebba, KecamatanPonre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohoni;Sutra binti Duruse, umur 43 tahun
    Bahwa, yang mengawinkan pemohon dengan pemohon Il adalah imam desasetempat bemama Samsudding dan yang menjadi wali rikah ayah kandungpemohon ll bemama Duruse dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituSukirman dan Bahari dengan mahar berupa satu batang pohon durian yang terletakdi Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Hal.1 dari Pen. No.454/Pdt.G/2013/PA.Wtp.3. Bahwa pada saat pemikahan pemohon berstatus jejdberstatus perawan 4.
    Maielis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan member penetapan sebagai berikut;1.Mengabukan permohonan pemohon dan pemohon IL2.Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Sukirman bin Patu) dengan pemohon (Sutra binti Duruse) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Januari 1989, di Ponre,Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama lam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 7 Januari 1989 dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponre, Wali nikah bernama Duruse dengan maskawin satu pohon duriandan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pemah bercerai dan hingga sekarangin) Pemohon dan Pemohon Il masih tetap beragama lam.2.
    Menetapkan sah pemikahan Pemohon (Sukirman bin Patu) dengan Pemohon Il(Sutra bint Duruse) yang dilaksanakan di Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone padatanggal 7 Januari 1989;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis tanggal 7 November 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Muaram 1435 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 607/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Duruse bin Baco, dengan Pemohon II Baddiyah binti Dg. Pasau, yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Desa Padaelo, Kecamatan Mattirobulu, Kabupaten Pinrang.
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291. 000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor : 607/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Duruse bin Baco, tanggal lahir 1 Juli 1969 (umur 47 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBenteng, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Pemohon I.Baddiyah binti Dg
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Duruse bin Baco) denganPemohon II (Baddiyah binti Dg. Pasau) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diDesa Padaelo, Kecamatan Mattirobulu, Kabupaten Pinrang;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Duruse bin Baco;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Baddiyah binti Dg. Pasau;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaDg. Pasau;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Tippe dan Dg.
    Mapata;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPadaelo yang bernama Kamal dengan Pemohon (Duruse bin Baco), denganmas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Duruse bin Baco denganPemohon II, Baddiyah binti Dg. Pasau yang dilaksanakan pada tahun 1985di Desa Padaelo, Kecamatan Mattirobulu, Kabupaten Pinrang;Hal. 9 dari 113.
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2298/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Hasan bin Sulaiman, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saude, sedangkan saksinikahnya Yadaba bin Kadusa dan Duruse bin Muhammadin dengan maharberupa uang tunai sebesar RM. 100 (seratus ringgit Malaysia); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il,
    Hasan bin Sulaiman, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saude, sedangkan saksiHal. 4 dari 11nikahnya Yadaba bin Kadusa dan Duruse bin Muhammadin dengan maharberupa uang tunai sebesar RM. 100 (seratus ringgit Malaysia); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Saude, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Yadaba bin Kadusa dan Duruse
    ag, ola Lisa,Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Saude;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Yadaba binKadusa dan Duruse
    Adanya 2 orang saksi yaitu Yadaba bin Kadusa dan Duruse binMuhammadin;Hal. 9 dari 115. ljabd dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.
Register : 06-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 959/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 13 Nopember 2014 — Rudi bin Sabe dan Suriani binti Umar
158
  • Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 959/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 26 September1982 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Sabah, Malaysia, denganwali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Umar, kemudianmewakilkan kepada Imam kampung yang bernama Abdullah, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Duruse
    keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 26 September 1982 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Sabah, Malaysia, dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Umar, kemudian mewakilkan kepada Imamkampung yang bernama Abdullah, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Duruse
    , sampai sekarang belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 6orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama Islam diSabah, Malaysia , pada tanggal 26 September 1982, dengan wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Umar, kemudian mewakilkan kepadaImam kampung yang bernama Abdullah, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksibernama Duruse
Register : 26-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 548/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON
86
  • Bahwa pemohon adalah ibu kandung dari Surnayang alias Suryanang binti Idrus hasilpernikahan pemohon dengan Duruse bin Laisa pada tanggal 16 Desember 1983 di KecamatanLamuru Kabupaten Bone.2. Bahwa anak pemohon tersebut masih berumur 15 tahun, 3 bulan yang lahir pada tanggal28 Agustus 1998 atau belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan.3.
    Idris bin Duruse umur 28 tahun, bersumpah menerangkan pada pokoknya sbb : Bahwa saksi kenal pemohon karena kemanakan sepupu, pemohonbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Suryanang bintitetapi baru umur 15 tahun dengan calon menantunya bernama Hamzah bin Amirumur 24 tahun pekerjaan petani; Bahwa anak pemohon dengan calon suaminya telah saling mencintai selamam 6bulan sehingga pemohon khawatir terjadi hal hal yang tidak diinginkan maka keduanya lebihbaik dikawinkan ; Bahwa tidak ada paksaan dan
Register : 06-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 491/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
148
  • Yaba dan Duruse dengan mahar berupa sebesar 100.000 ringgit Malaysia ;3. Bahwa pada saat pernikahan pemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan ;4. Bahwa, perkawinan pemohon dengan pemohon Il tidak pernahsesusuan dan tidak ada halangan perkawinan lainnya untuk terjadinyapenikahan ;5. Bahwa, setelah menikah pemohon dengan pemohon Il tidak pernah memilikibuku nikah disebabkan karena perkawinan pemohon dengan pemohon Il terjadidiluar wilayah hukum Republik Indonesia ;6.
    didepan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal pemohon dan pemohon Il mereka adalah suami isteri; Saksi mengetahui pemohon dengan pemohon II menikah pada tahun 1993di Malaysia, dan telah dikaruniai 3 orang anak ;Pemohon dan pemohon Il sewaktu menikah keduanyaberstatus jejaka dan perawanan se rca* aca peianggaranmenu Pemohon dan pemohon Il melaksanakan pemikahan yang dihadiri olehayah kandung pemohon Il bemama Sahuddin sebagai wali, dan sebagaisaksi nikah massingmasing H.Yaba dan Duruse
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Muliana binti Duruse, umur 43. tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di KelurahanToro, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, padapokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Karena saksi bibi/tante dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17Oktober 2018 di Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Hal.3 dari 9 hal
    Hanatang binti Duruse, umur 52. tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di KelurahanToro, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, padapokoknya menerangkan : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri, Karena saksi ibu kandung dari Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 17Oktober 2018 di Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1047/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15Desember 1985 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama Duruse danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNgerang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaArifuddin dan Agus, dengan mahar berupa tanah kering seluas 2 areHal. 1 dari 4 Hal. Pen.
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0121/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9125
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ridwan bin Duruse untuk menikah dengan perempuan yang bernama Riska binti Pace.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 86/Pdt.G/2023/PA.Pkj
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
595
  • Alwi bin Amiruddin) terhadap Penggugat(Kasriani binti Duruse).
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima riburupiah);
Register : 20-02-2024 — Putus : 08-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PA UNAAHA Nomor 101/Pdt.P/2024/PA.Una
Tanggal 8 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
42
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Samsu Laeda bin G Laeda) dengan Pemohon II (Timang binti Duruse) yang dilangsungkan pada Tanggal 14 Februari 2007 di Desa Tanjung Bunga, Kecamatan Wawolesea, Kabupaten Konawe Utara;
  • Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo ;
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0415/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Arifuddin bin Duruse) terhadap Penggugat(Sari Hasan binti Hasan Madi).

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 02-04-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Arif bin Duruse dan Syamsul Bahri bin Muh.
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0638/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
102
  • Bahri bin Duruse, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 25 Desember 2000 di Desa Salebba, KecamatanPonre, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desasetempat
Register : 21-04-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0640/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
126
  • Bahri bin Duruse, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Salebba, Kecamatan Ponre, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 3 Maret 2004 di Desa Salebba, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0167/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arsyad bin Duruse) terhadap Penggugat (Kasmawati binti Rahim);

    4. Membebankan Penggugat

Register : 21-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 211/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Nurwin bin Duruse, umur 66 tahun, agama islam, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahorang tua Pemohon Il di Desa Pellette, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, pada tahun 1992; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Masdini; Bahwa yang
Putus : 14-07-2006 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397K/PDT/2005
Tanggal 14 Juli 2006 — H. Sade; H. Musa; H. Nurdin; DG. Lilong bin H. Supu; H. Mahdin; Bahrum
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suyuti yang seharusnya berbatasan dengan empangmilik H.ldrus/Duruse ;Bahwa transaksi jual beli objek sengketa in casu tertanggal 26 Juli 1979(Akta Jual Beli No. 329/PH/KMB/VII/1973) dilakukan dihadapan CamatMaros Baru selaku PPAT yang pada saat itu dijabat oleh A.Najamuddin(sekarang menjabat sebagai Bupati Maros) dan yang menjabat sebagaiBupati Maros pada saat itu adalah Muh. Kasim.DM (orang tuaPenggugat) ;Bahwa secara logika A.