M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa terdakwa DURYANTO Alias BOLON Bin CASIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Mati.

Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
DURYANTO ALIAS BOLON BIN CASIDI

MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa BUDI DURYANTO bin CASMADI als BUDI VALENT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI DURYANTO bin CASMADI als BUDI VALENT dengan pidana selama 10 (sepuluh) bulan;
3.Menetapkan lamanya terdakwa tersebut ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.Menetapkan

Penuntut Umum:
1.SORTA INGRID, SH
2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
BUDI DURYANTO BIN CASMADI ALS BUDI VALENT

SusAnak/2019/PN IdmGEMBLUNG Bin PANDI, saksi WIRANTO alias TUA Bin SUTANA dansaksi DURYANTO alias BOLON (perkaranya telah diputus oleh PengadilanNegeri Indramayu), pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul 23.30Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2018,bertempat di Desa Kapringan Blok Dolog Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili, barang siapa

terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu Anak Korban bernamaRENALDI Bin SUPARDI, yang mengakibatkan maut, yang dilakukandengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut :Bahwa awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 09 Juni 2018 sekira pukul23.15 Wib, Anak CASUDIN alias UDIN alias KOTEL bersamasamadengan saksi ARGO ARYA SENA SUSENO alias KAMPAK, saksiWAHYU SEPTIYAN alias ASEP alias DEBO, saksi MUSTOPA aliasGEMBLUNG, saksi WIRANTO alias TUA dan saksi DURYANTO

SusAnak/2019/PN IdmBahwa korban meninggal diduga karena lukaluka yang diakibatkanpukulan dengan menggunakan besi bernekel, batu, balok kayu dankorban juga dinjakinjak;Bahwa pelaku pengeroyokan yang saksi tahu adalah Asep aliasDebo, Mustofa alias Gemblung, Duryanto alias Bolon, Argo aliasKampak dan Udin alias Kotel;Terhadap keterangan saksi tersebut, Anak menyatakan benar dantidak berkeberatan,.

Saksi MUSTOFA alias GEMBLUNG Bin PANDI :Bahwa saksi mengerti sebabnya ia diperiksa sehubungan saksi jugaadalah pelaku tindak kekerasan terhadap korban Renaldi aliasCiming bin Supardi bersama sama dengan saksi Wahyu Septian,Argo Arya alias Kampak, Duryanto alias Bolon dan Anak pada hariSabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di DesaKapringan Blok Dolog Rt 009 Rw 003 Kec.

Saksi DURYANTO alias BOLON Bin CASIDI :Bahwa saksi mengerti sebabnya ia diperiksa sehubungan saksi jugaadalah pelaku tindak kekerasan terhadap korban Renaldi aliasCiming bin Supardi bersama sama dengan saksi Wahyu Septian,Argo Arya alias Kampak, Mustofa, Wiranto dan terdakwa pada hariSabtu tanggal 9 Juni 2018 sekira pukul 23.30 WIB bertempat di DesaKapringan Blok Dolog Rt 009 Rw 003 Kec.

Memberi izin kepada Pemohon (TARJONI BIN DURYANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATINAH BINTI JARIH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.

SALINAN PUTUSANNomor: 2490/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :TARJONI BIN DURYANTO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok Bojong Melati RT.0O1 RW. 001Desa Karanggetas Kecamatan Bangodua KabupatenIndramayu, selanjutnya

Nama: Duryanto bin Madraji, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Bojong Melati RT.0O1 RW. 001 Desa KaranggetasKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena ayah kandung Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan September 2012,setelah menikah mereka membina rumah tangga ditempat kediaman orangtua Termohon , belum punya anak dan belum pernah bercerai

Memberi izin kepada Pemohon (TARJONI BIN DURYANTO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RATINAH BINTI JARIH) didepan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua, Kabupaten Indramayu dan KUAKecamatan Patrol, Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Dan Rekan, beralamat kantor diGembong Rt. 011 Rw. 006, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanAndy Imron Saputro bin Duryanto, Umur : 28 Tahun, Pekerjaan : Swasta,Pendidikan terakhir : SMP, Bertempat tinggal di : Rt. 001Rw. 001 Desa Tambi, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, selanjutnya, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi;DUDUK

Menetapkan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat ANDY IMRONSAPUTRO Bin DURYANTO Kepada Penggugat SARIPAH Binti NURHAMIM AL WARYONO, atau menceraikan Penggugat dari Tergugat.3.

kemudian Ketua Majelis sesuaikewenangannya telah memberikan penjelasan dan nasihat kepada paraPemohon sehubungan dengan isbat nikah dan segala konsekuensinya danpara Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah permohonan paraPemohon tersebut yang isinya terdapat perubahan secara lisan, bahwa ParaPemohon menikah di wilayah KUA Kecamatan Tegal Wangi, dikaruniai 2 oranganak bernama Ega Julianda Pratama dan Amelia Bunga Mutiara, saksi nikahbernama Wahyu dan Duryanto

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai tersebut di atas Menimbang, bahwa dalam posita permohonan point 1 sampai denganpoint 7, para Pemohon mendalilkan bahwa mereka adalah pasangan suamiistriyang telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 12 Desember 2005 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Wangi dan dalam pernikahantersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim serta saksi nikahmasingmasing bernama Wahyu dan Duryanto

Bin SUPARDI yang masihberusia 17 (tujuh belas) tahun yang lahir pada tanggal 21 Juni 2000(sebagaimana telampir dalam Kartu Keluarga Nomor3212090106098230) yang mengakibatkan korban meninggal dunia,yang dilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anakbersamasama dengan saksi ARGO ARYA SENA SUSENO AliasKAMPAK Bin SUTRISNO, saksi WAHYU SEPTIAN Alias ASEP AliasDEBO Bin SUKARMA, saksi MUSTOPA Alias GEMBLUNG Bin PANDIdan saksi DURYANTO

Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Idm1 (satu) kali dan menginjak kaki korban sebanyak 3 (tiga) kali, saksiMUSTOPA Alias GEMBLUNG Bin PANDI memukul muka korban, kepaladan dada korban dengan menggunakan bernekel serta menendangperut korban sebanyak 1 (satu) kali dan menginjakinjak tubuh korbanberkalikali pada bagian perut dan dada, saksi ARGO ARYA SENASUSENO Alias KAMPAK Bin SUTRISNO memukul korban pada bagiankepala belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankosong yang terkepal, saksi DURYANTO

SUPARDI yang masih berusia 17 (tujuh belas)tahun yang lahir pada tanggal 21 Juni 2000 (sebagaimana terlampir dalamKartu Keluarga Nomor : 3212090106098230) yang mengakibatkankorban meninggal dunia, yang dilakukan dengan caracara dankejadiannya sebagai berikut :> Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Anak bersamasama dengan saksi ARGO ARYA SENA SUSENO AliasKAMPAK Bin SUTRISNO, saksi WAHYU SEPTIAN Alias ASEP AliasDEBO Bin SUKARMA, saksi MUSTOPA Alias GEMBLUNG Bin PANDIdan saksi DURYANTO

korban dengan menggunakan kayu sebanyak1 (satu) kali dan menginjak kaki korban sebanyak 3 (tiga) kali, saksiMUSTOPA Alias GEMBLUNG Bin PANDI memukul muka korban, kepaladan dada korban dengan menggunakan bernekel serta menendangperut korban sebanyak 1 (satu) kali dan menginjakinjak tubuh korbanberkalikali pada bagian perut dan dada, saksi ARGO ARYA SENASUSENO Alias KAMPAK Bin SUTRISNO memukul korban pada bagiankepala belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangankosong yang terkepal, saksi DURYANTO

melaluiPenasihat Hukum Anak menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang diberikan di bawah sumpah, dimana isi keterangan selengkapnyasebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggap termuatserta merupakan satu kesatuan dalam putusan ini :SUPARDI bin DIRMAN;RASTONO bin SANAJI;DEDI PERMADI bin TARILA;SUPARJO bin TURYAMAN;WAHYU SEPTIYAN alias ASEP alias DEBO bin SUKARMA;MUSTOPA alias GEMBLUNG bin PANDI;DURYANTO

Duryanto Oesman, Sp.B, dokter pemeriksa pada RSU Kaliwates,dengan hasil sebagai berikut :Kepalaleher : tidak diketemukan jejas, tampak sesak ;Dadaperut : nyeri pada dada dan tampak jejas nyeri pada perut dantampak jejas ;Kakitangan : Luka robek pada pergelangan kaki (4 x 15 cm) Nyeri tekanpada paha kiri disertai tanda patah tulang ;Kesimpulan :e Patah tulang pada paha kiri ;e Pendarahan organ dalam perut ;e Luka robek ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (

Duryanto Oesman, Sp.B,dokter pemeriksa pada RSU Kaliwates, dengan hasil sebagai berikut:Kepalaleher : Luka robek dan memar pada dahi, lebam pada mata kanan,tampak memar pada pipi kiri ;Dadaperut : tidak ditemukan jejas ;Kakitangan : tidak ditemukan jejas ;Kesimpulan :Cedera otak ringan ;Luka robek dahi ;Sedangkan saksi Slamet yang juga duduk di bak belakang truck terpental danterjatuh dan mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :RSU.K / 01 / Ver / VII/ 2013 tanggal 02 Juli 2013 yang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DURYANTO SLAMET Alias BOBBY Alias AYAH DEDE bin SLAMETdengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa anak Untuk Melakukan Perbuatancabul
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DURYANTO SLAMET Alias BOBBY Alias AYAH DEDE bin SLAMETselama :11(Sebelas)tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000

,MH
Terdakwa:
DURYANTO SLAMET ALS BOBBY ALS AYAH DEDE BIN SLAMET

DURYANTO S. Bedah tulangtanggal 19 Januari 2017 dan dari dr. SURYONO SP.Jantung dokter padaRumah Sakit Kaliwates Jember sebagaimana hasil rekam medis yangdibuat oleh dr.

DURYANTO S. Bedah tulang dokter pada Rumah Sakit KaliwatesJember sebagaimana hasil rekam medis yang dibuat oleh dr. SURYONOSP.Jantung tanggal 10 Maret 2017 dan biaya yang telah dikeluarkan sudahlebih dari RP.50.000.000,(lima puluh juta rupiah);.

diuraikan diatas,terdakwa PAMUNGKAS DWI LAKSONO alias DUWER bin WAHIRbersama sama dengan sakai ADITYA RAHMADI aliasKAMPIL bin GANJARI, sdr.ARI alias KATROL, sdr.AMAD,sdr.SANTO dan sdr.ARDI (keempat empatnya DPO) sertabebarapa anak anak Desa Watupayung sedang berjalankeliling desa sambil membangunkan masyarakat untuksahur (tontongpret), pada saat yang bersamaan saksiRIYAN AGUS SETIAWAN bin RUSTOYO = sedang rondabersama sama dengan temannya yaitu saksi SUDIRO binTIRTO dan saksi TRIYANTO alias TRIGUN bin DURYANTO

rombonganterdakwa berhenti dan sdr.ARDI mendatangi saksiRIYAN AGUS SETIAWAN bin RUSTOYO dan memegang dengantangan kiri baju kaos yang dipakai saksi RIYAN AGUSSETIAWAN bin RUSTOYO lalu ARI alias KATROL memukuldengan keras menggunakan tangan kanan mengepal kemuka saksi RIYAN AGUS SETIAWAN bin RUSTOYO, melihatsaksi RIYAN AGUS SETIAWAN bin RUSTOYO dipukul olehteman terdakwa, kemudian saksi SUDIRO bin TIRTO dansaksi TRIYANTO alias TRIGUN bin DURYANTO melarikandiri karena takut.Bahwa terdakwa dan saksi

oekata Watupayung asu, Watupayung = asu rombonganterdakwa berhenti dan sdr.ARDI mendatangi saksiRIYAN AGUS SETIAWAN bin RUSTOYO dan memegang dengantangan kiri baju kaos yang dipakai saksi RIYAN AGUSSETIAWAN bin RUSTOYO lalu ARI alias KATROL memukuldengan keras menggunakan tangan kanan mengepal kemuka saksi RIYAN AGUS SETIAWAN bin RUSTOYO, melihatsaksi RIYAN AGUS SETIAWAN bin RUSTOYO dipukul olehteman terdakwa, kemudian saksi SUDIRO bin TIRTO dansaksi TRIYANTO alias TRIGUN bin DURYANTO melarikandiri

Duryanto)keseberang jalan melalui belakang rumah Saksi 5(Sdr. Siswanto) kemudian dilepaskan, selanjutnyaSaksi 1 lari kerumahnya dengan meninggalkanmobilnya didepan warung Saksi 4 (Sdr. MuhammadRifai).6. Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadapSaksi 1 (Sdr. Figi Hudan Purwanto) menggunakantangan kosong, namun teman Terdakwa yanng bernamaSdr. Sudirgo (Saksi 7) menggunakan ember hinggapecah.7. Bahwa pada saat Terdakwa dan temantemannyamelakukan pemukulan terhadap Saksi 1 (Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DURYANTO BIN WARNADI) terhadap Penggugat (ELISTIANI BINTI KARYONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibnu Khasin Efendi Bin Duryanto) terhadap Penggugat (Erna Prihatiningsih Binti Sujono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sihabudin Bin Ruslani) terhadap Penggugat (Deni Rundiasih Binti Duryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SLAMET SUPRIYADI BIN DURYANTO) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI KARTIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DURYANTO BIN RASMAD) terhadap Penggugat (TASKEM BINTI SARIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Ramdlon bin Duryanto) terhadap Penggugat (Puput Widya Astuti binti Suparjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ( Ahmad Faisal bin Sukana )untuk menikah dengan calon isterinya bernama ( Tri Yanti binti Duryanto) di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARJONI BIN DURYANTO ) terhadap Penggugat (NASIH BINTI KARITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);