Ditemukan 14 data
PONCO SUGIO PRANOTO alias PONCO bin KLEMAN PRANOTO
Tergugat:
I MADE DURYO alias DALANG
79 — 24
Penggugat:
PONCO SUGIO PRANOTO alias PONCO bin KLEMAN PRANOTO
Tergugat:
I MADE DURYO alias DALANG
21 — 4
DUK bin H.MISDAR bersamasamadengan terdakwa KASLAM bin DARTO SUWIRYO, SUGIANTO alias ANTO bin DURYO,SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO dan SUTRISNO binWAIN serta ACHMAD FATHONI alias TONI bin SYAFE!
Saksi RAMA SYATRIA PUTRA;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Briptu RIZKY FACHRULLAH melakukanpenangkapan terhadap operator alat berat berupa Excavator yaitu KASLAMbin DARTO SUWIRYO, SUGIANTO alias ANTO bin DURYO, SUPARNOalias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO dan SUTRISNO binWAIN yang pada saat itu sedang melakukan kegiatan penambangan.e Bahwa penangkapan itu dilakukan dilokasi tambang yaitu Desa Kerakas Kec.Sungai Seian Kab.
Saksi RIZKY FACHRULLAH;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Briptu RAMA SYATRIA PUTRA melakukanpenangkapan terhadap operator aiat berat berupa Excavator yaitu KASLAM binDARTu SUWIRYO, SUGIANTO aiias ANTO bin DURYO, SUPARNO aliasPARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO dan SUTRISNO bin WAIN yangpada saat itu sedang melakukan kegiatan penambangan.e Bahwa penangkapan itu dilakukan diiokasi tambang yaitu Desa Kerakas Kec.Sungai Selan Kab.
Saksi SUGIANTO Als ANTO Bin DURYO;Bahwa saksi diamankan dilokasi penambangan yaitu Desa Kerakas Kec.Sungai Selan Kab. Bangka Tengah.Bahwa setelah dilakukan penangkapan selanjutnya dibawa oleh petugaskepolisian ke Polda Kep. Bangka Belitung.Bahwa pemiiik dari kegiatan penambangan timah tersebut aaaiahH.SUKRi aiias H.
16 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DURYO SEMPANA bin Ir. DWIYONO) terhadap Penggugat (Nadia Ulfa binti Sunawantoro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
18 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu Bain sughro Tergugat (SUMARGO bin DASIR DURYO SUMARTO) terhadap Penggugat (SITI KATIYAH binti WAGIRAN).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).
130 — 24
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaini bin Sumarto Syahid) kepada Penggugat (Ngatiyem alias Ngatiyem Nurwati binti Wongso Duryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
5 — 0
Rilo bin Muhwan) kepada Penggugat (Aslamiyah binti Duryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.411.000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah).
6 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Pewaris (Hermanto R Bin Reban) telah meninggal dunia pada tanggal 08 Agustus 2021;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Marsaid bin Wongso Durijo alias Wongso Duryo adalah:
- Sri Murtiningsih Binti Atmo Wihardjo, (isteri Pewaris);
- Hesti Muriyani Binti Hermanto R (Anak Kandung
21 — 0
Talim) terhadap Penggugat (Umaya binti Duryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
7 — 0
Turyono bin Mento Duryo umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Pringsewu, Rt. 004 Rw. 003 Desa.Giripurno Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, yang dibawahsumpahnya saksi menerangkan di muka persidangan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi sebagai pak de Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsebagai suami isteri, yang menikah sejak November 1994; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
126 — 23
Memberi ijin kepada Pemohon (Sartono bin Mangun Duryo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Istiyani Sriningtyastuti binti Suharman) didepan sidang Pengadilan Agama Magelang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi ijin kepada Pemohon (Sartono bin Mangun Duryo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (yaaaEE idepan sidang Pengadilan Agama Magelang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.
30 — 1
dengancalon suaminya;e Bahwa anaknya sudah terbiasa membantu ibunya melakukan pekerjaanibu rumah tangga;e Bahwa Para Pemohon sanggup memberikan bimbingan dan bantuanmoril maupun materiil kepada anaknya apabila menikah kelak;Menimbang bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitaO07 bulan, maka Para Pemohon adalah orang yang berhak mengajukanpermohonan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 (Akta Kelahiran danjazah) harus dinyatakan terbukti bahwa Supratno bin Kerto Duryo
10 — 0
denganAkta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karena itu Penggugat berkapasitas sebagai pihak danmempunyai alasan hukum untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangansaksisaksi yang dihadirkan Penggugat, maka telah diperoleh fakta di persidangan bahwa saksisaksi walaupun saksisaksi terutama saksi atas namaHadi Sumaryo Bin Pawiro Duryo
Fitria Lestari,SH.
Terdakwa:
YAYAN SOPIAN Bin TARDI
54 — 32
dongkrak, kearah dahi sebelahkiri saksi EDI, Kemudian kearah kepal bagian atas, telapak tangan kanansebelah kiri dan bagian lengan sebelah kiri dan kanan sobek pada bagianlengan kiri dan kananHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN BdgBahwa setelahnya saksi baru mengetahui luka yang diderita oleh orangtuasaksi yaitu mengalami Iluka sobek pada bagian jidat sebelah kiri, lukasobek di kepala bagian atas, luka sobek dikepala bagian atas, luka sobekdi telapak kanan bagian kiri, lukaSaksi SANDI DURYO
Terbanding/Tergugat I : WONOSURYO
Terbanding/Tergugat II : ANSORI
Terbanding/Tergugat III : NURUL SABITAH
Terbanding/Tergugat IV : USMAN HADI
Terbanding/Tergugat V : MOCHAMAD SYAHRONI
Terbanding/Tergugat VI : IMAM NAWAWI
Terbanding/Tergugat VII : MOCH MANSUR HADI
Terbanding/Tergugat VIII : DARSO
Terbanding/Tergugat IX : ARIFIN
Terbanding/Tergugat X : PAITRI
Terbanding/Tergugat XI : SRIPAH
Terbanding/Tergugat XII : NGATMINAH
Terbanding/Tergugat XIII : NURUL MUSLICHIN
Terbanding/Tergugat XIV : BAHRUL ULUM
Terbanding/Tergugat XV : KHALIMATUS SADIYAH
Terbanding/Tergugat XVI : MUSLIMIN
Terbanding/Tergugat XVII : M. SAIFUL
Terbanding/Tergugat XVIII : SUTRIS
Terbanding/Tergugat XIX : BUAT
Terbanding/Tergugat XX : IMAM GOZALI
Terbanding/Tergugat XXI : Camat Kepala Wilayah Kec. Pakis
Turut Terbanding/Penggugat II : Dandi Utomo
Turut Terbanding/Penggugat III : Gigik Hariani
Turut Terbanding/Penggugat IV
32 — 22
Yustitia Indonesia (KHY1)Jalan Cengger Ayam No.9 Kota Malang, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 14 Maret 2017 dan 25 Mei 2017 sebagaiTERBANDING V s/d XVIII / TERGUGAT VIII, XI, X, XI, XII, XIV, XV, XVII,XVIII, XIX.A, XIX.B, XIX.C, XX;CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN PAKIS KABUPATENMALANG, dalam hal ini diwakili kKuasanya masingmasing bernama:1.SUBUR HUTAGALUNG, S.H, M.Hum, 2.BARUNA FIRMANSYAH,S.H. 3.WILLY DENI PERMANA, S.H. 4.ARRIE HENDRAWANMAHARDHIEKA, S.H. 5.ERWIN HARI NUGRAHA, S.H. 6.JOKOUTOMO DURYO