Ditemukan 54 data
28 — 4
berisi 24 pcs ) seharga lebih kurang Rp 62.419.000, dan Spareparts berupa busi sepeda motor merk Champion, NGK, AHM berjumlah 11buah ( untuk busi AHM berjumlah 100 biji /dush sedangkan busi merkChampion dan NGK berisi 200biji/ dush ) seharga lebih kurang RP15.788.750, .
Banjarsari kota Surakarta terdakwa telahmenggelapkan barangbarang milik saksi Heru Irwana pemilik General motorberupa oli merk yamahalube, Mesran, Evalube, AHM, Top one, Supreme, SGO,Idemitsu, Ultralin, Orange, Jumbo berjumlah 119 dush (1 dush berjumlah 24buah ) seharga lebih kurang Rp 62.419.500, dan spare parts berupa busi sepedamotor merk Champion, NGK, AHM berjumlah 11 dush (untuk busi AHMberjumlah 100 biji / dush sedangkan merk Champion dan NGK 200 biji /dush )seharga lebih kurang Rp 15.788.750
Banjarsari kota Surakarta terdakwatelah menggelapakan barangbarang milik saksi Heru Irwana pemilik tokoGeneral Motor berupa oli merk Yamahalube, Mesran, Evalube, AHM, Top one,Supreme, SGO, Idemitsu, Ultralin, Orange, jumbo berjumlah sekitar 119 dush(1 dush berjumlah 24 pcs) seharga lebih kurang Rp 62.419.500, dan sparepartsberupa busi sepeda motor merk Champion, NGK, AHM berjumlah 11 dush( untuk busi AHM 100 biji / dush sedangkan busi Champion 200 biji/dush )seharga lebih kurang Rp 15.7888.750, ,
Idemitsu, Ultralin, Orange, Jumbo berjumlah 119 dush(1 dush berjumlah 24 pcs ) seharga lebih kurang Rp 62.419.500, dan spare partsberupa busi sepeda motor merk Champion, NGK, AHM berjumlah 11 dush( untuk busi AHM berjumlah 100 biji/dush sedangkan champion berisi 200 biji /dush ) seharga lebih kurang Rp 14.788.750, spare parts sepeda motor berupagerset, kampas rem, rantai merk AHM, merk Indopart berjumlah 17 dush sehargalebih kurang Rp 30.546.500,, barang berupa ban luar sepeda motor merk IRC,FDR,
Evalube, AHM, Top one,supreme, SGO, Idemitsu, Orange, Jumbo, berjumlah sekitar 119 dush ( 1 dush berjumlah 24pes ) seharga lebih kurang Rp 62.419. 500, dan spare part berupa busi sepeda motor merkchampion.
SETIATI, SH
Terdakwa:
SOBRON bin DULBERI
58 — 14
dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti yakni:
- 1 (satu) Unit handphone Android merk REALMI C2 RMX1941 warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 865518045118895 dan IMEI 2 : 865518045118887;
- 1 (satu) Unit handphone Android merk VIVO Y91C vivo 1820 warna Fusion Black dengan nomor IMEI 1 : 865511040390833, dan IMEI 2 : 86551104 0390825;
- 1 (satu) buah dush
book handphone Android merk REALMI C2 RMX1941 warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 865518045118895 dan IMEI 2 : 865518045118887;
- 1 (satu) buah dush book handphone Android merk VIVO Y91C vivo 1820 warna Fusion Black dengan nomor IMEI 1 : 865511040390833, dan IMEI 2 : 865511040390825
- Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah), yang terdiri dari
Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Unit handphone Android merk REALMI C2 RMX1941 warnahitam dengan nomor IMEI 1 : 865518045118895 dan IMEI 2865518045118887;1 (satu) Unit handphone Android merk VIVO Y91C vivo 1820 warnaFusion Black dengan nomor IMEI 1 : 865511040390833, dan IMEI 2:86551104 0390825;1 (satu) buah dush book handphone Android merk REALMI C2RMX1941 warna hitam dengan nomor IMEI 1 : 865518045118895 danIMEI 2 : 865518045118887;1 (satu) buah dush book handphone Android merk VIVO Y91C
book hand phone Android merk REALMI C2 RMX1941 warna hitamdengan nomor IMEI 1 : 865518045118895 IMEI 2 : 865518045118887 dan 1(satu) buah dush book hand phone Android merk VIVO Y91C Vivo 1820 warnaFusion Black dengan nomor IMEI 1 : 865511040390833 IMEI 2865511040390825;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.
mengetahuinyasetelah didatangi Polisi dari Polsek Wanayasa bahwa yang menjualhandphone adalah Terdakwa (Sobron Bin Dulberi) warga Desa Kubang RT.04RW.III, Kec.Wanayasa, Kab.Banjarnegara;Bahwa Saksi membeli 1 (Satu) unit handphone dari Terdakwa dengan hargaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dimana sebelumnya Terdakwamenawarkan dengan harga Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membeli handphone dari Terdakwa tidak lengkap denganaccesoris dan atau kelengkapannya, seperti dush
book, head set danchargernya;Bahwa pada waktu Saksi membeli handphone dari Terdakwa Saksi sempatmenanyakan dush book, head set dan chargernya yang dijawab olehTerdakwa bahwa untuk dush book hilang, sedangkan head set danchargernya ketinggal dirumah dan menyatakan tidak ikut dijual Karena akandipakainya sendiri;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Bnr.Bahwa Saksi sama sekali tidak tahu kalau 1 (Satu) unit handphone yang Saksibeli dari Terdakwa adalah merupakan hasil dari kejahatan;Bahwa
Saksi tidak merasa curiga pada waktu Saksi membeli 1 (Satu) unithandphone dari Terdakwa karena handphone tersebut keluaran tahun yangsudah lama, yakni tahun 2019. jadi menurut Saksi masuk akal kalau accesorisdan atau kelengkapannya, seperti dush book, head set dan chargernya tidakada, seadainya handphone yang Saksi beli itu keluaran tahun 2021, sudahpasti tidak akan dibelinya kalau tidak ada accesoris dan atau kelengkapannya,seperti dush book, head set dan chargernya;Bahwa Saksi sudah biasa membeli
50 — 3
ALIUDIN Als UDIN;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Cadasariuntuk proses hukum selanjutnya.Bahwa benar, barang bukti berupa 1 (satu) buah dush box Laptop merk Asus core15 warna silver dengan no A442U, 1 (satu) buah dush box infocus merk Optoma, 1(satu) buah laptop merk ASUS core 15 warna silver dengan no seri A442U, 1 (satu)buah Laptop merk LENOVO core 15 warna hitam dengan no seri T4101 dan 1(satu) buah Tas gendong warna coklat adalah barang bukti milik Saksi korban.Bahwa
Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dus bok Laptop merk Asus core 15 warna silver dengan no A442U,1 (satu) buah dush box infocus merk Optoma, 1 (satu) buah laptop merk ASUSHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN.
Bahwa benar, barang bukti berupa 1 (satu) buah dus bok Laptop merk Asus core15 warna silver dengan no A442U, 1 (satu) buah dush box infocus merk Optoma, 1(satu) buah laptop merk ASUS core 15 warna silver dengan no seri A442U, 1 (satu)buah Laptop merk LENOVO core 15 warna hitam dengan no seri T4101 dan 1(satu) buah Tas gendong warna coklat adalah barang bukti milik Saksi korban.
Sudikno Mertokusumo, SH dalam bukunya Penemuan Hukum hal. 89);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya, yaitu 1 (satu) buah dush box Laptop merk Asus core 15 warna silver dengan no A442U,1 (satu) buah dush box infocus merk Optoma, 1 (satu) buah laptop merk ASUScore 15 warna silver dengan no seri A442U, 1 (satu) buah Laptop merk LENOVOcore 15 warna hitam dengan no seri 14101 dan 1 (satu) buah Tas gendong warnacoklat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Menetapkan lamanya masa penangkapan dan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dush box Laptop merk Asus core 15 warna silver dengan noA442U, 1 (satu) buah dush box infocus merk Optoma, 1 (Satu) buah laptop merkASUS core 15 warna silver dengan no seri A442U, 1 (satu) buah Laptop merkLENOVO core 15 warna hitam dengan no seri T4101 dan 1 (satu) buah
27 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) dush box Handphone merk Samsung Tipe ACE 4;- 1 (satu dush box Handphone merk Nokia Tipe 112;- 1 (satu) dush box Handphone SamsungTipe YOUNG 2;- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Tipe ACE 4 warna putih, double SIM Card, IMEI 357302/06/168584/7 dan 357303/06/168584/5 dengan kartu SIM card 082243823043 beserta;- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Tipe 112, warna hitam, double SIM card, IMEI 358135050209784 dan 358135050209792 dengan kartu sim card XL
MenyatakanBarang bukti berupa: 1 (satu) dush box Handphone merk Samsung Tipe ACE 4;1 (satu dush box Handphone merk Nokia Tipe 112;1 (satu) dush box Handphone SamsungTipe YOUNG 2;1 (satu) buah Handphone merk Samsung Tipe ACE 4 warna putih,double SIM Card, IMEI 357302/06/168584/7 dan 357303/06/168584/5dengan kartu SIM card 082243823043 beserta; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Tipe 112, warna hitam, doubleSIM card, IMEI 358135050209784 dan 358135050209792 dengankartu sim card XL 087838411629; 1 (
Dan tujuan terdakwa handphoneyang terdakwa ambil tersebut akan terdakwa jual, uangnya untuk ganti motor; Bahwa usia terdakwa sekarang ini 21 tahun; Bahwa terdakwa tahu bahwa mencuri itu melanggar Undangundang, makaterdakwa kapok dan menyesal melakukan perbuatan tersebut karena bisadimasukkan di Rutan.Menimbang, bahwa Penuntut umum telah menghadirkan barang buktidalam persidangan berupa :1 (satu) dush box Handphone merk Samsung Tipe ACE 4;1 (satu dush box Handphone merk Nokia Tipe 112;1 (satu) dush
/PN WnoMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) dush box Handphonemerk Samsung Tipe ACE 4,1 (satu) dush box Handphone merk Nokia Tipe 112,1 (satu) dush box Handphone Samsung Tipe YOUNG 2, 1 (satu) buahHandphone merk Samsung Tipe ACE 4 warna putih, double SIM Card, IMEI357302/06/168584/7 dan 357303/06/168584/5 dengan kartu SIM card082243823043 beserta,1 (satu) buah Handphone merk Nokia Tipe 112, warnahitam, double SIM card, IMEI 358135050209784 dan 358135050209792dengan kartu sim card XL 087838411629
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) dush box Handphone merk Samsung Tipe ACE 4;1 (satu dush box Handphone merk Nokia Tipe 112;1 (satu) dush box Handphone SamsungTipe YOUNG 2;1 (satu) buah Handphone merk Samsung Tipe ACE 4 warna putih,double SIM Card, IMEI 357302/06/168584/7 dan 357303/06/168584/5dengan kartu SIM card 082243823043 beserta; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Tipe 112, warna hitam, doubleSIM card, IMEI 358135050209784 dan 358135050209792 dengankartu sim card XL 087838411629; 1
1.WARDIANTO, SH.
2.MUHAMMAD AFIF, S.H.
Terdakwa:
ANDI RUSWANDI als UWONG bin OMAN alm
29 — 2
- 1 (satu) buah dush book handphone merk Xiaomi MI 8 warna putih Imei 861608049398256 Imei id 99001234569909.
- 1 (satu) buah dush book handphone merk Xiaomi MI 5 Imei 863318030498747 Imei id 99000877696937.
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi MI 8 warna putih Imei 861608049398256 Imei id 99001234569909.
Dikembalikan kepada Wawan Abdul Govur,
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 5 Imei warna gold.
863318030498747 Imei id 99000877696937 sebesar Rp. 3.100.000,tertanggal 28 Mei 2017.1 (Satu) buah dush book handphone merk Xiaomi MI 8 warna putih Ime!
861608049398256 Imei id 99001234569909.1 (satu) buah dush book handphone merk Xiaomi MI 5 Imei863318030498747 Imei id 99000877696937.1 (satu) unit handphone merk Xiaomi MI 8 warna putih Imei861608049398256 Imei id 99001234569909.Dikembalikan kepada saksi WAWAN ABDUL GOVUR.1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 5 Imei warna gold.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
book handphone merk Xiaomi MI 8 warna putih Imei861608049398256 Imei id 99001234569909.1 (satu) buah dush book handphone merk Xiaomi MI 5 Imei 863318030498747Imei id 99000877696937.1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi MI 8 warna putih Imei 861608049398256Imei id 99001234569909.1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 5 Imei warna gold.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada
book handphone merk Xiaomi MI 8 warna putih Imei861608049398256 Imei id 99001234569909.1 (satu) buah dush book handphone merk Xiaomi MI 5 Imei 863318030498747Imei id 9900087 7696937.1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi MI 8 warna putih Imei 861608049398256Imei id 99001234569909.Dikembalikan kepada Wawan Abdul Govur, sedangkan barang bukti tersebut di bawahini merupakan hasil ataupun alat yang digunakan dalam kejahatan, maka barang buktiberupa : 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 5 Imei
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota pembelian handphone merk Xiaomi MI 8 Imei861608049398256 Imei id 99001234569909 sebesar Rp. 5.425.000,tertanggal 26 Januari 2019.1 (satu) lembar nota pembelian handphone merk Xiaomi MI 5 Imei863318030498747 Imei id 99000877696937 sebesar Rp. 3.100.000,tertanggal 28 Mei 2017.1 (satu) buah dush book handphone merk Xiaomi MI 8 warna putih Imei861608049398256 Imei id 99001234569909.1 (satu) buah dush book handphone merk Xiaomi MI 5 Imei863318030498747
1.MUHAMMAD AFIF, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
CUCUP als UNYIL bin ENDUN alm
20 — 4
- 1 (satu) buah dush book handphone merk Xiaomi MI 8 warna putih Imei 861608049398256 Imei id 99001234569909.
- 1 (satu) buah dush book handphone merk Xiaomi MI 5 Imei 863318030498747 Imei id 99000877696937.
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi MI 8 warna putih Imei 861608049398256 Imei id 99001234569909.
- 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 5 Imei warna gold.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar nota pembelian handphone merk Xiaomi MI 8 Imei861608049398256 Imei id 99001234569909 sebesar Rp.5.425.000, tertanggal 26 Januari 2019. 1 (Satu) lembar nota pembelian handphone merk Xiaomi MI 5 Imei863318030498747 Imei id 99000877696937 sebesar Rp.3.100.000, tertanggal 28 Mei 2017. 1 (satu) buah dush book handphone merk Xiaomi MI 8 warna putihImei 861608049398256 Imei id 99001234569909. 1 (satu) buah dush book handphone merk Xiaomi MI 5 Imei863318030498747
861608049398256 Imei id 99001234569909 sebesar Rp. 5.425.000,tertanggal 26 Januari 2019.1 (satu) lembar nota pembelian handphone merk Xiaomi MI 5 Imel863318030498747 Imei id 99000877696937 sebesar Rp. 3.100.000,tertanggal 28 Mei 2017.1 (satu) buah dush book handphone merk Xiaomi MI 8 warna putin Ime!
861608049398256 Imei id 99001234569909.1 (satu) buah dush book handphone merk Xiaomi MI 5 Imei863318030498747 Imei id 99000877696937.1 (satu) unit handphone merk Xiaomi MI 8 warna putih Imei861608049398256 Imei id 99001234569909.1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Redmi Note 5 Imei warna gold.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekitar pukul 03.30
yang diajukan di persidangan olehkarena telah disita secara sah dan masih diperlukan dalam pembuktian perkara atasnama Andi Ruswandi Alias Uwong Bin Oman (alm), maka barang bukti berupa:1 (satu) lembar nota pembelian handphone merk Xiaomi MI 8 Imei861608049398256 Imei id 99001234569909 sebesar Rp. 5.425.000,tertanggal 26 Januari 2019.e 1 (satu) lembar nota pembelian handphone merk Xiaomi MI 5 Imei863318030498747 Imei id 99000877696937 sebesar Rp. 3.100.000,tertanggal 28 Mei 2017.e 1 (satu) buah dush
dush book handphone merk Xiaomi MI 5.
RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SEVEN ANDI PAMUNGKAS alias ANDI Bin MINARJO
144 — 23
NURUL untukmembantu menjualkan handphone tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan pemesanan dan pembelian dush boxhandphone pada waktu itu dengan cara memesan dan membeli di tokoonline di aplikasi shoope, untuk nama toko online tersebut Terdakwalupa. Pada waktu terjadi pemesanan dusbox Terdakwa sekaligusmemesan kepada pihak penjual bahwa dushbox yang Terdakwabutuhkan adalah dush box handphone merk Samsung, type A20, cashingwarna hitam, lengkap dengan nomor IMEI.
NURUL untukmembantu menjualkan handphone tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan pemesanan dan pembelian dush boxhandphone pada waktu itu dengan cara memesan dan membeli di tokoonline di aplikasi shoope, untuk nama toko online tersebut TerdakwaHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Bnrlupa.
Pada waktu terjadi pemesanan dusbox Terdakwa sekaligusmemesan kepada pihak penjual bahwa dushbox yang Terdakwabutuhkan adalah dush box handphone merk Samsung, type A20, cashingwarna hitam, lengkap dengan nomor IMEI. Terdakwa memesan kepadapihak penjual dushbox supaya membubuhkan nomor IMEI handphonepada dusbox dengan nomor IMEI yang sudah Terdakwa sesuaikandengan nomor IMEI Handphone yang berasal dari Sdr.
GUNAWAN kembali meminta tolong kepada Terdakwauntuk menjual Hp tersebut, selanjutnya Terdakwa memesan dush boxhandphone melalui toko online untuk melengkapi handphone tersebut.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekitar pukul 16.30 WIB,kebetulan teman Terdakwa yang bernama NURUL datang bermain ke rumahTerdakwa sehingga saat itu Terdakwa meminta tolong kepada Sdr.
NURUL terkait kondisiyang sebenarnya terhadap handphone tersebut yaitu yang sudah dilengkapidengan dush box yang Terdakwa pesan dan beli sendiri serta segalasesuatunya sudah disesuaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan sdr. Nurul sepakat bahwa hargahandphone tersebut Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) karena untuk uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) langsung di potong oleh Sdr. NURUL sebagaiuang komisi Sesuai dengan pesan saya kepada Sdr.
SUNADI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SANGSANG AGISNA Alias AGIS Bin YAKUB
121 — 7
Selanjutnya setelah terdakwamenunggu kurang lebih 30 (tiga puluh) menit datang saksi INDRIYANI denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warna putih, setelah itu saksiINDRIYANI mengeluarkan 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J2Prime warna silver tanpa dilengkapi dush maupun kwitansi pembeliannyasambil mengatakan kepada terdakwa silahkan dicek saja lalu terdakwamengecek kondisi handphone tersebut lalu. saksi INDRIYANI kembalimengatakan apabila 3 (tiga) hari barangnya ada kendala maka uang
Majalengka yangkemudian saksi bersama dengan terdakwa melakukan transaksi jualbelldengan cara saksi mengeluarkan 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J2Prime warna silver tanpa dilengkapi dush/buku atau kwitansi pembeliannyasetelah itu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratusribu rupiah) kepada saksi dan setelah melakukan transaksi jual beli saksibersama dengan terdakwa langsung pergi;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mjl Bahwa saksi mendapatkan 1 (satu) unit Handphone
Sukahaji Kab.Majalengka; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sehingga terdakwa bisamembeli1 (Satu) unit Handphone merk Samsung Galaxy J2 Prime warna silvertanpa dilengkapi Dush Bok dan Kwitansi pembelian dari saksi INDRIYANI(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) awalnya pada hariRabu tanggal 29 Juli 2020 sekira jam 06.00 WIB, ketika itu terdakwa sedangHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mjlberada dirumahnya yang berada di Blok Nugraha Desa Haurseah.
dush maupun kwitansi pembeliannya sambil mengatakan kepada terdakwasilahkan dicek saja lalu terdakwa mengecek kondisi handphone tersebut lalusaksi INDRIYANI kembali mengatakan apabila 3 (tiga) hari barangnya adakendala maka uang kembali.
dush maupun kwitansi pembeliannya sambil mengatakan kepada terdakwasilahkan dicek saja lalu terdakwa mengecek kondisi handphone tersebut laluHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 178/Pid.B/2020/PN Mjlsaksi INDRIYANI kembali mengatakan apabila 3 (tiga) hari barangnya adakendala maka uang kembali.
KUSTRIYO, S.H.M.H
Terdakwa:
KOMARA Alias OGLEK Bin AMBARI
82 — 21
penjara kepada terdakwa KOMARA alias OGLEK bin AMBARI pidana penjara selama 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa KOMARA alias OGLEK bin AMBARI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu ) Buah Hp Vivo S1 Type 1907warna Skyline/biru Langit;
- 1 (satu ) Buah Dush
Box Hp Merk Vivo S1 Dengan Nomor Imei 1 : 868725046829472, Nomor Imei 2 : 868725046829464,;
- 1 (satu ) Buah Dush Box Hp Merk Vivo 7+ Dengan Nomor Imei 1 : 866071030533552, Nomor 2 : 866071030533545,;
- 1 (satu ) Buah dush box Hp Merk Oppo F1s Dengen Nomor Imei 1 : 863525032175152, Nomor Imei 2 : 863525032175145,;
- 1 (satu ) Buah Dush Box Hp Merk Oppo A37 Dengan Nomor Kartu Sim : 08132243118671,;
- 1 (satu ) Lembar Surat Pembelian Gelang Emas Bera 14.300 Gram Yang
Dikeluarkan Dari Toko Mas Cap Merak,;
- 1 (satu ) Buah Dush Box Camera Merk Canon Type Eos M10,
- Membebankan kepada terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Dikembalikan kepada saksi Asepudin
72 — 9
Menetapkan barang bukti berupa: 20 (dua puluh ) dush minuman wine. (15 dush merek PLAGA RED BLEND dan 5 dush merek PLAGA WHITE BLEND).Dikembalikan kepada PT. INDO WINE DENPASAR BALI melalui Saksi Mochamad Chudori bin Saturan 1 (satu) buah Hp merek Samsung Duos warna Putih.Dirampas untuk Negara 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).
36 — 2
I Mei 358647017654647 berikut changernya ; ---------------------------------------- 1 (satu ) buah dush book Hp Nokia tipe 6300 B Nomor I Mei : 358647017654647 beserta kartu garasinya ; ----------------------------------Dikembalikan kepada saksi Latif Usman bin Abdussalam ; ------------------- 1 (satu) buah Hp merk LG tipe KP 100 warna silver putih ; ---------------Dikembalikan kepada saksi Sakhilin Yusuf Kohar bin Saean ; --------------- 1 (satu) buah obeng / drei min warna
Imei 35864717654647 berikut Changernya ; e 1 (satu ) buah dush book HP Nokia tipe 6300 B silver No. Imei35864701 7654647 beserta kartu Garansi ; Dikembalikan kepada saksi Latif Usman bin Abdussalam ; 1 (satu) buah HP merk LG tipe 100 warna silver putih ; Dikembalikan kepada saksi Sakhilin Yusuf Kohar bin Saean ; 1(satu) buah obeng/ drei min warna kuning ; Dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sebesar Rp 236.000, ( dua ratus tiga puluh enam ribu4.
1.YUNIATI, SH.
2.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SLAMET RIYANTO Als. GUTET Bin Alm. SUKARI
53 — 28
Temanggung telah didatangiNOVAN SETIAWAN Bin TRIYONO dan AGUS RIYANTO BinSUPARDI, selanjutnyva SLAMET RIYANTO Als GUTET BinAlm.SUKARI oleh AGUS RIYANTO Bin SUPARDI diperintah untukmenjualkan 1 (Satu) buah Handphone Merk SAMSUNG Galaxy TypeA3 2017 warna hitam tanpa ada dush booknya dan pada saatSLAMET RIYANTO Als GUTET Bin Alm.SUKARI menanyakan asalusul barang tersebut oleh AGUS RIYANTO Bin SUPARDI bahwa HPtersebut berasal dari jok sepeda motor dan akhirnya HP tersebutoleh SLAMET RIYANTO Als GUTET
Setelah sampaidirumah, Saksi Mahkota ketemu dengan TRISNAWATI bintiSUTRISNA. dimana pada saat itu, Saksi Mahkota memegang HPdan ditanya tentang HP tersebut oleh TRISAWATI binti SUTRISNAtentang asal usul HP tersebut.kemudian Saksi Mahkota menjawab,bahwa HP tersebut dibeli dari terdakwa SLAMET ;.Bahwa Saksi Mahkota sempat ditanya oleh Saksi TRISIAWATI bintlSUTRISNA, mengenai dush book atas HP yang ada. disaat itu SaksiMahkota menjawab, bahwa HP tersebut dibeli tanpa adanya dushbook. saat itu,Bahwa
menunggu, dari Jarak sekitar 15 (lima belas)meter, saksi melihat terdakwa SLAMET RfYANTO als GUTET bin(alm) SUKARI membonceng seorang lakilaki yang tldak terdakwakenal. kemudian terdakwa SLAMIET RIYANTO alsGUTET bin (alm) SUKARI jalan kaki menemui saksi, setelah ketemudengan saksi, terdakwa SLAMET RfYANTO als .GUTET bin (alm)SUKARI memperlihatkan HP Samsung yang tadi ditawarkan melaluiHP.kemudian terdakwa meminta HP tersebut dan saksi perhatikankondisinya. di saat itu, saksi menanyakan tentang dush
SUKARI jalan. kakimenemui saksi Suwanto, setelah bertemu dengan saksi Suwanto ,kemudian Terdakwa SLAMET RIYANTO ALS GUTET Bin Alm.SUKARI memperlihatkan HP merk Samsung Galaxy type A3 tahun2017 warna hitam yang sudah disepakati melalui pesan WA,kemudian saksi Suwanto meminta HP tersebut dan saksi Suwantomemperhatikan kondisinya, disaat itu, saksi Suwanto menanyakantentang dush book atas HP tersebut dan dijawab oleh TerdakwaSLAMET RIYANTO ALS GUTET Bin Alm.
SUKARI bahwa dushbooknya tidak ada, karena pada saat itu saksi Suwanto sedangmembutuhkan HP dan merasa cocok dengan kondisi HP tersebut,saksi Suwanto tidak mempermasalahkan tentang dush booknyatersebut, kKemudian saksi Suwanto menyerahkan uang tunai sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa SLAMETRIYANTO ALS GUTET Bin Alm.SUKARI, setelah uang tersebutditerima oleh Terdakwa RIYANTO ALS GUTET Bin Alm.
46 — 2
Menetapkan barang bukti berupa: ------------------------ 1 (satu) buah Dush Book Samsung Gal. Tab 2; ------- 1 (satu) buah Dush Book Samsung Gal.
J2; ---------- 1 (satu) buah Dush Book Nokia 5130 Xpresmusic; ----- 1 (satu) buah Dush Book Nokia 100; ---------------- 1 (satu) buah Dush Book Nokia Type 220; ----------- 1 (satu) buah Handphone Nokia warna kuning type 220 ; Uang tunai sebesar Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban an. Sdri.
11 — 5
lagi alamatnya;Menimbang, bahwa bila suami isteri hidup dalam ketidaksenanganseperti dalam rumah tangga penggugat dengan tergugat, maka tentu tidakakan mencapai kehidupan yang bahagia, harmonis dan sejahtera dalammembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagitercapai, yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuranSurah arRum ayat 21;Lallisiu dUSh
79 — 16
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Dush Book handphone merk MITO type 120 dengan nomor IMEI 358812001847827 358812001847835 ; - 1 (satu) buah handphone merk ETOUCH type 303 dengan nomor IMEI 351950041609828 351950041834822 ;- 1 (satu) buah handphone merk MITO type 120 warna biru kombinasi silver; dan- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol AG 2139 Z dikembalikan kepada Sdr.
Menyatakan Terdakwa SOFYAN NURIYONO Alias KUCUS Bin JAENURI secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP dalam dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN NURIYONO Alias KUCUS BinJAENURI berupa pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :* 1 (satu) buah Dush
Pasal 46 ayat (2)KUHAP terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:1 (satu) buah Dush Book handphone merk MITO type 120 dengan nomor IMEI3588 12001847827 358812001847835 ; (satu) buah handphone merk ETOUCH type 303 dengan nomor IMEI 351950041609828351950041834822 ; (satu) buah handphone merk MITO type 120 warna biru kombinasi silver; dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol AG 2139 Z dikembalikankepada Sdr.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Dush Book handphone merk MITO type 120 dengan nomor IMEI3588 12001847827 358812001847835 ; 1 (satu) buah handphone merk ETOUCH type 303 dengan nomor IMEI351950041609828 351950041834822 ; 1 (satu) buah handphone merk MITO type 120 warna biru kombinasi silver; danHal. 24 dari 27 Putusan No.265/Pid.B/2016/PN.Njk1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam No. Pol AG 2139 Z dikembalikankepada Sdr.
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
SUPARMAN Alias MAMAN Bin KASAN
37 — 17
telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Box Hp merk VIVO type Y33S dengan nomor IMEI : 868370058421379 / 868370058421361;
- 1 (satu) buah Tas warna hitam;
- 1 (satu) buah Dompet warna cream;
- 1 (satu) buah KTP Atas nama Kusniah;
- 1 (satu) buah dush
book handphone Xiaomi Redmi 9C warna biru;
- 1 (satu) buah HP Xiaomi Redmi Not 8 warna biru;
- 1 (satu) buah dush book Xiaomi Redmi note 8 warna biru;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBR tanpa Nopol warna hitam orange tanpa nopol tanpa stnk;
- 1 (satu) buah kaos lengan
Dikembalikan kepada saksi korban Kusniah;
Dikembalikan kepada saksi lina Marlina;
Dikembalikan kepada korban Nur Haeruni melalui saksi Ahmad Damanhuri;
Dirampas untuk Negara;
21 — 14
No. 351/Pdt.G/2020/PA TRmembangun rumah tanggannya sehingga tujuan perkawinan dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yakni membentuk keluarga yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak lagi tercapai,yang tidak sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah arRumayat 21;dass Lal istiau dUsh Kutl 4S ab b wl osOs Site, Dei US od b de 55 8558 SS iArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
MOH. NURHADI Als.PENTOL Bin RANA
35 — 5
- 1 (satu) lembar STNK KR2 merk / type Honda Vario warna Hitam Nopol : E 3143 WS a.n YANTI RISMAYANTI, S.Pd
- 1 (satu) buah Dush Box Handphone merk type Vivo Y 69 warna Hitam.
Dikembalikan kepada Saksi YANTI RISMAYANTI;
- 1 (satu) unit KR2 merk / type Honda Vario warna Orange Nopol : E 5294 WX.
- 1 (satu) buah kunci kontak diperuntukan untuk KR2 merk / type Honda Vario warna Orange Nopol : E 5294 WX.
.; 1 (Satu) buah Dush Box Handphone merk type VivoY 69 warna Hitam.Dikembalikan kepada Saksi YANTI RISMAYANTI; 1 (Satu) unit KR2 merk / type Honda Vario warna Orange Nopol : E5294 WX. 1 (Satu) buah kunci kontak diperuntukan untuk KR2 merk / typeHonda Vario warna Orange Nopol : E 5294 WX.Dirampas untuk Negara;4.
Satu) buah buku tabungan tanda mata Bank BJB a.n YAYA DIAT. 1 (Satu) buah kartu BPJS a.n YANTI RISMAYANTI, S.Pd. 1 (Satu) buah kartu member Rabani. 1 (Satu) buah kartu member Yogya. 1 (satu) buah Kaca Mata.1 (Satu) unit KR2 merk / type Honda Vario warna Hitam Nopol : E 3143WS. 1 (satu) buah kunci kontak diperuntukan untuk KR2 merk / type HondaVario warna Hitam Nopol : E 3143 WS. 1 (satu) lembar STNK KR2 merk / type Honda Vario warna Hitam Nopol :E 3143 WS a.n YANTI RISMAYANTI, S.Pd 1 (satu) buah Dush
Satu) buah buku tabungan tanda mata Bank BJB a.n YAYA DIAT. 1 (Satu) buah kartu BPJS a.n YANTI RISMAYANTI, S.Pd. 1 (Satu) buah kartu member Rabani. 1 (Satu) buah kartu member Yogya. 1 (satu) buah Kaca Mata.1 (Satu) unit KR2 merk / type Honda Vario warna Hitam Nopol : E 3143WS. 1 (satu) buah kunci kontak diperuntukan untuk KR2 merk / type HondaVario warna Hitam Nopol : E 3143 WS. 1 (satu) lembar STNK KR2 merk / type Honda Vario warna Hitam Nopol :E 3143 WS a.n YANTI RISMAYANTI, S.Pd. 1(satu) buah Dush
YAYADIAT. 1 (Satu) buah kartu BPJS a.n YANTI RISMAYANTI, S.Pd. 1 (Satu) buah kartu member Rabani. 1 (Satu) buah kartu member Yogya. 1 (Satu) buah Kaca Mata. 1 (Satu) unit KR2 merk / type Honda Vario warna Hitam Nopol : E3143 WS. 1 (Satu) buah kunci kontak diperuntukan untuk KR2 merk / typeHonda Vario warna Hitam Nopol : E 3143 WS.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Mjl 1 (Satu) lembar STNK KR2 merk / type Honda Vario warna HitamNopol : E 3143 WS a.n YANTI RISMAYANTI, S.Pd 1 (Satu) buah Dush
8 — 6
Penggugat kelahiran Cirebon sesuai bukti P12 namun bukti P3menyatakan Domisili di XXXXX sejak tahun 2016 seharusnya sudah cabutberkas dan pindahn ke XXXXX namun Penggugat tidak mampumenunjukkan bukti kalai Penggugat dush cabut berkas dan tinggal diXXXXX;3. bukti P4 bertentangan dengan pengakuan Penggugat sendiri danketerangan saksisaksi bahwa Penggugat hidup bersama di Jakarta dirumah orang tua Tergugat namun Penggugat pergi meninggalkan Tergugat,oleh karena itu bukti tersebut bertentangan dengan
1.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Reza Bin Almarhum Suwardi
66 — 1
4. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A55 Warna Hitam berbintang Imei1 : 862550052819498 Imei 2 : 862550052819480 beserta dengan dush boxnya;
5. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO A16 Warna Hitam Kristal Imei1 : 860115067346275 Imei 2 : 860115067346367 beserta dengan dush boxnya;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RISKY ARGA PRATAMA Bin SUMADI.
6.