DUTS ARDIANSYAH Als. IYAN

sekaligussebagai kakak kandung Pemohon fe sees shee sens Shee See Some Ss See oe ome see eS> bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah O02 Desember2003, namun saksi tidak menyaksikanlangsung pernikahanTEPS@DUTS~ ~~ mw re ee> bahwa saksi berkeyakinan Pemohon danPemohon I sebagai suami isteri yang sahkarena Pemohon dan Pemohon II sebagaimuslim yang taat, sehingga tidak mungkinmereka hidup bersama tanpa ikatanperkawinan yangBGI ge oe ee ee memes meme wim mm sm em> bahwa dari

sekaligussebagai kakak kandung Pemohon fe sees shee sens Shee See Some Ss See oe ome see eS> bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri, menikah O02 Desember2003, namun saksi tidak menyaksikanlangsung pernikahanTEPS@DUTS~ ~~ mw re ee> bahwa saksi berkeyakinan Pemohon danPemohon I sebagai suami isteri yang sahkarena Pemohon dan Pemohon II sebagaimuslim yang taat, sehingga tidak mungkinmereka hidup bersama tanpa ikatanperkawinan yangBGI ge oe ee ee memes meme wim mm sm em> bahwa dari

PENETAPANNO. 428 PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :ALMANIYAH, Tempat Lahir di Batang Kuis, T anggal 18 Oktober 1976, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Jln Pelita, Desa Batang Kuis Pekan, KecBatang Kuis, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Selanjutnya dis@DUtS

Termohon kemudian pindah dirumahkakak Termohon di Kediri; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan s pertengkaran, akan tetapi saksi tidakmengetahui penyebabnya; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 1tahun berturut turut dimana keduanya pulang kerumah orang tuamasing masing;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan dua orang Saksi terse DUts

Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1orang anak ; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan dan sekarang telah pisah rumah, namun saksi tidakmengetahui penyebabnya; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 8bulan lebih Pemohon pulang kerumah orang tuanya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan dua orang Saksi terse DUts

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satuorang anak; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah, dimana Pemohon pulang kerumah orang tuanya; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 2minggu lebih;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan dua orang Saksi terse DUts

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya panjar persidangansetempatTIS @DUTS~nnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn ns cnn onncnsnnannenancns3. Menanguhkan biaya perkara hingga putusanBIKMIIN j= == meenaDemikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 5 Oktober2015 M. bertepatan dengan tanggal 21 Dhulhijjan 1436 H. Oleh kami Drs.Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mufi Ahmad Baihaqgi,M.H., dan H. Mubahi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Hj. Siti.

Wayan Giri Artamempunyai 2 orang anak yang masing masing bernama WAYAN SULATRA GIRI PUTRA dan NI KADEK DESI SUSILAWATI:;e Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Pemohon dan almarhum adamembeli sebidang tanah yang terletak di Desa Padangsambian ,seluas 70 M2;e Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut untuk biayapendidikan dan kebutuhan sehari hari dari anak anak Pemohon;Bahwa oleh karena anak Pemohon masih dibawah umur, makaPemohon mohon untuk ditetapkan sebagai kuasa untuk menjualtainialh terS@DUts

Dullah Bin (Alm)Marsiman bilang biarkan saja masuk; Bahwa tidak lama kemudian datang Polisi selanjutnya menemuisaksi dan menanyakan dikamar mana yang ada penghuninya(menginap) dan saksi menjawab hanya kamar No. 5 saja, setelahitu Petugas Kepolisian meminta saksi untuk mengantar kekamarTEPS@DUTS H sae re ere neeBahwa kemudian Polisi mengetuk pintu kamar yang disewa saksiAbdullah als.

D.Panjaitan,SelanjutnyadiS@DUtS@DaQal............cccccccssesseseeeesesaeeeeeeeeeesbeeeees PENGGUGAT;LAWAND A U N 41, Batang,21Juli 1951, Lakilaki, bertempattinggal diDusunWargakKecamatanSilatHilirDesaSetunggul, KabupatenKapuas Hulu, Wiraswasta,selanjutnyadisebutsebagal .......

lintas tersebut, jalan beraspalhalus, arah timur, ke barat lebar kurang lebih5 (lima) meter, simpang empat, datar tidakbebas pandang, tidak ada marka jalan, terdapatbahu jalan di kanan kiri badan jalan, arus lalulintas /kondisi jalan sepi dan cuaca cerahsiang hari;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintassaksi tidak mendengar suara rem dan klakson13 Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebutpengendara sepeda kayuh yaitu) korban MADARJOmeninggal dunia, serta kerusakan pada keduakendaraanterS@Duts

terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus serta telah ada upaya yang maksimaluntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugatmenyatakan tetap bersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka halini menandakan bahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dariPenggugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dan mengambil alin pendapat ahli fikih dalam kitab AlIqna juzIl halaman 133 yag dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:date calill duts

(lanatut ThalibinIV : 254).duts) daze jll oid Sobol gig ule ain lel carga lls(YO9 : /le tyscu pimrollArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah pernikahannya itu.

(lanatut ThalibinIV: 254).duts) dara jll cid soballgdg ole ain lel wats Lalo(Y09 : /le :ys200 pioArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah pernikahannya itu.

Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi Penggugat menyatakan tetapbersikukuh untuk bercerai dengan Tergugat, maka hal inimenandakan bahwa telah terdapat kebencian yang memuncak dariPenggugat terhadap Tergugat, dan oleh karenanya Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat ahli fikin dalam kitab AlIqna juz Il halaman 133 yag dijadikan sebagai pendapat Majelissebagai berikut:date call) duts sth yagi dag jl At) ase sisi) lal gHalaman 10 dari 13

beserta charger , 1(satu) buahHandphone merk Nokia N 70 warna hitam, 1 (satu) buahdompet warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah ATMBank Nagari, 1 (satu) buah kartu) Mahasiswa,' 1(satu)buah KTP dan uang Tunai sejumlah Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mencuri barang saksi dan barang milikAber Sakti adalah dengan cara terdakwa menunggu di atassepeda motor berjagajaga dan teman terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintu) depan, kemudian masuk kekamar dan mengami barang barangtOrS@DUTS

PUTUSANNo.491/Pdt.G/2013/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS TRITUNGGAL SURABAYA, disingkat YP 1.DUTS, berkedudukan hukum di Surabaya, Jalan Karangmenjangan /Jojoran IV/2D, yang sekarang beralamat di Jalan Simpang DukuhNo. 11 Surabaya, didirikan berdasarkan Akta No. 20 tanggal 6 Juni1984

Nani Wartabone Kota GorontaloSelanjUtnya: GiS@DUts: ssscscccvesccevessseceveevaceevevenceceevesensusnnemavaracnnanens Tergugat 1Pimpinan PT. Prima Karya Sarana Sejahtera Alamat JI.

menemukanhal hal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan yang dilakukan terdakwa harus dipertanggungjawabkankepadanya; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggungjawab, maka terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindakHalaman 25 dari 29halamanpidana yang didakwakan terhadap terdakwa dan oleh karenanyaharus~ dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannyaTErS@DUtS