mencari jalan musyawarah serta menjelaskanstatus perkara tersebut, namun tidak pernah ditanggapi dengan baik danHal.5 dari 16 Putusan No.0077/Pdt.G/2015/PA.Ktbtidak pernah ada jalan penyelesaian yang diberikan oleh tergugat,sehingga dengan terpaksa penggugat harus mencari keadilan danmenuntut hakhak penggugat untuk menyelamatkan masa depananaknya menurut ketentuan hukum yang berlaku;20.Bahwa apabila tergugat tidak melaksanakan isi putusan pengadilan ini,21.maka patut pula dihukum membayar uang paksa (dwangsome

Menghukum tergugat membayar uang paksa(Dwangsome) kepada penggugat sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap hari,apabila tergugat lalai memenuhi isi putusanpengadilan ini, terhitung sejak putusan mempunyaikekuatan hukum tetap (inkrah) membayar secaraHal.7 dari 16 Putusan No.0077/Pdt.G/2015/PA.Ktbtunai dan atau berupa barang tidak bergerak kepadapeggugat7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalamperkara ini;8.

pantas, selain itu lingkungan tempat tinggal tergugatbersama anak penggugat tidak baik sering terjadi maksiad dan tempat orangminum minuman keras, berdasarkan alasan tersebut penggugat menuntutkeadilan dan menuntut hak penggugat untuk menuntut hak asuh anak demimenyelamatkan masa depan anaknya karena jalan damai dan musyawarahtidak ditanggapi oleh tergugat;Menimbang, bahwa selain itu apabila tergugat tidak melaksanakan isiputusan pengadilan ini, maka patut pula tergugat dihukum membayar uangpaksa (dwangsome

Menghukum tergugat membayar uang paksa (Dwangsome) kepadapenggugat sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap hari, apabilatergugat lalai memenuhi isi putusan pengadilan ini, terhitung sejak putusanmempunyai kekuatan hukum tetap (inkrah) membayar secara tunai dan atauberupa barang tidak bergerak kepada peggugat6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini;7.

Menghukum tergugat membayar uang paksa(Dwangsome) kepada penggugat sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)setiap hari, apabila tergugat lalai memenuhi isi putusan pengadilan ini, terhitungsejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap (inkrah) membayar secaratunai dan atau berupa barang tidak bergerak kepada peggugat serta petitumangka 7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan dalam perkara ini, sertapetitum angka 8.

membayar secara tunai dan sekaligus hakhakPenggugat sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 093 /Pdt.SusPHI/2019/PN.JKT.PST No HAKHAK PENGGUGAT TOTALUang pesangon :1 18.05 36.101 X 2 x Rp. 0.000 Rp. 0.000Uang penghargaan masa kerja :2 18.05O x Rp. 0.000 Rp. 0Uang penggantian hak :3 36.10 5.4115% x Rp. 0.000 Rp. 5.0004 Upah September dan Oktober 2018 36.10Rp. 0.00077.615 TOTAL Rp. 5.000 Menimbang, bahwa Majelis tidak dapat mengabulkan petitum Penggugatangka (7) mengenai permohonan uang paksa (dwangsome

) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk setiap minggunya apabila Tergugat lalai untukmelaksanakan kewajibannya karena berdasarkan ketentuan pasal 225 HIR MajelisHakim hanya dapat mengabulkan petitum uang paksa (dwangsome) apabila amarputusannya menghukum Tergugat untuk melakukan suatu perbuatan, sedangkandalam perkara a quo amar putusannya menghukum Tergugat untuk membayarsejumlah uang;Menimbang, bahwa terhadap petitum Penggugat angka (8) agar Majelis Hakimmenyatakan putusan ini dapat dijalankan

harusdikuatkan;Menimbang, bahwa setelah majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medanmempelajari memori banding yang diajukan oleh pihak Pembanding, telah ternyatatidak ada halhal yang baru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan NegeriTanjung Balai yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Bandingmemandang perlu untuk memperbaiki pertimbangan hukum Pengadilan NegeriTanjung Balai tersebut sekedar mengenai tuntutan ganti rugi dan penghukumanuang paksa atau dwangsome

melawan hukum, menguasai lahan obyek sengketa tanpa seijin dariorang yang berhak);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo oleh karena pihak PenggugatRekonvensi/TergugatI Konvensi/Terbanding tidak dapat membuktikan berapa besarkerugian yang dialaminya akibat perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugatkonvensi/Pembanding, maka tuntutan ganti rugi yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi/Tergugat I Konvensi/Terbanding harus ditolak;Menimbang, bahwa demikian pula halnya penghukuman pembayaran uangpaksa atau dwangsome

No. 440/Pdt.G/2020/PA.Ktb(Dwangsome) kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) setiap hari, apabila Tergugat lalai memenuhi isi putusanPengadilan ini, terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap(Inkrah) membayar secara tunai dan atau berupa barang bergerakmaupun barang tidak bergerak kepada Penggugat;17.

Menghukum Tergugat untuk membayar Uang Paksa (Dwangsome)kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapHal. 5 dari 9 Put. No. 440/Pdt.G/2020/PA.Ktbhari, apabila Tergugat lalai memenuhi isi putusan Pengadilan ini, terhitungsejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap (/nkrah) .7. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu(Uitvoerbaar Bij Voorrad) meskipun ada verzet, banding maupun kasasi;8.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar dwangsome sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) setiaphari keterlambatan dalam melaksanakan putusan ini terhitung sejak putusaninui mmempunyai kekuatan hukum tetap.7.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar dwangsome sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) setiaphari keterlambatan dalam melaksanakan putusan ini terhitung sejak putusaninul mmempunyai kekuatan hukum tetap.7.

Menghukum Para Tergugat dan siapa saja yang mendapat hak darinya secara tanggung renteng (hoofdelijke) untuk membayar uang paksa (dwangsome) sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap harinya lalai melaksanakan perintah Pengadilan untuk mengosongkan tanah dan bangunan tersebut;--------------------------------------------------------7.

Pewaris maupun kepada Para ahli warisnya dan anjuran dari KepalaDinas Perumahan Pemerintah Propinsi DKI Jakarta hingga saat ini tidakdiindahkan, oleh karena itu penghunian Para Tergugat dan siapa saja yangmendapat hak darinya adalah penghunian tanpa hak/tidak sah olehkarenanya Para Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatagar Para Tergugat dan siapa saja yang mendapat hak darinya dihukumuntuk mengosongkannya dan dihukum secara tanggung renteng(hoofdelijke) untuk membayar uang paksa (dwangsome

Menghukum Para Tergugat dan siapa saja yang mendapat hak darinyasecara tanggung renteng (hoofdelijke) untuk membayar uang paksa (dwangsome)sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap harinya lalai melaksanakanperintah Pengadilan untuk mengosongkan' tanah dan bangunanTET SGD eee necenrcecenennnnnmenenennemaanneenaneemmenn10.

Menghukum Para Tergugat dan siapa saja yang mendapat hak darinyasecara tanggung renteng (hoofdelijke) untuk membayar uang paksa (dwangsome)sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap harinya lalai melaksanakanperintah Pengadilan untuk mengosongkan' tanah dan bangunanterSebDUt; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn11. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulumeskipun ada Perlawanan, banding maupun kasasi dari Para Tergugat (u/tvoerbaarDil VOGITAGO); sess ccce eee12.

Pewaris maupun kepadaPara ahli warisnya dan anjuran dari Kepala Dinas PerumahanPemerintah Propinsi DKI Jakarta hingga saat ini tidak diindahkan, olehkarena itu penghunian Para Tergugat dan siapa saja yang mendapathak darinya adalah penghunian tanpa hak/tidak sah oleh karenanyaPara Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat agarPara Tergugat dan siapa saja yang mendapat hak darinya dihukumuntuk mengosongkannya dan dihukum secara tanggung renteng(hoofdelijke) untuk membayar uang paksa (dwangsome

Menghukum Para Tergugat dan siapa saja yang mendapat hak darinyasecara tanggung renteng (hoofdelijke) untuk membayar uang paksa(dwangsome) sebesar Rp 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) setiapharinya lalai melaksanakan perintah Pengadilan untuk mengosongkananal dan bangunan ersebutjn=s

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.JPdengan suka rela atau setidaktidaknya melakukan segala akal licikataupun mengulurulur) waktu = untuk melaksakan putusan ini,makaTERGUGAT harus dihukum untuk membayar uang paksa (dwangsome) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), tiaptiap hari ataskelalaianya untuk melaksakan putusan ini, terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap (In kracht vanbeweijsde).16.

Menghukum TERGUGATuntuk membayar uang paksa (dwangsome) kepada PENGGUGATsebesar Rp.1.000.0000, (Satu juta rupiah)tiaptiap hari atas kelalaiannya untuk melaksanakan isi putusan initerhitung sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (In krachtvan beweijsde).9. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu walaupunada, upaya hukum banding atau kasasi ( Uitvoorbaar bij vooraad).10.

karenanyaharus dikabulkan sebagian, maka Tergugat wajib membayar hakhakPenggugat sekaligus dan tunai dengan perincian sebagai berikut No HAKHAK PENGGUGAT TOTAL1 Uang pesangon :1 xX 6 xX Rp. 3.986.800 Rp. 23.920.8003 Uang penghargaan masa kerja :2 x Rp. 3.986.800 Rp. 7.973.6003 Uang penggantian hak :15% x Rp. 31.894.400 Rp. 4.784.1603 bulan upah proses4 Rp. 11.960.4005 TOTAL Rp. 48.638.960 Menimbang, bahwa Majelis tidak dapat mengabulkan petitum Penggugatangka (6) mengenai permohonan uang paksa (dwangsome

) sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk setiap harinya apabila Tergugat lalai untukmelaksanakan kewajibannya karena berdasarkan ketentuan pasal 606a RV MajelisHakim hanya dapat mengabulkan petitum uang paksa (dwangsome) apabila amarputusannya menghukum Tergugat untuk melakukan suatu perbuatan, sedangkandalam perkara a quo amar putusannya menghukum Tergugat untuk membayarsejumlah uang;Menimbang, bahwa karena gugatan ini bukanlah mengenai halhal yangdimaksud oleh Pasal 180 HIR, maka tuntutan

Bahwa agar nantinya Putusan perkara ini dapat dijalankan secarasuka rela, maka patut pula Tergugat dihukum membayar uang paksa(dwangsome) kepada Penggugat sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima JutaRupiah ) per hari setiap Tergugat lalai memenuhi isi putusan pengadilandalam perkara ini, terhitung sejak putusan diucapkan sampai dengandilaksanakan ;14.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsome)kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah ) per harisetiap Tergugat lalai memenuhi isi putusan pengadilan dalam perkara ini,terhitung sejak putusan diucapkan sampai dengan dilaksanakan;11. Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebihdahulu meskipun Tergugat melakukan perlawanan / upaya hukum (uitvoerbaarheid bij voorraad)12.

sesuai ketentuan Pasal 93 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, yang menyatakan : upahtidak dibayar apabila pekerja/buruh tidak melakukan pekerjaan, maka terhadaptuntutan upah proses Penggugat adalah beralasan hukum apabila Penggugatmendapatkan upah bulan November 2015 yang belum dibayar Tergugat, sehinggapetitum angka (2) adalah haruslah dikabulkan untuk SEBAGIAN;Menimbang, bahwa Majelis tidak dapat mengabulkan petitum Penggugatangka (6) mengenai permohonan uang paksa (dwangsome

) sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) untuk setiap harinya apabila Tergugat lalai untuk melaksanakankewajibannya karena berdasarkan ketentuan pasal 606 RV Majelis Hakim hanyadapat mengabulkan petitum uang paksa (dwangsome) apabila amar putusannyamenghukum Tergugat untuk melakukan suatu perbuatan, sedangkan dalam perkaraa quo amar putusannya menghukum Tergugat untuk membayar sejumlah uang;Menimbang, bahwa mengingat dalam pertimbangan hukum sebelumya telahdinyatakan tanggal mulai bekerja Penggugat

Tergugat baik yang bergerakmaupun yang tidak bergerak;14.Bahwa untuk menjaga kepentingan Para Penggugat atau ObyekPerkara, maka perlu dinyatakan segala bentuk suratsurat yang adapada Para Tergugat ataupun Orang Lain yang menyangkut terhadapdan hukum ;15.Bahwa selain guna mengantisipasi kekhwatiran Para Penggugatbahwa nantinya Para Tergugat melalaikan kewajibannya dalammemenuhi Putusan Perkara aquo, maka sangatlah beralasan hukumdan wajar serta patut Para Tergugat agar di hukum membayar uangpaksa (dwangsome

Menghukum Para Tergugat membayar Uang Paksa (dwangsome)sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) setiap hari apabila lalaimenjalankan Putusan dalam Perkara ini terhitung sejak Putusan diucapkan atau telah berkekuatan hukum tetap (/ncracht Van Gewidje) ;10.Menyatakan Putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebihdahulu secara serta merta (Uitvoerbaar bij Vooraard) meskipun adaVerzet, Banding maupun Kasasi ;11.Menghukum Para Tergugat membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini ;Subsidair

Muaro Jambi dengan Luas 1948M2,Sesuai Surat Ukur No. 3207/Kebun IX/2012 dengan Batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Masnah.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan Raya/LintasSungai Gelam.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jalan Lorong.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Mahmud.Bahwa agar Para Tergugat mentaati dan menjalankan isiputusan perkara ini, olen karenanya sangat berdasar kepadaPara Tergugat dihukum membayar uang Paksa (Dwangsome)masingmasing

Menghukum Para Tergugat secara tanggung Renteng membayarUang Paksa (Dwangsome) sebesar Rp.1.000.000, perhariapabila lalai dalam melaksanakan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap.6. Menyatakan Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulumeskipun ada verzet, banding, dan kasasi.7.

Menghukum Tergugat I dan Tergugat II membayar uang paksa (dwangsome) kepada Penggugat sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk setiap harinya bilamana Tergugat I dan Tergugat II lalai dalam memenuhi isi putusan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

7.

petitum keenam tersebut adalahtidak beralasan hukum sehingga dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa petitum ketujuh dari gugatan Penggugat yangmeminta untuk menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Ngawi, oleh karena dalam perkara ini tidak ada diletakkansita jaminan oleh pengadilan, maka petitum ketujuh tersebut dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya petitum kedelapan gugatan Penggugatmeminta Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar uang paksa(dwangsome

) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat II telah terbuktimelakukan perbuatan melawan hukum dan dihukum untuk mengembalikantanah objek sengketa kepada Penggugat, oleh karena itu maka beralasanhukum agar Tergugat dan Tergugat II dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsome) apabila lalai atau tidak melaksanakan isi putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa mengenai

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il membayar uang paksa(dwangsome) kepada Penggugat sejumlah Rp100.000,00 (seratus riburupiah) untuk setiap harinya bilamana Tergugat dan Tergugat II lalaiHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN Ngwdalam memenuhi isi putusan setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;ll.

./2014/PT TJK.14.Bahwa guna menjamin agar putusan perkara ini dapat dilaksanakandengan iktikad baik setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap; maka perlu kiranya apabila Tergugat lalai menjalankan putusan iniuntuk dibebankan membayar uang paksa (Dwangsome).Berdasarkan dalil dalil tersebut di atas, maka dengan ini penggugat mohonkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri kelas IA Tanjungkarang berkenanuntuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa perkara ini, danakhirnya memutus perkara ini

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsome)sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) perhari atasHalaman dari 14 Putusan Nomor 21/Pdt./2014/PT TJK.keterlambatannya melaksanakan putusan ini, terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap.10.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini dalam semua Tingkatan;Atau jika Pengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang berpendapat lain,mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBono).Menimbang

CRV dengan nomor polisi AD 1 JA ;Berikut semua harta baik bergerak maupun tidak bergerak milikTergugat , ll sampai menutup pinjaman Tergugat , Il ;Bahwa untuk memenuhi tuntutan hukum Penggugat dalam gugatan inimaka anak/ahli waris turut digugat dalam perkara ini dan wajib para turutTergugat menurut hukum tunduk pada putusan ini ;Bahwa untuk menjamin gugatan dan tuntutan Penggugat kepadaTergugatTergugat dapat dilaksanakan oleh Tergugat maka dituntut pulaTergugatTergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsome

Menghukum para turut Tergugat agar tunduk pada keputusan ini ;Menghukum TergugatTergugat membayar kepada Penggugat uang paksa(Dwangsome) sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perharisampai tuntutan PenggugatPenggugat lunas terbayar ;Hal. 4 dari 14 hal. Put.

No 54/PDT/2018/PT JAP13.Bahwa, PENGGUGAT memiliki sangka yang beralasan TERGUGAT lalaimenjalankan isi putusan dalam perkara ini, oleh karena itu patut kiranya apabilaTERGUGAT dihukum untuk membayar uang paksa (Dwangsome) ataskelalaiannya memenuhi isi putusan dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta Rupiah) perhari terhitung sejak putusan dalam perkara ini telahmemiliki kekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde);14.Bahwa, sesuai Pasal 180 HIR segala Penetapan dan Putusan PengadilanNegeri

Menghukum TERGUGAT secara seketika membayar uang paksa(Dwangsome) untuk perharinya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah)apabila TERGUGAT lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan dalamperkara ini memiliki kekuatan hukum tetap (Inkracht van gewijsde);. Menyatakan secara hukum putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum dari TERGUGAT (Uitvoerbaar BijVoorraaa);Hal.8 dari 15 hal Pts. Perk. Pdt.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsome)sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap hari atasketerlambatan dalam memenuhi putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.121.000,00 (satu juta seratus dua puluh satu ribu rupiah);8.

Nomor 3298 K/Pdt/2017kemudian dan menyatakan sah dan berharga sita jaminantersebut;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untukmembayar uang paksa (dwangsome) kepada Para PenggugatDalam Rekonvensi/Para Tergugat Dalam Konvensi sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) perhari atas kelalaianTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi melaksanakan isiputusan ini sejak diucapkan sampai dengan dilaksanakan;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada banding

Yang Mulia MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutus agarputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum berupa verzet,banding, maupun kasasi atau upaya lainnya (uitvoerbaarheidbijvooraad); 225 222 ven onn nn nnn nnn nnn neBahwa agar nantinya Tergugat bersama denganTurut Tergugat secarasukarela melaksanakan isi putusan pengadilan ini, maka patut pula Tergugatbersama denganTurut Tergugat dinukum membayar uang paksa (dwangsome)kepada Para

Menghukum Tergugat bersama dengan Turut Tergugat untuk membayaruang paksa (dwangsome) kepada Penggugat sebesar Rp.1.000.000, (SatuJuta Rupiah) setiap hari apabila mereka lalai memenuhi isi putusan terhitungsejak putusan Pengadilan Negeri Oelamasi baru diucapkan sampai dengandilaksanakan; 2222222 n22 one nnn ne nen ne enn ne nee cece nee9.

membayar kerugiannon materil kepada Penggugat Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);12.Menghukum Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill agar patuh dan taat padaputusan ini; 22229 ono nnn nnn no nnn nen enn cen nee neces13.Menyatakan sah dan berlakunya sita jaminan conservatoir beslaag atas hartatidak bergerak milik Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill yang rinciannyaakan diuraikan dalam permohonan sita jaminan;14.Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill dihukum untukmembayar uang paksa dwangsome

Menghukum Tergugat , Terguat Il dan Tergugat Ill dihukum untuk membayaruang paksa dwangsome kepada Penggugat sebesar Rp 500.000 (lima ratusribu rupiah) sehari, setiap ia lalai memenuhi isi putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai petitum keempatbelas tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa sudah semestinya untuk patuhnya pihakpihakterhadap putusan harus diberikan konsekuensi yang jelas apabila tidak mausecara sukarela melaksanakan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap,untuk itulah dengan adanya