Bahwa dalam perkawinan para pemohon telah dikarunia 2 orang anak, dan anak parapemohon yang kedua bernama, ADITYA DWICIPTA ARINANTHA lahir diJimbaran pada tanggal 13 Juni 1993 ; 3. Bahwa oleh karena kesibukan para pemohon sampai sekarang kelahiran anak pemohonyang bernama ADITYA DWICIPTA ARINANTHA belum didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, sehingga anak Pemohonbelum mempunyai Akta Kelahiran ; 4.

Menyatakan anak para Pemohon yang bernama ADITYA DWICIPTA ARINANTHA,lahir di Jimbaran, pada tanggal 13 Juni 1993 adalah anak sah dari pasangan suami istri IWAYAN MUKA dengan NI KETUT SUKANITI ; 3. Memerintahkan/memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak para Pemohon yangbernama ADITYA DWICIPTA ARINANTHA, dalam daftar yang diperuntukkanuntuk itu ; 4.

ADITYA DWICIPTA ARINANTHA, lakilaki, lahir di Jimbaran, pada tanggal13 Juni 1993 ; 2 22222222 bahwa benar kedua anak Para Pemohon belum dicatakan di Catatan Sipil, karenakesibukan dan ketidaktahuan Para Pemohon, sehingga anak Para Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran, lalu Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Akta Kelahiran anak tersebut ;e bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon, dan saksi adalah Ibu kandungPemohon I WAYAN MUKA :e bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan

ADITYA DWICIPTA ARINANTHA, lakilaki, lahir di Jimbaran, pada tanggal 13Juni 1993 ; e bahwa benar kedua anak Para Pemohon tersebut belum dicatakan di Catatan Sipil,karena kesibukan dan ketidaktahuan Para Pemohon, sehingga anak Para Pemohonbelummempunyai Akta Kelahiran, lalu Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Akta Kelahiran anak tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Para Pemohonmenyatakan keterangan saksi tersebut benar ; Menimbang, bahwa setelah

mendengar keterangan Para Pemohon di persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : bahwa benar anak Para Pemohon yang bernama ADITYA DWICIPTA ARINANTHA,lakilaki, lahir di Jimbaran, pada tanggal 13 Juni 1993, sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran dari Kepala Lingkungan Perarudan yang diketahui oleh Lurah JimbaranNomor : 79 / KL / X / 2012 tertanggal 01 Oktober 2012 adalah anak kedua pasangansuami istri 1 WAYAN MUKA dengan NI KETUT SUKANITI ; bahwa benar kelahiran anak Para Pemohon

Konsel dan Terdakwa selaku Direktur Utama PT Dwicipta Indo Maju dengan nilai kontrak sebesar Rp165.000.000,-

Konsel dan Terdakwa selaku Direktur Utama PT Dwicipta Indo Maju dengan nilai kontrak sebesar Rp100.000.000,-

Mansyur, Msi mengetahuidan menyadari bahwa tandatangan Mukanda, BAE selaku Direktur CV.Andayasa Dwicipta adalah tidak benar dan CV. Andayasa Dwicipta samasekali tidak pernah mengerjakan pekerjaan Perencanaan PembangunanPabrik Mini Kelapa Sawit tersebut.

Andayasa Dwicipta.9.

TPK/2016/PN.Mdn Bahwa yang melaksanakan perencanaan pekerjaan pabrik minipengolahan kelapa sawit di PTKI Medan tahun 2013 adalah PTANDAYASA DWICIPTA. Bahwa untuk proses pembayaran ada permintaan dari direktur PTANDAYASA DWICIPTA dengan surat nomor : 006/AD/PP/V2013 tanggal15 Mei 2013 yang ditujukan kepada PPK dan ditandatangani oleh direkturPT ANDAYASAI DWICIPTA yaitu MUKANDA, BEA. Yaitu) permintaanpembayaran sebesar Rp.48.450.352,.

Andayasa Dwicipta Jakarta, terdapat nama Saksi.Keterkaitan Saksi yaitu Saksi memang benar ikut merencanakanpembangunan pabrik mini kelapa sawit tersebut bersama dengan Tim dariPT. Andayasa Dwicipta Jakarta. Namun tidak ada hubungan kerja denganPT. Andayasa Dwicipta Jakarta.Saksi ada kaitan dengan PT. Andayasa Dwicipta Jakarta adalahpihak yang diminta secara lisan oleh Vitex Grandis yang kemudian ketahuiternyata Saksi bekerja kepada PT.

Andayasa Dwicipta berada di Jakarta. Bahwa benar Saksi adalah Direktur dari PT Andayasa Dwicipta, adapundasar pendirian perusahaan Saksi PT Andayasa Dwicipta akte notaris Ny.Sumardilah Oriana Roosdilan, SH nomor : 58 tanggal 9 Oktober 1995dengan susunan pengurus yaitu direktur utama Drs.

Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama Pemohon dari BOB DWICIPTA MAHAPUTERA menjadi MUHAMMAD BOB MAHAPUTRA;6. Bahwa menurut Guru Spiritual Pemohon, Pemohon harus merubahnama Pemohon menjadi MUHAMMAD BOB MAHAPUTRA, supaya dalamHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN KIkkehidupan ini Pemohon selalu diberkahi dan dirido oleh Allan SWT sertaselalu mendapat keberuntungan dan kesuksesan;7.

Menetapkan nama Pemohon berubah, yang semula bernama BOB DWICIPTA MAHAPUTERA menjadi MUHAMMAD BOB MAHAPUTRA;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada InstansiPelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil untuk dapat dicatatdalam Register untuk hal perubahan nama Pemohon tersebut;4. Menyatakan bahwa BOB DWI CIPTA MAHAPUTERA dan MUHAMMADBOB MAHAPUTRA adalah orang yang sama;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor6203LT250720160009 tanggal 15 Desember 2020 atas nama Bob DwiCipta Mahaputera, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaNomor 14DI1959853 tanggal 11 Juni 2003 atas nama Bob Dwi CiptaMahaputera, selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda P5;6.

tidakmengajukan sesuatu hal lagi di persidangan dan oleh karena itu memohonPenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantum pulaserta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohanan yang diajukan olehPemohon adalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas, yang padapokoknya ingin mengubah nama Pemohon yang semula bernama Bob DwiCipta

Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan tidak mengatur secara tegas mengenai ketentuan dan batasanbatasan dalam hal apa saja perubahan nama dimungkinkan untuk dilakukan,namun jika dilihat dari Pasal 2 huruf b UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan bahwa setiap penduduk mempunyai hak untukmemperoleh pelayanan yang sama dalam pendaftaran penduduk dan catatansipil;Menimbang, bahwa perubahan nama Pemohon dari nama Bob DwiCipta

ADITYA DWICIPTA ARINANTHA, lakilaki, lahir di Jimbaran, pada tanggal13 Juni 1993 ; e bahwa benar kedua anak Para Pemohon belum dicatakan di Catatan Sipil, karenakesibukan dan ketidaktahuan Para Pemohon, sehingga anak Para Pemohon belummempunyai Akta Kelahiran, lalu Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Akta Kelahiran anak tersebut2.

ADITYA DWICIPTA ARINANTHA, lakilaki, lahir di Jimbaran, pada tanggal 13Juni 1993 ; bahwa benar kedua anak Para Pemohon tersebut belum dicatakan di Catatan Sipil,karena kesibukan dan ketidaktahuan Para Pemohon, sehingga anak Para Pemohonbelummempunyai Akta Kelahiran, lalu Para Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Akta Kelahiran anak tersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Para Pemohonmenyatakan keterangan saksi tersebut benar ; Menimbang, bahwa setelah

Mansyur, Msi mengetahuidan menyadari bahwa tandatangan Mukanda, BAE selaku Direktur CV.Andayasa Dwicipta adalah tidak benar dan CV. Andayasa Dwicipta samasekali tidak pernah mengerjakan pekerjaan Perencanaan PembangunanPabrik Mini Kelapa Sawit tersebut.

Andayasa Dwicipta Jakarta, terdapat nama Saksi.Keterkaitan Saksi yaitu Saksi memang benar ikut merencanakanpembangunan pabrik mini kelapa sawit tersebut bersama dengan Tim dariPT. Andayasa Dwicipta Jakarta. Namun tidak ada hubungan kerja denganPT. Andayasa Dwicipta Jakarta.Saksi ada kaitan dengan PT. Andayasa Dwicipta Jakarta adalahpihak yang diminta secara lisan oleh Vitex Grandis yang kemudian ketahuiternyata Saksi bekerja kepada PT.

Andayasa Dwicipta berada di Jakarta.Bahwa benar Saksi adalah Direktur dari PT Andayasa Dwicipta, adapundasar pendirian perusahaan Saksi PT Andayasa Dwicipta akte notaris Ny.Sumardilah Oriana Roosdilan, SH nomor : 58 tanggal 9 Oktober 1995dengan susunan pengurus yaitu direktur utama Drs.

Andayasa Dwicipta.11. 1 (satu) buah buku Rencana Anggaran Biaya (RAB) pada Pekerjaan:Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit Skala Pilot Pendidikan Teknologi Kimia Industri(PTKI) Medan Tahun Anggaran 2013 dengan Konsultan Perencana : PT.ANDAYASA DWICIPTA yang telah ditandatangani oleh Direktur PT. AndayasaDwicipta An. Mukanda BAE.12. 1 (satu) buah Asli buku Company Profile PT. ANDAYASA DWICIPTA.13. 2 (dua) lembar Asli Slip Setoran Tabungan PT.

PUTUSANNomor. 541/Pid.Sus/2016/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DWICIPTA PAMUNGKAS BIN PETRUSMASMIARDI;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 16 Juni 1983Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ngentak RT.O7 Baturetno, Banguntapan,Bantul (KTP) atau

NPRS CahayaHidup pada tanggal 11 November 2013;> Bahwa setelah saksi menandatangani akta perjanjian antara DWICIPTA PAMUNGKAS dan PT. BPRS Cahaya Hidup tersebut saksitidak tahu;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang bahwaTerdakwa juga mengajukan 1 (satu) orang saksiyang meringankan yang akan didengar keterangannya:1.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dandihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Ketua Majelis Hakim,CHRISTINA ENDARWATI.SH.MH NYOMAN SUHARTA, SHDWIANA KUSUMASTANTI,SH., MHPanitera Pengganti,2DYAH IRIANI PERTIWI,SH.PETIKAN PUTUSANNomor. 541/Pid.Sus/2016/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DWICIPTA

Kejaksaan Negeri Sleman dandihadapan Terdakwa;Vv Vv VV VV VVVWV VWHakimhakim Anggota Ketua Majelis Hakim,CHRISTINA ENDARWATI.SH.MH NYOMAN SUHARTA, SHDWIANA KUSUMASTANTI,SH., MHPanitera Pengganti,DYAH IRIANI PERTIWI,SH.29PETIKAN PUTUSANNomor. 541/Pid.Sus/2016/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DWICIPTA

kasasi;Mengingat Pasal 36 UndangUndang Nomor 42 Tahun 1999tentang Jaminan Fidusia, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa DWICIPTA

Bahwa yang melaksanakan perencanaan pekerjaan pabrik minipengolahan kelapa sawit di PTKI Medan tahun 2013 adalah PTANDAYASA DWICIPTA. Bahwa untuk proses pembayaran ada permintaan dari direktur PTANDAYASA DWICIPTA dengan surat nomor : 006/AD/PP/V2013 tanggal15 Mei 2013 yang ditujukan kepada PPK dan ditandatangani oleh direkturPT ANDAYASAI DWICIPTA yaitu MUKANDA, BEA. Yaitu) permintaanpembayaran sebesar Rp.48.450.352,.

Adapun penawaran dari PT AndayasaDwicipta adalah sebesar Rp.49.000.000,Bahwa benar kemudian saksi melakukan negosiasi yaitu kepada MudaJulianda bukan kepada direktur PT Andayasa Dwicipta yaitu Mukanda,BAE. Hasil negosiasi dengan Muda Julianda disepakati sebesarRp.48.450.325.

Andayasa Dwicipta.1 (satu) buah buku Rencana Anggaran Biaya (RAB) pada Pekerjaan:Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit Skala Pilot Pendidikan Teknologi Kimia Industri(PTKI) Medan Tahun Anggaran 2013 dengan Konsultan Perencana : PT.ANDAYASA DWICIPTA yang telah ditandatangani oleh Direktur PT. AndayasaDwicipta An. Mukanda BAE.1 (satu) buah Asli buku Company Profile PT. ANDAYASA DWICIPTA.2 (dua) lembar Asli Slip Setoran Tabungan PT. Bank Sumut, denganrincian :a. 1 (satu) lembar Slip Setoran Tabungan PT.

Andayasa Dwicipta periode 1 Juli 2013 sampai dengan31 Juli 2013.71. 1 (satu) bundel fotocopy Company Profile PT. ANDAYASADWICIPTA.(disita dari MUKANDA BAEpada tanggal 8 Juni 2016).72. 5 (lima) lembar printout email dari Makmur.

ANDAYASA DWICIPTA yang belum ditandatangani oleh PT. AndayasaDwicipta.11. 1 (satu) buah buku Rencana Anggaran Biaya (RAB) padaPekerjaan :Pembangunan Pabrik Kelapa Sawit Skala Pilot PendidikanTeknologi Kimia Industri (PTKI) Medan Tahun Anggaran 2013 denganKonsultan Perencana : PT. ANDAYASA DWICIPTA yang telahditandatangani oleh Direktur PT. Andayasa Dwicipta An. Mukanda BAE.12. 1 (satu) buah Asli buku Company Profile PT. ANDAYASADWICIPTA.13. 2 (dua) lembar Asli Slip Setoran Tabungan PT.

DwiCipta Mulya, sesampainya dikantor para terdakwa masuk dalamkamar yang ada dikantor tersebut kemudian meletakkan sebagiansabusabu dalam pipet kaca dan mengkonsumsi bersamasama,pada saat para terdakwa mengkonsumsi tersebut datang anggotaPolresta Sidoarjo melakukan penangkapan terhadap terdakwa dandidalam kamar tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket sabusabu dengan berat + 0,34 (nol koma tiga empat) gramditimbang dengan bungkusnya diatas kasur dan 1 (satu) pipetkaca yang masih berisi

DwiCipta Mulya, sesampainya dikantor para terdakwa masuk dalamkamar yang ada dikantor tersebut kemudian meletakkan sebagiansabusabu dalam pipet kaca dan mengkonsumsi bersamasamadengan membakar pipet kaca yang sudah berisi sabusabusampai keluar asap yang dihisap oleh para terdakwa, pada saatpara terdakwa mengkonsumsi tersebut datang anggota PolrestaSidoarjo melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan didalamkamar tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paketsabusabu dengan berat + 0,34 (nol

Dwicipta Sarana Medica;Asli Surat Penawaran PT. Multisera;:Asli Surat Perjanjian (Kontrak):Dikembalikan kepada dr. ABDUL MUTHALIB LATUAMURY, MARS.Kepala Bidang Pelayanan Medis pada RSUD Masohi;14).15).16).17).Asli Informasi Harga PT. Graha Karya Abadi;Asli Informasi Harga CV. Almaramos Scientific;Asli Informasi Harga PT. Munjul Karya Sukses Mandiri;Dokumen tiga harga pembanding;Dikembalikan kepada dr. Hj. Ursula Surjastuti, M.Kes., Direktur RSUDMasohi:.

Dwicipta Sarana Medica;12). Asli Surat Penawaran PT. Multisera;13). Asli Surat Perjanjian (Kontrak);14). Asli Informasi Harga PT. Graha Karya Abadi:15). Asli Informasi Harga CV. Almaramos Scientific;16). Asli Informasi Harga PT. Munjul Karya Sukses Mandiri;17). Dokumen tiga harga pembanding;18). Copy Surat Perintah Pencairan Dana 18122013;19). Copy SSP PT. Romantika Bahari 2013 (PPH Alkes):20). Copy SSP PT. Romantika Bahari 2013 (PPN Alkes):21). Copy Faktur Pajak PT. Romantika Bahari;22).

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa BOB DWICIPTA MAHAPUTRA, S.H. Alias BOB Bin EDY LUKMAN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

karena saksi tetangga denganPemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Kudus, tanggal 13 Desember 1991 daripasangan suami F.Hadi Sutjipto dengan Ida Tri Astuti dan diberinama MARGARETTA DWI CIPTASARI ;e Bahwa saksi tahu,Pemohon bertujuan mohon Penetapan Perubahannama dari MARGARETTA DWI CIPTASARI ~~ menjadiF.MERGARETTA DWI CIPTASARI ;e Bahwa maksud Pemohon dengan Penetapan Pengadilan tersebut,sebagai persyaratan mengurus perubahan Akta Kelahiran,KartuKeluarga dan kartu Tanda Penduduk pemohon MARGARETTA DWICIPTA

Purbalingga selama kurang lebih 3 (tiga) bulan,kemudian dengan alasan pekerjaan Tergugat pergi ke Jakarta dan tinggal dengancara mengontrak rumah di daerah Johar Baru Jakarta Pusat Bada Dukhul dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Va Via Septifia, umur 17 tahun dan DwiCipta Kurniasih, umur 12 tahun sekarang dibawah pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara keduanya senantiasa rukun danharmonis walaupun sejak 3 (tiga) bulan hidup secara terpisah

DWICIPTA PAMUNGKAS tanggal 28 September 2013 ;Akad pembiayaan almurabahah No. 1234/MRBH/IX2013/BCH tanggal30 September 2013Surat pernyataan tanggal 30 September 2013 ;Surat aksep tanggal 30 September 2013 ;Surat Pernyataan kepemilikan kendaraan tanggal 30 September 2013 ;Surat kuasa menjual tanggal 30 September 2013 ;Tanda terima uang tanggal 30 September 2013 ;Tanda penyerahan borg tanggal 30 September 2013 ;Surat permohonan pemblokiran kendaraan bermotor tanggal 30September 2013;Akta jaminan fidusia

Tahun 2019 Tentang Perkawinan jo Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 sebagai mana telah diubah dengan Undang UndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan dan pasal 116 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan alasan perceraian yangdidalilkannya, Penggugat mengajukan alat bukti dengan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang di muka sidang masingmasing saksi mengakubernama SAKSI PENGGUGAT sebagai adik kandung Penggugat dan DwiCipta

Tahun 2019 Tentang Perkawinan jo Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 sebagai mana telah diubah dengan Undang UndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan dan pasal 116 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan alasan perceraian yangdidalilkannya, Penggugat mengajukan alat bukti dengan menghadirkan 2(dua) orang saksi yang di muka sidang masingmasing saksi mengakubernama SAKSI PENGGUGAT sebagai adik kandung Penggugat dan DwiCipta

Kenanga No. 35.Rt. 01/02Kelurahan Mersi Keamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumastelah mengambil seekor burung berserta sangkarnya milik dari saksi DwiCipta Novendra.Bahwa benar sebelum melakukan pencurian niatnya mau mengurus KTP danBahwa awalnya terdakwa tidak punya niat untuk mencuri,namun setelahlewat didepan rumah saksi Apit melihat ada burung digantung diteras rumahsaksi Apit , dan rumah dalam keadaan kosong sehingga terdakwa timbul niatuntuk menculi .Bahwa benar terdakwa mengambil burung

Fotocopy Risalah / Hasil Perundingan tanggal 17 Februari 2010 antara Pengusaha DwiCipta Abadi dengan Wakil Pekerja, yang selanjutnya diberi tanda P3;a: Fotocopy Surat Pemutusan Hubungan Kerja atas nama Zuda tanggal 18 Agustus 2010,yang selanjutnya diberi tanda P4; 5. Fotocopy ............. hal. 7.4. Fotocopy Anjuran Mediator PPHI Dinas Ketenagakerjaan dan Sosial PemerintahKota Malang Nomor : 567/864/35.73.312/2010 tanggal 03 Nopember 2010, yangselanjutnya diberi tanda P5; 5.

Penggugat:
1.GABRIEL IMANUEL MBATEMOOY
2.HENRY WILSAM MBATEMOOY
Tergugat:
2.PT DWICIPTA RAHARJA
3.PT BANK JTRUST INDONESIA Tbk
4.PT JTRUST INVESMENT INDONESIA
5.NOTARIS & PPAT DAKING SETYO, SH.,MH.,M.Kn
6.BUDI SANTOSO
Turut Tergugat:
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
7.NOTARIS & PPAT DHEASY SUZANTI, SH., M.Kn