MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ida Bagus Ketut Dwidana Putra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ida Bagus Ketut Dwidana Putra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(Enam) Bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan agar barang bukti berupa:

• 1 (satu) pasang patung rama sinta yang terbuat dari uang kepeng,

Dikembalikan kepada Saksi Korban ANAK AGUNG ALIT SUMARIATI;

• 1 (satu) buah jaket warna hitam strip merah bertuliskan Doggury,
• 1 (satu) lembar kain kamen,

Dikembalikan kepada Terdakwa TERDAKWA IDA BAGUS KETUT DWIDANA PUTRA;

• 1 (satu) buah cincin warna kuning dengan batu

Terdakwa:
Ida Bagus Ketut Dwidana Putra

SIREGAR berhasil melarikan diridan pada saat diamankan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah plastik bening dengan lis merah yang didalamnya berisinarkotika jenis shabu shabu dan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) didalam kantong celana sebelah kiri yang digunakanterdakwa, selanjutnya pada saat di interogasi terdakwa mengakui bahwa1 (Satu) buah plastik bening dengan lis merah yang didalamnya berisinarkotika jenis shabu shabu tersebut diperoleh terdakwa dari saksi DWIDANA

, yang mana terdakwa hanya disuruh olehsaudara DWIDANA untuk mengantarkan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu sabu tersebut kepada pemesan sabu sabu tersebutyakni saudara SADAM SIREGAR, mendengar hal tersebut saksibersama rekan saksi langsung menuju ke rumah saudaraDWIDANA dan langsung mengamankan saudara DWIDANA,selanjutnya terdakwa, saudara DWIDANA dan barang bukti dibawake Polsek Lubuk Dalam untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) buahplastik bening

SakPenggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket plastik bening yang berisinarkotika jenis Sabu sabu.e Bahwa pada saat di interogasi tersebut terdakwa mengakui 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu sabu tersebut diterima terdakwa darisaudara DWIDANA, yang mana terdakwa hanya disuruh olehsaudara DWIDANA untuk mengantarkan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabu sabu tersebut kepada pemesan sabu sabu tersebutyakni saudara SADAM SIREGAR, mendengar hal tersebut saksibersama rekan saksi langsung menuju ke rumah saudaraDWIDANA

dan langsung mengamankan saudara DWIDANA,selanjutnya terdakwa, saudara DWIDANA dan barang bukti dibawake Polsek Lubuk Dalam untuk proses hukum lebih lanjut.e Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) buahplastik bening dengan lis merah yang didalamnya berisi narkotikajenis shabu shabu yang disita dari terdakwa diketahui bahwa beratkotornya 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram dengan beratpembungkus 0,12 (nol koma dua belas) gram sehingga beratbersihnya 0,22 (nol koma dua puluh dua)

DwiDana Krismianto yang ditaksir seharga Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) atau setidaktidaknya Iebih dan Rp 250.

Wib. bertempat di areal persawahan masuk Dusun Karanganyar, DesaKarangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, terdakwa telah mengambil sebuahsepeda motor Yamaha Mio Soul Tahun 2009 warna Biru Nopol P5524VN. milik saksi DwiDana Krismianto, lalu sepeda motor tersebut dituntun oleh terdakwa 3 meter dan selanjutnyaterdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol P5524VN.

Saksi lKadek Eka Dwidana ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut sebagaimana termuatdidalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon penetapan ;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 111/Padt.P/2019/PN.SrpMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pokok permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti suratsurat yaitu : P1 sampai dengan P6, serta 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Wayan Suardana dan saksi Kadek Eka Dwidana;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PANJI DWIDANA BIN PUDJO PURWOKO) terhadap Penggugat (LENI BINTI MUMUH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Temanggungsampai dengan Oktober 2018,;Namun November 2018 Pemohon dan Termohon hidup berpisah,Pemohon tinggal di Dusun Mekarsari, Rt 003, Rw 004, Desa/KelMandisari, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung sementaraTermohon tinggal di Dusun Karangsari, Rt , Rw , Desa/Kel ParakanKauman, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung;Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anakbernama;abC.deIndo Pratama, umur 27 tahun,;Niko Dwidana

Menetapkan biaya kuliah 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama: Dwidana Syawaluddin, laki laki Usia 21 tahun yang akan datang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut selesai kuliah atau menikah;

4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada anak tersebut sejumlah uang sebagaimana tersebut dalam diktum angka 3 di atas.