Pembanding/Penggugat I : I Wayan Turun Diwakili Oleh : I GST AG NGR JULYANA DWIRAJASA PUTRA, S.H
Pembanding/Penggugat II : I Nyoman Soka Diwakili Oleh : I GST AG NGR JULYANA DWIRAJASA PUTRA, S.H
Pembanding/Penggugat III : I Made Kacip Diwakili Oleh : I GST AG NGR JULYANA DWIRAJASA PUTRA, S.H
Pembanding/Penggugat IV : I Wayan Selasa Diwakili Oleh : I GST AG NGR JULYANA DWIRAJASA PUTRA, S.H
Pembanding/Penggugat V : I Wayan Pait Diwakili Oleh : I GST AG NGR JULYANA DWIRAJASA PUTRA, S.H

>Pembanding/Penggugat VI : I Ketut Kecap Diwakili Oleh : I GST AG NGR JULYANA DWIRAJASA PUTRA, S.H
Pembanding/Penggugat VII : I Wayan Kocap Diwakili Oleh : I GST AG NGR JULYANA DWIRAJASA PUTRA, S.H
Pembanding/Penggugat VIII : I Ketut Kerta Diwakili Oleh : I GST AG NGR JULYANA DWIRAJASA PUTRA, S.H
Terbanding/Tergugat : I Made Kerug
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klungkung
Terbanding/Turut Tergugat II : I Made Maya

tempopinjaman dan pokok pinjaman wajib dibayarlunas pada saat jatuh tempo pinjaman;Bahwa atas fasilitas pinjaman sebagaimana tersebut dalam posita 1 diatas dijamin dengan agunan berupa satu unit kendaraan bermotormerk/type Suzuki Swift ST MT tahun 2008 Nomor Rangka MHYEZC2158J Nomor Mesin M15AIA606233, BPKB F Nomor 0964087 terdaftar atas nama Ananta Dwi Rajasa;Bahwa atas fasilitas pinjaman yang telah diterima sebagaimana tersebutdalam posita 1 di atas posisi baki debet pinjaman atas nama Ananta DwiRajasa

atas nama Ananta Dwi Rajasa;Bahwa atas fasilitas pinjaman yang telah diterima sebagaimana tersebutdalam posita 4 di atas posisi baki debet pinjaman atas nama Ananta DwiRajasa per tanggal dibuatnya permohonan pernyataan pailit ini adalahsebagai berikut: Jenis kredit : Pinjaman menurun; Plafond : Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) Baki debet : Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah); Tunggakan bunga: Rp67.600.000,00 (enam puluh tujuh juta enamratus ribu rupiah); Denda : Rp113.644.000,00

Nomor 356 K/Pdt.SusPailit/2017Saudara Noer Kholis, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia denganSurat Bukti pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH.04.03233berkantor di Jalan Kaligarang Nomor 2E, Kota Semarang, Jawa Tengahselaku Kurator dalam proses kepailitan Termohon atas nama Ananta DwiRajasa dan Riana Dwi Astuti;5.

Undang Kepailitan, sehingga telahbenar sebagaimana dipertimbangkan oleh Judex Facti bahwa PemohonKasasi memenuhi syarat untuk dinyatakan pailit dengan segala akibathukumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataPutusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor17/Pdt.Sus.PAILIT/2016/PN Smg., tanggal 23 Januari 2017 dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehinggapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: ANANTA DWIRAJASA

perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentangKepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Undang UndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANANTA DWIRAJASA

ANANTA DWIRAJASA dengan luas 97 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : 00698e Sebelah Timur : jalane Sebelah Selatan : 00702e Sebelah Barat : Perum Griya Mandirib Tanah dan Bangunan yang terletak di J!

ANANTA DWIRAJASA, apabila adanya permohonan perubahan balik nama baik dariTergugat I dan atau siapa saja sambil menunggu putusan didalamperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti ;Bahwa guna menghindari adanya penguasaan benda yang menjadiobyek sengketa dan guna menghindari peralihan penguasaan benda yangmenjadi obyek sengketa kepada orang lain maka kami mohon kepadaBapak ketua Pengadilan Negeri Surakarta agar diletakkan/meletakkansita jaminan (CB) terlebih dahulu terhadap benda yang menjadi

ANANTA DWIRAJASA dengan luas 97 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : 00698e Sebelah Timur : jalane Sebelah Selatan : 00702e Sebelah Barat : Perum Griya Mandiria Tanah dan Bangunan yang terletak di J Mandiri 2 No. 18 Griya MandiriRT.007RW.07, Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar 89 m2, dengan Sertipikat Hak Milik No. 2134 an.ANANTA DWI RAJASA , dengan luas + 89 m2, dengan batasbatassebagai berikut :e Sebelah Utara : Sukardie Sebelah Timur : Se Sebelah Selatan

ANANTA DWIRAJASA apabila adanya permohonan perubahan balik nama baik dariTergugat I dan atau siapa saja sambil menunggu putusan didalam perkaraini mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti ;10.

ANANTA DWIRAJASA dengan luas 97 m2.2. Tanah dan Bangunan yang terletak di JI Mandiri 2 No. 18 Griya MandiriRT.007RW.07, Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, KabupatenKaranganyar 89 m2, dengan Sertipikat Hak Milik No. 2134 an. ANANTADWI RAJASA , dengan luas + 89 m2.Menimbang bahwa dari dalil gugatan Penggugat tersebut diatas, makayang menjadi obyek sengketa adalah perjanjian utang piutang sebagai jaminanadalah tanah dan bangunan SHM No.3369. dan HM No.2134 an. ANANTADWI RAJASA yang terletak di Kab.

No. 18/PDT/2015/PT.SMG.15.16.Bahwa Tergugat Ill dilibatkan di dalam perkara ini agar selama prosesperkara berjalan tidak merubah balik nama terhadap Sertipikat HakMilik No. 3439 dan No. 3386 Desa Baturan a/n ANANTA DWIRAJASA, apabila adanya permohonan perubahan balik nama baikdari Tergugat dan atau siapa saja sambil menunggu putusandidalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti ; Bahwa guna menghindari adanya penguasaan benda yang menjadiobyek sengketa dan guna menghindari peralihan penguasaan

Bank PerkreditanRakayat (BPR) Nguter Surakarta in casu Tergugat telahmenyerahkan dokumen yaitu berupa Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 3439, luas 98 m2 atas nama Ananta Dwi Rajasa dan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 3386 luas 187 m2 atas nama Ananta Dwi Rajasayang terletak di Desa Baturan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar ;Bahwa dalam SHM Nomor : 3439, luas 98 m2 atas nama Ananta DwiRajasa yang terletak di Desa Baturan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar telah tercantum Kutipan

Surat Ukur Nomor0724/Baturarn/2004 berikut Peta Situasi yang ditunjukkan danpenetapan batas oleh Drs H.Wagiman Subiarso berikut dengan batasbatasnya dan SHM Nomor3386 luas 187 m2 atas nama Ananta DwiRajasa yang terletak di Desa Baturan, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar telah tercantum Kutipan Surat Ukur Nomor00549/Baturarn/2003 berikut Peta Situasi yang ditunjukkan danpenetapan batas oleh Drs H.Wagiman Subiarso berikut dengan batasbatasnya ; Bahwa untuk sahnya pelelangan, pihak penjual juga

., sehingga dengan demikian Pemohon Kasasi telah wanprestasi;Bahwa pelaksanaan lelang telah dilaksanakan sesuai ketentuan danprosedur yang berlaku, sehingga Lelang tersebut sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Semarang dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi ANANTA DWIRAJASA dan kawan.

ANANTA DWIRAJASA, apabila adanya permohonan perubahan balik nama baikdari Tergugat dan atau siapa saja sambil menunggu putusandidalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap/pasti ; Bahwa guna menghindari adanya penguasaan benda yang menjadiobyek sengketa dan guna menghindari peralihan penguasaan bendayang menjadi obyek sengketa kepada orang lain maka kami mohonkepada Bapak ketua Pengadilan Negeri Surakarta agardiletakkan/meletakkan sita jaminan (CB) terlebin dahulu terhadapbenda yang menjadi

Para penggugat jugatelah mengakui bahwa untuk menjamin pembayaran kembali Fasilitasberdasarkan Perjanjian Pemberian Fasilitas Perbankan, Parapenggugat telah memberikan jaminan kepada Tergugat , berupa (1)sebidang tanah SHM No. 3369/Baturan dan (1) sebidang tanah SHMNo.2134/Baturan, keduanya terdaftar atas nama ANANTA DWIRAJASA ; Karenanya pengakuan ini juga merupakan bukti yangsempurna.

Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Para Penggugatdalam mengajukan gugatannya adalah sehubungan denganpelelangan eksekusi hak tanggungan ada 2 (dua) bidang tanah danbangunan tersebut dalam SHM No.2134 luas 89 m2 atas nama AnantaDwi Rajasa dan shm no. 3369 luas 97 m2 atas nama Ananta DwiRajasa keduanya terletak di Desa Baturan, Kec. Colomadu, Kab.Hal 23 dari 34 hal. putusan. No. 466/PDT/2014/PT.SMG.Karanganyar yang menurut Para Penggugat dilakukan secara melawan hukum;.

Bahwa atas fasilitas pinjaman sebagaimana tersebut dalam posita 1 di atasdijamin dengan agunan berupa satu unit kendaraan bermotor merk/typeSuzuki Swift ST MT tahun 2008 Nomor Rangka MHYEZ C2158J Nomor MesinM15AIA606233, BPKB F No. 0964087 terdaftar atas nama Ananta DwiRajasa.2.

Bahwa atas fasilitas pinjaman yang telah diterima sebagaimana tersebutdalam posita 4 di atas posisi baki debet pinjaman atas nama Ananta DwiRajasa per tanggal dibuatnya permohonan Pernyataan Pailit ini adalahsebagai berikut : Jenis Kredit > Pinjaman Menurun Plafond : Rp. 400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah) Baki Debet : Rp. 400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah) Tunggakan Bunga >: Rp. 67.600.000, (Enam Puluh Tujuh JutaEnam Ratus Ribu Rupiah) Denda : Rp.113.644.000, (Seratus Tiga Belas Juta EnamRatus

;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa Judex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) tidak salahdalam menerapkan hukum, meskipun amar putusan harus diperbaiki karenaPengadilan Negeri Surakarta tidak berwenang mengadili perkara ini karenatermasuk dalam kewenangan Pengadilan Negeri Karanganyar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: ANANTA DWIRAJASA dan kawan tersebut harus ditolak dengan

Ketentuan UmumPemberian Fasilitas Perbankan Nomor: SKU/10/00002100325/N/RTL tanggal 4 Juni 2010 (selanjutnya kKeduanya cukupdisebut Perjanjian Pemberian Fasilitas Perbankan);b) Bahwa untuk menjamin pembayaran kembali Fasilitasberdasarkan Perjanjian Pemberian Fasilitas Perobankan denganlunas dan penuh, maka Para Penggugat memberikan jaminankepada Tergugat , berupa: (i) sebidang tanah dengan SHMNo. 3369/Baturan; dan (ii) sebidang tanah dengan SHM No.2134/Baturan, keduanya terdaftar atas nama ANANTA DWIRAJASA

KUH Perdata, karenanya PerjanjianPemberian Fasilitas Perbankan dan SKU sah dan mengikatserta berlaku sebagi undangundang bagi Penggugat selakunasabah dan Tergugat selaku Bank, sehingga secara hukumpara pihak terikat dengan isi Perjanjian Pemberian FasilitasPerbankan dan SKU dimaksud;= Pemberian SHM No. 3369/Baturan dan SHM No. 2134/Baturansebagai jaminan atas fasilitas yang diterima oleh ParaPenggugat telah sah secara hukum, karena terbukti diberikansendiri oleh pemiliknya, yaitu Penggugat ANANTA DWIRAJASA