1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
2. Menetapkan Pemohon : AFT DWIRYA ALI sebagai Wali Pengampu dari ibunya AS. PURNAMASARI;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon : AFT RWIRYA ALI , untuk dan atas nama ibu Kandung Pemohon AS PURNAMA SARI untuk menandatangani Perjanjian jual beli rumah yang yang terletak Jl. Kusuma Timur I Blok C5 No.22 RT.008/019 Kel. Aren Jaya Kec.

Pemohon:
AFT Dwirya Ali

PENETAPANNomor 170/PDT.P/2020/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara perdata permohonan padaPeradilan tingkat pertama menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari Pemohon :AFT DWIRYA ALI , lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 30 Maret 1969,beralamat di Perum Wisma Jaya Blok D18 No.10RT.009/019 Kel. Aren Jaya Kec.

AFT DWIRYA ALI,3. ASSACHO YUDHA ASMIRAD, 4.IR ADDHEKO AMHAK DECCY, 5. MYCKO IKRANAGARA,SE, 6. IWANSETIAWAN,SE, 7. N.I.

Menetapkan Pemohon : AFT DWIRYA ALI sebagai Wali Pengampu dariibunya AS. PURNAMASARI;3. Memberikan ijin kepada Pemohon : AFT RWIRYA ALI , untuk dan atas namaibu Kandung Pemohon AS PURNAMA SARI untuk menandatanganiPerjanjian jual beli rumah yang yang terletak JI. Kusuma Timur Blok C5Halaman 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor 170/Padt.P/2020/PN BksNo.22 RT.008/019 Kel. Aren Jaya Kec. Bekasi Timur ,Kota Bekasi, denganSerifikat Hak milik No.7864;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasimin bin Parta Dwirya) dengan Pemohon II (Nurdayati binti Kamijo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1999 di Dusun I, Rt. 001, Rw. 001, Desa Kedaton II, Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah

SPENETAPANNomor 99/Pdt.P/2021/PA.SdnZz NE e3 4ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan//sbat Nikah antara:Rasimin bin Parta Dwirya, tempat dan tanggal lahir, Jawa Tengah, 28April 1970, umur 51 (lima puluh satu) tahun, agama Islam,pendidikan SD (Sekolah Dasar), pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun I,

Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon,identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Rasimin bin Parta Dwirya sedangkanPemohon II bernama Nurdayati binti Kamijo; Bahwa para Pemohon merupakan pasangan suami Istri yangmenikah menurut tata cara agama Islam; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah padatanggal 02 Juni 1999 di Dusun I, Rt.

Bahwa saksiadalah tetangga para Pemohon, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Rasimin bin Parta Dwirya sedangkanPemohon II bernama Nurdayati binti Kamijo; Bahwa para Pemohon merupakan pasangan suami Istri yangmenikah menurut tata cara agama Islam; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah padatanggal 02 Juni 1999 di Dusun I, Rt. 001

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasimin bin Parta Dwirya)dengan Pemohon II (Nurdayati binti Kamijo) yang dilaksanakan padatanggal 02 Juni 1999 di Dusun , Rt. 001, Rw. 001, Desa Kedaton Il,Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur;3.

dalamperkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh :Murniani binti Usman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Koperasi, LingkunganPelembak RT. 002 RW Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram sebagai Pemohon melawan1.Andika Arya Timor bin Yusron Hafizin, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), tempat tinggal di DusunTengak Timuk RT.001 Desa Kesik Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur sebagai Termohon ;2.Dhipa Endarvi Dwirya

Dhipa Endarvi Dwirya bin Yusron Hafizin, lakilaki umur 28 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon (Yusron Hafizin ) tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan suami Pemohon (YusronHafizin bin H.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Basiran bin Karta Dwirya) terhadap Penggugat (Dra Rumini binti H Djuhri);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Wartin Bin Marta Dwiryaterhadap Penggugat Kiswati Binti Ngadi;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520000 ( lima ratus dua puluh ribu

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Tatang Subandi Bin Sastra Dwirya yang dilangsungkan pada tanggal 02 September 1988 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
<

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor323/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 09 Maret 2018 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/PA.CbdMenetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Tatang Subandi BinSastra Dwirya

yang terjadi antara Penggugat Konpensi dan TergugatKonpensi menyatakan pecahnya rumah tangga antara Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, maka Penggugat Konpensidibebani wajib bukti atas pokok masalah tersebut;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat Konpensi dipersidangantelah memberikan kesaksian dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi pertamaPenggugat Rekonpensi bernama Salimin bin Arta Dwirya