Ditemukan 22 data
77 — 9
Paolaidan Nasrullah adalah orang yang sama atau orang yang identik satu sama yang lain,dengan demikian berdasarkan hak setiap Penduduk yang dyamin UndangUndangsebagaimana dalam UndangUndang 23 Tahun 2006 Tentang AdmimistrasiKependudukan sebagaimana dirubah dengan UU No. 24 Tahun 2013 tentang Perubahanatas UU No. 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan bahwa setiappenduduk berhak untuk mendapatkan perlindungan atas data pribadi serta berhakmendapatkan kepastian hukum atas kepemilikan dokumen
10 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudiono bin Dyamin) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Abdul Rahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima
26 — 4
terdakwa menjawabnya ok, atas pesanan tersebut lalusekira pukul 09.00 Wita terdakwa menemui ANCAL (belum tertangkap) dirumahnyaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN Sdryang terletak di Jalan Andi Nohong Kecamatan Panca Riyang Kabupaten SidenrengRappang, terdakwa mengatakan ada teman saya ingin memesan shabushabu danANCAL mengatakan ok, kemudian terdakwa menghubungi saksi GUNAWANdengan mengatakan shabushabu yang dipesan ada barang kemudian terdakwamenanyakan apakah pada saat transaksi dyamin
mengatakan tidak bisakah Rp1.100.000, per gramnya dan terdakwa menjawabnya ok, atas pesanan tersebut lalusekira pukul 09.00 Wita terdakwa menemui ANCAL (belum tertangkap) dirumahnyayang terletak di Jalan Andi Nohong Kecamatan Panca Riyang Kabupaten SidenrengRappang, terdakwa mengatakan ada teman saya ingin memesan shabushabu danANCAL mengatakan ok, kemudian terdakwa menghubungi saksi GUNAWANdengan mengatakan shabushabu yang dipesan ada barang kemudian terdakwamenanyakan apakah pada saat transaksi dyamin
Lajenggo mengatakan barang sudah ada saudara lalu lel.Lajenggo mengatakan nanti sudah sholat dzuhur kita bertemu, kalau bertransaksiapakah dyamin aman lalu lel. Lajenggo mengatakan aman ki saudara ; Bahwa sekitar pukul 14.40 Wita terdakwa pergi mengmbil barang dan bertemudengan lel.
32 — 10
Pegawai Negeri Sipil tahun2010 melalui Deputi BKN yang memasukkan Eli Simbolon menjadiPegawai Negeri Sipil di Kabupaten Samosir pada tahun 2008; Bahwa, benar Eli Simbolon dan Serlina Br Simamora mengatakan kepadasaksi untuk tahun 2010 mereka sudah ada mengurus 4 ( empat ) orang yang10mau menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil di Kabupaten Samosir akan tetapisatu orang mengundurkan diri sehingga mereka mau mencari penggantinya;Bahwa, benar Eli Simbolon dan Serlina Br Simamora mengatakan kepadasaksi dyamin
Lalu orang tua saksi James Leo Simamorabertanya kepada Payaman Smbolon berapa orang sebenarnya yang dapatdiluluskan dan dyawab oleh Payaman Simbolon bisa dua orang lagiselain tamatan D3, kalau tamatan S1 sebesar Rp. 110.000.000, (seratussepuluh juta rupiah) dan saat itu Payaman Simbolon mengatakan sedangrapat dengan Deputi BKN dan Panitia Penerimaan Calon Pegawai NegeriSipil seluruh Kabupaten/Kota seSumatera Utara di Hotel SAHID dandiawab oleh oranh tua saksi asal lulus dan kalau tidak lulus dyamin
Lalu James Leo Simamorabertanya berapa orang sebenarnya yang dapat diluluskan dan dijawaboleh Payaman Simbolon bisa dua orang lagi selain tamatan D3, kalautamatan S1 sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah)dan saat itu Payaman Simbolon mengatakan sedang rapat denganDeputi BKN dan Panitia Penerimaan Calon Pegawai Negeri Sipilseluruh Kabupaten/Kota seSumatera Utara di Hotel SAHID dandyawab oleh saksi asal lulus dan kalau tidak lulus dyamin uangkembali ;Bahwa, benar sekitar pukul 13.00
Lalu James LeoSimamora bertanya berapa orang sebenarnya yang dapat diluluskan dan dijawaboleh Payaman Simbolon bisa dua orang lagi selain tamatan D3, kalau tamatan S1 sebesar Rp. 110.000.000, (seratus sepuluh juta rupiah) dan saat itu PayamanSimbolon mengatakan sedang rapat dengan Deputi BKN dan Panitia PenerimaanCalon Pegawai Negeri Sipil seluruh Kabupaten/Kota seSumatera Utara di HotelSAHID dan diyawab oleh saksi asal lulus dan kalau tidak lulus dyamin uangkembal ;.
- Tentang : Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
sebagaimana dimaksud pada ayat (1)atau dalam hal timbulnya perselisihan mengenai ada atau tidak adanyahalangan sebagaimana dimaksud pada ayat (3), Hakim Pengawas wajibmengambil keputusan setelah meminta nasihat dari rapat.Pasal 134Terhadap bunga atas utang yang timbul setelah putusan pernyataan pailitdiucapkan tidak dapat dilakukan pencocokan piutang, kecuali dan hanyasejauh dijamin dengan gadai, jaminan fidusia, hak tanggungan, hipotek,atau hak agunan atas kebendaan lainnya.Terhadap bunga yang dyamin
(satu) tahun setelahtanggal putusan pernyataan pailit diucapkan, wajib dicocokkan untuk nilaiyang berlaku 1 (satu) tahun setelah tanggal putusan pernyataan pailitdiucapkan.(4) Dalam ...www.bphn.go.id(4)PRESID ENREPUBLIK INDO NESIA~ 60 ~Dalam melakukan perhitungan nilai piutang sebagaimana dimaksud padaayat (2) dan ayat (3), wajib diperhatikan :a. waktu dan cara pembayaran angsuran;b. keuntungan yang mungkin diperoleh; danc. besarnya bunga apabila diperjanjikan.Pasal 138Kreditor yang piutangnya dyamin
Pasal 229Pemberian penundaan kewajiban pembayaran utang tetap berikutperpanjangannya ditetapkan oleh Pengadilan berdasarkan:a. persetujuan lebih dari 1/2 (satu perdua) jumlah kreditor konkuren yanghaknya diakui atau sementara diakui yang hadir dan mewakili palingsedikit 2/3 (dua pertiga) bagian dari seluruh tagihan yang diakui atauyang sementara diakui dari kreditor konkuren atau kuasanya yang hadirdalam sidang tersebut; danb. persetujuan lebih dari 1/2 (satu perdua) jumlah Kreditor yangplutangnya dyamin
INDO NESIA~ 101 ~memperoleh suatu putusan untuk melaksanakan hak terhadap pihak ketiga,setelah dicatatnya pengakuan tersebut, hakim dapat menangguhkanputusan sampai berakhirnya penundaan kewajiban pembayaran utang.(3) Debitor tidak dapat menjadi penggugat atau tergugat dalam perkaramengenai hak atau kewajiban yang menyangkut harta kekayaannya tanpapersetujuan pengurus.Pasal 244Dengan tetap memperhatikan ketentuan Pasal 246, penundaan kewajibanpembayaran utang tidak berlaku terhadap:a. tagihan yang dyamin
konkuren yanghaknya diakui atau sementara diakui yang hadir pada rapat Kreditorsebagaimana dimaksud dalamPasal ...www.bphn.go.id(2)(3)(1)(2)PRESID ENREPUBLIK INDO NESIA~ 114 ~Pasal 268 termasuk Kreditor sebagaimana dimaksud dalam Pasal 280,yang bersama~sama mewakili paling sedikit 2/3 (dua pertiga) bagiandari seluruh tagihan yang diakui atau sementara diakui dari kreditorkonkuren atau kuasanya yang hadir dalam rapat tersebut; danpersetujuan lebih dari 1/2 (satu perdua) jumlah Kreditor yangpiutangnya dyamin
82 — 63
Gereja Rehoboth, dan saksi lihat ada 2 (dua) buah bendera PBB dan Spanduktetapi saksi tidak tahu tulisan apa pada spanduk tersebut ; Bahwa Terdakwa dan saksi Simon Saiya dan simpatisan RMS sempat melakukan orasi,selama setengah jam dan pada saat itu saksi mendengar mereka berteriak Kami inginpawai hari ini, dan yang berteriak yaitu saksi Simon Saiya mengatakan sebagaikoordinator yang bertanggungjawab dan ingin jalan untuk berkonvoi dalam rangkaHUT RMS supaya jangan dilarang, dan mereka ingin konvoi dyamin
57 — 16
Hapusnya utang yang dyamin dengan Hak Tanggungan;b. Dilepaskannya Hak Tanggungan oleh Pemegang Hak Tanggungan;c. Pembersihan Hak Tanggungan berdasarkan penetapan peringkat olehKetua Pengadilan Negeri;d.
89 — 28
Menimbang, bahwa dari keterangan saksi PARLAGUTAN NASUTION,saksi MARHOTMA TOBING dan saksi JUNJUNGAN HUTABARAT pelaranganibadah pihak Penggugat yang dilakukan Tergugat dengan cara melarang secaratertulis (vide bukti P2), secara lisan dan dengan menggembok pintu gereja yanghingga akhirnya pihak Kepolisian Sektor Kabun serta tokoh masyarakat pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapi tidak terjadi perdamaian ;Menimbang, bahwa kebebasan beragama setiap warga negara Indonesiatelah diatur dan dyamin
67 — 16
Dengan demikian penerbitan Obyek sengketa a quoadalah tindakan sewenangwenang dan lebih bersifat penghukumanterhadapPenggugat di mana hal tersebut mengakibatkan Penggugat sangat dirugikansebagai seorang Guru yang hakhaknya dyamin dan dilindungi oleh UndangUndang sebagaimana yang ditentukan dalam ketentuan Pasal 14 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor : 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen ;Bahwa Pasal 28 ayat (1) dan (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor :14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen menentukan
111 — 23
tangki yang mengangkut BBM dan langsung dipindahkanke Tb Harlina 69 yang pada saat itu berhasil dipindahkan sebanyak 7 (tujuh) ton dari10 (sepuluh) ton yang hanya dilengkapi surat pengirman Bahan Bakar Minyak(BBM),bahwa sebelum minyak diisi ke TB Harlina dank arena adanya perintah dari Ronald,kemudian terdakwa ditelpon oleh Thomas yang mengatakan Mala mini ada bunkerdan terdakwa bertanya apakah minyak tersebut resmi, karena kalau tidak terdakwatidak mau merapat, dan selanjutnya Thomas berkata Resmi, dyamin
112 — 151
Bahwa Pemohon selaku pemilik dan sekaligus korban atas dampak pembangunanJalan Tol Cisumdawu, memiliki hak asasi yang sama sekali tidak boleh dilanggar,hal int dyamin oleh undangundang:1) Pasal 29 ayat (1) Undangundang No. 39 tahun 1999 tentang Hak AzasiManusia2) Pasal 31 ayat (1) Undangundang No. 39 tahun 1999 tentang Hak AzasiManusiaB.
133 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
. , danperbuatan Tergugat dan Turut Tergugat Ill tersebut menimbulkan kerugianpada Penggugat, karena tidak dapat, menagih piutang yang ada padanyayang dyamin dengan hak tanggungan tersebut ......
229 — 79
Bahwa Pemohon selaku pemilik dan sekaligus korban atas dampak pembangunanJalan Tol Cisumdawu, memiliki hak asasi yang sama sekali tidak boleh dilanggar,hal int dyamin oleh undangundang:1) Pasal 29 ayat (1) Undangundang No. 39 tahun 1999 tentang Hak AzasiManusia2) Pasal 31 ayat (1) Undangundang No. 39 tahun 1999 tentang Hak AzasiManusiaB.
499 — 359
Mebas dengan keteranganbahwa penerimaan uang tersebut untuk pinjaman sementara selama 2(dua) bulan dan dyamin dengan SHM Nomor 1063 dan SHM Nomor1064;Menimbang, bahwa SHM Nomor 1063 dan SHM Nomor 1064tersebut sebelumnya telah dikuasai oleh Penggugat sesuai dengan BUKTIP3 terhitung sejak 6 Nopember 2017;Menimbang, bahwa dengan pembuktian demikian tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa peristiwa pinjam meminjam uangRp3.600.000.000,00 (Tiga Milyar Enam Ratus Juta Rupiah) olehalmarhum Sri Imbani Y.
153 — 73
Pig13/OJR/089/4777/Senin tanggal 13 Mei 2013 senilai Rp. 850.000.000, (delapan ratuslima puluh juta rupiah) atas Jaminan Pelaksanaan antara Penggugat dengan Tergugat Iyang telah dyamin oleh Tergugat II;. Bahwa dalam Jawaban Tergugat II pada poin 3.6, Penggugat telah memberikan kuasamutlak kepada Bpk.
154 — 78
Bangunan (HGU) Nomor 00141 Desa/Kelurahan WekII, telah dibebani hak tanggungan sesuai Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 396/2015sesuai dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 396/2015 tanggal 19 Juni 2015yang dibuat oleh Edy Anwar Ritonga, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, PPAT diKota Padangsidimpuan.Selanjutnya fasilitas kredit atas nama Termohon Keberatan tersebut di atas telahmengalami penunggakan/macet.Bahwa Pemohon Keberatan selaku pemegang Hak Tanggungan atas agunan tersebut diatas telah dyamin
90 — 40
BadanKepegawaian Negara harus dilaksanakan sesuai denganHalaman 37 dari90 hal Perkara Nomor : 002/G/2015/PT UNSMGketentuan yang diatur dalam Peraturan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor 9 Tahun 2012 tentang PedomanPelaksanaan Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil dan harusdisertai dengan *Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlakbermaterai Rp.6.000 (enam ribu rupiah) yang dibuat olehPejabat Pembina Kepegawaian dan Tenaga MHonorer yangbersangkutan yang menyatakan bahwa Data Tenaga HonorerKategori II ini dyamin
69 — 24
mengetahuipertemuan pertama di kantor kepala desa, namun saksi mengetahui pertemuan kedua dikantor kepala desa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dibebankan untuk membayar sejumlah uang kepada saksikorban atas tuduhan tersebut dan saksi juga mengetahui pada saat pertemuan kedua di kantorkepala desa Terdakwa menandatangani surat pernyataan pengakuan perbuatan asusila kepadasaksi korban, namun penandatanganan tersebut murni karena paksaan karena saksimendengar katakata Kalau kamu tidak tandatangani, tidak dyamin
93 — 40
Yang melanggar hak orang lain yang dyamin oleh hukum ;c. Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku ;d. Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden) ;e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalam bermasyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegen de zorgvildigheid,welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien van anders persoonof goed) ; 3.
145 — 73
disebabkan sebagai akibat dari kesalahan ParaTergugat"', maka secara yuridis terdapat hubungan sebabakibat (kausal) antara perbuatanyang dilakukan Para Tergugat dengan kerugian Penggugat yang timbul, sehingga unsur"sebabakibat (causalitas)" menjadi telah terpenuhi demi hukum ;Bahwa meskipun melakukan perbuatan (aktif dan pasif) adalah HAK dari Para Tergugat,namun karena penggunaan hak tersebut bertentangan dengan tujuan hukum dan tujuankemasyarakatan serta melanggar hak orang lain cq Penggugat yang dyamin