Pegadaian Persero
Tergugat:
1.Udin
2.Dyathi

Dyathi, bertempat tinggal di Jalan Jakarta GG.

5 75 (Udhin) 108251501000105 Rp33.000.0001 6 108251501000104 Rp37.600.0004 7 108251501000106 Rp38.300.0009 78 108251401025088 Rp33.000.0003 79 108251401025086 Rp28.000.0007 710 108251401025617 Rp33.600.0009 711 108251401025618 Rp35.300.0007 712 108251401026299 Rp34.700.0005 713 108251501001546 Rp74.000.0005 714 108251501001589 Rp65.600.0005 715 108251401027048 Rp47.600.0005 716 108251401027390 Rp38.500.0001 717 108251401027391 Rp40.700.0009 718 Tergugat Il 108251401030560 Rp37.000.000(Dyathi) 4 719

Surat Bukti Kredit No. 1082514010305604 tanggal 11 Desember2014 senilai R037.000.000, atas nama Dyathi (Tergugat Il) , diberi tandaP13;Halaman 18 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pdt.G/2019/PN Smr14. Surat Bukti Kredit No. 1082514010305612 tanggal 11 Desember2014 senilai Rp35.500.000, atas nama Dyathi (Tergugat Il) , diberi tandaP14;15. Surat Bukti Kredit No. 1082515010001051 tanggal 5 Januari 2015senilai RO33.000.000, atas nama Udhin (Tergugat 1) , diberi tanda P15;16.

Surat Bukti Kredit No. 1082515010013726 tanggal 31 Januari2015 senilai Ro28.700.000, atas nama Dyathi (Tergugat Il) , diberi tandaP18;19. Surat Bukti Kredit No. 1082515010014948 tanggal 3 Februari2015 senilai Rp44.200.000, atas nama Dyathi (Tergugat II) , diberi tandaP19;20. Surat Bukti Kredit No. 1082515010014955 tanggal 3 Februari2015 senilai R036.000.000, atas nama Dyathi (Tergugat II) , diberi tandaP20;21.

Surat perihal Laporan Penjualan Barang Bermasalah CPSamarinda a.n Udhin dan Dyathi tanggal 30 April 2018, diberi tanda P56;57. Berita Acara Penjualan Barang Bermasalah tanggal 11 Mei 2018,diberi tanda P57;58. Akta Pendirian PT. Pegadaian (Persero) No. 01 tanggal 1 April2012 yang dibuat di hadapan Nanda Fauz Iwan, S.H., M.

Pegadaian Persero
Tergugat:
1.Udin
2.Dyathi

Pegadaian Persero
Terbanding/Tergugat I : Udin
Terbanding/Tergugat II : Dyathi

DYATHI, bertempattinggal di Jalan Jakarta GG. Swadaya RT/RW021 nomor 19, Kelurahan Loa Bakung, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, Kalimantan Timur,yang selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaTergugat II;Halaman 1 dari 30, Putusan Nomor 199/PDT/2020/PT SMRPegadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

Halaman 6 dari 30, Putusan Nomor 199/PDT/2020/PT SMR 1 10825 15010001069 Rp38.300.000,00. 1 10825 14010250883 Rp33.000.000,00. 1 10825 14010250867 Rp28.000.000,00 1 1082514010256179 Rp33.600.000,00~ 1 10825 14010256187 Rp35.300.00000= 1 10825 14010262995 Rp34.700.000,00~ 1 1082515010015465 Rp74.000.000,00~ 1 10825 15010015895 Rp65.600.000,00= 1 10825 14010270485 Rp47.600.000,00= 1 10825 14010273901 Rp38.500.000,00~ 1 10825 14010273919 Rp40.700.000,00~ 1 Tergugatl) 1082514010305604 Rp37.000.000,0018 (Dyathi

DYATHI Bahwa selanjutnya berdasarkan Bukti Formulir Permintaan Kredit ("FPK)terlampir dibawah (vide Bukti P14 dan P16) yang disebutkan padahalaman 17 Putusan Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 91/Pdt.G/2019/PN.Smr, Terbanding dan Terbanding Il memberikan keterangantertulis yang menyatakan mereka suami istri, yaitu pada FPK atas namaTerbanding menulis nama Terbanding 11 selaku istri, sedangkan pada FPKatas nama Terbanding II menulis nama Terbanding selaku suami, yangmana dapat dilihat sebagaimana foto

DYATHI Bahwa berdasarkan foto gambar yang telah diajukan sebagai bukti di atas(vide, Bukti P14 dan P16) telah jelas membuktikan bahwa Para Terbandingmengakui dengan sendirinya berdasarkan FPK masingmasing pihak ParaTerbanding merupakan suamiistri.