dikurangkan seluruhnya dariterdakwa telah cinyatakan bersalah dan dipidana maka1 jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiMuikan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yangeeanium dalany amar keputusan ini;+ occneecnee oneAinengenat barang buku dalam perkara ini berupa :meter Yamaha RXS warna hitam B 3279+buktiOuLaguiah merupakan perbuatan terdakwaepasal 194 ayat jo pasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP, kiranyagadilan memerintahkan agar barang bukti tersebut di pembalikan kepada~edaan

pidana kepada terdakwa perluin yang memberatkan dan yang meringankan seperti ditentukan dalaNo. 14 1970 jo pasal 197 ayat I huruf f KUHAP: (ee URes Kew ewew ebee we mee cnenmesin Sa eRe LERSEME NS 1 US SSRN HHe Ser Sem mm E rEm pernah dihukum.gakui terus terang perbuatannya.esal,nmemperhatikan pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP. jo pasuldan pasal ~ pasal lain dari peraturan perundang undangan yang MENGADILIrdakwa: JAUHARI BIN SUMARNOh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan dalam edaan

PATA.Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan,apalagi nyatanyata antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal bersama, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutipoleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqghus Sunnah juz halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:A ahs dlcalidl gh ball Lae 95) als Yul ase dare aiL ls) gArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, nisg@~=R@edaan

LSSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, nisg@~=R@edaan akan bertambah buruk dengan pendapat dalg 2 a Weh syekh AlMajdi yangpctidbayj let) V/s, .

Putusan Nomor 3490/B/PK/Pjk/2020perpajakan yang timbul seketika dan olehkarenanya koreksi Terbanding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tidakdapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 29berikut dengan Penjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 26UndangUndang Pajak Penghasilan juncto Pasal 69 ayat (1) huruf edaan Pasal 78 UndangUndang

Putusan Nomor 3774/Pdt.G/2020/PA.BL Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2014; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 oranganak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun seja fein 2e2Oesudah tidak harmonis, karenaisi ' Peony edaan pendapat

LISSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, nisg@~=R@edaan akan bertambah buruk Artinya: Dan jikamaka hakimMenimbang ,tersebut diatas, make19 huruf ( A dan F a) Penis Dr 9 tahun 1975 jucntopasal 116 huruf (A dan K ilasi luk Slam di Indonesia telahterbukti ada dan berdasa gfeh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memutuskan; tenceraikan perkawinan Penggugatdengan Tergugat , dengan menjatuhkan talak ( satu ) bain sughrodari Tergugat kepada Penggugat

tidak adanya alat pendingin dan memberikanupah lebih rendah dari rekan sejawat dan lain lain telah menunjukkanbahwa penggugat kurang memahami apa yang disebut Diskriminasi.e Bahwa yang disebut Diskriminasi adalah Setiap perbedaan,pengecualiaan atau pilihan yang di dasarkan pada ras, warna kulit,jeniskelamin, agama, keyakinan politik, kebangsaan atau asal dalammasyarakat, yang dapat mengakibatkan hilangnya persamaankesempatan atau persamaan perlakukan dalam pekerjaan atau jabatan.Memberikan pero edaan

Putusan PHI Nomor : 97/Pdt.SusPHI/2016/PN.PBRupah lebih rendah dari rekan sejawat dan lain lain telah menunjukkanbahwa penggugat kurang memahami apa yang disebut Diskriminasi ;e Bahwa yang disebut Diskriminasi adalah Setiap perbedaan,pengecualiaan atau pilihan yang di dasarkan pada ras, warna kulit,jeniskelamin, agama, keyakinan politik, kebangsaan atau asal dalammasyarakat, yang dapat mengakibatkan hilangnya persamaankesempatan atau persamaan perlakukan dalam pekerjaan atau jabatan.Memberikan pero edaan

Undangundang HAMNomor 39 Tahun 1999 saudara terdakwa masih kategori anak karenaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 270/PID SUS/2021/PT SBYbelum menikah dan atau merehabilitasi sesuai peraturan bersamaMahkamah Agung RI, Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, Menteri Kesehatan RI, Menteri Sosial RI, Jaksa Agung RI,Kepala Kepolisian RI, Badan Narkotika Nasional Repubik Indonesiatentang penanganan pecandu nakotika dan penyalahgunaan narkotikake dalam lembaga rehabilitasi dan sebagaimana edaan

Bahwa menurut Surat Edaan Menteri Tenaga Kerja Nomor SEO7MEN/1990 tentang pengelompokan Upah, pengertian tunjangan istriadalah suatu pembayaan teratur berkaian dengan pekerjan yang diberikansecara tetap untuk pekerja dan keluarganya.

Penyebab kebakaran secara teknik kriminalistik berasal dari tersulutnyabahan bahan mudah terbakar yang terdapat di LAPK dan sekitarnya antaralain uap premium, plastic, kain, karet dll oleh nyala api terbuka (open flame),wujud nyala api terouka dapat berasal dari nyala api korek gas;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol : B 1075 FT edaan terbakar; 2 (dua) buah drum yang berada didalam mobil Toyota Avanza NomorPolisi B 1075 FT

Bahwa menurut Pas,.11 1 angka 2 Undangundang No. 2 Tahun 2.'04tentang Penyelesaian Perselisihan Hubung4a Industrial ("UU No.2/2004"), perselisiha hak adalah perselisihan yang timbul karena tidakdipenuhinya hak, akibat adanya peri,edaan pelaksanaan ataupenafsiran terhadap ketentuan peraturan perundangundangan,parjanjian kerja, peraturan perusahaan atau perjanjian kerja bersama,sehingga Penggugat harus menguraikan secara rinci fakta dan dasarhukum dart Gugatan Perselisihan Hak (kekurangan pembayaran

HK.00.061.135 tentang Vaksinasi Meningitis, Pengamatan dan TindakPenyehatan Terhadap Meningitis Meningokokus bagi Penduduk Indonesia yangberangkat dan datang dari daerah terjangkit/Epidemis meningitis meningkokus ;c Surat edaran dari Dirjen Pengendalian dan penyehatan lingkungan No.TR.0001.5102 tanggal 24 Mei 2006 perihal edaan pelaksanaan VaksinasiMeningitis Meningkokus bagi jamaah aji dan Umroh dan Panandatanganan ICV ;d Surat Deplu RI Dirjen Protokol dan Konsuler No. 588/PK/VI/06/ 61 tanggal 7

Foto copy Surat Edaan MARI Nomor 7 Tahun 2012 tentang Rumusan HukumHasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung sebagai Pedoman PelaksanaanTugas Bagi Pengadilan (bukti T16 foto copy);43.Foto copy Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan(Bukti T17 foto copy);44.Foto copy Undangundang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas(Bukti T18 foto copy);45.

Bahwa gugatan oleh sdr Penggugat kepada Turut Tergugat adalahagar turut Tergugat menghentikan terlebih dahulu proses pidananyadengan mempertimbangkan kepada Surat Edaan Mahkamah AgungNomor: 1 tahun 1956 sebagaimana dimaksud dalam positaPenggugat pada angka 16 yang berbunyi sebagai berikut:bahwa pemeriksaan pidana terkait surat panggilan Kepolisian dariTurut Tergugat dengan nomor: Sp.Gil/307/IX/2019/Reskrim, tanggal17 September 2019 yang dalam hal ini masih terkandungkepentingan Perdata didalamnya

AAN TUAN HARGA PERBEDAAN VOLUME EDAAN JUMLAH (Rp.)SATUAN(Rp.)