EDWARDO NDAPA alias EDWARD, Terdakwa Ii. YOHANES PAULUS SURATMAN alias YOHAN dan Terdakwa III. YOHANES BAPTISTA KROWA alias BOB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ; ----------------------------------------------2.

EDWARDO NDAPA alias EDWARD, DKK

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa : Terdakwa I:Nama Lengkap EDWARDO NDAPA alias EDWARD ; Tempat lahir RUEIg 5 eee eee cetera nie eeeUmur/tanggal lahir : 18 Tahun / 13 Oktober 1995 ; Jenis Kelamin Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Mangga Dua, Kelurahan Mata Air

Memberi izin kepada Pemohon ( Rico Edwardo bin Johan Dermawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurlia binti Ali Aspar) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Selan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Belinyu untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Rico Edwardo : Nurlia

Menyatakan terdakwa RICHARD EDWARDO SIMBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RICHARD EDWARDO SIMBOLON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

RICHARD EDWARDO SIMBOLON

PUTUSANNomor :357/Pid.B/2013/PNPms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RICHARD EDWARDO SIMBOLONTempat lahir : TanggerangUmur /tanggal lahir : 18 tahun / 02 Februari 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Perwira Kelurahan Merdeka Kec.

Menyatakan terdakwa Richard Edwardo Simbolon terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP sebagaimana tertuang dalamsurat dakwan Pertama Penuntut Umum;hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 297/Pid.B/2013/PNPms2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Richard Edwardo Simbolondengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

berjanjitidak akan mengulangi perbuatan serupa dan tindak pidana lainnya;Telah memperhatikan Replik lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaTerdakwa menyatakan tetap dengan pembelaan/permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dandidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan alternatif sebagaimana SuratDakwaannya tertanggal 18 Juli 2013, selengkapnya berbunyi sebagai berikutDAKWAAN :Pertama:Bahwa Terdakwa Richard Edwardo

Agustina Sitorus dan Saksi Orita Dortiana Bakara, SPdsebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan (BAP) saksisaksi dihadapan penyidik masingmasing tertanggal 05 Juni 2013, yang mana atasketerangan SaksiSaksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengarkan pulaketerangan dari Terdakwa Richard Edwardo Simbolon yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 sekira pukul12.00 WIB Terdakwa datang

Menjatuhkan pidana terhadap sTerdakwaRICHARD EDWARDO SIMBOLON oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan' seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Blackberry;hal 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 297/Pid.B/2013/PNPmsdikembalikan kepada yang berhak, Caesar Julius Harefa6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MALANG Nomor : 113 / 2002 tanggal 28 MARET 2002 disitu tertulis telah lahir ADRIEL EDWARDO SIMATUPANG anak dari suami istri HETIP SIMATUPANG dan RINA CHAIRIZAL diubah menjadi telah lahir ADRIEL

EDWARDO anak dari suami istri : HETIP SIMATUPANG dan RINA CHAIRIZAL;

Pemohon:
Adriel Edwardo Simatupang

Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 113 / 2002tanggal 28 MARET 2002, atas nama ADRIEL EDWARDO SIMATUPANGanak dari suami istri HETIP SIMATUPANG dan RINA CHAIRIZAL yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MALANG ;2.

Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil MALANG Nomor : 113 / 2002 tanggal28 MARET 2002 disitu tertulis telah lahir ADRIEL EDWARDO SIMATUPANGanak dari suami istri HETIP SIMATUPANG dan RINA CHAIRIZALdiubah/diganti menjadi telah lahir ADRIEL EDWARDO anak dari Suami istri :HETIP SIMATUPANG dan RINA CHAIRIZAL;Berdasarkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Adriel Edwardo Simatupang,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Hetip Simatupang,diberi tanda P2;3. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Adriel Edwardo Simatupang, diberitanda P3;4.

anak darisuami istri: HETIP SIMATUPANG dan RINA CHAIRIZAL;Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, Akta Kelahiran adalah ADRIELEDWARDO SIMPATUPANG dan Nama Pemohon di Ijazah adalahADRIEL EDWARDO;Bahwa Maksud Pemohon mengubah namanya untuk menyesuaikandengan nama Pemohon di Ijazah;Bahwa nama ADRIEL EDWARDO SIMPATUPANG dan ADRIELEDWARDO adalah satu orang yang sama;* Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi 2.

anak darisuami Istri: HETIP SIMATUPANG dan RINA CHAIRIZAL;Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, Akta Kelahiran adalah ADRIELEDWARDO SIMPATUPANG dan Nama Pemohon di Ijazah adalahADRIEL EDWARDO;Bahwa Maksud Pemohon mengubah namanya untuk menyesuaikandengan nama Pemohon di Ijazah;Bahwa nama ADRIEL EDWARDO SIMPATUPANG dan ADRIELEDWARDO adalah satu orang yang sama;* Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tidakmengajukan

Menyatakan Terdakwa EDWARDO Bin AMRIL Panggilan DEDET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan bantuan untuk mengedarkan pupuk yang tidak sesuai dengan label dan tidak memenuhi standar mutu dan tidak terjamin efektifitasnya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2.

EDWARDO Pgl DEDET BIN AMRIL

PUTUSANNomor : 72/Pid.Sus/2017/PN Pyh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : EDWARDO Bin AMRIL Panggilan DEDET;Tempat lahir : Payakumbuh;Umur/tgl.

Menyatakan terdakwa EDWARDO Bin AMRIL Panggilan DEDET denganidentitas tersebut di atas bersalah melakukan tindak pidana memberikanbantuan untuk mengedarkan pupuk yang tidak sesuai label,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 60 ayat (1) huruf f joPasal 37 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1992tentang sistem budi daya tanaman jo Pasal 56 ayat (2) KUHPidana;2.

mengulanginya lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan (Replik)terhadap Pledoi/Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya.Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan (Duplik)terhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan Permohonannya.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2017/PN Pyh.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDWARDO

Bahwa dalam perkara iniorang sebagai subjek yang didakwa telah melakukan suatu perbuatan pidanaadalah Terdakwa yang bernama EDWARDO Bin AMRIL Panggilan DEDET.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta dikaitkandengan keterangan Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksud olehpenuntut umum sesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan makajelaslah sudah pengertian barang siapa yang merupakan subjek hukumdalam

Menyatakan Terdakwa EDWARDO Bin AMRIL Panggilan DEDET terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberikan bantuan untuk mengedarkan pupuk yang tidaksesuai dengan label dan tidak memenuhi standar mutu dan tidakterjamin efektifitasnya, sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

EDWARDO Bin HANIF ALWI

PUTUSANNomor : 1412/ Pid B/2016/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdenganPengadilan Negeri Klas A Bandung yang mengadili perkara perkara pidanaacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas Terdakwa :Nama Lengkap : EDWARDO Bin HANIF ALWITempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 35 tahun/30 Nopember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pamagerasi Nomor 9A Rt. 001 Rw.005 KelurahanCiateul Kecamatan

PDM 1254 / Bdung / 11 / 2016 tanggal07 Desember 2016 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Pertama: Bahwa ia terdakwa EDWARDO bin HANIF ALWI, pada hari dan tanggalyang sudah tidak bisa di tentukan lagi dengan pasti pada bulan Mei 2016,bertempat di Kantor Cabang Bandung PT.GRAHA ANUGRAH PRATAMA di JI.Kopo No.372 Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung , atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, Dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu

FRANS GINTING , dan berdasarkan keterangan dari saksiRIO FRANS GINTING bahwa ada beberapa Faktur penjualan yang dimanauang hasil penjualan barang tidak disetorkan oleh beberapa sales kepadaperusahaan dan namanama sales tersebut salah satunya adalah terdakwa ,dari beberapa orang yang disebutkan oleh saksi RIO FRANS GINTING adaenam orang sales yang merupakan Karyawan PT.GRAHA ANUGRAHPRATAMA , tiga orang sales tersebut masih bekerja sampai saat ini yaituyang bernama saksi GELAR KURNIA PERDANA, saksi EDWARDO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana ATAU Bahwa ia terdakwa EDWARDO bin HANIF ALWI, pada hari dan tanggalyang sudah tidak bisa di tentukan lagi dengan pasti pada bulan Mei 2016,bertempat di Kantor Cabang Bandung PT.GRAHA ANUGRAH PRATAMA di JI.Kopo No.372 Kec.Bojongloa Kidul Kota Bandung , atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBandung, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yangseluruhnya

Edwardo Rusfid Bin Ruskam

Menyatakan terdakwa MIKO EDWARDO KASMIR BIN KASMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3.

MIKO EDWARDO KASMIR BIN KASMIR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MIKO EDWARDO KASMIR BIN KASMIRTempat Lahir : Tulung Selapan / Kabupaten Ogan Komering IlirUmur / Tanggal Lahir : 38 Tahun/9 Mei 1978Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat tinggal : Kelurahan Tulung Selapan Ilir Kecamatan Tulung SelapanKabupaten Ogan

Kayuagung Nomor 213/PidSus/2016 PN Kag tanggal 13 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid Sus/2016 PN Kag tanggal 13 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MIKO EDWARDO

KASMIR BIN KASMIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika jo Pasal 112 (2) UURI No.35 tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIKO EDWARDO KASMIR

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MIKO EDWARDO

perbuatannyasecara hukum baik itu alasan pemaaf maupun alasan pembenar, maka TerdakwaMIKO EDWARDO KASMIR BIN KASMIR adalah pribadi yang dapat dimintaipertanggung jawaban selaku Terdakwa atas perbuatan pidana yang didakwakankepadanya sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan kami.Dengan demikian unsur Setiap Orang telah terbuktiAd. 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MALANG Nomor : 113 / 2002 tanggal 28 MARET 2002 disitu tertulis telah lahir ADRIEL EDWARDO SIMATUPANG anak dari suami istri HETIP SIMATUPANG dan RINA CHAIRIZAL diubah menjadi telah lahir ADRIEL

EDWARDO anak dari suami istri : HETIP SIMATUPANG dan RINA CHAIRIZAL;

Pemohon:
Adriel Edwardo Simatupang

Penuntut Umum:
EDWARDO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANAI

Memberi izin kepada Pemohon (Edwardo bin Anasrul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nanik Lidyawati Ningsih binti Siswadi) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4.

Edwardo bin AnasrulmelawanNanik Lidyawati Ningsih binti Siswadi

Pembanding/Penuntut Umum : EDWARDO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : ANAI

Penuntut Umum:
Edwardo,SH.,MH
Terdakwa:
Berlin tampubolon

Penuntut Umum:
EDWARDO, S.H., M.H
Terdakwa:
Firmansyah Bin Amirsyah

Penuntut Umum:
EDWARDO, S.H., M.H
Terdakwa:
LASIMAN BIN RAJIMAN

Penuntut Umum:
EDWARDO, S.H., M.H
Terdakwa:
SU SU

Penuntut Umum:
EDWARDO, S.H., M.H
Terdakwa:
IBRAHIM BIN MUHAMMAD AMIN

Penuntut Umum:
EDWARDO, S.H., M.H
Terdakwa:
MAHYUDIN BIN JUNAIDI

Penuntut Umum:
EDWARDO, S.H., M.H
Terdakwa:
ZUBIR BIN SYAHFUDDIN

Penuntut Umum:
EDWARDO, S.H., M.H
Terdakwa:
CUT SYARIFAH AINUN