Menyatakan Terdakwa EDWARDUS GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3.

EDWARDUS GUNAWAN

PUTUSANNomor : 117/Pid.B/2014/PN.RutDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : EDWARDUS GUNAWAN;Tempat Lahir : Orong Rehak;Umur/tanggallahir : 18 Tahun/20 Desember 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Orong Rehak, Desa Orong, Kecamatan Wela,Kabupaten Manggarai Barat ;Agama

Perkara : PDM 44/RTENG/Epp.2/09/2014, tanggal 02 Oktober 2014 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EDWARDUS GUNAWAN bersamasama denganOKTOFIANUS WODA (berkas perkara terpisah) pada hari jumat tanggal 09 Meisekitar pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Mei tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tertentu padatahun 2014, bertempat di rumah Alfonsius Rori Gancing di Kampung Rangkat,Kelurahan Watu, Kecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai, atausetidaktidaknya

atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan pada malamhari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehorang yang berhak, dimana pencurian tersebut dilakukan oleh dua orang ataulebin secara bersekutu , perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketikaterdakwa Edwardus

Menyatakan terdakwa EDWARDUS GUNAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganHal.8 dari 16 Hal.Putusan No 117/Pid.B/2014/PN.Rutpemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDWARDUS GUNAWAN denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa EDWARDUS GUNAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Hal.15 dari 16 Hal.Putusan No 117/Pid.B/2014/PN.Rut3.

Menyatakan terdakwa EDWARDUS GUNAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

EDWARDUS GUNAWAN

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: EDWARDUS GUNAWAN ; =2 22 ne: Orong Rehak ; : 18 Tahun / 20 Desember 1995 ; Laleilaki a anette* Tndlonie ig, ==e=s2 seca eee eee

tanggal O09 September 2014 ;Terdakwa dalam persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunhak nya untuk itu telah disampaikan kepadanya ; Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 12 Juni 2014, Nomor 82/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkara2 Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 12 Juni 2014, Nomor 82/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penetapan hari sidang ; 3 Berkas perkara atas nama terdakwa EDWARDUS

GUNAWAN dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Senin tanggal 30 Juni 2014 yang pada pokok mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa EDWARDUS GUNAWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur

dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke3 dan ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDWARDUS GUNAWAN denganpidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha YT 115 berwarna kuning tanpa plat dengannomor rangka MH33WL0042K147966 dengan nomor mesin 3HB290789 ;Dikembalikan kepada pemiliknya saudara DONY AMBANG

Gunawan ditangkap oleh anggota Polres Ruteng ketika sedang mengendarai sepeda motor curianya didaerah RSUD Ruteng ; Akibat perbuatan terdakwa tersebut Dony Ambang mengalami kerugian sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta Rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu Rupiah) ; Bahwa Perbuatan terdakwa Edwardus Gunawan sebagaimana diuraikan diatasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan Ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana ; Menimbang, bahwa atas dakwaan

Pemohon:
Linus Edwardus Sofyan

Penggugat:
SUTRIMO
Tergugat:
EDWARDUS

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Lodivikus Mindik bin Edwardus Mindik ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Suryani Ruwe binti Husin Ruwe) di depan sidang Pengadilan Agama Kaimana;II. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.

Lodivikus Mindik bin Edwardus Mindik melawan Suryani Ruwe binti Husin Ruwe

Pembanding/Tergugat : BLANDINA KIPIN Diwakili Oleh : EDWARDUS D SAKTHI, SH
Terbanding/Penggugat : PETRUS KONOWOK

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAULINUS FOFIED Alias POCE Diwakili Oleh : EDWARDUS DWI SAKHTI, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARIA M YEIMO

Gunawan bertugas mengawasi keadaan sekitar, setelah itu Terdakwaberjalan ke teras rumah tersebut dimana posisi Terdakwa tepat beradadisamping motor kemudian dengan menggunakan kedua tangannya TerdakwaHal.2 dari 16 Hal.Putusan No 118/Pid.B/2014/PN.Rutmendorong motor tersebut kejalan raya dimana saat itu Edwardus Gunawanmengikuti dari belakang setelah sampai di Rumah Sakit Umum Daerah RutengTerdakwa kemudian memarkir motor tersebut kKemudian Edwardus Gunawandengan menggunakan korek api memotong kabel

Alfonsius Rori Gancing setelah beradadipekarangan, Terdakwa mendorong sepeda motor supratersebuthingga menuju ke jalan raya sedangkan saksi Edwardus Gunawanmemantau situasi di jalan raya ;Bahwa Terdakwa bersama saksi Edwardus Gunawan mendorong sepedamotor tersebut sampai ke belakang Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng,setelah itu Terdakwa dengan saksi Edwardus Gunawan memotong kabelkunci kontak dan menyambungkannya lalu sepeda motor tersebutmenyala, kemudian saksi Edwardus Gunawan bersama Terdakwa pergimengendarai

Gunawan sedang berjalan dan melihat ada sebuahsepeda motor supra merk Honda sedang parkir di depan teras rumah saksiAlfonsius Rori Gancing yang terletak di Kampung Rangkat, Kelurahan Watu,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, setelah itu Terdakwadisurun oleh saksi Edwardus Gunawan untuk mengambil sepeda motortersebut, kemudian Terdakwa mendorong sepeda motor milik saksi AlfonsiusRori Gancing sampai menuju jalan raya, sedangkan saksi Edwardus Gunawanmemantau situasi di sekitar rumah saksi

Alfonsius Rori Gancing, selanjutnyaTerdakwa bersama saksi Edwardus Gunawan mendorong sepeda motortersebut sampai di belakang Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng, lalu Terdakwabersama saksi Edwardus Gunawan memotong kabel kunci kontak danmenyambungkannya lagi hingga sepeda motor menyala, setelah itu Terdakwabersama saksi Edwardus Gunawan pergi mengendarai sepeda motor tersebutHal.10 dari 16 Hal.Putusan No 118/Pid.B/2014/PN.Rutke rumah saudara saksi Edwardus Gunawan di Lembor Rehak, KecamatanWela Kabupaten

Gunawan mendorong sepedamotor tersebut sampai di belakang Rumah Sakit Umum Daerah Ruteng, laluTerdakwa bersama saksi Edwardus Gunawan memotong kabel kunci kontakdan menyambungkannya lagi hingga sepeda motor menyala, lalu Terdakwabersama saksi Edwardus Gunawan pergi mengendarai sepeda motor tersebutke rumah saudara saksi Edwardus Gunawan di Lembor Rehak, KecamatanWela Kabupaten Manggarai Barat, ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu ini telah pula

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edwardus Raja Karo Alias Enol terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,M.H
Terdakwa:
Edwardus Raja Karo alias ENOL

anaknya yang bernama: MARIA VIRGINIA ROSARIE LUHUNG lahir pada 12-05-2009, oleh karena kepentingan anak itu menghendakinya, berupa sebidang tanah beserta bangunan yang ada diatasnya yang terletak di Kelurahan Sungai Siring, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur dengan luas 995 m² Sertipikat Hak Milik Nomor: 05991 tanggal 22 Oktober 2019, yang tercatat atas nama pemegang hak

(Tiga koma empat ribu dua puluh) kubik yang diketahuiatau patut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidaksah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 50 Ayat (3) huruf (f) UU.RI No. 41 Tahun1999 Tentang Kehutanan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 05.30 Wib ketika saksiFRENGKI PERNANDO Anak Dari EDWARDUS, saksi SIGIT KURNIAWAN BinDARMAJI serta saksi ANDRI JANUARDI Bin AHMAD ARDIYANTO, selakuanggota

Lidik Kepolisian Polres Melawi sedang melaksanakan tugas Lidik didaerahKabupaten Melawi, saksi FRENGKI PERNANDO Anak Dari EDWARDUS, saksiSIGIT KURNIAWAN Bin DARMAJI serta saksi ANDRI JANUARDI Bin AHMADARDIYANTO melihat Terdakwa mengendarai (satu) unit Truk dengan No.Pol.

B9164 VDA yang mencurigakan karena terlihat bermuatan penuh dan berat dimanatruk tersebut berjalan diwaktu subuh dengan ditemani oleh saksi NGARJIANTO AlsYANTO Bin SUKADI KASMITO, ahkirnya saksi FRENGKI PERNANDO AnakDari EDWARDUS, saksi SIGIT KURNIAWAN Bin DARMAJI serta saksi ANDRIJANUARDI Bin AHMAD ARDIYANTO mengikuti truk tersebut sampai di daerahDesa Labang dan memberhentikan truk tersebut ;Bahwa setelah saksi FRENGKI PERNANDO Anak Dari EDWARDUS, saksiSIGIT KURNIAWAN Bin DARMAJI serta saksi ANDRI

PERNANDO Anak Dari EDWARDUS, saksiSIGIT KURNIAWAN Bin DARMAJI serta saksi ANDRI JANUARDI Bin AHMADARDIYANTO melihat Terdakwa mengendarai (satu) unit Truk dengan No.Pol.

Saksi PARJHON ROY EDWARDUS, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Jonam BertuSinaga; Bahwa saksi adalah adik isteri Pemohon / adik ipar Pemohon ; Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tanggal 25November 1991 dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama PArie Van Diemen ; Bahwa pernikahan saksi dengan Pemohon sudah tercatat padaPencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rokan Hulu tertanggal 24 Oktober 2016

PASARIBU dan PARJHON ROY EDWARDUS;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai salah satu alat bukti yang sah,sehingga dapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 s/d P10 danmenghadapkan 4 (empat) orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah, bernama MARUBA P HABEAHAN, ANGGIATSIMANJUNTAK, ROSTI br.

PASARIBU dan PARJHON ROY EDWARDUS,telah terbukti faktafakta sebagai berikut :Hal 10 dari 16 halaman, Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Prp Bahwa Pemohon bernama Jonam Bertu Sinaga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Rosti br.

terpisah) kepada pemilik kayu sebagai uang pembelianmengangkut kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balok ukuran 9cm x 9cm x 4msebanyak 105 (Seratus Lima) batang atau 3,4020 M$ (Tiga koma empat ribu duapuluh) kubik tersebut diatas, akan tetapi saksi PENDI (dalam berkas terpisah)dan saksi NGARJIANTO pergi mengangkut kayu olahan tersebut pada hariMinggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 05.30 wib ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekira pukul 05.30 Wibketika saksi FRENGKI PERNANDO Anak Dari EDWARDUS

, saksi SIGITKURNIAWAN Bin DARMAuJI serta saksi ANDRI JANUARDI Bin AHMADARDIYANTO, selaku anggota Lidik Kepolisian Polres Melawi sedangmelaksanakan tugas Lidik didaerah Kabupaten Sintang, saksi FRENGKIPERNANDO Anak Dari EDWARDUS, saksi SIGIT KURNIAWAN Bin DARMAJIserta saksi ANDRI JANUARDI Bin AHMAD ARDIYANTO melihat saksi PENDI(dalam berkas terpisah) mengendarai 1 (satu) unit Truk dengan No.Pol.

B 9164VDA yang mencurigakan karena terlinat bermuatan penuh dan berat dimana truktersebut berjalan diwaktu subuh dengan ditemani oleh saksi NGARJIANTO AlsYANTO Bin SUKADI KASMITO, ahkirnya saksi FRENGKI PERNANDO AnakDari EDWARDUS, saksi SIGIT KURNIAWAN Bin DARMAuI serta saksi ANDRIJANUARDI Bin AHMAD ARDIYANTO mengikuti truk tersebut sampai di daerahDesa Labang dan memberhentikan truk tersebut ;Bahwa setelah saksi FRENGKI PERNANDO Anak Dari EDWARDUS,saksi SIGIT KURNIAWAN Bin DARMAuJI serta saksi ANDRI

, saksi SIGITKURNIAWAN Bin DARMAuJI serta saksi ANDRI JANUARDI Bin AHMADARDIYANTO, selaku anggota Lidik Kepolisian Polres Melawi sedangmelaksanakan tugas Lidik didaerah Kabupaten Sintang, saksi FRENGKIPERNANDO Anak Dari EDWARDUS, saksi SIGIT KURNIAWAN Bin DARMAuJIserta saksi ANDRI JANUARDI Bin AHMAD ARDIYANTO melihat saksi PENDI(dalam berkas terpisah) mengendarai 1 (satu) unit Truk dengan No.Pol.

B 9164VDA yang mencurigakan karena terlinat bermuatan penuh dan berat dimana truktersebut berjalan diwaktu subuh dengan ditemani oleh saksi NGARJIANTO AlsYANTO Bin SUKADI KASMITO, ahkirnya saksi FRENGKI PERNANDO AnakDari EDWARDUS, saksi SIGIT KURNIAWAN Bin DARMAuJI serta saksi ANDRIJANUARDI Bin AHMAD ARDIYANTO mengikuti truk tersebut sampai di daerahDesa Labang dan memberhentikan truk tersebut ;Bahwa setelah saksi FRENGKI PERNANDO Anak Dari EDWARDUS,saksi SIGIT KURNIAWAN Bin DARMAuJI serta saksi

Merauke, Papua, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Betsy R Imkotta,S.H, Edwardus D. Sakthi, S.H, Advokat yangberkantor di Jalan Kampung Timor No.226 Kel.Seringgu Jaya Distrik/Kab. Meraukeberdasarkan surat kuasa khusus no.164/AKHBRIMRK/VII21 tanggal 12 Juli 2021, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir MERAUKE, 07 Mei 1985, agama Islam,Pengadilan Agama tersebut;pekerjaan SWASTA, pendidikan SLTA, tempatkediaman Jalan Kaliweda 1, KelurahanSeringgu Jaya, Merauke, Kab.

Putusan No.234/Pdt.G/2021/PA.Mrkberperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yangdalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untukmemastikan bahwa kuasa hukum Penggugat mempunyai hak untuk mewakillkepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pengguagt dalam persidangan mengajukan suratkuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernama Betsy R Imkotta,SH. dan Edwardus D.

., Advokat No. 02.10663,dan Edwardus D. Sakthi, S.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Menggabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;

Menyatakan perkawinan antara Penggugat bernama Dian Ermaya dan Tergugat bernama Edwardus

Aslinya Surat pemberitahuan tidak bisa memenuhi panggilan sidang,tertanggal 6 Agustus 2019, diberi tanda P1;Foto kopi Sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk Nomor NIK6171015411820008, tertanggal 26 Mei 2012, diberi tanda P2;Foto kopi sesuai dengan asinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor66/2004, antara Edwardus Herduwin dan Dian Ermaya, tertanggal 30Juni 2004, diberi tanda P3 ;Foto kopi sesuai dengan aslinya Testomonium Matrimoni ( Surat Kawin)tertanggal 13 Maret 2014, beri tanda P4 ;5.Foto kopi

Keluarga Nomor6.6171012102080004, atas nama Kepala Keluarga Edwardus Herduwin,S.H tertanggal 16 November 2011, diberi tanda P5 ;Foto kopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 209/2004atas nama Aurellita Delavoyne Jahja, tertanggal 9 Juli 2004, diberi tandaP6 ;Foto kopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor24172/G/2011 atas nama Valnezka Putri Dwindy Jahja, tertanggal 18November 2011, diberi tanda P7;Foto kopi sesuai dengan aslinya Catatan Sipil di Sintang Akta KelahiranNomor

Kurnia.T, S.HPerincian biayabiayaBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Pangilan : Rp.300.000,00PNPB : Rp. 20.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu2.2.rupiah) ;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Menggabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat bernama Dian Ermaya danTergugat bernama Edwardus

R 1786 BD milik saksi YERMANTO Als YEK BinTAKMURUN (dalam berkas terpisah) dari Desa Nanga Pintas Kecamatan Pinoh SelatanKabupaten Melawi menuju Desa Kenual Kabupaten Melawi, namun sekira pukul 18.30 wibdi depan Rumah dinas Kapolres Melawi Jalan (Propinsi) Nanga Pinoh Kota Baru KM 03Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi mobil truk tersebut diberhentikan oleh saksiFRENGKI PERNANDO Anak Dari EDWARDUS dan saksi DARU LALA Bin DALIMINselaku Anggota Lidik Polres Melawi yang sedang melakukan tugas, dan

setelah mobil trukmilik terdakwa diberhentikan saksi FRENGKI PERNANDO Anak Dari EDWARDUS dansaksi DARU LALA Bin DALIMIN memeriksa muatan truk tersebut dan mendapati kayuolahan jenis Keladan bentuk balok ukuran 7cm x 16cm x 4m sebanyak 144 (Seratus empatpuluh empat) batang atau 6,4512 M?

R 1786 BD milk saksi YERMANTO Als YEK BinTAKMURUN (dalam berkas terpisah) dari Desa Nanga Pintas Kecamatan Pinoh SelatanKabupaten Melawi menuju Desa Kenual Kabupaten Melawi, namun sekira pukul 18.30 wibdi depan Rumah dinas Kapolres Melawi Jalan (Propinsi) Nanga Pinoh Kota Baru KM 03Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi mobil truk tersebut diberhentikan oleh saksiFRENGKI PERNANDO Anak Dari EDWARDUS dan saksi DARU LALA Bin DALIMINselaku Anggota Lidik Polres Melawi yang sedang melakukan tugas, dan

setelah mobil trukmilk terdakwa diberhentikan saksi FRENGKI PERNANDO Anak Dari EDWARDUS dansaksi DARU LALA Bin DALIMIN memeriksa muatan truk tersebut dan mendapati kayuolahan jenis Keladan bentuk balok ukuran 7cm x 16cm x 4m sebanyak 144 (Seratus empatpuluh empat) batang atau 6,4512 M?

YERMANTO yangtanpa dilengkapi suratsurat yang sah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi PRENGKI PERNANDO anak dari EDWARDUS, di bawah sumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya meneranekan :Bahwa saksi adalah anggota polisi pada Polres Melawi ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekitar pukul 18.30 wib, saksi bersamadengan anggota polisi lamnya yaitu Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Shohib Nur Alim bin Mohd.Jamidi) terhadap Penggugat (Florentina Lanjab binti Edwardus Rasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

sekira pukul 18.00 wib terdakwamendampingi saksi ZULYANDA Als JUL Bin SUHIYANTO selaku supir untuk membawakayu olahan tersebut diatas dengan menggunakan truk milk terdakwa dari Desa NangaPintas Kecamatan Pinoh Selatan Kabupaten Melawi menuju Desa Kenual KabupatenMelawi, namun sekira pukul 18.30 wib di depan Rumah dinas Kapolres Melawi Jalan(Propinsi) Nanga Pinoh Kota Baru KM 03 Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawimobil truk milik terdakwa tersebut diberhentikan oleh saksi FRENGKI PERNANDO AnakDari EDWARDUS

dan saksi DARU LALA Bin DALIMIN selaku Anggota Lidik PolresMelawi yang sedang melakukan tugas, dan setelah mobil truk milik terdakwa diberhentikansaksi FRENGKI PERNANDO Anak Dari EDWARDUS dan saksi DARU LALA BinDALIMIN memeriksa muatan truk tersebut dan mendapati kayu olahan jenis Belian/Ulinbentuk balok ukuran 9cm x 9cm x 4m sebanyak 144 (Seratus empat puluh empat) batang atau3,6936 M3?

pukul 18.00 wib terdakwa mendampingi saksiZULYANDA Als JUL Bin SUHIYANTO selaku supir untuk membawa kayu olahan tersebutdiatas dengan menggunakan truk milik terdakwa dari Desa Nanga Pintas Kecamatan PinohSelatan Kabupaten Melawi menuju Desa Kenual Kabupaten Melawi, namun sekira pukul18.30 wib di depan Rumah dinas Kapolres Melawi Jalan (Propinsi) Nanga Pinoh Kota BaruKM 03 Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi mobil truk milik terdakwa tersebutdiberhentikan oleh saksi FRENGKI PERNANDO Anak Dari EDWARDUS

dan saksi DARULALA Bin DALIMIN selaku Anggota Lidik Polres Melawi yang sedang melakukan tugas,dan setelah mobil truk milk terdakwa diberhentikan saksi FRENGKI PERNANDO AnakDari EDWARDUS dan saksi DARU LALA Bin DALIMIN memeriksa muatan truk tersebutdan mendapati kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balok ukuran 9cm x 9cm x 4m sebanyak144 (Seratus empat puluh empat) batang atau 3,6936 M> (Tiga koma enam ribu sembilanratus tiga puluh enam) kubik serta 64 (Enam puluh empat) batang kayu olahan jenisBengkirai

Saksi PRENGKI PERNANDO anak dari EDWARDUS, di bawah sumpah dan telah didengar keterangan di persidangan yang pokoknya menerangekan : Bahwa saksi adalah anggota polisi pada Polres Melawi ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekitar pukul 18.30 wib, saksi bersamadengan anggota polisi lainnya yaitu Sdr. DARU LALA mencurigai danmemberhentikan 3 (tiga) mobil truk yang sedang melintas beriringan di depan rumahdinas Kapolres Melawi Jalan Propinsi Nanga Pinoh Kota Baru Km 03 Nanga PinohKab.

Penetapan No.xx/Pdt.G/2022/PA.MrkPengenal Advokat (KTPA) serta berita acara sumpah atas nama Bektsi R.Imkota, S.H dan Edwardus D. Sakthi, S.H;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tidak ada perubahan ataupenambahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah memberikanjawaban secara tertulis tertanggal 31 Januari 2022 di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Imkota,S.H dan Edwardus D. Sakthi, S.H., advokat yang beralamat di Kampung TimurSeringgu No. 226 Merauke, dengan surat kuasa khusus yang sah tanggal 26Januari 2022.Menimbang, bahwa berdasarkan fotokopi Kartu Tanda PengenalAdvokat atas nama Betsi R. Imkota, S.H dan Edwardus D.