Pemohon:
EDOWARDUS RAHAWADAN

Pemohon:
EDOWARDUS GAMGENORA

PENETAPAN Nomor 268/Pdt.P/2019/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : EDOWARDUS GAMGENORATempat, Tanggal lahir : Labuha, 02 Januari 1972Jenis Kelamin > LakilakiUmur : 47 TahunAlamat : Perum Asri 1 Lanjutan Blok N.58 KelurahanManemboNembo Atas Lingkungan IV RT 003Kecamatan Matuari

Bahwa Pemohon terlahir dengan nama EDOWARDUS GAMGENARO, lahir diLabuha pada tanggal 02 Januari 1969, dari pasangan PICTER GAMGENORAdan FRANSINA NOYA sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.3819/1988tertanggal 12 September 1988;2. Bahwa Tahun Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk dengan tanggal 02 Januari 1969 sedangkan diljazah SD.SMP, SMA tercantum Tahun Lahir 02 Januari 1972 sehingga terdapatperbedaan Tahun Lahir atas nama Pemohon;3.

GAMGENARGO, telah diberi materai cukup dansesuai foto copy diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Tanda Pengenal atas nama EDOWARDUS GAMGENORA,NIK : 7172050201690001, telah diberi materai cukup dan disesuaikan denganaslinya diberi tanda bukti P2;Foto copy Kartu Keluarga No.7172053001080050 atas nama Fransina Noyaselaku Kepala Keluarga, telah diberi materai cukup dan disesuaikan denganfoto copy diberi tanda bukti P3;Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMA) atas nama

EDOWARDUS GAMGENARO, telah diberi materai cukupdan disesuaikan dengan foto copy diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan denganberjanji, yakni pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 268/Pdt.P/2019/PN Bit.

Saksi FRANSINA NOYABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahantahun lahir Pemohon yang ada di Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa nama lengkap Pemohon adalah EDOWARDUS GAMGENORA,lahir di Labuha pada tanggal 02 Januari 1969 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon;Bahwa nama Ayah Pemohon adalah PICTER GAMGENORA dan ibuPemohon adalah FRANSINA NOYA, sebagaimana yang tercantumdalam Akta Kelahiran

Menyatakan terdakwa Alex Candres Wenehen alias Candres,Terdakwa II Lambertus Alex Hukubun alias Maikel, Terdakwa Ill HendreiDavid Oheanau alias David dan Terdakwa IV Hendrikus Telaubun alias Manjatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan dengan btenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu korban Edowardus Mikael Mipayau dankorban Yance Mapuru yang mengakibatkan maut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat 2 ke

2222222 ono nnn n nnn nnn nnn nnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika Terdakwa Alex Candres Wenehen alias Candres, Terdakwa IlLambertus Alex Hukubun alias Maikel, Terdakwa III Hendrei David Oheanaualias David dan Terdakwa IV Hendrikus Telaubun alias Manja dan Saksi Zefnatberjalan kaki ke arah pasar dan tiba di depan Rumah Makan Padang Saiyo,Terdakwa Ill Hendrei David Oheanau melihat Korban Edowardus MikaelMipayau dan Korban Yance Wapuru yang lagi duduk minum didepan

Mikael Mipayau ditikam dibagianperut, kemudian korban Edowardus Mikael Mipayau melarikan diri untukmelapor ke Polres Mimika namun karena luka yang diakibatkan oleh paraTerdakwa korban Edowardus Mikael Mipayau meninggal dunia, dan KorbanYance Wapuru tergeletak di depan Rumah Makan Padang Saiyo Timika danmeninggal dunia saat mendapat pertolongan di rumah sakit, sedangkan paraTerdakwa dan saksi Zefnat langsung berjalan menuju arah pasar (jalan) dicegatHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/

Mikael Mipayau ditikam dibagianHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Timperut, kemudian korban Edowardus Mikael Mipayau melarikan diri untukmelapor ke Polres Mimika namun karena luka yang diakibatkan oleh paraTerdakwa korban Edowardus Mikael Mipayau meninggal dunia, dan KorbanYance Wapuru tergeletak di depan Rumah Makan Padang Saiyo Timika danmeninggal dunia saat mendapat pertolongan di rumah sakit, sedangkan paraTerdakwa dan saksi Zefnat langsung berjalan menuju arah pasar (jalan) dicegatoleh

korban Edowardus Mikael Mipayau melarikan diriuntuk melapor ke Polres Mimika, Korban Yance Wapuru tergeletak didepan Rumah Makan Padang Salyo Timika dan meninggal dunia saatmendapat pertolongan di rumah Sakit; Bahwa selanjutnya para Terdakwa dan saksi Zefnat langsungberjalan menuju arah pasar (jalan) dicegat oleh Anggota Polisi saat itudan mengatakan lari saya tembak dan mendengar hal tersebut paraterdakwa lari menuju ke arah rumah hantu; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwatersebutmengakibatkan

Fadilah bin Marwan Fadilah) terhadap Penggugat (Farle Diana Rafela F alias Farley Diana Rafela Fautngil Yanan binti Edowardus Fautngilyanan alias Edowardus F);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

Edowardus Renwarin datang untukpekerjaan bangunan di Pohon Pule, menceriterakan mengenai usaha tambangemas di Desa Taniwel, sehingga pada saat terdakwa datang dan mengatakan sdr.Edy Kolaine hendak meminjam uang untuk usaha tambang emas tersebut,saksikorban percaya saja .e Bahwa terdakwa sampai sekarang tidak menggantikan uang Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) milik saksi korban tersebut, yang ternyatra terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban

Edowardus Renwarin datang untukpekerjaan bangunan di Pohon Pule, menceriterakan mengenai usaha tambangemas di Desa Taniwel, sehingga pada saat terdakwa datang dan mengatakan sdr.Edy Kolaine hendak meminjam uang untuk usaha tambang emas tersebut,saksikorban percaya saja.e Bahwa terdakwa sampai sekarang tidak menggantikan uang Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) milik saksi korban tersebut, yang ternyatra terdakwagunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban

Saksi EDOWARDUS RENWARIN ; eenn nnn Bahwa saksi mengenal terdakwa, karena pada saat saksi mengerjakan rumah saksikorban, saksi mengajak terdakwa untuk membantu saksi dan terdakwa sebagaipembantu tukang ; Bahwa terdakwa membantu saksi, mengerjakan bangunan rumah saksi korbanselama 1 (satu) minggu ; Bahwa pada saat saksi bekerja di rumah saksi korban di Pohon Pule saksi mendengarterdakwa bersama saksi Ferdinand Kolaine berceritera tentang tambang emas diDesa taniwel, karena terdakwa dan Ferdinand Kolaine

Edowardus Gobay;

Bukti P20 : SURAT FORM model BB7 KWK KPU PerseoranganKWKKPU Perseorangan, (fotocopy sesuai denganaslinya); Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surattersebut, Para Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi atas nama EDOWARDUS YAIMAYA dan SIMON JANAMPA yangmemberikan keterangannya di bawah Sumpah/Janji, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Pemilihan Umum Nomor 9 Tahun 2012 Tentang Pedoman TeknisPencalonan Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah,di wilayah Provinsi Papua disebut sebagai Panitia Pemilihan Distrik(PPD), untuk selanjutnya dalam Putusan ini akan disebut PPD ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Para Penggugatmenyatakan telah menyerahkan dokumen dukungan sejumlah 19.841(Sembilan Belas Ribu Delapan Ratus Empat Puluh Satu) kepada Tergugatpada tanggal 23 Juli 2013 (vide Bukti P8) diperkuat keterangan Saksiatas nama EDOWARDUS

faktual;:Menimbang, bahwa selanjutnya menurut ketentuan Pasal 48 Ayat(1) dan (2) di atas, hasil penelitian administrasi dan faktual yangdilakukan oleh PPS tersebut dibuat Berita Acaranya sebanyak 3 (tiga)rangkap yang salah satunya diberikan kepada bakal pasangan calon (incasu Para Penggugat dan Para Penggugat II Intervensi), namun PPStidak menyampaikan Berita Acara Hasil Penelitian tersebut kepada ParaPenggugat dan Para Penggugat II Intervensi, hal mana diperkuat olehketerangan Saksi ataS nama EDOWARDUS

selanjutnya menurut ketentuan Pasal52 Peraturan KPU Nomor 9 Tahun 2012 a quo, PPD ditentukan untukmembuat Berita Acara yang disampaikan kepada pasangan calon (incasu Para Penggugat dan Para Penggugat II Intervensi) dan kepada KPUKabupaten Mimika (in casu Tergugat), namun Majelis Hakim tidak56menemukan adanya bukti surat berkaitan penyampaian Berita Acarahasil penelitian dan rekapitulasi dari PPD kepada Para Penggugatataupun Para Penggugat II Intervensi, hal mana diperkuat keteranganSaksi atas nama EDOWARDUS

BSS 1, Desa Natai Kwini ,Kecamatan Kendawangan, Kabupaten Ketapang, Provinsi KalimantanBarat, berawal pada hari Senin tanggal 31 Desember 2018 sekira pukul14.30 wib terdakwa berkumpul bersama saksi JEFRI anak dari EDOWARDUS, dan beberapa karyawan PT. BSS 1, di dalam BarakKaryawan PT.

tindakantindakan tersebut, maka dalam rapatmusyawarah TuaTua Adat Marga MaturanMaturbongs di Ohoi/DesaKolser pada tanggal 27 Maret 2006 tersebut, Hironimus Maturbongsdiberhentikan dari jabatan Kepala Marga MaturanMaturbongs dankemudian dalam rapat tersebut TuaTua Adat Marga MaturanMaturbongssecara aklamasi menunjuk Edmundus Maturbongs untuk melaksanakantugastugas Kepala Marga MaturanMaturbongs di Ohoi/desa Kolser.Rapat ini dihadiri pula oleh Julius Maturbongs (ayah kandung dariPenggugat Intervensi I) dan Edowardus

No.8/PDT/2015/PT.AMBe Riin Snekubune = Riin KlulubunBahwa pada tanggal 23 Maret 2009, ada pihak tertentu yang berencanauntuk melaksanakan pertemuan keluarga khusus Riin Teeryananubun.Tetapi pada waktu itu hanya hadir beberapa orang yakni AndreasMaturbongs, Tarsisius Maturbongs, Hypolitus Maturbongs, JuliusMaturbongs, Edowardus Maturbongs, Jakobus Maturbongs, Jose K.Maturbongs,SH. dan beberapa ibu yang semuanya berasal dari RiinTeeryananubun.Pada waktu itu tidak ada pemilihan Kepala Marga MaturanMaturbongsdan

justru Penggugatlah yanglalai memenuhi kewajibannya dalam membayar hutang kreditnya (wanprestasi) ; 40ao= Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat dan para fTurut Tergugatmembantah sebagian dalil gugatan Penggugat maka berdasarkan Pasal 283 RBgPenggugat berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas ; ao= Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan buktisurat berupa bukti P1 sampai dengan P11 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu ABRAHAMDUMATUBUN, HERMAN JOSEPH TENIWUT dan EDOWARDUS