• Pemohon:
  Egbertus Jiwa Budiman, SH

• Pemohon:
  EGBERTUS JIWA BUDIMAN, SH

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa nama Egy Budiman dengan nama Egbertus Jiwa Budiman adalah orang dan nama yang sama dengan Pemohon sesuai dengan Akta Cerai Pemohon , Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon dan Akta Kelahiran Pemohon ;
  3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

  Pemohon:
  Egbertus Jiwa Budiman, SH

• Penggugat:
  DIRK HERMANUS EGBERTUS KASTERMANS
  Tergugat:
  Abdul Gafur

  AKTA PERDAMAIANNomor 75/Pdt.G/2021/PN PyaPada hari Senin, tanggal 15 November 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Praya yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama, telah datang menghadap:DIRK HERMANUS EGBERTUS KASTERMANS, Lakilaki, tanggal lahir 14 April1970, warga Negara Nederlandse, berdasarkan Paspor No.BEK5CR12, yang saat ini tinggal di Jin. Sekuta No.16 A Sanur,Denpasar SelatanBali.

• Menyatakan Terdakwa Dirk Hermanus Egbertus Kastermans terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Terdakwa : Dirk Hermanus Egbertus Kastermans

• 1 (satu) unit sepeda motor beserta STNK Yamaha Xmax, warna hitam, Tahun 2018, NoPol : DK. 5090 ABM,

Keseluruhan barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Dirk Hermanus Egbertus Kastermans.

• 3 (tiga) lembar rekening Koran BNI Nasabah an. I Made Karya, dikembalikan kepada terdakwa.

4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Bahwa karena saksi Dirk Hermanus Egbertus Kastermans sudahmengenal lama karena sudah sering menyewa sepeda motor milikterdakwa, maka saksi Dirk Hermanus Egbertus Kastermans langsungmempercayai katakata terdakwa.

Egbertus Kastermansyang seharusnya dibeli secara tunai sepeda motor dengan cara tunai.

HermanusEgbertus Kastermans membeli sepeda motor untuk dipergunakan olehsaksi Dirk Hermanus Egbertus Kastermans selama berada di Bali olehkarena saksi Dirk Hermanus Egbertus Kastermans sudah mengenallama karena sudah sering menyewa sepeda motor milik terdakwa, makasaksi Dirk Hermanus Egbertus Kastermans langsung mempercayai katakata terdakwa; Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi BulanJanuari 2019 sekira Pukul 10.00 Wita bertempat di rumah saksi DirkHermanus Egbertus Kastermans

• Saksi ANGELA SUSI.Kemudian Saksi ANGELA SUSI, Saksi PRSKILIA, dan Saksi NORMAWATIpergi ke kantor Desa Karya Bhakti untuk membuat Surat Keterangan Usaha.Sesampainya di kantor Desa Karya Bhakti tersebut mereka bertemu denganSaksi EGBERTUS dan Saksi ATAN, kemudian Saksi ANGELA SUSImengatakan kepada Saksi EGBERTUS bahwa mereka hendak membuat SuratKeterangan Usaha. Kemudian Saksi EGBERTUS menjawab ADA MEMBAWAHalaman 6 dari 52 Putusan Nomor 87/Pid.B/2021/PN BekKK DAN KTP KAH?.

  Kemudian dijawab oleh Saksi EGBERTUS Als LIBER IYAdan kemudian Saksi ANGELA SUSI menjawab BISA DIKURANGIKAH? dandijawab Saksi ATAN NDAK BISA.... KALAU PERLU PUNYA KAMU Rp. 100.000, (SERATUS RIBU RUPIAH ) PER LEMBARNYA sambil tertawa. TetapiSaksi NORMAWATI hanya memiliki uang sebesar Rp. 40. 000, (empat puluhribu rupiah) dan bertanya kepada Saksi EGBERTUS apakah boleh membayardengan uang sebesar itu. Lalu.

  Saksi ANGELA SUSI.Kemudian Saksi ANGELA SUSI, Saksi PRSKILIA, dan Saksi NORMAWATIpergi ke kantor Desa Karya Bhakti untuk membuat Surat Keterangan Usaha.Sesampainya di kantor Desa Karya Bhakti tersebut mereka bertemu denganSaksi EGBERTUS dan Saksi ATAN, kemudian Saksi ANGELA SUSImengatakan kepada Saksi EGBERTUS bahwa mereka hendak membuat SuratKeterangan Usaha. Kemudian Saksi EGBERTUS menjawab ADA MEMBAWAKK DAN KTP KAH?. Lalu.

  langsung dengan Terdakwa, melainkanhanya berada di ruangan Sekretaris Desa dan bertemu dengan SaksiAtan, S.Th., anak Yohanes dan Saksi Egbertus alias Liber; Bahwa ketiga SKU tersebut dibuat atas nama Saksi sendiri, kKemudianatas nama suami Saksi yaitu Saksi Ferdenan anak Zakarias Mausir, danatas nama Saksi Natalia Fransiska; Bahwa ketiga SKU tersebut diketik oleh Saksi Egbertus alias Liber dankemudian ditandatangani oleh Terdakwa, tetapi Saksi tidak melihat kapanSaksi Egbertus alias Liber meminta

  alias Liber berapa biaya pembuatan SKU yangdijawab oleh Saksi Egbertus alias Liber dengan menyebutkan jumlahRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per 1 (satu) SKU; Bahwa Saksi setelah itu bertanya kepada Saksi Egbertus alias Liberapakah ada potongan harga (karting) karena Saksi bermaksud membuat2 (dua) SKU, tetapi dijawab oleh Saksi Egbertus alias Liber untukmembuat 2 (dua) SKU berarti harus membayar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah); Bahwa awalnya Saksi tidak tahu kalau pembuatan SKU tersebut tidakperlu

• EGBERTUS JIWA BUDIMAN, SH ; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Pemberi Bantuan Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Pengacara Jalanan (StreetLawyer Legal Aid), beralamat di Jalan Haji Naman No. 7,Pondok Kelapa, Jakarta Timur 13450, berdasarkan SuratKuasa Khusus Tanggal 10 September 2013, Untukselanjutnya disebut sebagai ................ PENGGUGAT ;L A W A N WAKIL WALIKOTAMADYA JAKARTA PUSAT, berkedudukan di Jalan TanahAbang No. 1, Jakarta Pusat.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dirk Hermanus Egbertus Kastermans Diwakili Oleh : I MADE SUMANTARA, SH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Ni Putu Widyaningsih, SH.,MH.

• Ill, Kelurahan PekanBinjai, Kecamatan Binjai Kota, Kota Binjai, dalam hal inimemberi kuasa kepada Egbertus Jiwa Budiman, S.H., dankawan, Para Advokat/Pengacara & Penasihat Hukum,berkantor di Letjend.

• ,MH.dan Egbertus Jiwa Budiman, SH. sedangkan Tergugat II dalam konvensi/ Penggugat Idalam rekonvensi hadir in person dan untuk kepentingan Tergugat I dalam konvensi,Tergugat III dalam konvensi/ Penggugat II dalam rekonvensi hadir Kuasa Insidentilnyayang bernama Ayuni Putri Manik (Tergugat II dalam konvensi/ Penggugat I dalamrekonvensi);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi

• ., Maslon Hutabalian, SH dan Egbertus Jiwa Budiman,SH Advokadyang berkantor pada Kantor Hukum Herryanto Simanjuntak,SH & Rekan beralamatdi Jalan Sunggal No.168E Kommas WI Medan dan atau Jalan Tani Asli No.39 Kec.Sunggal Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadian Negeri Balige tanggal 24 Juni 2015dibawah Register No. 119/SK/2015/PN.BLG;Menimbang, bahwa sebelum persidangan dimulai, Majelis tetap berusahamendamaikan para pihak akan tetapi