Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Ska
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Penetapan No.104/Padt.P/2019/PA.Skasehingga perlu egera dinikahkan untuk menghindari halhal yangmelanggar syariat islam;. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah karena anak Pemohon dan calon suainya tidak adahubungan nasab maupun sesusuan dan masingmasing masihberstatus lajang;" Bahwa pihak keluarga Pemohon maupun calon besanPemohon sudah sepakat terhadap rencana pernikahan anakPemohon dan calon suaminya;2.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemoho; Bahwa Pemohon bernama xxx sedang anak Pemohonbernama Xxx ; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohonnamun oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan Pasarkliwon ditolakkarena belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah bertunangandua tahun yang lalu dan hubungan sudah sedemikian eratnyasehingga perlu egera dinikahkan untuk menghindari halhal yangmelanggar syariat islam; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada halanganuntuk
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1850/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tergugat sering marahmarah dan cemburu yang berdasarkepada Penggugat6. bahwa setelah terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatmeninggalkan Penggugat selanjutnya sekitar lebaran 2017 dan pulangke rumah orang tuanya sampai dengan sekarang sama sekali tidakpernah menjengguk untuk ikan nafkah kepada Penggugat ; 7 a mendatangi Tergugatdan berusaha deagan tegas Tergugatmenyatakan g fab, wie qr Swan rumah tanggadengan Penggug, mpersite Gb egera mengurusperceraian' posita di atasbatin karenaTergugat.Berdasarkan
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0105/Pdt.G/2019/PA.Pw
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6915
  • uang untuk kebutuhanhidup anakanak tersebut;Bahwa 3 orang anak sebagaimana tersebut diatas masih dibawah umur dantentu masih sangat bergantung kepada bantuan dan pertolongan Penggugatselaku ibu kandungnya, dan karenanya demi pertumbuhan mental dan fisik3 orang anak tersebut sematamata untuk kepentingan mereka, maka sudahselayaknya Pengguga ditetapbkan sebagai pemegang hakhadlanah dari 3orang anak tersebut;Berdasarkanalasan/dalildalil diatas,Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pasarwajos egera
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 65/Pdt.P/2020/PA.Pkl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Majelis Hakim untuk egera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon (CALONISTRI) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (CALON SUAMI);3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturan yang berlaku;4.
Register : 24-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 609/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
162
  • Penggugat telah berupaya mendamaikan supayaantara Penggugat dengan Tergugat kembali rukun sebagai suamiistri,tetapi tidak berhasil;16.Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangseperti itu maka tidak ada kemungkinan untuk dirukunkan kembali dan jikatetap dipertahankan tujuan utama perkawinan tidaklah mungkin dapattercapai;17.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantuls egera
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0091/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Penetapan No.0091/Padt.P/2019/PA.K.KpsPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Jumi binti Andi, umur 15tahun 3 bulan tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Jamaludin bin Asmadi,umur 21 tahun tahun, karena dah satu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sang egera
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 268/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Sumang bin Caali
103
  • Bahwaa ersebut tidak adahalangan unt rnikahan tersebutsangat mendes Pemohon khawatirakan terjadi atau yang dilarang olehketentuan Hukum Isla egera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, g berstatus bujang dan telahaqil baligh serta sudah siap pula menjadi kepala keluarga begitu pulacalon isterinya berstatus gadis dan sudah siap pula menjadi ibu rumahtangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 200/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
Sumia binti Muhammad
1510
  • Agama Kecamatan Banggae Timur menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Jumiadi bin Jumaali denganSarina binti Nasaruddin dengan alasan anak Pemohon, Jumiadi binJumaali, masih dibawa acapai umur 19 tahun; Bahwa antara anak & ali dengan perempuan,Sarina binti Nas dan kurang lebihselama 1 tahu a sangat erat;Bahwa keluar 0 anak Pemohontelah merest ada pihak lainBahwa antar sebut tidak adahalangan untt ikahan tersebutsangat mendes >emohon khawatirakan terjadi ata ang dilarang olehketentuan Hukum egera
Register : 26-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2224/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON mulai goyah,tidak harmonis sejak tahun 2019 dan terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah karena:a) TERMOHON selalimerasa kurang atau tidak pernah diberi al permohon ituhi@ya padahalasukan atauAI ERSyeedu 5. apo ketigel antara pemohon danpemohon mengusir termonorae egera pulang ke rumah orangtuanya karena pemohon sudah tidak mau hidup bersama lagi dengantermohon,alkhirnya pada saat itu juga termohon juga pergi dari tempatkediaman
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 817/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON
70
  • syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 2 tahun yanglalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila keduanya tidaks egera
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 334/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 17 Juli 2014 — JOKO PRIHATIN alias IMRON bin SIAMAN
255
  • Bahwa setelah terdakwa membawa sepeda motor Honda Kharisma milik saksi korbantersebut selanjutnya terdakwa menelpon saksi FENGKI EFENDI agar menebus sepeda motortersebut dengan harga Rp. 1.000.000, ( Satu juta rupiah ) kalau tidaks egera ditebus makasepeda motor tersebut akan dijualnya dan saksi FENGKI EFENDI mengatakan kalau sepedamotor akan ditebus dengan mentransfer uang ke rekening BCA pada hari Kamis tanggal 27Februari 2014 sekira jam.10.00 WIB, selanjutnya terdakwa menghubungi FENGKI EFENDIapa
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 56/PID.B/2015/PN Kla
Tanggal 20 April 2015 — Jaksa Penuntut:
Fransica,SH
Terdakwa:
FERI SAPUTRA Bin RIDWAN
252
  • Terdakwa sempat bersembunyi di rumah warga di daerah tersebuthingga akhirnya massa yang mengejar terdakwa melihat terdakwa dan langsung memukuliterdakwa sehingga terdakwa mengalami luka robek di dahinya, tidak lama kemudianbeberapa Anggota Kepolisian Polsek Natar datang dan s egera mengamankan terdakwa dariamuk massa yang selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Natar untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.
Register : 04-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 9/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Putusan 0009/ Pdt.G/2017/PA.SUB egera memeriksa dan mengadili perkara ini, kin ipletowalmetcatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut ;4.
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0105/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu. maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama : Mohamad Fakihudinbin Muhamad Hary, hadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut ;= Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas ;= Bahwa benar, la sudah cocok dan sudah berpacaran dengan Calon IstrinyaPi abel LET sejak lama, oleh karena itu laste egera
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0393/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7915
  • Bahwa hubutidak ada haltersebut sangataminya tersebutdan pernikahanan karena Pemohonkhawatir akan terj an yang dilarang olehketentuan Hukum Isla egera dinikahkan;6. Bahwa anak Pemohon, binti Wajdih berstatus perawandan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga,begitu pula calon suami berstatus gadis dan sudah siap pula menjadikepala keluarga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq.
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1312
  • Penetapan No.308/Pdt.P/2018/PA.Mj20 januaro 2001 dan telah berumur 17 tahun dengan calon istrinya yangbernama Novianti binti Haeran umur 16 tahun; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya Sudah sangat eratdan telah saling mengenal selama 1 tahun bahkan keduanya telahmelakukan perbuatan yang tidak seharusnya dilakukan sebelum menikahyang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam sehingga Pemohon sangatkhawatir akan berkelanjutan apalai egera
Register : 13-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 8 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Pg bersedia menerimanyg = Bahwa la sudal# Bek arts sebagai Karyawan iyehk an berpenghasilansebesar harinya / alan ; . ely kare a) I Werasa yakin bisamemenuhi kebutit I gw usia dini untukmenikah ; Bahwa benafon Dy, Klera Iny BAG dey rag lain dan tidakhs:ada hubungan 4 masih jejaka,sedang Calon te dilamar ataudipinang ataupuf paksaan dariSiapapun juga ;Menimbang, bal : Ayu Lestari bintiPurnomo hadir di persid fapSebagai berikut= Bahwa benar la da telah saling jatuh cintahubungan sudah sangat akrab egera
Register : 01-03-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA PALU Nomor 137/ Pdt.G / 2012 / PA.PAL
Tanggal 30 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • Bahwa puncak dari ketidak harmonisan tersebut terjadi padaahkir Februari 2012, pada saat itu Penggugat terlambatpulang dari tempat kuliah karena mengurus tugas kuliah, danketika pulang ke rumah terjadilah pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dan pada saat itulah Tergugatmengeluarkan katakata yang meminta kepada Penggugatagar egera bercerai;5.
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 257/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi, sering bertengkar dan berselisih paham; Bahwa pertengkarannya disebabkan Tergugat sering marahmarah karena hal sepele saja apabila Tergugat marah lalu memakiPenggugat.berusaha mendamaikan dengangat menyatakan tidak menambahau Suatu apapun lagi kecuali mohon egera mejatuhkan putusannya.terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang
Putus : 05-01-2012 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 45/ Pid.B / 2012/ PN.Pks.
Tanggal 5 Januari 2012 — MARSAM
513
  • paling belakang dan istri terdakwa bersamaMAHARANI paling depan berahsil melarikan diri lalu terdakwa langsung menjabakrambut saksi korban NURUL HOMIZAH dengan menggunakan tangan kanan yangmengepal sebanyak 2 (dua) kali mengenai pada bagian pelipis kanan kemudiandibenturkan benturkan kepala saksi korban NURUL HOMIZAH dipegang denganerat oleh terdakwa karana saksi korban NURUL HOMIZAH berusaha lari sambilmenangis dan merontaronta serta amemohon kepada terdakwa supaya dilepaskannamun terdakwa tidaks egera
    paling belakang dan istri terdakwa bersamaMAHARANI paling depan berahsil melarikan diri lalu terdakwa langsung menjabakrambut saksi korban NURUL HOMIZAH dengan menggunakan tangan kanan yangmengepal sebanyak 2 (dua) kali mengenai pada bagian pelipis kanan kemudiandibenturkan benturkan kepala saksi korban NURUL HOMIZAH dipegang denganerat oleh terdakwa karana saksi korban NURUL HOMIZAHberusaha lari sambilmenangis dan merontaronta serta amemohon kepada terdakwa supaya dilepaskannamun terdakwa tidaks egera