Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :eBahwa awalnya saksi MOHAMAD RUSLI dan saksi RUDI SULIS (keduanyaAnggota Polisi) mendapat informasi dari saksi SUPRAPTO Als EGES BinSUKARNA (berkas perkara terpisah) yang telah ditangkap sebelumnyakarena kedapatan memiliki Narkotika jenis daun ganja menerangkanbahwa daun ganja miliknya diperoleh dengan cara membeli dari terdakwa.e Bahwa benar kemudian sekira pukul 03.00 WIB saksi MOHAMAD RUSLIdan saksi RUDI SULIS melakukan penangkapan

Saksi MOHAMAD RUSLI :Saksi bersama rekan telah melakukan penangkapan terhadap orang yangmelakukan penyalahgunaan narkotika jenis daun ganja yaitu terdakwaTABAH Ali WIBOWO Als AJl Als JAWA Bin ROGO PRANOWOberdasarkan keterangan sdr SUPRAPTO Als EGES Bin SUKARNA (berkasterpisah) bahwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja dengan caramembeli dari Terdakwa kemudian sekitar pukul 03.00 Wib saya dan rekankerja saya Saksi RUDI SULIS melakukan penangkapan terhadap Terdakwadi sebuah warnet yang beralamatkan

Saksi RUDI SULIS S.Bahwa saksi bersama rekan telah melakukan penangkapan terhadap orangyang melakukan penyalahgunaan narkotika jenis daun ganja yaituterdakwa TABAH Ali WIBOWO Als AuJl Als JAWA Bin ROGO PRANOWOberdasarkan keterangan sdr SUPRAPTO Als EGES Bin SUKARNA (berkasterpisah) bahwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja dengan caramembeli dari Terdakwa kemudian sekitar pukul 03.00 Wib saya dan rekankerja saya Saksi RUDI SULIS melakukan penangkapan terhadap Terdakwadi sebuah warnet yang beralamatkan

Raya Serang Km.11Ds.Bitung Jaya Kec.Cikupa Kab.Tangerang, terdakwa ditangkap petugaskepolisian karena melakukan penyalahgunaan narkotika jenis daun ganjaberdasarkan keterangan sdr SUPRAPTO Als EGES Bin SUKARNA (berkasterpisah) bahwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja dengan caramembeli dari Terdakwa kemudian sekitar pukul 03.00 Wib saya dan rekankerja saya Saksi RUDI SULIS melakukan penangkapan terhadap TerdakwaBahwa dari terdakwa ditemukan narkotika jenis daun ganja yang disimpan di dalam salon

Bahwa keterangan saksi IV Langgara Als Eges Bin Aripin adalah keterangansaksi yang berdiri sendiri, tidak berkesesuaian dengan keterangan saksi lilHandiawan dan saksi Wahyusetia Ningtias sehingga tidak sesuai denganfakta peristiwa yang terjadi, karena saksi IV Langgara Als Eges Bin Aripindalam keterangannya di persidangan memberikan keterangan yang berbeda,bohong dan tidak sesuai dalam BAP No 17. sehingga keterangan saksi patutdikesampingkan karena tidak konsiten dalam memberikan keterangan;3.

Bahwa keberatan Penasihat Hukum Terdakwa tentang keterangan saksi IVLanggara Als Eges Bin Aripin yang berdiri sendiri, tidak berkesesuaiandengan keterangan saksi lil Handiawan dan saksi Wahyusetia Ningtiassehingga tidak sesuai dengan fakta peristiwa yang terjadi, karena saksi IVLanggara Als Eges Bin Aripin dalam keterangannya di persidanganmemberikan keterangan yang berbeda, bohong dan tidak sesuai dalam BAPNo 17. sehingga keterangan saksi patut dikesampingkan karena tidakkonsiten dalam memberikan

IIL HANDIAWAN Als IIL BIN BUSTARI danmembeli timbangan di toko saksi IV.LANGGARA Als EGES Bin ARIPIN,seharga RP. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) hanya satu kali, danketika pihak kepolisian datang untuk melakukan penangkapan tidakditemukan barang bukti sabu atau apapun dirumah terdakwa, akan tetapidalam keterangan dalam BAP di kepolisian terdakwa dipaksa mengakui dantanpa melihat isi keterangan dalam BAP untuk ditandatangai tanpa diberikankesempatan untuk membaca terlebin dahulu., keberatan

Nama lengkap : DAE RUBBY alias EGES bin SUHELI; Tempat lahir : Serang;Umur / tanggal lahir : 42 tahun /16 Pebruari 1974 Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Lembur Asem RT.02/RW.01 Desa Sidamukti,Kecamatan Baros,Kabupaten Serang; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta/ (Supir) ;

PUTUSANNOMOR :76 /PID/2016/ PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat banding,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : DAE RUBBY alias EGES bin SUHELI;Tempat lahir : Serang;Umur / tanggal lahir : 42 tahun /16 Pebruari 1974Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Lembur Asem RT.02/RW.01 DesaSidamukti,kKecamatan Baros,Kabupaten

,akan diperiksa dan diadili tigaorang Hakim dan pada tanggal yang sama penunjukan Panitera Pengganti olehPanitera Pengadilan Tinggi Banten;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pandeglang Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN.Pdl tanggal 30 Juni 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum.Reg.Perk : PDM37/ No Pande/06/2016, tanggal 15 Juni 2016 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikutKESATU :Bahwa Terdakwa DAE RUBBY ALIAS EGES

/064/IV/Ka/RH.00.00/2016/BNNP Banten tanggal 20 April 2016 yang dibuat danditandatangani oleh Tim Dokter Pemeriksa atas nama Dokter Effri Susanto,Dokter Ratno Prosa dan Dokter Heru Februanto, MAP yaitu Kepala BadanNarkotika Nasional Provinsi Banten yang menerangkan bahwa Terdakwa adalahpenyalahguna shabu dengan pola teratur;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa DAE RUBBY ALIAS EGES

Bahwa amar putusan majelis hakim tingkat pertama pada Pengadilan11.Negeri Pandeglang Nomor: 139 /Pid.Sus/2016/PN.Pdl tanggal 30 Juni2016 adalah saling bertentangan yaitu dalam hal amar putusan angka 1menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Reg.Perk : PDM37/ NoPande/06/2016, tanggal 15 Juni 2016 Batal Demi Hukum, namun padaangka selanjutnya dari amar putusan tersebut menyatakan bahwaPengadilan Negeri Pandeglang tidak berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa DAE RUBBY alias EGES

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EGES SUSTANDI Bin NIRTAM) terhadap Penggugat (DWI ASTUTI Binti SANSUKARDI YADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).

ternyatatid ak dat ang nmenghadap dan tid ak pula menyuruhorang lainuntuk nmenghadap sebagai wakilnya yang sah dipersi dangan, sedang tidak ternyata bahwaketid akdat angannya itu) disebabkan alasan yang sah ;weer ee ee ee ee ee ee ee ee eee ee ee eee Bahwa Mjelistelah berupaya agar Pemohon rukun~ kembali dalamsebuahrumah tangga dengan Termohon akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ; Bahwa Pemohon gunaneneguhkan dalil dalil permohonannyatelah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telah dil eges

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Supri bin Eges) kepada Penggugat (Gita Parera binti Gunawan) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan

PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Gita Parera binti Gunawan, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung PuloBambu,Rt. 014, Rw. 006, Desa Karang Sentosa, Kecamatan KarangBahagia,Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanSapri bin Eges

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Supri bin Eges) kepadaPenggugat (Gita Parera binti Gunawan) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia,Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Tamher bin Abu Bakar Tamher) dengan Pemohon II (Delis Na Lis binti Muhamad Uro) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2009 di Imam Masjid Dusun Dumar, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhamad Uro, saksi nikah dua orang bernama Ahmad Renuat dan Eges Rahantan, maskawin/mahar berupa Emas 1,5 gram

TI. halaman 1 dari 11 hal.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah Pemohon II yang bernama Muhamad Uro dengan saksi nikahmasingmasing bernama Ahmad Renuat dan Eges Rehantan, denganmaskawin berupa emas 1,5 Gram dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Tamher bin AbuBakar Tamher) dengan Pemohon II (Delis Na Lis binti Muhamad Uro) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2009 di hadapan Imam Masjid DusunDumar, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Muhamad Uro, saksi nikah dua orangbernama Ahmad Renuat dan Eges Rahantan, maskawin/mahar berupaEmas 1,5 gram di bayar tunai serta adanya ijab qabul;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EGES NURSALIM Bin JARKASI) terhadap Penggugat (MERY PRASTIKA Binti SYAMSUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

A22ZZ22A23B2"$3( 1'S&4'/:' rere 7h ( =( 'S& +7S& S$ YO Hl SS EGES*/' rr ( 138s BF 0% S$ 608" (', /? ( 7% (7, 0'(% $1'8"( ,0''S4" 4+/%E "/ 0% 0, / ( ( $ ( 88'S S, (SSE"S "f "EDAQAR2222222222222 2222222222222 2222222222222222222:SS( 1'S&E'/:" "8 ( Ty f ( ', an $% ' '(,'%S ,S$ O'1:"S (7, ' % $.','%8','% S$ ('( ,' $%' &0&" (B22222 (SS( 1'S&*1'/:!