Bahwa kurang lebih sejak Juni tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah penyebab karena Terguat dalamhal ekonami kurang terbuka dan bersikap suka bersikap kasar yangsepengetahuan Penggugat;6. Bahwa pucak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juli tahun 2010 yangdiakibat antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dansuah tidak saling mengurusi lagi sebagaimana pasangan suami istri;7.

Anak ketiga umur 21 Tahun, namunsejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyahkarena Tergugat dalam hal ekonami kurang terbuka dan suka bersikapkasar kepadaPenggugat;d.

Anak ketiga , umur 21 Tahun, namunsejak bulan Juni 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyahkarena Terguat dalam hal ekonami kurang terbuka dan suka bersikap kasarkepadaPenggugat;d.

dan terakhir di rumah milikberSam@; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan mempunyai anaksebanyak 2 Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugatdan Tergugat hidup berpisah selama kurang lebih 6 tahun, sejaksekitar bulan Februari tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanPengguQat;0 2922220222 nen nn nnn n nen nnn nee Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dari cerita Penggugat pertengkaran mereka dikarenakanmasalah ekonami

terakhir di rumah milikbersama; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudan mempunyai anaksebanyak 2 Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugatdan Tergugat hidup berpisah selama kurang lebih 6 tahun, sejaksekitar bulan Februari tahun 2011 Tergugat pergi meninggalkanPengQuQ@at; 22220222 2222 nn enone nnn nnn n nen nnn nee Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dari cerita Penggugat pertengkaran mereka dikarenakanmasalah ekonami

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 4 bulan yanglalu karena sering bertengkar masalah kekurangan ekonami; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah ekonami;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 4 bulan;3.

Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaTerguQatl; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyal Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugatdan Tergugat hidup berpisah selama kurang lebih 5 bulan, sejaksekitar bulan Maret tahun 2017 Penggugat meninggalkan tempatkediaman bersama pulang ke rumah orang Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dari cerita Penggugat pertengkaran mereka dikarenakanmasalah ekonami

dig ~~~= == === = =n nner nnn nnn ennnnnnnne nnn nannmnanennn Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyal Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugatdan Tergugat hidup berpisan selama kurang lebih 5 bulan, sejaksekitar bulan Maret tahun 2017 Penggugat meninggalkan tempatkediaman bersama pulang ke rumah orang Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dari cerita Penggugat pertengkaran mereka dikarenakanmasalah ekonami

KABUPATEN SUMEDANG dan diatas sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangandan pada pokoknya menyatakan bahwa antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan percekcokan factor ekonami karena tidak bisa memenuhinafkah rumah tangga dan sehingga pisah rumah dan tempat tinggal selama kuranglebih 1 bulanlamanya;1 SAKSIITI, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,2 tempat tinggal di KABUPATEN SUMEDANG dan diatas sumpahnya saksitersebut

memberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan dan pada pokoknya menyatakan bahwa antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan percekcokan factor ekonami karena tidakterpenuhi kebutuhan rumah tangga dan sehingga pisah rumah dan tempat tinggalselama kurang lebih 1 bulan lamanya;wonn Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya kuasa Pemohon tetap' pada pendiriannya semula inginbercerai; wonn Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat

dan Tergugat sudan mempunyai anaksebanyak 1OL ANG enone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nce Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugatdan Tergugat hidup berpisah selama kurang lebih 1 tahun, sejaksekitar bulan September tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPengguQat; 202222 2nn nn nnn nnn n nen n en nn nee Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dari cerita Penggugat pertengkaran mereka dikarenakanmasalah ekonami

sudan mempunyai anaksebanyak 1OL ANG =o nnn anna nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nen nnn enn nnn Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugatdan Tergugat hidup berpisah selama kurang lebih 1 tahun, sejaksekitar bulan September tahun 2016 Tergugat pergi meninggalkanPengguQ@at; 202222 2nn enon nn nn nnn n nen nne nee Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dari cerita Penggugat pertengkaran mereka dikarenakanmasalah ekonami

SAKSI I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG dan diatas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan padapokoknya menyatakan bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan percekcokan factor ekonami karena tidak bisa memenuhi nafkahrumah tangga dan sehingga pisah rumah dan tempat tinggal selama kurang lebih 6bulan lamanya;.

XX/XX/XXXX, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG dan diatas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan padapokoknya menyatakan bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan percekcokan factor ekonami karena tidak terpenuhi kebutuhan rumahtangga dan sehingga pisah rumah dan tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulanlamanya; won Bahwa Pemohon telah mengajukan kesimpulan secara

Tergugat sudan mempunyai anaksebanyak 1OL ANG j === nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee c cen nnenes Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugatdan Tergugat hidup berpisah selama kurang lebih 2 tahun, sejaksekitar bulan Juni tahun 2015 Penggugat meninggalkan tempatkediaman bersama pulang ke rumah orangtuanya; Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dari cerita Penggugat pertengkaran mereka dikarenakanmasalah ekonami

dan Tergugat sudan mempunyai anaksebanyak 1OL ANG j 2 =n anne nnn nnn nnn enn nen enn nnn cee ene en ene Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugatdan Tergugat hidup berpisah selama kurang lebih 2 tahun, sejaksekitar bulan Juni tahun 2015 Penggugat meninggalkan tempatkediaman bersama pulang ke rumah orang Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dari cerita Penggugat pertengkaran mereka dikarenakanmasalah ekonami

namun belum mempunyai anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di desa Suro KecamatanKalibagor Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun, namun sejak bulan Januari 2014Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah ekonami yang kurang dan Termohon tidakmau tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Juli 2014 terjadi pisah tempattinggal

Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun, namun sejak bulan Januari 2014Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah ekonami yang kurang dan Termohon tidakmau tinggal di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi mengetahui sejak bulan Juli 2014 terjadi pisah tempattinggal antara Pemohon dengan Termohon disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohopn dari rumah tinggal bersama yangsampai sekarang selama 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama pisah

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaMasalah Ekonami : Tergugat kurang menafkahi Pengggugat. Sehinggauntuk mencukupi kebubutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasendiri. Tergugat juga sering berbuat kasar, Sering memukul Penggugattampa alasan yang jelas. ;5.

Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Awal September 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Masalah Ekonami : Tergugat kurangHal. 7 dari 11 hal. Put. No. OOO1>> /Pdt.G/2016/PA.Bdwmenafkahi Pengggugat. Sehingga untuk mencukupi kebubutuhan hidupseharihari Penggugat bekerja sendiri. Tergugat juga sering berbuat kasar,Sering memukul Penggugat tampa alasan yang jelas.;6.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Akhir September 2015, akhirnya antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 4 Bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas telahterbukti antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Masalah Ekonami : Tergugat kurangmenafkahi Pengggugat. Sehingga untuk mencukupi kebubutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendiri.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat; 22222222 222e one Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyalanak; Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugatdan Tergugat hidup berpisah selama 3 tahun, sejak sekitar bulanDesember tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dari cerita Penggugat pertengkaran mereka dikarenakanmasalah ekonami

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggudat; 22222222222 noe Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyalanak; Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugatdan Tergugat hidup berpisah selama 3 tahun, sejak sekitar bulanDesember tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dari cerita Penggugat pertengkaran mereka dikarenakanmasalah ekonami

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sejakmenikah sampal sekarang belum pernahberceral; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anaksebanyak 5 orang; Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun, namun sejak sekitar bulan Oktober tahun2016 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonami

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sejak menikahsampai sekarang belum pernah bercerail; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak sebanyak 2 orang; Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun, namun sejak sekitar bulan Oktober tahun 2016ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan masalah ekonami

KABUPATEN SUMEDANG dan diatas sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangandan pada pokoknya menyatakan bahwa antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan percekcokan factor ekonami dan Termohon suka mintadiceraikan serta suka cemburu yang tidak beralasan sehingga pisah rumah dantempat tinggal selama kurang lebih 4 bulanlamanya;2.

SAKSI II, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di: KABUPATEN SUMEDANG dan diatas sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalam berita acarapersidangan dan pada pokoknya menyatakan bahwa antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan percekcokan factor ekonami dan Termohon suka minta diceraikan serta suka cemburu yang tidak beralasan sehinggapisah rumah dan tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan lamanya;wonn Bahwa Pemohon telah

Penggugat;5 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sejak menikah sampaisekarang belum pernah bercerai; Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun, namun sejak sekitar bulan Februari tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonami

Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah, setelah nikah sudahpernah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sejak menikah sampaisekarang belum pernah berceral; Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun, namun sejak sekitar bulan Februari tahun 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalah ekonami

tinggalbelum menetap dan terakhir di rumah bersama diGunungkidul; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyal Bahwa tentang keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian Penggugatdan Tergugat hidup berpisah selama 1 tahun, sejak sekitar bulanApril tahun 2017 Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamapulang ke rumah orang tuanya Sendiri; Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, dari cerita Penggugat pertengkaran mereka dikarenakanmasalah ekonami

Mecajah, Kecamatan Tanjng Bumi, Kabupaten Bangkalan;Bahwa didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai kakak ipar Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamin istri yang sah, namun belumdikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonami

Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenSampang;Bahwa didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamin istri yang sah, namun belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumahorang tua Termohon;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi percekcokan danpertengkaran disebabkan karena masalah ekonami

Bahwa,Terjadinya pertengkaran berawal dari masalah ekonami cuekdalam rumah tangga, sibuk dengan urusan dirinya sendiri, sering keluarrumah tanpa pamit dan penghasilan perhari kurang terpaksa Penggugatikut mencari uang. Apabila ditegur Tergugat mau menang sendiri marahmarah kepada Penggugat dan ini sering terjadi dalam kehidupan seharihari, dengan demikian Penggugat ikut bekerja tambahan selain menjadiGuru Honor (PAUD) dan nyadap karet sebelum ngajar.

saksi pernah melihat dan mendengar langsung ketikaPenggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung 2 kali saatPenggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar di rumahorang tua Penggugat:Bahwa Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatberupa pertengkaran mulut;Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah masalah ekonami

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor 278/41/V/2008 tertanggal 28 Mei 2008 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TulungSelapan, Kabupaten Ogan Komering llir;2.Bahwa sejak tahun 2009 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanoleh masalah ekonami

keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat, oleh karena itu kenal Penggugatsejak lahir dan kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat pada tahun2008; Bahwa, saksi tahu setelah nikah keduanya tinggal dirumah orang tua Tergugat, dankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat dan selama berumah tangga telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi tahu sejak awal tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran dikarenakan masalah ekonami

keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Penggugat, oleh karena itu saksi kenal dengankedua pihak berperkara sebagai suamiisteri yang menikah pada tahun 2008; Bahwa, saksi tahu setelah nikah keduanya tinggal dirumah orang tua Tergugat, dankemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat dan selama berumah tangga telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi tahu sejak awal tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran dikarenakan masalah ekonami

dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Semampir Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2013 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonami

Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Semampir Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2013 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonami

No. 0386/Pdt.G/2016/PA.Btm.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak delapan tahun yang lalu tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat tidak jujurkepada Penggugat, Tergugat menjalin hubungan asmara denganperempuan lain dan ekonami yang tidak mencukupi, serta Tergugatmemukul Penggugat;Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa antara

No. 0386/Pdt.G/2016/PA.Btm.Selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak bernama AzZahra lahir 26 Oktober 2007;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak delapan tahun yang lalu tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena ekonami, Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga dan Tergugat melakukan