Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : elawan elfian ediman edwan eddiwan eldiman eldisan elfiwan ediwan erdiwan elmiwan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 478/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 18 Mei 2022 — Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
NAVRI ELDIWAN BIN DESWARDI
29 — 19

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa NAVRI ELDIWAN BIN DESWARDI (ALM) tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I bentuk tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)
      Penuntut Umum:
      INDAH KUMALA DEWI, SH
      Terdakwa:
      NAVRI ELDIWAN BIN DESWARDI
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 336/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 26 September 2017 — DERY AGUS PRASETYO Bin SUWARSO
26 — 10
  • Uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) buah power bank, danketerangan tersebut diteguhkan pula dengan keterangan saksi Eldiwan Simangkulangit yangdisampaikan didepan persidangan menyatakan bahwa saksi mengetahui pencurian dengan kekerasantersebut setelah diceritakan oleh saksi korban Fadriansyah yang diteguhkan pula oleh keterangan sakstMahardi dan saksi Dedtyanto yang merupakan Angota Polisi yang melakukan Penggeledahan di rumahterdakwa Dery Agus Prasetyo setelah mendapat
    Uang tunaisebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) buah power bank.Menmbang bahwa keterangan saksi Fadriansyah dan saksi Eldiwan Simangkulaneit, sertasakst Mahardi SE Bin Hasan Basti dan saksi Dedi yantoBin Usman, telah dinyatakan disidangpengadilan dengan dibawah sumpah, dan keterangan mana merupakan hal yang saksi alami dansaksi lihat sendiri maka berpyak ketentuan Pasal 1 butir 27 Jo Pasal 184 ayat (1) huruf a Jo Pasal185 ayat (1) KUHAP, keterangan, saksi Fadriansyah dan saksi Eldiwan
    Uang tunai sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), 1 (satu) buah powerbank, dan diteguhkan dengan keterangan saksi Eldiwan Simangkulaneit, serta saksi Mahardi SE BinHasan Basri dan sakst Dedi yantoBin Usman yang disampaikan didepan persidangan dan atasketerangan tersebut terdakwa Dery Agus Prasetyo Bin Suwarso membenarkan dan tidak merasakeberatan, sehingga Penuntut Umum memperoleh simpulan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15
    Uang tunai sebesar Rp 1.000.000, Gatujuta rupiah), 1 (satu) buah power bank.Menmbang bahwa keterangan saksi saksi Fadriansyah dan saksi Eldiwan Simangkulaneit, sertasakst Mahardi SE Bin Hasan Basti dan sakst Dedi yantoBin Usman, telah dinyatakan disidangpengadilan dengan dibawah sumpah, dan keterangan mana merupakan hal yang saksi alami dansaksi hat sendiri maka berpijak ketentuan Pasal 1 but 27 Jo Pasal 184 ayat (1) huruf a Jo Pasal185 ayat (1) KUHAP, keterangan, saksi Fadriansyah dan sakst Eldiwan