Ditemukan 8 data
88 — 8
MENGADILI:
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menetapkan hak asuh (hadanah) anak yang bernama Elfatah Zaki bin Windu Subagio, lahir pada tanggal 23 Oktober 2008 dan Zahra Naila Putri bin Windu Subagio, lahir tanggal 28 April 2011 berada pada Penggugat selaku ibu kandung kedua anak tersebut sampai dewasa dan mandiri dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;
3.
Menetapkan Hak untuk mengasuh anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dan Tergugat yakni anak bernama Elfatah Zaki, lahir padatanggal 23 Oktober 2008 (9 tahun) dan Zahra Naila Putri, lahir tanggal 28April 2011(6 tahun) berada dibawah asuhan Penggugat sampai dewasadan mandiri;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Il.
Penggugat denganTergugat hidup bersama dalam ikatan Pemikahan dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bemama Elfatah Zaki lahir pada tanggal 23 Oktober 2008 (9tahun) dan Zahra Naila Putri lahir pada tanggal 28 April 2011 (6 tahun);4.
Menetapkan Memberikan hak Perwalian asuh anak antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama Elfatah Zaki lahir pada tanggal 23Oktober 2008 (9 tahun) dan anak Zahra Naila Putri lahir pada tanggal 28April 2011 (6 tahun) di bawah pengasuhan Tergugat bingga anak tersebutdewasa dan mandiri.3.
Bukti P.1 juga didukung oleh bukti P.3 dan P.6 berupa fotokopi kartu keluarga;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.4 dan P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa anak yang bernama Elfatah Zaki bin Windu Subagio dan Zahra Naila Putribin Windu Subagio adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat.
Saksi 1 Penggugat menerangkan anakPenggugat dan Tergugat yang pertama bernama Elfatah Zaki bin Windu Subagiosaat ini ikut Penggugat dan anak kedua bernama Zahra Naila Putri bin WinduSubagio bertempat tinggal bersama Tergugat di mess kantor, kedua nak tersebutsekolah di SD Sampangan.
11 — 3
Elfatah Mulia Lubis laki-laki lahir pada tanggal 11 Agustus 2016, berada di bawah pemeliharaan (hadlonah) Penggugat Rekonvensi dengan ketentuan Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu anak-anaknya.
Bahwa benar, dari pernikahan saya dengan Pemohon telahdikarunial 2 orang anak.masingmasing bernama Alfatih Mulia Lubis lakilakilahir tanggal 03 Nopember 2014 dan Elfatah Mulia Lubis lakilaki lahir padatanggal 11 Agustus 2016; Bahwa benar, sejak tahun 2014 rumah tangga saya denganPemohon sudah tidak rukun dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa saya memang cemburu kepada Pemohon dan sayamenuduh Pemohon berselingkuh karena nyatanya Pemohon benarberselingkuh dengan wanita lain; .Halaman
Pemohon tetapi sayamenuntut hakhak saya sebagai isteri yaitu ;Dalam Rekonvensi Nafkah saya selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000.00 (Enamjuta rupiah); Kisawah sejumlah Rp.700.000.00 (Tujuh ratus ribu rupiah); Maskan sejumlah Rp.1.500.000..00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah); Mutah berupa cincin emas London seberat 5 gram; Saya bermohon agar saya ditetapkan sebagai pemegang hak asuhkedua anak saya dengan Pemohon masingmasing bernama Alfatin MuliaLubis lakilaki lahir tanggal 03 Nopember 2014 dan Elfatah
Elfatah MuliaLubis lakilaki lahir pada tanggal 11 Agustus 2016 (5 tahun 3 bulan), beradadalam asuhan Penggugat Rekonvensi dengan alasan mana anak tersebutmasih dibawah umur, juga masih sangat tergantung dengan kasih sayangseorang ibu, karena selama ini anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat Rekonvensi, terhadap tuntutan hak pengasuhan anak tersebut,Tergugat Rekonvensi menyatakan tidak keberatan anak Penggugat rekonvensidan Tergugat rekonvensi tersebut diasuh oleh Penggugat rekonvensi;Menimbang
Elfatah Mulia Lubis lakilaki lahir pada tanggal 11Agustus 2016, berada di bawah pemeliharaan (hadhonah) PenggugatRekonvensi sesuai dengan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam danPasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Pasal 26 ayat (1) huruf (a) dan (b) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menyebutkan:Orang tua berkewajiban dan bertanggung jawab untuk: a). Mengasuh,memelihara, mendidik dan melindungi anak; b).
Elfatah Mulia Lubis lakilaki lahir pada tanggal 11 Agustus 2016, beradadi bawah pemeliharaan (hadlonah) Penggugat Rekonvensi denganketentuan Penggugat memberi akses kepada Tergugat untuk bertemuanakanaknya.5.
1.MARISKA J. KANDOU, SH
2.ELSON BUTARBUTAR, SH
Terdakwa:
FERGIO ANTOW Alias ATENG
48 — 8
KemudianTerdakwa melihat 1 (Satu) unit kendaraan jenis sepeda motor merkYamaha Mio Soul warna hitam dengan nomor polisi DB 2193 ES,nomor rangka MH3SE9010JJ356448 dan nomor mesin E3R4E0562631 yang terparkir di parkiran Penginapan Home Stay WalianTomohon dengan posisi kunci sepeda motor tidak dicabut dan masihberada di tempat kontak sepeda motor, Kemudian Terdakwa langsungmengambil dan membawa sepeda motor tersebut ke rumah SaksiWIDYA ELFATAH WUISAN lalu bertemu dengan Anak WIDYAELFATAH WUISAN dan
Kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu) unitkendaraan jenis sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna hitamdengan nomor polisi DB 2193 ES, nomor rangkaMH3SE9010JJ356448 dan nomor mesin E3R4E0562631 yangterparkir di parkiran Penginapan Home Stay Walian Tomohon denganposisi kunci sepeda motor tidak dicabut dan masih berada di tempatkontak sepeda motor, kemudian Terdakwa langsung mengambil danmembawa sepeda motor tersebut ke rumah Saksi WIDYA ELFATAHWUISAN lalu bertemu dengan Anak WIDYA ELFATAH WUISAN dansaksi
Tomohon TimurKota Tomohon, pada saat itu terdakwa kerumah saksi dan langsungmasuk ke kamar anak saksi yakni Saksi WIDYA ELFATAH WUISANdan seketika itu anak saksi menjerit, setelah itu saksi mendatangginyadan melihat terdakwa dan saksi mengusirnya dari rumah tersebut,setelah sampai di luar rumah saksi melihat terdakwa mengendaraimotor jenis matic warna hitam, lalu karena saksi mencurigai motortersebut dari hasil pencurian / kejahatan lain sehingga saksi berusahameminta motor tersebut namun terdakwa
SAKSI WIDYA ELFATAH WUISAN, tidak disumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganterdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor merk Yamaha miosoul jenis matic milik saksi koroban SAM HENDRIK PANDEY;Bahwa kejadian tersebut pada hari jumat tanggal 13 Maret 2020 sekirapukul 05.00 wita Terdakwa datang dirumah anak saksi yang terletak diKelurahan Paslaten Satu Lingk. VI Kec.
Kemudian terdakwa langsung mengambil kendaraantersebut dan membawa kendaraan tersebut ke Tondano tapi terdakwasempat beristirahat di rumah teman terdakwa yang berada di dekatPasar Beriman Tomohon yaitu di rumah Saksi MARCOUCE LUMENTAalias JEIN namun terdakwa diusir oleh Saksi MARCOUCE LUMENTAalias JEIN dan anaknya yaitu Saksi WIDYA ELFATAH WUISAN, tapisebelum terdakwa meninggalkan rumah Saksi MARCOUCELUMENTA alias JEIN sempat mengambil STNK dan BPKB sepedamotor tersebut dalam joknya karena merasa
17 — 0
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tasya Yasmin Janna binti Yasin Elfatah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Cucuk Kurniawan bin Bibit Wibowo
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
13 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
- Menetapkan Pemohon (Dewi Pamilusiani binti Wignyo Soeharjo) adalah wali dari ketiga cucunya yang bernama Nazzua Imaniar Agung Rafila binti Agung Semen, umur 10 tahun, Talendra Agung Elfatah bin Agung Semen, umur 9 tahun dan Nayra Adeeva Agung binti Agung Semen, umur 7 tahun;
- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima selainnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
AGUNG MALIK RAHMAN HAKIM, S.H.
Terdakwa:
1.LALI ALS ELI BIN DARSANA
2.NASUHA ALS UHA BIN MUSLIH
3.MARJUKI ALS JUKI BIN ALM. MAHMUD
17 — 9
Kamilah Hafid Elfatah binti Firmansjah;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
106 — 52
. ; yang di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah SMA Kristen ElFatah Manado sejak tahun 2009 sampai sekarang ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena saksi menerima gajisetiap bulan di Dinas Pendidikan Kota Manado dan berhubungandengan terdakwa selaku bendahara Dinas Pendidikan KotaManado dan saksi menerima gaji melalui juru bayar ;e Bahwa saksi selain gaji saksi juga pernah menerima danabantuan siswa miskin tahun 2009 dari terdakwa ;e Bahwa
Pembanding/Penggugat II : Dullah Cassa Bin Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat III : Neneng Mira Bin Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat IV : Hj. Sri Komalia Binti Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat V : Hj. Imas Musrianti Binti Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat VI : Hj. Immah Siti Mariam Binti H.M. Sopyan Ds
Pembanding/Penggugat VII : Hj. Siti Maesaroh Binti HM. Sopyan DS
Pembanding/Penggugat VIII : Iis Siti Mariam Binti Asrad
Pembanding/Penggugat IX : Rita Narulita Binti H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat X : Helmi Faisal Martha Bin H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XI : Hj. Farah Dhiba Binti H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XII : Farha Martha Binti H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XIII : Vickry Lutfian Bin Muhamad Dayat
Pembanding/Penggugat XIV : Muhammad Lutfian Bin Muhamad Dayat
Pembanding/Penggugat XV : Zona Alfayed Bin Ahmad Fauzi Bin H. Econ Faisal Martha
Pembanding/Penggugat XVI : Neng Eni Binti Endang Heri Sulaeman Bin Abdurahman Mastur
Pembanding/Penggugat XVII : Sisca Riyandini Binti Asep Supriatna
Pembanding/Penggugat XVIII : Rika Riyandini Binti Asep Supriatna
Pembanding/Penggugat XIX : Kiki Karya Mastur Bin Asep Supriatna
Pembanding/Penggugat XX : Hali Maulana Rohmat Bin Asep Supriatna
Pembanding/Penggugat XXI : Rani Ardiana Binti Endang Sukandi
Pembanding/Penggugat XXII : Rina Ardiana Binti Endang SD
Pembanding/Penggugat XXIII : Mohamad Irawan Bin Endang Sukandi
Pembanding/Penggugat XXIV : Rosa Dema Agustin Binti Endang Sukandi
Pembanding/Penggugat XXV : Mohamad Rizki Bin Endang Sukandi
Pembanding/Penggugat XXVI : Teguh Prima Sembada Bin Agus Thoriq Sembada
Pembanding/Penggugat XXVII : Nurida Agustina Rahmawati Binti Agus Thoriq Sembada
Pembanding/Penggugat XXVIII : Aida Aliyah Binti Agus Thoriq Sembada
Pembanding/Penggugat XXIX : Maida Amelia Binti Agus Thoriq Sembada
Pembanding/Penggugat XXX : Fauziawan Maryuliana Binti Hengki Mulyana
Pembanding/Penggugat XXXI : Faudi Muhadi Bin Hengki Mulyana
Pembanding/Penggugat XXXII : Ramadhan Putra Abdurahman Bin Hengki Mulyana
Pembanding/Penggugat XXXIII : Muhamad Ilham Bin Hengki Mulyana
Pembanding/Penggugat XXXIV : Piah Supiah Binti H.M. Sopyan
Pembanding/Penggugat XXXV : Euis Jamilah Binti H.M Sopyan
Pembanding/Penggugat XXXVI : Idah Hamidah binti H.M. Sopyan
Pembanding/Penggugat XXXVII : Yayah Rubiah binti H.M. Sopyan
Pembanding/Penggugat XXXVIII : Imas Kholidah binti H.M. Sopyan
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kepala Daerah
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kelurahan Sawahgede kecamatan Cianjur kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat III : Kepala Puskesmas Kecamatan Cianjur
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Madrasah Aliyah Negeri Cianjur MAN Cianjur
Terbanding/Tergugat V : Kepala SDN Ibu Dewi VIII Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Cianjur
Terbanding/Tergugat VII : Notaris Ny.Rodiah Yahya, SH
Terbanding/Tergugat VIII : Oo Abdul Kodir Bin H Mastur
Terbanding/Tergugat IX : M. Mufti Kamil Bin Eem Sulaeman Mastur
Terbanding/Tergugat X : M. Fahmi Abdul Wahab, SH Bin Eem Sulaeman Mastur
Terbanding/Tergugat XI : M. Abdul Latief Bin Eem Sulaeman Bin Mastur
Terbanding/Tergugat XII : Dewi Farida Ratih Bin Eem Sulaeman Bin Mastur
Terbanding/Tergugat XIII : Helmi Suciati Rachmi Binti H. Muhtar Setiadi
Terbanding/Tergugat XIV : Susi Maesari binti Sujana
109 — 73
Joglo Cianjur,selanjutnya disebut Terbanding IV semula Tergugat V;Bahwa Terbanding , Il, Ill dan IV semula Tergugat I, Il, Ill, dan Tergugat Vmemberikan kuasa kepada Muchsin Sidiq Elfatah, S.H., M.H., Yudi Ismail, S.H.