Ditemukan 9 data
119 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLIHIN alias SALEH bin ELHASAN (almarhum)
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SOLIHIN alias SALEH bin ELHASAN alm
58 — 13
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa SOLIHIN alias SALEH Bin ELHASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha niaga Bahan Bakar Minyak tanpa izin usaha Niaga sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan
Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SOLIHIN alias SALEH bin ELHASAN alm
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH
90 — 19
Pembanding/Terdakwa : SOLIHIN alias SALEH bin ELHASAN alm Diwakili Oleh : junaidi,SH
Terbanding/Penuntut Umum : DONI MARIANTO SH(alm), pada hari Selasatanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 15.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulanMei 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Gudang milikTerdakwa SOLIHIN alias SALEH bin ELHASAN (alm) di Jalan Pangeran AdiRt.002/001 Desa Kendawangan Kiri Kec.
Bahwa kegiatan usaha hilir minyak dan gas bumi hanyadapat dilaksanakan oleh badan usaha yang telah mendapatkan ijin Usaha daripemerintah dalam hal ini Cq. menteri energi dan sumber daya mineral danterdakwa SOLIHIN Als SALEH Bin ELHASAN UMI (Alm) tidak memiliki. ijinusaha Niaga dalam melakukan kegiatan jual beli bahan bakar minyak jenis solarsebanyak 1.970,234 (seribu sembilan ratus tujuh puluh koma dua tiga empat)liter tersebut.Perbuatan terdakwa SOLIHIN alias SALEH bin ELHASAN (alm) sebagaimanadiatur
dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf d Jo Pasal 23 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAUKEDUAHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 118/PID.SUS/2020/PT PTKBahwa terdakwa SOLIHIN alias SALEH bin ELHASAN (alm), pada hari Selasatanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 15.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulanMei 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Gudang milikTerdakwa SOLIHIN alias SALEH bin ELHASAN (alm) di Jalan Pangeran AdiRt.002/001 Desa
SOLIHIN alias SALEH bin ELHASAN (alm) sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf c Jo Pasal 23 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi.Membaca, Surat Tuntutan Nomor Register.
Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN.Ktp,yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Ketapang yang menerangkanbahwa pada tanggal 2 Juni 2020 permintaan banding Terdakwa SOLIHINAlias SALEH Bin ELHASAN Alm tersebut telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum ;3.
Terbanding/Penuntut Umum I : IRINA OKTATIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
369 — 43
AtauKedua: Bahwa terdakwa SOLIHIN Als SALEH Bin ELHASAN UMI (Alm), padahari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 15.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019bertempat di gudang milik Terdakwa SOLIHIN Als SALEH Bin ELHASAN UMI(Alm) di JI. Pangeran Adi RT.002 RW.001 Desa Kendawangan Kiri Kec.Kendawangan Kab.
Selanjutnya AnggotaDitreskrimsus Polda Kalbar mengamankan terdakwa SOPIANTO AlsHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 161/PID.SUS/2019/PT PTK.BUJANG Bin ATONG (Alm) beserta barang bukti ke kantor DitreskrimsusPolda Kalbar untuk proses lebih lanjut.Bahwa kegiatan usaha hilir minyak dan gas bumi hanya dapat dilaksanakanoleh badan usaha yang telah mendapatkan ijin Usaha dari pemerintah dalamhal ini Cg. menteri energi dan Sumber daya mineral dan terdakwa SOLIHINAls SALEH Bin ELHASAN UMI (Alm) tidak
Saleh Bin Elhasan Umi (Alm) dengan tempus delictum yangberbeda. Dengan demikian karena tidak sesuai dengan rumusansurat dakwaan yang diisyaratkan dalam KUHAP, sudahseharusnya judex factie menolak dakwaan tersebut danmenyatakan Terdakwa bebas demi hokum ;Atas uraian diatas kami mohon kepada yang mulia KetuaPengadialn Tinggi cq.
28 — 21
Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Khalifano Elhasan Tory, lakilaki, umur 3 tahun;. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak tahun 2014 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus dan Sulituntuk didamaikan;.
Termohon karena saksi adalahkakak Pemohon;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 678/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Cibitung;Bahwa setahu saksi setelan perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Perumahan GoldenParadise Blok No. 20 RT 003, RW 011, Kelurahan Lontar BaruKecamatan Serang, Kota Serang;Bahwa setahu saksi dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Khalifano Elhasan
adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di Cibitung; Bahwa setahu saksi setelah perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Perumahan GoldenParadise Blok No. 20 RT 003, RW 011, Kelurahan Lontar BaruKecamatan Serang, Kota Serang; Bahwa setahu saksi dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Khalifano Elhasan
64 — 22
Elhasan dengan maksud untuk membeli 2 (dua) buah pisaudi Pasar Lembata dan ketika sampai di Lembata, terdakwa membeli 2 (dua) buahpisau di Pasar Lembata dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah)kemudian sekitar pukul 11.00 Wita terdakwa pulang ke Desa Boleng dengan naikKapal KM.
Elhasan dan terdakwa tiba di Pelabuhan Boleng sekitar pukul 12.00Bahwa setelah terdakwa tiba di Pelabuhan Boleng kemudian terdakwalangsung berjalan kaki dari Pelabuhan Boleng menuju ke Rumah. saksiABUBAKAR tempat korban tinggal dan pada saat terdakwa tiba di Rumah saksiABUBAKAR, terd&kwa melihat korban sementara duduk di lantai sedangmenonton televisi di Ruangan Terigah kemudian terdakwa dengan posisi berdiridihadapan korban langsung mengambil sebilah pisau yang terselip di pinggangterdakwa selanjutnya
Elhasan dan terdakwa tiba di Pelabuhan Boleng sekitar pukul 12.00Bahwa setelah terdakwa tiba di Pelabuhan Boleng kemudian terdakwalangsung berjalan kaki dari Pelabuhan Boleng menuju ke Rumah saksiABUBAKAR tempat korban tinggal dan pada saat terdakwa tiba di Rumah saksiABUBAKAR, terd&kwa melihat korban sementara duduk di lantai sedangmenonton televisi di Ruangan Terigah kemudian terdakwa dengan posisi berdiridihadapan korban langsung mengambil sebilah pisau yang terselip di pinggangterdakwa selanjutnya
9 — 0
Masjid Almunawaroh Kapuk RT. 011 RW. 003Cengkareng, Jakarta Barat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orangyang berama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, JASMINE ATHIRAHNURFAJRINA dan MUHAMMAD DYAZ ELHASAN;Bahwa, sejak Juni 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis sering terjadi persselisihan dan pertengkaran secara terus menerus,puncaknya terjadi pada Oktober 2016, penyebabnya adalah karena Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat jika sedang
Masjid Almunawaroh Kapuk RT. 011 RW. 003Cengkareng, Jakarta Barat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orangyang berama ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, JASMINE ATHIRAHNURFAJRINA dan MUHAMMAD DYAZ ELHASAN; Bahwa, sejak Juni 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis sering terjadi persselisihan dan pertengkaran secara terus menerus,puncaknya terjadi pada Oktober 2016, penyebabnya adalah karena Tergugatsering berkata kasar kepada Penggugat jika sedang
371 — 12
AtauKedua:soa Bahwa terdakwa SOLIHIN Als SALEH Bin ELHASAN UMI (Alm), pada hariSelasa tanggal 07 Mei 2019 sekitar pukul 15.30 wib atau pada suatu waktu dalambulan Mei 2019 atau pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di gudang milikTerdakwa SOLIHIN Als SALEH Bin ELHASAN UMI (Alm) di Jl. Pangeran Adi RT.002RW.001 Desa Kendawangan Kiri Kec. Kendawangan Kab.
23 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yassir Ahmed bin Elbashir Elhasan) terhadap Penggugat (Megawati binti Dodo Widodo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00( tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah);