1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Elisati Waruwu dan Emanuel Waruwu , lahir di Ononamolo II pada tanggal 30 Agustus 1960 nama tersebut orangnya sama adalah Pemohon sendiri dan kedua nama tersebut dapat digunakan oleh Pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Elisati Waruwu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRANSEDA BOBBY SAMUELSON GULO anak kandung dari ELISATI GULO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki/membawa Psikotropika Golongan IV;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANSEDA BOBBY SAMUELSON GULO anak kandung dari ELISATI GULO tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)

Terdakwa:
FRANSEDA BOBBY SAMUELSON GULO anak kandung dari ELISATI GULO

hasilhutan yang diketahui atau patut diduga berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut secara tidak sah, perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2007 Terdakwa menyimpan tumpukankayu bulat jenis kayu Meranti dan jenis kayu Campuran yang jaraknya kirakira+ 400 Meter dari Sawmill di Desa Payu Atap Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan, kemudian Terdakwa selaku Pengurus Sawmill tersebutmenyuruh karyawan Sawmill yaitu saksi Juliansah bin Elisati

karyawan Sawmill tersebut berhasil menggergaji atau memotongjenis kayu Meranti sebanyak 1.391 keping dan jenis kayu Medang/Campuransebanyak 1.428 keping, setelah kayukayu bulat tersebut berhasil digergajimenjadi potonganpotongan kecil lalu Terdakwa mencari 2 (dua) unit Mobil TrukCold Diesel yang rencananya akan digunakan untuk mengangkut kayu olahantersebut menuju Pangkalan Kerinci, setelah 2 (dua) unit mobil Truk Cold Dieseldatang lalu Terdakwa menyuruh para karyawan Sawmill yaitu saksi Juliansahbin Elisati

No.947 K/Pid.Sus/2008Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), perbuatan mana Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2007 Terdakwa menyimpan tumpukankayu bulat jenis kayu Meranti dan jenis kayu Campuran yang jaraknya kirakira+ 400 meter dari Sawmill di Desa Payu Atap Kecamatan Pangkalan KurasKabupaten Pelalawan, kemudian Terdakwa selaku pengurus Sawmill tersebutmenyuruh karyawan Sawmill yaitu saksi Juliansah bin Elisati, saksi Waringo binCumangi, saksi Dede Suhendra

Sawmill tersebut berhasil menggergaji atau memotongjenis kayu Meranti sebanyak 1.391 keping dan jenis kayu Medang/Campuransebanyak 1.428 keping, setelah kayukayu bulat tersebut berhasil digergajimenjadi potonganpotongan kecil lalu Terdakwa mencari 2 (dua) unit mobil TrukCold Diesel yang rencananya akan digunakan untuk mengangkut kayu olahantersebut menuju Pangkalan Kerinci, setelah 2 (dua) unit mobil Truk Cold Dieseldatang lalu Terdakwa menyuruh karyawan Sawmill tersebut yaitu saksiJuliansah bin Elisati

No.947 K/Pid.Sus/2008tersebut tidak memiliki suratsurat yang sah atas kayukayu olahantersebut/Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GSKSHH) dan Terdakwamembawa saksi ke Sawmill sambil mengatakan ayolah kita selesaikandi Sawmill maksudnya Terdakwa mengajak saksi untuk berdamai,disini terlihat Terdakwa telah menguasai atau memiliki kayukayuolahan tersebut, demikian juga dengan keterangan saksi Sugi Hariadibin Bolot alias Sugi, Juliansah bin Elisati, Warino bin Cumangin, DedeSuhendra, Misnan bin Saidu

Nias Utara, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT VI;ELISATI ZALUKHU ALS. AMA GAMERI, Pekerjaan: Tani, Alamat: Dusun IlSisarahili, Desa Hilihati, Kec. Lahewa, Kab.Nias Utara, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT VII;TONGONI ZALUKHU ALS. AMA REKI, Pekerjaan: Tani, Alamat: Dusun VFadoro Sisarahili, Desa Hilihati, Kec. Lahewa,Kab. Nias Utara, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT VIII;AGUSTUS ZALUKHU ALS. AMA YARNI, Pekerjaan: Tani, Alamat: Dusun IllSisarahili, Desa Hilihati, Kec.

Ina Gaimaberdasarkansurat perjanjian Pengalihan Hak dan Pembayaran Ganti Rugi Sebidang TanahPertapakan Rumah tanggal 04 Mei 2013 dan diatasnya telah berdiri sebuahrumah bantuan BRR milik Tergugat V, kepada Tergugat VI Gusuaro Gulo Als.Ama Arnes berdasarkan surat jual beli Sebidang Tanah Pertapakan Rumahtanggal 20 Desember 2011 dan diatasnya telah berdiri sebuah rumah bantuanBRR milik Tergugat Vl, kepada Tergugat VII Elisati Zalukhu Als.

Lase.> Sebelah Timur : Berbatas dengan Tanah Ama Erika Telaumbanua.Luas dan ukurannya saya tidak tahu,Bahwa yang menguasai tanah tersebut adalah Elisati Zalukhu. KemudianAlm. Talidodo Zalukhu memiliki tanah yang mana tanah tersebut sudah dijualpada saat Alm.

Ama Arnes berdasarkan suratjual beli Sebidang Tanah Pertapakan Rumah tanggal 20 Desember 2011 dandiatasnya telah berdiri sebuah rumah bantuan BRR milik Tergugat VI, kepadaTergugat VII Elisati Zaluknu Als. Gameri berdasarkan surat jual beli Sebidang TanahPertapakan Rumah tanggal 16112011 (tanah kosong) untuk selanjutnya objeksengketa tersebut telah dijual oleh Elisati Zalukhu Als. Gameri kepada YulianiHalaman 53 dari 57 Putusan Nomor 38/Pdt.G/2015/PN GstZalukhu Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Maulana Putra bin Salimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Aminah binti Elisati) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Kades Gunungtua, peserta rapatbubar dan ketika mulai ada keributan maka saksi ASAHUDI ALS AMAGAMANI, dan ELISATI HIA ALS AMA YOFA bersamasama dengan AMAHEFl, AMA YAHA, AMA WARNI (ketiga nama terakhir ini takut memberikesaksian di Pengadilan karena ancaman dari pihak keluarga korban)bersama dengan terdakwa meninggalkan lokasi rapat dan pulang menujudusun Ill yang berlawanan arah dengan jalan menuju Dusun Il, sementarakejadian perkara adalah di jalan menuju Dusun Il.Bahwa saksi ASAHUDI HIA ALS AMA

GAMAHI, dan ELISATI HIA ALSAMA YOFA bersamasama dengan AMA HEFI, AMA YAHAM, AMAWARHI dan Terdakwa kembali ke Dusun Ill segera setelah rapat bubar(hanya dalam hitungan menit), dan bukan seperti pertimbangan hukumMajelis Hakim pada halaman : 29 alinea terakhir, yang menyebutkan:"..ada jeda waktu) yang cukup memungkinkan terjadinyapembunuhan...dst".Bahwa oleh karenanya unsur pasal 338 KUHP sebagaimana diuraikanoleh Pengadilan Negeri Gunungsitoli dalam pertimbangan hukumnya yangdiadopsi dari dakwaan

itu sudah ditanam M.Nur dengan sawit dan dijual kepadaLisan, saya hanya datangi Maknur dan Lurah mengenai tanah saya itu, tidakada saya laporPolisi, tanan Pak Tusrin yang kebelakang termasuk tanahsengketa diambil dan ditanam sawit oleh Maknur, setahu saksi Maknur tidakpunya tanah disitu, tanah saksi juga diambil dibikin surat dan ditanami sawit,dan kebun Tusrin itu ditebang oleh Maknur hal tersebut saksi dengar dariorang;Keterangan saksi M.MIRZAN :Setanu saya sebelah selatan objek sengketa tanah Elisati

dibawa korban ke rumah sakit ;Bahwa setelah kejadian korban masih bisa menjalankan aktifitasnya setiap hari ;Bahwa waktu saksi di periksa oleh Penyidik saksi tidak disumpah ;Bahwa pada saat saksi sampai di tempat kejadian banyak orang yang melihat ;Bahwa saksi tidak kenal yang bernama Ama Jaya ;Bahwa saksi tidak kenal yang bernama Susi Giawa ;Bahwa nama Kepala Desa sekarang adalah Setiaro Giawa Alias Ama Elis ;Bahwa saksi melihat Kepala Desa lagi fotofoto korban ;Bahwa nama Kepala Dusun adalah Elisati