MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menghapus nama ayah anak Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, No. 1206-LT-27092019-0061, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karo, tanggal 27 September 2019, semula tertulis anak ke satu Laki-laki dari Ayah BESIM KUKULJAC dan Ibu ELISI SENTA BR PERANGIN-ANGIN diubah menjadi MIKE HARREL KUKULJAC

, Lahir di Tanjung Balai Karimun, tanggal 14 Oktober 2016, anak ke satu Laki-laki dari Ibu ELISI SENTA BR PERANGIN-ANGIN;

3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penghapusan nama ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam;

4. Menghukum biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
ELISI SENTA BR PERANGIN-ANGIN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

2. Menghapus nama ayah anak Pemohon sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, No. 1206-LT-27092019-0060, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karo, tanggal 27 September 2019, semula tertulis anak ke dua Laki-laki dari Ayah BESIM KUKULJAC dan Ibu ELISI SENTA BR PERANGIN-ANGIN diubah menjadi KENNETH HANSEL KUKULJAC

, Lahir di Tanjung Pulo, tanggal 22 Mei 2018, anak ke dua Laki-laki dari Ibu ELISI SENTA BR PERANGIN-ANGIN;

3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penghapusan nama ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam;

4. Menghukum biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp160.000,00

Pemohon:
ELISI SENTA BR PERANGIN-ANGIN

Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 18 Februari 2002 dan tercatat dengan KutipanAkta Nikah Nomor:41/20/11 /2002 berta nggal 18 Februari 2010Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup sebagai suamisteri di rumah Penggugat selama7 tahun 2. bulan lebih dalam keadaan rukun dandik aruni ai 1 orang anak ber umur 6tahun ; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak rahun 2004 mulaugoyah karena sering terj adi pers elisi

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Priyadi bin Laniman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nedi Elisi Anggraini binti Selamet) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00

Tergugat berhenti bekerja di FIFdan malas bekerja, kalau dinasihati dan surubekerj a, Ter gugat mal ah mara h marah danbert engkar ;Bahwa upaya untuk mer ukunk an Penggugatdengan Ter gugat, tel ah dilakukan tapi tidakberhasil ;Bahwa selama dalam persid angan Penggugatmenunjukk an sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Ter gugatMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebutmuka, maka majelis hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmerriage) karena terj adi pers elisi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAHMINAN SIREGAR bin ABDUL HALIM SEREGAR)dengan Pemohon II (ELISI TANJUNG binti UJANG JUNAEDI TANJUNG) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2014 di Desa Aliaga, Kecamatan Hutaraja Tinggi, Kabupaten Padang Lawas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;

4.

Pada waktu Penggugat monta uang belanj a,Ter gugat tidak membe ri dan mal ah mara hmarah ; Bahwa upaya untuk mer ukunk an Penggugatdengan Ter gugat, tel ah dilakukan tapi tidakberhasil ; eee ee re ee eee Bahwa selama dalam persid angan Penggugatmenunjukk an sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Ter gugatMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebutdi muka, maka majelis hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmerriage) karena terj adi pers elisi han danpertengkaran

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ipin binMuhi) kepada Penggugat (Elisi Onih binti Jacu Suhara).3.

Pada waktu Penggugat monta uang belanj a,Ter gugat tidak membe ri dan mal ah mara hmarah ; Bahwa upaya untuk mer ukunk an Penggugatdengan Ter gugat, tel ah dilakukan tapi tidakberhasil ; eee ee re ee eee Bahwa selama dalam persid angan Penggugatmenunjukk an sikap dan tekadnya untuk berceraidengan Ter gugatMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebutdi muka, maka majelis hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmerriage) karena terj adi pers elisi han danpertengkaran

Penggugat dan Ter gugatkarena saksi bertet angga dengan Penggugat Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiis tri yang nenik ah pada t ahun 1988 Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tuaPenggugat dalam keadaan rukun dan dikaruniai 3 orangamak = 2 one eee ws Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi dan telah berpis ah selama 5 bulankarena Ter gugat pulang ke rumah orangtuanya ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringte rjadi pers elisi

Kitab AlMaratu Baina Al Fiqghi Wa Al Qonuni halaman 100 :ON Pl ye OB Ugdbigh OIF I plas eliSI Mia lel SS Lageg cnables ow glare! SoyC9 ple ony dary! BI gesArtinya: Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang yang saling membenci, terlepas dari masalah apakahHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 0355 /Pdt.G/2016 /PA.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :3205022201 160006, tertanggal 22 Januari2016, atas nama kepala keluarga Elisi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahsesuai yang diberi tanda P.4;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.

Menyatakan barang bukti berupa: ~elisi 2 (dua ) bungkus plastik bening shabushabu dengan jumlahkeseluruhannya 1450 gram ; 175 ( seratus tujuh lima ee 750 butir pil jenis Happy five ; 1 (satu ) bungkus plastik i warna bening berisikan plastikplastikbening kosong ; 1( satu ) nae?

pembayaran ke Asiangeos ataspembayaran sewa kapal merupakan obyek Ph Pasal 26 karena PemohonPeninjauan Kembali tidak menyerahkan Surat Keterangan Domisili (SKD) yangmenunjukan bahwa Asiangeos adalah Wajib Pajak Singapura.Pada saat Proses keberatan Pemohon Peninjauan Kembali dapat menyerahkanSurat Keterangan Domisili yang menunjukan bahwa Asiangeos merupakanresides dari Singapura namun demikian berdasarkan penelitian atas alasankeberatan Pemohon Peninjauan Kembali sifat biaya yang dibayarkan keAsiangeos Elisi

puluh enam rupiah), sebagaimana Laporan Hasil Audit dalamRangka Perhitungan Kerugian Keuangan Negara (LHPKKN) BadanPengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan PropinsiPapua dalam Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi (TPK) AtasPekerjaan Pengadaan Buletin (Media Legislatif) pada Sekretariat DPRDKabupaten Mimika Tahun Anggaran 2011 Nomor SR1393/PW26/5/2013tanggal 28 Agustus 2013 dengan rincian sebagai berikut : Kerugian KeuanganKONTRAK REALISASI a .Negara (Rp)No Jml 4 Jml 4 Selisiharga arga elisi

Sarana PembangunanFlores (Pembangunan Kios ukuran 6x4 m sebanyak 30 unit) Volume Seiichi r elisi arga SatuanVolume Kontrak Investigasi 3 Total Hasil Cek; ; ; ; , (Lebih) (Menurut HPS ; Total SelisihNo. Uraian Jenis Pekerjaan Sat. (Tim Ahli Fisik Menurut Ahli aKurang seharusnya) Fisik (Rp)Unit Total Poltek (Rp)Volume (Rp)Kupang)A PEKERJAAN PENDAHULUAN1. Pembuatan Direksi Ls 1,00 1,00 1,00 3.543.000,00 3.543.000,00 Keat2. Pembersihaan/perataa Ls 1,00 1,00 1,00 3.000.000,00 3.000.000,00 ntanah3.