Menyatakan terdakwa Ambo Ellung alias Ellung bin La Tellong terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 10 (sepuluh) tahun ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan dalam penahanan rumah tahanan negara ;5.

Ambo Ellung alias Ellung bin La Tellong

PUTUSANNomor : 136/Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkara terdakwa :Nama lengkapTempat Lahir: Ambo Ellung alias Ellung bin La Tellong ;: Labata ;Umur atau tanggal lahir : 32 tahun/ 1981 ;Jenis KelaminKebangsaanAlamatAgamaPekerjaan: Lakilaki: Indonesia ;: Labata, Desa Pantai Timur Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajo: Islam ;: Petani.Terdakwa

yaitu korban La Odding alias Rahman, dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Ambo Ellung alias Ellung bin La Tellong pulang dari pabrik gabahmenuju rumahnya, ketika terdakwa Ambo Ellung alias Ellung bin La Tellong lewat di depan rumahkorban La Odding alias Rahman datang berlari korban La Odding alias Rahman mengambil kayusambil marahmarah ke arah terdakwa karena pagar kayu jawa yang membatasi pekarangan milikterdakwa dahannya telah masuk ke pekarangan milik korban

Ambo Ellung alias Ellung bin La Tellong pulang dari pabrik gabahmenuju rumahnya, ketika terdakwa Ambo Ellung alias Ellung bin La Tellong lewat di depan rumahkorban La Odding alias Rahman datang berlari korban La Odding alias Rahman mengambil kayusambil marahmarah ke arah terdakwa karena pagar kayu jawa yang membatasi pekarangan milikterdakwa dahannya telah masuk ke pekarangan milik korban.

Perkara PDM41/Sengk/Ep.1/05/2013, yangpada pokoknya menuntut :1Menyatakan terdakwa Ambo Ellung alias Ellung bin Latellong bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penganiayaan yang menyebabkan matisebagaimana diatur dalam pidana dalam pasal 354 ayat (2) KUHP dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ambo Ellung alias Ellung bin Latellongpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun diperkurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;3 Menetapkan barang

Menyatakan Terdakwa AMBO ELLUNG Bin PANJANG tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga orang lain meninggal dunia;---------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;-------------------3.

An AMBO ELLUNGDikembalikan kepada terdakwa AMBO ELLUNG.- Sebuah sepeda motor Yamaha vega DW 2230 LE- Selembar STNK sepeda motor Yamaha Vega DW 2230 LE Dikembalikan kepada korban FIRMAN BIN LAMANG melalui keluarga korban.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;--------------------------

AMBO ELLUNG Bin PANJANG

DEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASeo ee Pengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :~Nama lengkap : AMBO ELLUNG Bin PANJANG ;Tempat lahir : Ganjeng Kab. Wajo ;Umur / tgl. Lahir : 45 tahun/ 31 Desember 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indoresia ;... eeTempat tinggal : Bontouse Kel. Pinceng Kec.

Menyatakan terdakwa AMBO ELLUNG bin PANJANG bersalahmelakukan tindak pidana bersalah melakukan tindak pidanapidana yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya Yang Mengakibatkan Orang Lain MeninggalDunia sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 310ayat (4) UU No.22 tahun 2009 tentang Lalulintas danAngkutan Jalan 773777 ro rrr rr rr ncn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBO ELLUNG binPANJANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan1 (satu) bulan ;33 373773 ore 3.

Menimbang bahwa, atas Pembelaan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyampaikan Replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwamenyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetappada Pembelaannya, poco mmo st si et ms Se aaT Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan ke depan persidangandengan surat dakwaan sebagai berikut :aan Bahwa terdakwa AMBO ELLUNG bin PANJANG Pada hari Selasatanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 19.30 wita, atau setidaknyapada suatu waktu di bulan

pada saat itu, tetapi kalaudiperkirakan kecepatannya sekitar 60 km/jam ;Bahwa saksi tidak mengetahui lebih jelas apakah keduapengendara motor yang mengalami kecelakaan tersebutmenggunakan helm atau tidak, namun informasi yang saksidapatkan jika korban Firman tidak menggunakan helm sedangkanTerdakwa Ambo Ellung menggunakan helm ;Bahwa saksi tidak mendengar ada bunyi rem atau klakson padasaat kecelakaan terjadi ;3375Bahwa sepengetahuan saksi keadaan korban akibat kecelakaantersebut telah meninggal

An AMBO ELLUNGDikembalikan kepada terdakwa AMBO ELLUNG. Sebuah sepeda motor Yamaha vega DW 2230 LE Selembar STNK sepeda motor Yamaha Vega DW 2230 LEDikembalikan kepada korban FIRMAN BIN LAMANG melaluikeluarga korban.6.

Menyatakan terdakwa BASO RANDIKA BIN AMBO ELLUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA DALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS SEHINGGA ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA;----------------------------------------------------------------------------------------------2.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Suzuki Futura Pick Up warnah hitam Nopol DW 8867 BA;------- 1 (satu) lembar STNK-nya Nopol DW 8867 BA;-------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa BASO RANDIKA BIN AMBO ELLUNG;------------------------------------------------------------------------------- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jufiter warnah hijau daun Nopol DD 2091 KZ; 1 (satu) lembar STNK Nopol DD 2091 KZ

BASO RANDIKA BIN AMBO ELLUNG

tanggal 14 April 2014, Nomor : 94a/TH/Pid.B/2014/PN.SKG sejak tanggal 19 April 2014 sampai dengan tanggal 17 JuniPengadilan Negeritersebut; 7222222 nnn nena nnn nnn nnn nn neeTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tanggal 29 April 2014,No.Reg.Perk: PDM: 23/SENGK/Ep.2/02/2014, yang pada pokoknya menuntut :13Menyatakan terdakwa BASO RANDIKA BIN AMBO ELLUNG

keringanan dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan atas Pembelaan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidana dan terdakwasecara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 16 Maret 2014, No.Reg.Perk : PDM25/SENGK/Ep. 1/02/2014, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa BASO RANDIKA BIN AMBO ELLUNG

orang disini adalah pelakutindak pidana yang didakwa oleh Penuntut Umum melakukan perbuatan yang diuraikan12dalam surat dakwaan, oleh sebab itu penekanan dalam unsur ini adalah kehadiran terdakwaatau orang tersebut yang identitasnya sesuai dengan surat dakwaan, masalah terbuktitidaknya melakukan perbuatan akan tergantung dalam pembuktian unsur materiil daridakwaan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan dalam perkara ini telahdihadapkan Terdakwa BASO RANDIKA BIN AMBO ELLUNG

yang berjalan di atas rel, sedangkan yangdimaksud dengan kendaraan sebagaimana pada angka 7 Pasal tersebut adalah suatusarana angkut di jalan yang terdiri atas kendaraan bermotor dan kendaraan tidak bermotor,selanjutnya pada angka 23 Pasal tersebut memberikan pengertian pengemudi adalahorang yang mengemudikan kendaraan bermotor di jalan yang telah memiliki Surat jinMengemudi;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta di persidangan pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 terdakwa BASO RANDIKA BIN AMBO ELLUNG

maka terdakwa haruslahdibebani membayar biaya perkara; Memperhatikan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan, UndangUndang No.8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidana, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang No.49 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No. 2 Tahun1986 Tentang Peradilan Umum serta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkaraini; 17MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa BASO RANDIKA BIN AMBO ELLUNG

Menyatakan terdakwa AMBO ELLUNG Bin MAPIASSE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

AMBO ELLUNG Bin MAPIASSE

PUTUSANNO: 06/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AMBO ELLUNG Bin MAPIASSETempat lahir : JambiUmur/tgl.lahir : 41 Tahun / 15 Juni 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kampung Cabang Kecamatan BandarSurabaya Kabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan :

Berkas perkara atas nama terdakwa AMBO ELLUNG Bin MAPIASSE beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Terdakwa AMBO ELLUNG BIN MAPIASSE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu kami ;2. Menghukum Terdakwa AMBO ELLUNG BIN MAPIASSE atas kesalahannya tersebutdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3.

ARDITO WUAYA,dokter pada Puskesmas Seputih Surabaya dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Pada korban ditemukan luka lecet pada bagian lengan tangan sebelah kiri denganukuran kurang lebih 2 cm ;Kesimpulan : pada pemeriksaan ditemukan luka lecet pada bagian lengan tangan sebelahkiri dengan ukuran kurang lebih 2 cm, akibat kekerasan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP ;ATAU KEDUABahwa la terdakwa AMBO ELLUNG Bin MAPIASSE

Menyatakan terdakwa AMBO ELLUNG Bin MAPIASSE, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dan15 (lima belas) hari ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa AMBO ESA BIN AMBO ELLUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk (Berupa Badik); ---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (SATU) BULAN 10 (SEPULUH) HARI; -------------------------------------------------------------------3.

AMBO ESA BIN AMBO ELLUNG

PU TUSANNomor 262/Pid.B/2012/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : AMBO ESA BIN AMBO ELLUNG;; Tempat Lahir : Raddae ; Umur / tanggal lahir =: 18 Tahun, 4 Bulan / 19 Mei 1994 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Lawara, Desa Raddae, Kec

tertanggal 07September 2012;PENUNTUT UMUM, sejak tanggal 26 September 2012 sampai dengan 15 Oktober 2012,berdasarkan surat perintah penahanan Nomor PRINT25 13/R.4.19/Ep.1/09/2012,tertanggal 26 September 2012;HAKIM sejak tanggal 10 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 08 Nopember 2012,berdasarkan Penetapan No:306/TH/Pen.Pid.B/2012/PN.SKG, tertanggal 10 Oktober 2012;Pengadilan Negeri tersebut : I Setelah Membaca :a Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama TerdakwaAMBO ESA BIN AMBO ELLUNG

Reg.Perk. : PDM135/Sengk/10/2012 atas nama Terdakwa AMBO ESA BIN AMBO ELLUNGtertanggal 23 Oktober 2012, yang pada pokoknya Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang memutuskan sebagaiberikut : Menyatakan Terdakwa AMBO ESA BIN AMBO ELLUNG, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai,Membawa, Menyimpan, Menyembunyikan Sesuatu Senjata Penikam AtauSenjata Penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UU Darurat

menyesali perbuatannya dan berjanji untuktidak akan mengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman; Jawaban (replik) Penuntut Umum terhadap Pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa dalam Dupliknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa melalui Surat Dakwaan No.Reg.Perk: PDM135/Sengk/10/2012,tanggal 09 Oktober 2012, pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukantindak pidana sebagai berikut : Bahwa Terdakwa AMBO ESA BIN AMBO ELLUNG

Saksi melakukan pemeriksaan bersama Musyarif anggota polsek lainnyawaktu itu Saksi periksa terdakwa dan MUsyarif periksa yang dibonceng olehterdakwa ; Bahwa waktu Saksi temukan badik tersebut pengakuan Terdakwa bahwabadiktersebut adalah ,milik sepupunya dan Terdalwa ambil pada malam itu;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a deMenimbang, bahwa Terdakwa AMBO ESA BIN AMBO ELLUNG

Menyatakan Terdakwa SURANDA ALIAS ANDA BIN AMBO ELLUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;-------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;--------------------------------------------------------------3.

SURANDA ALIAS ANDA BIN AMBO ELLUNG

Menyatakan terdakwa SURANDA ALIAS ANDA BIN AMBO ELLUNG telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna:Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Kedua;2.

tidak akan mengulanginya lagi;Telah mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan atas Pembelaan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidana dan terdakwaserta terdakwa secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaantertanggal 03 Februari 2015, No.Reg.Perk : PDM14/Sengk/Ep.2/02/2015, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SURANDA ALIAS ANDA BIN AMBO ELLUNG

di dalam tas jinjing yang dibungkus dengan sachet kosong beningyang di temukan oleh anggota sat Res Narkoba Poires Wajo diakui oleh terdakwa adalahmilik terdakwa yang di peroleh dari lelaki Hamka secara gratis dan kepemilikan atasnarkotika jenis sabusabu tersebut tidak di lengkapi dengan surat izin yang sah dari pihakyang berwenang akhirnya terdakwa bersama dengan barang buktinya di amankan di PoiresBahwa barang bukti Kristal bening, sena urine dan darah miiik terdakwa SURANDAALiAD ANDA BIN AMBO ELLUNG

Sidan HASURA MULYANI, Amd masingmasing selaku pemeriksa Forensik padaLabotarorium Forensik Polri Cabang Makassar adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdapat dalam Golongan I Nomor unit 61 Lampiran UndangUndang RepubiikIndonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UIJ RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;A TAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SURANDA ALIAS AN DA BIN AMBO ELLUNG, pada waktudan tempat sebagaimana telah diuraikan

Menyatakan Terdakwa SURANDA ALIAS ANDA BIN AMBO ELLUNG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 222222 n nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn cnc cence2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 4.

M E N G A D I L I 1. menyatakan terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG Bin MUH. SUNUSI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG Bin MUH.

AMAL Alias AMBO ELLUNG Bin MUH. SUNUSI

SUNUSI tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,sebagaimana diatur dalam Pasal 81 (1) UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakyang didakwakan kepada terdakwa dalam kesatu Primair ;Membebaskan terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG Bin MUH. SUNUSI daridakwaan kesatu primair tersebut ;Menyatakan terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG Bin MUH.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG Bin MUH.

Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG Bin MUH.

Orangperseorangan berarti setiaporang yang telah dewasa dan mampu bertanggung jawab serta sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap di persidangan telahterbukti bahwa Terdakwa yang diajukan dalam persidangan perkara ini adalah AMAL AliasAMBO ELLUNG Bin MUH. SUNUSI yang telah berusia 27 tahun.

Pasal 64 ayat (1) KUH, Undangundang Nomor. 8 tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana, serta seluruh peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini.MENGADILI1. menyatakan terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG BinMUH. SUNUSI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ;3. Menyatakan terdakwa AMAL Alias AMBO ELLUNG BinMUH.

Menyatakan Terdakwa AMBO ELLUNG Als PA ALFIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, yang dilakukan oleh orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

AMBO ELLUNG Als. PA ALFIN VS JPU

Narkoba langsung menggeledah terdakwaAMBO ELLUNG Als PA ALFIN dan saksi NOVIAN Als OPIN danditemukan obat THD sebanyak 20 (dua puluh) butir dari saku sebelah kanancelana jeans yang di gunakan oleh terdakwa AMBO ELLUNG Als PAALFIN.

AlsAMANG (terdakwa dalam perkara terpisah) pada masyarakat, setelah itupada sekitar jam 23.00 wita datang terdakwa AMBO ELLUNG Als PAALFIN yang saat itu terdakwa AMBO ELLUNG Als PA ALFIN datangbersama saksi NOVIAN Als OPIN kemudian saat itu saksi bersama Lk.AIPDA BENLY YOHN PAMBAWA dan Lk.

AlsAMANG (terdakwa dalam perkara terpisah) saat itu Saksi dan terdakwaAMBO ELLUNG Als PA ALFIN langsung di grebek oleh petugas Polisi dansaat itu kami berdua langsung di geledah dan dari hasil penggeledahanpetugas Polisi menemukan Obat THD sebanyak 20 (dua puluh) butir obatTHD dari terdakwa AMBO ELLUNG Als PA ALFIN, setelah itu terdakwaAMBO ELLUNG Als PA ALFIN langsung di bawa ke Kantor Polisi untukmempertanggung jawabkan perbuatan terdakwa AMBO ELLUNG Als PAALFIN.Bahwa Yang Saksi rasakan setelah

Parimo, dan saat sudah berada dirumah saksi lalu menelponterdakwa AMBO ELLUNG Als PA ALFIN dan saat itu dalam percakapanSaksi memesan pada terdakwa AMBO ELLUNG Als PA ALFIN agar dibawakan 1000 (seribu) butir obat THD dari Kodya Palu karena saat ituterdakwa AMBO ELLUNG Als PA ALFIN sedang berada di Kodya Paluuntuk membeli obat THD dari bandar di Kodya Palu dan kemudian terdakwaAMBO ELLUNG Als PA ALFIN mengiyakannya. Bahwa pada sekitar pukul22.00 wita datang petugas Polisi kerumah Saksi di Dsn.

Als AMANG (terdakwa dalam perkaraterpisah)menghubungi terdakwa AMBO ELLUNG Als PA ALFIN melalui telephone agar dibawakan 1000 (seribu) butir obat THD yang kemudian disanggupi oleh terdakwaAMBO ELLUNG Als PA ALFIN. Bahwa terdakwa AMBO ELLUNG Als PA ALFINselanjutnya membeli obat THD dari Lk.

Pembanding/Terdakwa : AMBO ELLUNG Als. ELLUNG Bin LA TELLONG
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI ALAMSYAH, SH

PUTUSAN:NOMOR: 280/PID/2013/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 222922 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nnnNama AMBO ELLUNG Alias ELLUNG Bin LATELLONG =Tempat lahir LAD ALA ; nnn nner e nen ee neem enn en nn ennUmur/tanggal lahir 32 Tahun/ 1981:Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan INdON CSI 22 ene nnn ene nn ene n nenaTempat tinggal

ELLUNG Alias ELLUNG Bin LA TELLONG lewat di depan rumahkorban LA ODDING Alias RAHMAN datang berlari korban LA ODDINGAlias RAHMAN mengambil kayu sambil marahmarah ke arah Terdakwa karenapagar kayu Jawa yang membatasi pekaranganmilik Terdakwadahannya telah masuk ke pekarangan milik korban.

ELLUNG Alias ELLUNG Bin LATELLONG pulang dari pabrik gabah menuju rumahnya, ketika TerdakwaAMBO ELLUNG Alias ELLUNG Bin LA TELLONG lewat di depan rumahkorban LA ODDING Alias RAHMAN datang berlari korban LA ODDINGAlias RAHMAN mengambil kayu sambil marahmarah ke arah Terdakwa karenapagar kayu Jawa yang membatasi pekarangan milik Terdakwadahannya telah masuk ke pekarangan milik korban.

, dilakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Pada awalnya Terdakwa AMBO ELLUNG Alias ELLUNG Bin LATELLONG pulang dari pabrik gabah menuju rumahnya, ketika TerdakwaAMBO ELLUNG Alias ELLUNG Bin LA TELLONG lewat di depan rumahkorban LA ODDING Alias RAHMAN datang berlari korban LA ODDINGAlias RAHMAN mengambil kayu sambil marahmarah ke arah Terdakwa karenapagar kayu Jawa yang membatasi pekarangan milik Terdakwadahannya telah masuk ke pekarangan milik korban.

Menyatakan Terdakwa AMBO ELLUNG Alias ELLUNG Bin LATELLONG , bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penganiayaan yang menyebabkan mati sebagaimanadiatur dalam Pasal 354 ayat (2) KUHP., dalam dakwaanJaksa Penuntut UMUM 5 202 2o enn n nnn n nen n nce nn nee2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMBO ELLUNG AliasELLUNG Bin LATELLONG pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundiperkurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara; 3.

Ellung Bin Amas tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SURANDA ALIAS NANDA BIN AMBO ELLUNG,tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 353 ayat (1) KUHP ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;<

/li>

Menyatakan terdakwa SURANDA ALIAS NANDA BIN AMBO ELLUNG,terbukti secara sah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaan Subsidair melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
Monica Meiti Tambing, SH
Terdakwa:
Suranda Alias Nanda Bin Ambo Ellung

ELLUNG MANGENRE, Tenaga Kontrak PendampingANITA, SP dan diketahui Kepala Bidang PerkebunanDinas Perkebunan dan kehutanan Kab.WajoIr.

Wajo.5 (Lima) lembar Fhoto copy Kolom bukukas KelompokEllung Mangenre.2 (Dua) lembar Fhoto Copy lampiran Kolom rincianpenarikan dana bantuan Kelompok Ellung Mangenre.1 (Satu) lembar Fhoto copy jadwal pelaksanaanpembangunan Kkebun Bibit Datar (KBD) Ellung mangenretahun 2012.36 (Tiga Puluh Enam) lembar Fhoto Copy Kwitansipembayaran barang dan jasa Kelompok Ellung Mangenre.36 (Tiga Puluh Enam) lembar Fhoto Copy LampiranKwitansi pembayaran daftar penerimaan barang dan danakepada anggota Kelompok Ellung

Mangenre.1 (satu) lembar Foto copy Rencana Usaha Kelompok (RUK)kelompok tani Ellung Mangenre.1 (satu) lembar Foto copy Rencana Defenitif KebutuhanKelompok (RDKkK) kelompok Tani Ellung Mangenre.1 (satu) lembar Foto copy Plafon biaya pembangunan KebunTebu Baru / Plane Cane (PC) Tebu Baru Rakyat Wajo masatanam tahun 2012 Kelompok Tani Ellung Mangenre.1 (satu) Rangkap terdiri dari 4 (Empat) lembar Foto copyPerjanjian Kerja Sama Pemanfaatan Dana Penguatan ModalUsaha Kelompok (PMUk) perluasan areal (PC

) akselerasi tebutahun 2012 antara Ketua Kelompok Ellung Mangenre(KASAU.P) dengan PPK (Dr.

Wajo.HIm 79 dari 101 him .Put.Nomor 55/Pid.Sus.TPK/2017/PT.MKS 5 (Lima) lembar Fhoto copy Kolom bukukas KelompokEllung Mangenre. 2 (Dua) lembar Fhoto Copy lampiran Kolom rincianpenarikan dana bantuan Kelompok Ellung Mangenre. 1 (Satu) lembar Fhoto copy jadwal pelaksanaanpembangunan Kkebun Bibit Datar (KBD) Ellung Mangenretahun 2012. 936 (Tiga Puluh Enam) lembar Fhoto Copy Kwitansipembayaran barang dan jasa Kelompok Ellung Mangenre. 36 (Tiga Puluh Enam) lembar Fhoto Copy LampiranKwitansi pembayaran

MANGENRE dan AMBO ELLUNG dengan segala identitasnya adalah orang yang sama atau satu orang;

dokumen lainnya;

MANGENRE dan ada pula yangmenggunakan AMBO ELLUNG dan hal ini sering menyulitkan pemohon dalamurusan administrasi dan seringkali Pemohon harus meminta keterangan dari lurah/ Desa. Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas ternyata atas satu subyek hukum terdapatdua nama yang berbeda yaitu DG. MANGENRE dan AMBO ELLUNG. Bahwa untuk memberikan kepastian Hukum atas subyek hukum yang berbedanama tersebut kiranya perlu. penetapan Pengadilan yang menyatakan bahwanama yaitu DG.

MANGENRE dan AMBO ELLUNG Adalah nama untuk satusubyek hukum yang sama. Bahwa untuk keperluan itu Pemohon terlebih dahulu harus mendapat izin dariPengadilan Negeri setempat.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 36/36/10/1999 atas nama AMBO ELLUNG,Tanggal 1 Februari 1999, diberi tanda bukti P 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 441.6/526/Umum, atas nama DG.MANGENRE, Tanggal 3 Desember 2018;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7373LT110420140011 atas nama DG.MANGENRE, Tanggal 11 April 2014, diberi tanda bukti P 4;5. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 06 OA 0a 0095808, atasnama AMBO ELLUNG, Tanggal 10 Juni 1996, diberi tanda bukti P 5;6.

MANGENRE dan AMBO ELLUNG adalahorang yang sama atau satu orang serta Supaya Hakim Pengadilan Negeri Mempawahmenetapkan memberikan izin kepada Pemohon untuk tetap menggunakan satu namaAMBO ELLUNG sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Pemohon (Bukti P 2);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan, apakahpermohonan Pemohon tersebut cukup beralasan menurut hukum untuk dikabulkanberdasarkan buktibukti Surat maupun keterangan saksisaksi dipersidangan?

Pemohon dapat menyesuaikan satunama AMBO ELLUNG pada seluruh suratsurat atau dokumen lainnya adalahberalasan menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena dahulu Kutipan Akta Kelahiran No. 7373LT110420140011, atas nama DG.

Pengembalian hasil penjualandisetor ke rekening Koperasi Primer KPTR minimal samadengan dana yang diterima dengan tambahan bunga sebesar6% (flatrate).Padahal seharusnya pengelolaan dan penggunaan danatersebut dilakukan dilakukan pengembalian dana untukdipergulirkan kembali, namun oleh KASSAU P selaku KetuaKelompok Tani ELLUNG MANGENRE tersebut tidakdilakukan, namun justru dikuasai oleh KASSAU P selakuKetua Kelompok Tani ELLUNG MANGENREBahwa atas perbuatan KASSAU P selaku Ketua KelompokTani ELLUNG

Mangenre.1 (satu) lembar Foto copy Rencana Usaha Kelompok (RUK)kelompok tani Ellung Mangenre.Him 71 dari 101 him .Put.Nomor 55/Pid.Sus.

Wajo.5 (Lima) lembar Fhoto copy Kolom bukukas KelompokEllung Mangenre.2 (Dua) lembar Fhoto Copy lampiran Kolom rincianpenarikan dana bantuan Kelompok Ellung Mangenre.1 (Satu) lembar Fhoto copy jadwal pelaksanaanpembangunan Kkebun Bibit Datar (KBD) Ellung mangenretahun 2012.36 (Tiga Puluh Enam) lembar Fhoto Copy Kwitansipembayaran barang dan jasa Kelompok Ellung Mangenre.36 (Tiga Puluh Enam) lembar Fhoto Copy LampiranKwitansi pembayaran daftar penerimaan barang dan danakepada anggota Kelompok Ellung

Mangenre.o 1 (satu) lembar Foto copy Rencana Usaha Kelompok (RUkK)kelompok tani Ellung Mangenre.o 1 (satu) lembar Foto copy Rencana Defenitif KebutuhanKelompok (RDKK) kKelompok Tani Ellung Mangenre.o 1 (satu) lembar Foto copy Plafon biaya pembangunan KebunTebu Baru / Plane Cane (PC) Tebu Baru Rakyat Wajo masatanam tahun 2012 Kelompok Tani Ellung Mangenre.o 1 (satu) Rangkap terdiri dari 4 (Empat) lembar Foto copyPerjanjian Kerja Sama Pemanfaatan Dana Penguatan ModalUsaha Kelompok (PMUK) perluasan

areal (PC) akselerasi tebutahun 2012 antara Ketua Kelompok Ellung Mangenre(KASAU.P) dengan PPK (Dr.

Parimo, saat itu Terdakwa menelpon saksi AMBOELLUNG Als PA ALFIN (terdakwa dalam perkara lain) dan saat itu dalampercakapan Terdakwa memesan pada saksi AMBO ELLUNG Als PA ALFIN(terdakwa dalam perkara lain) agar di bawakan 1000 (seribu) butir obat THD dariKodya Palu karena saat itu saksi AMBO ELLUNG Als PA ALFIN (terdakwadalam perkara lain) sedang berada di Kodya Palu untuk membeli obat THD daribandar di Kodya Palu dan kemudian saksi AMBO ELLUNG Als PA ALFIN(terdakwa dalam perkara lain) mengiyakannya

Parimo, saat itu Terdakwa menelpon saksi AMBOELLUNG Als PA ALFIN (terdakwa dalam perkara lain) dan saat itu dalamHal. 5 dari 34 HalamanPutusan Nomor 08/Pid.Sus/2016/PN.Prgpercakapan Terdakwa memesan pada saksi AMBO ELLUNG Als PA ALFIN(terdakwa dalam perkara lain) agar di bawakan 1000 (seribu) butir obat THD dariKodya Palu karena saat itu saksi AMBO ELLUNG Als PA ALFIN (terdakwadalam perkara lain) sedang berada di Kodya Palu untuk membeli obat THD daribandar di Kodya Palu dan kemudian saksi AMBO ELLUNG

Setelah berada dirumah,Terdakwa lalu menelpon saksi AMBO ELLUNG Als PA ALFIN untukmemesan obat THD sebanyak 1000 (seribu) butir obat THD yang disanggupioleh saksi AMBO ELLUNG Als PA ALFIN. Bahwa pada sekitar jam 22.00wita datang petugas Polisi kerumah Terdakwa di Dsn. V Ds. Torue Kec. TorueKab.

Als AMANGpulang ke rumah, terdakwa lalu menelpon saksi AMBO ELLUNG Als PAALFIN agar di bawakan 1000 (seribu) butir obat THD karena saat itu saksiAMBO ELLUNG Als PA ALFIN sedang berada di Kodya Palu untuk membeliobat THD dari bandar di Kodya Palu dan kemudian saksi AMBO ELLUNG AlsPA ALFIN mengiyakannya. Bahwa pada sekitar pukul 22.00 wita datangpetugas Polisi kerumah terdakwa SUPARMAN S. Als AMANG di Dsn. V Ds.Hal. 25 dari 34 HalamanPutusan Nomor 08/Pid.Sus/2016/PN.PrgTorue Kec. Torue Kab.

Selanjutnya terdakwamemesan kembali obat THD dari AMBO ELLUNG Als PA ALFIN sebanyak1000 butir, namun pada saat AMBO ELLUNG Als PA ALFIN datangmengantarkan obat THD dan ditangkap oleh anggota kepolisian di depan rumahterdakwa SUPARMAN S.

PENETAPANNomor 215/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Abdul Karim bin Ellung, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MandaiTunas Jaya, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar, Selanjutnya

Menyatakan pernikahan Pemohon (Abdul Karim bin Ellung) denganPemohon II (Nuraini binti Sanusi) yang terjadi pada tanggal 10 Januari 2007,di Tunas Jaya Mandai, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBiringkanaya, Kota Makassar4.

dengan pemohonI Nuraini binti Sanusi disahkan menurut hukum dan perundangundangan,sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkan adalahapakah pemohon Abdul Karim bin Ellung dengan pemohon II Nuraini bintiSanusi telah melangsunkan pernikahan sesuai tata cara agama Islam danterpenuhinya syarat dan rukun yang telah ditentukan sesuai Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut, pemohontelah mengajukan

bin Ellung dan pemohon IlNuraini binti Sanusi telah dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 2007,Salinan Penetapan Nomor 215/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 5 dari 8 Haldengan mahar berupa Sawah Tiga Petak, dibayar tunai, sebagai saksisaksidalam pernikahan ialah Dg.

Bahwa, pemohon Abdul Karim bin Ellung berstatus perjaka dan pemohon IINuraini binti Sanusi berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohonIl tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Abdul Karim bin Ellung danpemohon II Nuraini binti Sanusi telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

AMBO ELLUNG bin TEFU, disumpah telah menerangkan ; =>bahwa pada bulan April 2010 saat pagi hari saksi mengetahui kalau pluyer, knalpotdan nossel yang terdapat pada traktornya telah hilang;bahwa harga pluyer dan nossel sekitar Rp. 1.800.000, 00;bahwa sekitar kemarin sore harinya, saksi terakhir melihat pluyer, knalpot dan nosselsebelum hilang;bahwa setelah para terdakwa ditangkap oleh Polisi, barulah saksi mengetahui kalaupara terdakwa yang mengambilnya;bahwa selain saksi, ada tiga orang yang mengalami

Ambo Ellung sekitar jam 23.00 wita, ternyata ada 4traktor yang akan diperbaiki dan diambil pluyer dan nosselnya;e Bahwa setahu terdakwa, lelaki UPIK hanya mempunyai traktor, tapi terdakwa tetapimengambil pluyer dan Nossel keempat traktor tersebut;e Bahwa selanjutnya pluyer dan Nossel tersebut dibawa ke rumah UPIK;e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa sudah kembalikan pluyer dan nosselkepada Ambo Asse dan Tenri Sessu;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti dipersidangan ini adalah Pluyer dan

Ambo Ellung sekitar jam 23.00 wita, ternyata ada 4traktor yang akan diperbaiki dan diambil pluyer dan nosselnya;e Bahwa setahu para terdakwa, lelaki UPIK hanya mempunyai traktor, tapi paraterdakwa tetapi mengambil pluyer dan Nossel keempat traktor tersebut;e Bahwa selanjutnya pluyer dan Nossel tersebut dibawa ke rumah UPIK;e Bahwa sebelum para terdakwa ditangkap, terdakwa sudah kembalikan pluyer dannossel kepada Ambo Asse dan Tenri Sessu;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, traktortraktor millik

Ambo Ellung bin Tepu, saksi H. Abdul Kadir bin H.

Ambo Ellung bin Tepu, saksi H. Abdul Kadir bin H. Akibe dan saksi TenriSessu bin Madina yang tersimpan di areal persawahan di Mualla Kel. Assorajang Kec.Sajoanging Kab.

Ambo Ellung Umur > 21 tahun Agama : Islam Pendidikan : SLTA Pekerjaan : berkebun Tempat kediaman : Kadundung Desa Pengkendekan, KecamatanSabbang, Kabupaten Luwu Utara2.

Ambo Ellung sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulitditunda pelaksanaannya;6. Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Muh. Arjun bin H.Ambo Ellung tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Halaman 2 dari 7 hal. pen Nomor 263/Pat.P/2020/PA.Skg7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupun denganseorang lakilaki yang bernama Muh. Arjun bin H.

Ambo Ellung berstatus jejakadan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga;8. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua lakilaki yang bernama Muh. Arjunbin H. Ambo Ellung telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.

Ambo Ellung;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Asrul alias Ellung Bin Sarif, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat atau precursor untuk membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaiamana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima

   MH
   Terdakwa:
   Asrul ALias Ellung Bin Sarif

   Menyatakan terdakwa Asrul alias Ellung Bin Sarif bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu;2.

   Sidrap, yang mana terdakwa ASRUL Alias ELLUNG BinSARIF melakukan tindak pidana pada wilayah hukum Pengadilan Negeri Wajo akantetapi tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempatPengadilan Negeri Belopa daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerah tindak pidana itu dilakukan sehingga berdasarkan pasal 84 Ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Belopa berwenang untuk mengadili perkara terdakwaASRUL Alias ELLUNG Bin SARIF tersebut, telah percobaan atau permufakatanJahat

   Sidrap, yang mana terdakwa ASRULAlias ELLUNG Bin SARIF bertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan NegeriBelopa dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri Belopa daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeriyang di dalam daerah tindak pidana itu dilakukan sehingga berdasarkan pasal 84Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Belopa berwenang untuk mengadili perkaraterdakwa ASRUL Alias ELLUNG Bin SARIF tersebut, telah percobaan ataupermufakatan jahat tanpa

   , dimana pada saat itu IDRIS AliasCOKENG menyerahkan shabu tersebut kepada saksi didalam rumahsedangkan lelaki ASRUL Alias ELLUNG hanya diluar rumah menunggu,setelah shabu tersebut Saksi terima maka saksi pun memberikan lelaki IDRISAlias COKENG shabu sebagai upahnya yaitu sebanyak 1 (Satu) shacet atau 4Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.Blp(seperempat) gram, setelah itu lelaki IDRIS Alias COKENG dan lelaki ASRULAlias ELLUNG pulang sedangkan Saksi lansung menimbang shabu tersebutdengan

   Menyatakan terdakwa Asrul alias Ellung Bin Sarif, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatanjahat atau precursor untuk membeli narkotika golongan bukan tanamansebagaiamana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.