Ditemukan 18 data
47 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELPINDO REKSA; AMAR RISWANTO, DKK.
ELPINDO REKSA, berkedudukan di Bangka Raya, No.33 A, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada: IWAN SETIYOYUDI, Karyawan PT. Elpindo Reksa,bertempat tinggal di Jalan Sungai Sambas VIII, No.21, Rt 005/005, Kelurahan Kramat Pela, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Desember 2010;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:1. AMAR RISWANTO, bertempat tinggal diJalan Lontar VI/1, RT 002/010, TuguUtara, Koja, Jakarta Utara;2. H.M.
192 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
USAHA GAS ELPINDO
USAHA GAS ELPINDO, berkedudukan di JalanKhatulistiwa Km. 5.2, Batu Layang, Pontianak, diwakili olehErwin Andreas selaku Direktur, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Wartini, Manager, berkantor di Jalan AntasariNomor 44F, RT 003 RW 003, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 November 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat
1.IWAN
2.ARIYANTO
Tergugat:
PT USAHA GAS ELPINDO
179 — 62
Penggugat:
1.IWAN
2.ARIYANTO
Tergugat:
PT USAHA GAS ELPINDO
86 — 36
Elpindo I danberbendera Kebangsaan Indonesia ;bahwa benar dalam kepengurusan suratsurat Kapal MT. Elpindo I tersebut saksiLau Shioe Khiang alias Daniel telah menggunakan jasa agen Pelayaran PT.Heladius Mulia Halim yang direktur perusahaan tersebut adalah saksi Pahala TuaSianturi (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengurus segala suratsuratyang berkaitan dengan Kapal MT. Elpindo I, dimana sebelumnya saksi PahalaTua Sianturi telah mengageni Kapal MT.
Elpindo I belum ada, PT.Heladius Mulya Halim menggunakan DOC PT. Samudera Indonesia ShipManagement pada hal kerja sama MT. Elpindo I dengan PT.
Elpindo I yang lain barulahmenerbitkan SMC ;bahwa benar penerbitan SMC Kapal MT. Elpindo I tersebut telah menyalahiperaturan, kemudian untuk memperoleh SMC harus ada terlebih dahulu DOC(document of Compliance) atau penyesuaian manajemen keselamatan, terdakwamelampirkan DOC PT. Samudera Indonesia Ship manajemen, pada hal KapalMT. Elpindo I belum ada Perjanjian Kerjasama dengan PT. SamuderaIndonesia ;bahwa benar saksi LAU SHIOE KHIANG alias DANIEL adalah pemilik KapalMT.
Elpindo I dan Nahkoda kapal tersebut adalah saksi Muhammad Nur Hadi,pada tanggal 1 April 2009 kapal MT. Elpindo I masih dalam keadaan kosong,berlayar dari Jakarta menuju Tanjung Uban dalam rangka loading (Pemuatan)Gas Elpiji, kemudian mulai berlayar kembali dari Pelabuhan Pertamina TanjungUban pada tanggal 6 Juli 2009 sekira Jam 20.30 Wib.
Elpindo I adalah Hak Milik dari saksi Lau Shioe Khiang aliasDaniel, sejenis Kapal Tangker Gas dengan kapasitas angkut maksimum 1000Ton dan besar GT (Gross Tonase) sebesar 647 GT, yang dibeli dari PT. HABNo.2 dengan bendera Tuvalu, sebelumnya bernam Koyomaru dengan benderaJepang hingga berganti nama MT. Elpindo I ;e bahwa kapal MT.
118 — 58
ELPINDO I dan hasilevaluasi Saksi Ir. MUARDY KOBANDAHA Bin HASAN KOBANDAHA dari penerimaankelas bahwa kapal kondisi baik selanjutnya Saksi Ir.
ELPINDO I dengan GT 647dengan tipe/jenis Motor tangker.
ELPINDO I yang saksi Ir. MUARDY KOBANDAHA Bin HASANKOBANDAHA evaluasi dari penerimaan kelas bahwa kapal kondisi baik selanjutnya saksiIr.
ELPINDO I dengan nomor Invoice 00635TP/D1/0309 tanggal 31Maret 2009 yang ditandatangani oleh saksi Ir.
ELPINDO I yang membawa GasLPG tanpa dilengkapi dokumen kelaik lautan yang sah dan lengkap serta sudah habis masaberlakunya serta dalam sertifikat SMC tidak tertera nomor IMO sedangkan di buritan KapalMT.ELPINDO I tertera nomor IMO 1592194,selanjutnya Kapal ELPINDO I dibawa menujuPangkalan Dit. Pol Air Polda Kalimantan Barat guna prosespenyidikan; Bahwa perbuatan terdakwa LAU SI KHIANG Alias DANIEL dengan Ir.
47 — 26
Elpindo I danberbendera Kebangsaan Indonesia ;bahwa benar dalam kepengurusan suratsurat Kapal MT. Elpindo I tersebut saksiLau Shioe Khiang alias Daniel telah menggunakan jasa agen Pelayaran PT.Heladius Mulia Halim yang direktur perusahaan tersebut adalah saksi Pahala TuaSianturi (terdakwa dalam berkas terpisah) untuk mengurus segala suratsuratyang berkaitan dengan Kapal MT. Elpindo I, dimana sebelumnya saksi PahalaTua Sianturi telah mengageni Kapal MT.
Elpindo I belum ada, PT.Heladius Mulya Halim menggunakan DOC PT. Samudera Indonesia ShipManagement pada hal kerja sama MT. Elpindo I dengan PT.
Elpindo I yang lain barulahmenerbitkan SMC ;bahwa benar penerbitan SMC Kapal MT. Elpindo I tersebut telah menyalahiperaturan, kemudian untuk memperoleh SMC harus ada terlebih dahulu DOC(document of Compliance) atau penyesuaian manajemen keselamatan, saksiPahala Tua Sianturi melampirkan DOC PT. Samudera Indonesia Shipmanajemen, pada hal Kapal MT. Elpindo I belum ada Perjanjian Kerjasamadengan PT. Samudera Indonesia ;bahwa benar saksi LAU SHIOE KHIANG alias DANIEL adalah pemilik KapalMT.
Elpindo I dan Nahkoda kapal tersebut adalah saksi Muhammad Nur Hadi,pada tanggal 1 April 2009 kapal MT. Elpindo I masih dalam keadaan kosong,berlayar dari Jakarta menuju Tanjung Uban dalam rangka loading (Pemuatan)Gas Elpiji, kemudian mulai berlayar kembali dari Pelabuhan Pertamina TanjungUban pada tanggal 6 Juli 2009 sekira Jam 20.30 Wib.
Elpindo I adalah Hak Milik dari saksi Lau Shioe Khiang aliasDaniel, sejenis Kapal Tangker Gas dengan kapasitas angkut maksimum 1000Ton dan besar GT (Gross Tonase) sebesar 647 GT, yang dibeli dari PT. HABNo.2 dengan bendera Tuvalu, sebelumnya bernam Koyomaru dengan benderaJepang hingga berganti nama MT. Elpindo I ;bahwa kapal MT.
223 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELPINDO yang membawa gas LPG tanpadilengkapi dokumen kelaiklautan yang sah dan lengkap serta sudah habis masaHal. 7 dari 29 hal. Put. No. 355 K/PID.SUS/2013berlakunya serta dalam sertifikat SMC tidak tertera nomor IMO sedangkan diburitan kapal MT. ELPINDO tertera nomor IMO 1592194, selanjutnya kapalELPINDO dibawa menuju Pangkalan Dit.
ELPINDO I, di mana sebelumnya saksiPahala Tua Sianturi bin M. Sianturi telah mengageni kapal MT. ELPINDO ketika masih milik PT.
ELPINDO yang membawa gas LPG tanpadilengkapi dokumen kelaiklautan yang sah dan lengkap serta sudah habis masaberlakunya serta dalam sertifikat SMC tidak tertera nomor IMO sedangkan diburitan kapal MT. ELPINDO tertera nomor IMO1592194, selanjutnya kapalELPINDO dibawa menuju Pangkalan Dit.
No. 355 K/PID.SUS/2013(nahkoda) membawa kapal ELPINDO 1 berlayar untuk mengangkut barangkhusus dan barang berbahaya berupa MIXED LPG (gas cair LPG) sebanyak309,832 (tiga ratus sembilan koma delapan tiga dua) metrik ton denganmenggunakan kapal MT.
Elpindo 1 yang membawa dan / atau mengangkut barang berupaMixed LPG oleh kapal Patroli Polisi Merpati627 tertanggal 9 Juli 2009, kapalMT.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELPINDO adalah sejenis Kapal Tangker Gas denganKapasitas Angkut maksimum 1000 Ton dan besar GT (Gross tonase) sebesar647 GT milik saksi Lau Sioe Khiang Alias Daniel (Terdakwa dalam berkasterpisah) yang dibeli saksi dari PT. Kumala Terang Utama lebih kurang setahunyang lalu, yang semula bernama HAB No.2, dengan bendera Tuvalu dansebelumnya bernama KOYOMARU dengan bendera kebangsaan Jepang, dansetelah dilakukan pengurusan suratsurat kapal hingga berganti nama menjadiMT. ELPINDO!
ELPINDO I, dimana Terdakwa sendiri yanglangsung mengantar konsep SMC tersebut, yang akhirnya terbitlah SMC (SafetyManagement Certificate) Kapal MT. ELPINDO dengan Nomor Invoice 00635TP/D1/0309, tanggal 31 Maret 2009, yang ditandatangani oleh Terdakwa Ir.Muardy Kobandaha bin Hasan dengan beban biaya sebesar Rp. 2.090.000,(dua juta sembilan puluh ribu rupiah) yang disetorkan secara tunai oleh saksiAlex dari PT. Heladius Mulya Halim kepada bagian Administrasi di PT.
ELPINDO yang membawa Gas LPG tanpa dilengkapidokumen kelaiklautan yang sah dan lengkap serta sudah habis masaberlakunya serta dalam sertifikat SMC tidak tertera Nomor IMO sedangkan diburitan Kapal MT. ELPINDO tertera Nomor IMO 1592194, selanjutnya KapalELPINDO dibawa menuju Pangkalan Dit. Pol Air Polda Kalimantan Barat gunaproses penyidikan;Bahwa perbuatan Terdakwa Ir. MUARDY KOBANDAHA Bin HASANKOBANDAHA dengan PAHALA TUA SIANTURI Bin M.
ELPINDO! dan bendera kebangsaan Indonesia, dan dalam kepengurusansuratsurat kapal MT ELPINDO tersebut Lau Sioe Khiang Alias Daniel telahmenggunakan jasa agen PT. Heladius Mulya Halim dengan tenagaoperasionalnya yaitu saksi Pahala Tua Sianturi Bin M. Sianturi (Terdakwa dalamberkas terpisah) untuk mengurus segala suratsurat yang berkaitan denganKapal MT. ELPINDOI, dimana sebelumnya saksi Pahala Tua Sianturi Bin M.Sianturi telah mengageni kapal MT. ELPINDO ketika masih milik PT.
ELPINDO dengan Nomor Invoice 00635TP/D1/0309, tanggal 31Maret 2009 yang ditandatangani oleh Terdakwa Ir. MUARDY KOBANDAHA BinHASAN KOBANDAHA dengan beban biaya sebesar Rp.2.090.000, (dua jutasembilan puluh ribu rupiah) yang disetorkan secara tunai oleh saksi Alex dariPT. Heladius Mulya Halim kepada bagian Administrasi di PT. BKI;Bahwa pada tanggal 1 April 2009 Kapal ELPINDO (masih dalamkeadaan kosong tanpa muatan) yang dinahkodai oleh saksi Mochamad NurHal. 7 dari 24 hal. Put.
18 — 6
ANGGIA ELPINDO,, Lahir Lahir Bogor , Tanggal 01 Mei 2010 ;4.4 ELPINA AURORA MARAHADAMNA , Lahir di Bogor , Tanggal 10 Juli2014 ;8. Bahwa, PEMOHON Idan PEMOHON II setelah dilangsungkan pernikahansampai saat ini tinggal di rumah kediaman Pemohon lyang beralamat tinggalGriya Cipeucang Indah , Rt. 022, Rw. 009, Desa Cipeucang,KecamatanCileungsi,Kabupaten Bogor:9.
14 — 14
Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah di karunia 4(Empat) orang anak yang bernama :4.1 EMILDA EMILIANO, Lahir di Bogor , Tanggal O5Juli 1998 ;4.2 IFl ARALIA NIZAR , Lahir di Bogor , Tanggal 17 Agustus 2003 ;4.3 ANGGIA ELPINDO , Lahir Lahir Bogor , Tanggal 01 Mei 2010 ;4.4 ELPINA AURORA MARAHADAMNA , Lahir di Bogor , Tanggal 10 Juli2014 ;.
13 — 0
Elpindo sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), kePak Agus sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah), ke BuRisma sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan ke Bu Titinsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dimana uang tersebutdigunakan untuk apa oleh Termohon, Pemohon tidak mengetahuli;5.
19 — 4
Elpindo Usaha Tamadengan jabatan Manager, dan disisi lain Karena secara fisik dan psikis Tergugat dalamkeadaan sehat wal afiat, maka berdasarkan pasal 41 hurup (b) jo pasal 45 ayat 2 jo 49ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 105 hurup (c) jo pasal 149hurup (d) jo jo pasal 149 hurup (d) Kompilasi Hukum Islam Majelis berpendapat Tergugatpatut dihukum untuk memberikan nafkah kepada anak tersebut;Menimbang, bahwa karena Tergugat diketahui mempunyai sumber finansial yaitusebagai karyawan
Elpindo Usaha Tama dengan jabatan Manager, dan sekalipunTergugat tidak mengungkap pendapatan/gajiNya setiap bulan, maka Majelisberpendapat layak dan patut Tergugat dihukum untuk memberikan nafkah anak aquominimal sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) perbulan, dan denganmempedomani ketentuan SEMA No. 3 tahun 2015 tentang Pemberlakuan RumusanHasil Rapat Pleno Kamar, maka besaran nafkah anak tersebut harus diikuti dengankenaikan/penyesuaian sebesar 5% (lima persen) setiap tahun diluar biaya
DODY CHRISTIAN
Tergugat:
PT. SINAR MUTIARA INDAH
71 — 24
ELPINDO REKSA ;21. Bukti P21 : Foto copy Putusan Kasasi Perkara No. 488K/Pdt.Sus2011, perkara kasasi PT. ELPINDO REKSA MelawanAMAR RISWANTO, DKK;22.
12 — 0
Fotocopy Fotofoto Rani Sundari dengan temanteman satukantor di PT Mitar Indi Cipta Elpindo Denpasar Balibermaterai cukup, telah dilegalisasi, dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya (BuktiBahwa Penggugat Rekonpensi menghadirkan saksinya dipersidangan saksi seperti didengar dalam konpensi bernama Saksi3, yang menerangkan dibawah sumpah, anak Penggugat rekonpensi27dan Tergugat rekonpensi 2 orang sekarang ada dalam pemeliharaanPenggugat Rekonpensi di Salatiga ini.
ADI PURNOMO, DKK
Tergugat:
PT. SADIKUN NIAGAMAS RAYA
73 — 17
ELPINDO REKSA, diberi tanda P 36;Fotokopi Putusan Kasasi Perkara No. 488K/Pdt.Sus 2011, perkara kasasi PT.ELPINDO REKSA Melawan AMAR RISWANTO, DKK, Amar Putusan kasasiadalah menolak permohonan kasasi Termohon Kasasi dahulu Tergugat, diberitanda P 37;Fotokopi Surat Keterangan Kepegawaian No. 435/S.K.Kep/HR/SNRSRG/X/2015, tanggal 30 oktober 2015 atas nama Penggugat ARTHAREZAyang menyatakan bahwa Penggugat adalah benar Karyawan tetap TergugatPT.
100 — 0
Elpindo Tri Karsa yang didirikan berdasarkan Hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia dengan akta Nomor 14 tanggal 27 Oktober 1994 yang dibuat dihadapan Muhammad Adam, SH., Notaris Kabupaten Bogor yang telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI No. C2-672.HT.01.01.TH.1995 tanggal 17 Januari 1995. Tanah Dan Bangunan.
142 — 13
Elpindo Usaha Tama, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, yang dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada Aan Rohaeni, SH. dan Endang Ekowati, SH., M.Hum, Advokat pada Kantor Aan Rohaeni, SH., & Rekan, dengan memilih domisili di Kantor Kuasa Hukumnya di Perumahan Puri Hijau, Jl.
32 — 13
ELPINDO USAHA TAMA (bidang usaha gas elpigi) di Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, bertempat tinggal semula di Kelurahan Rejasari, Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, sekarang bertempat tinggal di Kecamatan Purwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Desember 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : Aan Rohaeni, S.H. binti Tajudin dan Endang Ekowati, S.H.