Menyatakan Terdakwa I RANTI DWI FISARENA Binti ELPISON dan terdakwa II ERNA JUWITA Binti RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Memidana ia terdakwa I dan II oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

RANTI DWI FISARENA Binti ELPISON,II. ERNA JUWITA Binti RIDUAN

RANTI DWI FISARENA BINTI ELPISON danterdakwa Il. ERNA JUWITA BINTI RIDUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP2. Menghukum oleh karena itu terdakwa terdakwa RANTI DWI FISARENASINTI ELPISON dan terdakwa Il ERNA JUWITA BINTI RIDUAN denganpidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan3.

pendapat Penasehat Hukum tersebut akan dipertimbangkanoleh majelis hakim didalam bagian mempertimbangkan unsur unsur dari pasal yangdidakwakan kemudian;Menimbang; bahwa atas Pembelaan Penasehat Hukum tersebut,PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan selanjutnya Penasehat Hukummenyatakan tetap pada Pleidooinya;Menimbang; bahwa terdakwa telah dihdapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berukut :DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa Ranti Dwi Fisarena Binti Elpison

dan terdakwa IT ERNA JUWITABinti RIDUAN dan berikut Surat Dakwaan dan tuntutan Pidana s dipersidangandan pembenaran terdakwa terhadap indentitasnya pada sidang pertamasebagaimana termaktub dalam BAP dan keterangan saksiEndang,Reka,Heriani dan Sofyan membenarkan bahwa yang sedang diadili10didepan persidangan Pengadilan Bengkulu adalah terdakwa RANTI DWIFISARENA Binti ELPISON dan terdakwa II ERNA JUWITA Binti RIDUAN makajelaslah pengertian Setiap Orang yang dimaksud dalam aspek ini adalahterdakwa

DWI FISARENA Binti ELPISON dan terdakwa II ERNA JUWITABinti RIDUAN yang dihadapkan kepersidangan Pengadilan ;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makamajelis hakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;AD.2.

Menyatakan Terdakwa RANTI DWI FISARENA Binti ELPISON danterdakwa II ERNA JUWITA Binti RIDUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG 2. Memidana ia terdakwa dan II oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan4.

1. Menyatakan Terdakwa Nopri Efrengki Bin Elpison terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
INNEZ CHARINA,SH
Terdakwa:
Nopri Efrengki Bin Elpison

Menyatakan terdakwa Nopri Efrengki Bin Elpison terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke3 ke4 ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nopri Efrengki Bin Elpisonberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Nopri Efrengki Bin Elpison bersamasama dengansaksi Alam Sari Bin Ali Maskaro (dalam berkas terpisah) dan Sdr.

.1 unsur barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa mengacu kepada pelaku sebagaisubyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang berhubungan erat denganpertanggung jawaban pelaku, dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa olehpembentuk undangundang adalah subyek/pelaku tindak pidana, yaitu siapaorang yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, yang dalam perkaraini jaksa penuntut umum telah mengajukan Terdakwa bernama Nopri EfrengkiBin Elpison

Menyatakan Terdakwa Nopri Efrengki Bin Elpison terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan memberatkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 710/PID.B/2018/PN.SKY2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaElpison als Sangun Bin Romli tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaanPrimair tersebut;
3. Menyatakan terdakwaElpison als Sangun Bin Romli telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaElpison als Sangun Bin Romli oleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkanbarang bukti berupa :

• 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek merk Bombbogie berwarna hijau dengan robek pada bagian belakang sekira

Terdakwa:
ELPISON ALS SANGUN BIN ROMLI

Jaso (DPO) pergi kearah Sekayu untuk menunggu sampaiIndomaret tersebut tutup.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa bersama dengan saksiNopri Efrengki Bin Elpison dan Sdr. Jaso (DPO) kembali lagi ke rukoIndomaret tersebut dan melihat Indomaret tersebut sudah tutup sehinggaterdakwa bersama dengan saksi Nopri Efrengki Bin Elpison dan Sdr.

Jaso (DPO) memanggil terdakwa dan saksi NopriEfrengki Bin Elpison yang berada dibawah dan menyuruh untuk menyusulkeatas.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 714/Pid.B/2018/PN SkyBahwa setelah terdakwa dan saksi Nopri Efrengki Bin Elpison menyusulkeatas ruko Indomaret kemudian langsung masuk kedalam ruko Indomaretmelalui jendela yang sudah terbuka sedangkan Sdr.

Setelah ituterdakwa dan saksi Nopri Efrengki Bin Elpison membawa karung yang berisibarangbarang curian tersebut ke lantai atas dan keluar melalui jendela laluterdakwa dan saksi Nopri Efrengki Bin Elpison lalu membawanya turunkebawah, sesampainya dibawah Sdr.

Jaso (DPO) menelpon terdakwamemberitahukan barangbarang tersebut sudah berhasil dijual dan akanmentransfer uang ke rekening sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratusribu rupiah) sehingga saksi Nopri Efrengki Bin Elpison memberikan nomorrekening BRI kepada Sdr. Jaso (DPO). Selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib,saksi Nopri Efrengki Bin Elpison menyuruh salah satu keluarga saksi NopriEfrengki Bin Elpison yaitu Sdr.

Ilham mengambil uang di atm sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) selanjutnya saksi Nopri Efrengki Bin Elpisonlangsung menuju kerumah terdakwa, sesampainya disana saksi NopriEfrengki Bin Elpison membagi dua uang tersebut masingmasing menerimaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dan sekitar 2 (dua) harikemudian saksi Nopri Efrengki Bin Elpison menarik sisa uang direkeningtersebut sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu membagikan lagiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 714/Pid.B

Jaso (DPO) pergi kearah Sekayu untukmenunggu sampai Indomaret tersebut tutup.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib, terdakwa bersama dengansaksi Nopri Efrengki Bin Elpison dan Sdr. Jaso (DPO) kembali lagi ke rukoIndomaret tersebut dan melihat Indomaret tersebut sudah tutup sehinggaterdakwa bersama dengan saksi Nopri Efrengki Bin Elpison dan Sdr.

Jaso (DPO) memanggil terdakwadan saksi Nopri Efrengki Bin Elpison yang berada dibawah dan menyuruhuntuk menyusul keatas.Bahwa setelah terdakwa dan saksi Nopri Efrengki Bin Elpison menyusulkeatas ruko Indomaret kemudian langsung masuk kedalam ruko IndomaretHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 710/PID.B/2018/PN.SKYmelalui jendela yang sudah terbuka sedangkan Sdr.

Jaso (DPO) menunggudiluar, Kemudian terdakwa dan saksi Nopri Efrengki Bin Elpison langsungturun ke lantai bawah lalu mengambil barangbarang berupa rokok, parfum,sandal, kaos singlet, celana dalam, minuman kaleng susu cap Bear brand,korek api dan lainlain lalu dimasukkan kedalam karung yang beradadidalam gudang dengan total keseluruhan sebanyak 6 (enam) karung.Setelah itu terdakwa dan saksi Nopri Efrengki Bin Elpison membawa karungyang berisi barangbarang curian tersebut ke lantai atas dan keluar

melaluijendela lalu. terdakwa dan saksi Nopri Efrengki Bin Elpison lalumembawanya turun kebawah, sesampainya dibawah Sdr.

Jaso (DPO) menelpon terdakwamemberitahukan barangbarang tersebut sudah berhasil dijual dan akanmentransfer uang ke rekening sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratusribu rupiah) sehingga saksi Nopri Efrengki Bin Elpison memberikan nomorrekening BRI kepada Sdr. Jaso (DPO). Selanjutnya sekitar pukul 11.00 Wib,saksi Nopri Efrengki Bin Elpison menyuruh salah satu keluarga saksi NopriEfrengki Bin Elpison yaitu Sdr.

warna coklat merk PECCIOLI;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000,(seribur rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya karena mempunyaitanggungan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Rudi pgl Rydi alias Rudi Cino bersamasama dengan saksiSuharman pgl Arman alias Palene dan saksi Elpison

berkata iyo lah udacarilah oto dulu, uda sadang ndak ado kepeng pulo, uda cari kawankawan yang kamanyandang dana wak dulu (artinya ok saya akan cari mobil dulu saya kebetulan tidak adauang saya akan mencari orangorang yang akan menyandnag dana kemudian terdakwamenyetujuinya;Selanjutnya pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2011 sekira pukul 18.30wibterdakwa bersamasama dengan Masrizal (berkas terpisah), Umar Jaya (DPO), Muk Candra(diperiksa dalam perkara terpisah), Suharman pgl Arman alias Palene, Elpison

lokasi pencurian yang akanmereka lakukan yaitu di Jorong Kubang, Ken.Kubang Kec.Guguk Kab.50 Kota dan sekirasudah dekat dengan lokasi yang dituju Umar Jaya kemudian memerintahkan kepada Epiuntuk menggantikan Utiah mengemudikan mobil karena Utiah tersebut ikut sebegai6eksekutor kemudian sekira pukul 20.00wib mereka sampai dilokasi yang ditentukan yaiturumah milik DT.Garang seorang pengusaha penggilingan padi yang terletak di JorongKubang Ken.Kubang Kec.Guguk Kab.50 Kota atas petunjuk Umar Jaya, Elpison

adalah tukang yang pada waktu itusedang membuat rumah makan di Tarantang;Bahwa selanjutnya besoknya terdawka mengajak Elpisonuntuk melakukan pencurian tersebut tetapi Elpison menolak;Bahwa saksi mendapat bagian sebesar Rp.9.400.000,(sembilan juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa saksi bersama teman saksi yang lain berkumpul diwarung Amirun pada hari Kamis tanggal 4 Agustus 2011kemudian terdakwa pergi ke Padang;Bahwa tiga hari kemudian terdakwa datang lagi bersamaMuk Candra kemudian berkumpul kembali

diwarung Amirunyaitu saksi, Muk Candra, Elpison, Susan, Utiah, Umar Jaya,Suherman;Bahwa temanteman saksi datang dari Padang denganmenggunakan mobil Avanza;Bahwa pada waktu itu Amirun membuat minuman (kopi) danberada diwarung Amirun sekitar 30 menit;Bahwa kemudian dilakukan survey ke lokasi pada hari Jumatpukul 11.30wib yang melakukan survey adalah Umar Jaya,Utiah, terdakwa dan Susan dengan cara melewati rumahtersebut satu kali putaran dengan mobil Avanza;Bahwa yang memberitahu situasi rumah adalah

Nofri Efrengki Bin Elpison;

4. MembebankanTerdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua riburupiah);

Nofri Efrengki Bin Elpison;4.

Nofri Efrengki Bin Elpison, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara an.

Nofri EfrengkiBin Elpison;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah); Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 770/Pid.B/2018/PN Sky Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui

Nofri Efrengki Bin Elpison;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Senin tanggal 12 November 2018, olehTyas Listiani, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, Christoffel Harianja, S.H danAndy Wiliam Permata, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didamping!

Pol D 8687 EM bermuatan tinggidengan penumpang duduk sebelah kiri yaitu ELPISON NABABAN bin D.

Pol BG 6097 ST dan 1 (satu) Unit kendaraannMitsubishi Colt Diesel No Pol D 8687 EM karena motor dan mobil tersebutadalah kendaraan yang terlibat kecelakaan;e Bahwa motor yang dipakai korban milik pamannya/adik saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannyaSaksi ELPISON NABABAN Bin D.

Saksi Elpison Als Epi Bin Aprison (Alm), dibawah sumpah didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat danbersedia memberikan keterangan; Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan paraterdakwa; Bahwa benar, saksi merupakan Kepala Kelompok KoordinatorSecurity PT. Telekomunikasi Indonesia Wilayah Riau Daratan;. Bahwa pada hari Rabu pada tanggal 03 Maret 2021 sekirapukul 19.00 WIB, saksi Elpison Als Epi Bin Aprison selaku kepalakelompok koordinasi security PT.

Telekomunikasi Indonesia Wilayah RiauDaratan, yaitu saksi Rosrita Hutabarat mengatakan bahwa ada kabelditemukan oleh anggota dari Polsek Rumbai , mohon untuk di cek kepolsek tersebut; Mendengar hal tersebut saksi Elpison Als Epi pada hari kamistanggal 04 Maret 2021 sekira pukul 10.00 WIB pergi ke PolsekRumbai Pesisir dan di perlihatkan kepada saksi 13 (TigaBelas)Potongan (pembungkus) kulit kabel merk Supreme 1992 jenistembaga 400 Pair dengan panjang masing masing 5 (Lima) Meter,bahwa benar barang

ELPISON selaku Kepala Kelompok KoordinatorSecurity PT. Telekomunikasi Indonesia Wilayah Riau Daratan denganmengatakan ada kabel kita ditemukan oleh Polisi di SektorRumbai mohon dicek ke Polsek selanjutnya Sdr. ELPISONmenjawab siap buk, besok pagi saya cek ke Rumbai untukkebenaranya selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04 Maret 2021sekira pukul 10.00 Wib Sdr.

ELPISON pergi ke Polsek Rumbai Pesisirdan menemui penyidik selanjutnya diperlinatkan 13 (tiga) belaspotongan (pembungkus) kulit kabel merk SUPREME 1992 Jjenistembaga 400 pair dengan panjang masing masing 5 (lima) meteryang telah diamankan dari Jalan Kurnia Kel. Limbungan Baru Kec.Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru berikut peralatan lain yang digugamilik pelaku selanjutnya saksi memerintahkan Sdr.

ELPISON untukmembuat laporan resmi ke Polsek Rumbai Pesisir; Bahwa pemilik dari 13 (tiga belas) batang kabel tembaga merkSUPREME kapasitas 400 Pair yang dicuri pada hari Rabu tanggal 03Maret 2021 sekira pukul 19.00 Wib di JI. Kurnia Kel. Limbungan Kec.Rumbai Pesisir Pekanbaru adalah PT. Telekomunikasi Indonesia; Bahwa untuk posisi 13 (tiga belas) batang kabel tembaga merkSUPREME kapasitas 400 Pair sebelum diketahui diambil oleh pelakutertanam di dalam tanah sepanjangan jalan Kurnia Kel.

Nofri Efrengki Bin Elpison;

• 1 (satu) buah handle pintu warna steinlees;
• 1 (satu) buah potongan pipa besi sepanjang sekira 50 (lima puluh) cm;
• 1 (satu buah gergaji besi;
• 1 (satu) buah besi sepanjang sekira 25 (dua puluh lima) cm;

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Nofri Efrengki Bin Elpison; 1(satu) buah handle pintu warna steinlees; 1(satu) buah potongan pipa besi sepanjang sekira 50 (lima puluh) cm; 1(satu buah gergaji besi; 1(satu) buah besi sepanjang sekira 25 (dua puluh lima) cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Nofri Efrengki Bin Elpison, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara an.

Nofri EfrengkiBin Elpison;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handle pintuwarna steinlees, 1 (Satu) buah potongan pipa besi sepanjang sekira 50 (limapuluh) cm, 1 (satu buah gergaji besi dan 1 (Satu) buah besi sepanjang sekira 25(dua puluh lima) cm, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu

Nofri Efrengki Bin Elpison; 1 (satu) buah handle pintu warna steinlees; 1(satu) buah potongan pipa besi sepanjang sekira 50 (lima puluh) cm; 1(satu buah gergaji besi; 1(satu) buah besi sepanjang sekira 25 (dua puluh lima) cm;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Senin tanggal 12 November 2018, olehTyas Listiani,S.H.

Nofri Efrengki bin Elpison dan Alam Sari Als. Nggok Bin Ali Maskaro (Alm);

6.

Nofri Efrengki Bin Elpison dan AlamSari Als Nggok Bin Ali Maskaro (Alm);4.

Nofri Efrengki Bin Elpison dan Alam Sari Als. Nggok Bin AliHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 778/Pid.B/2018/PN SkyMaskaro (Alm), maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikanbarang bukti dalam perkara an.

Nofri Efrengki Bin Elpison dan Alam Sari Als.Nggok Bin Ali Maskaro (Alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Terdakwa pernah dihukum;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula

Nofri Efrengki bin Elpison danAlam Sari Als. Nggok Bin Ali Maskaro (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, pada hari Senin tanggal 12 November 2018, olehTyas Listiani,S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Eprianto bin Elpison) terhadap Penggugat (Prima Purnamasari binti Kodmi Ahad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (Empat ratus enam belas

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nanang Supriyanto Bin Ali Rahmat) terhadap Penggugat (Zaza Wahyuni Binti Elpison

Telkom melalui saksi Elpison.

• 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo.
• 1 (satu) buah martil.
• 1 (satu) buah potongan gagang pipa mata ketam.
• 1 (satu) utas tali nilon.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Saksi Elpison :Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat dan mengerti diperiksa sebagaisaksi dipersidangan ini;Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang termuat di BAPPenyidikan;Bahwasaksi diperiksa untuk didengar keterangan sebagai saksi sehubungandengan tertangkapnya Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017sekira jam 18.30 WIB, bertempat di jalan Simpang Tetap Kelurahan SimpangTetap Dahrul Ichsan Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, karena Terdakwadiduga memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan