Pemohon:
ELSHINTA UTINA

Dedy Sutomo bin Aidy Saud vs Elshinta Kalpatari binti Amung Darmanto

MENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan sah dan mengikat secara hukum bagi Penggugat dan Tergugat Perjanjian Belanja Iklan Radio Elshinta (Bukti P-2) pada bulan Desember 2016 ; Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi ; Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepada Penggugat sebesar Rp. 2.504.298.500,00 (dua milyar lima ratus empat juta dua ratus sembilan puluh delapan

RADIO ELSHINTATergugat:PT. MITRA SARANA SEJAHTERA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ELSHINTA MAURIN Als SINTA Binti NAIMtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan IBukan Tanaman, sebagaimana dakwaan Keduapenuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELSHINTA MAURIN Als SINTA Binti NAIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan

Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
ELSHINTA MAURIN Als SINTA Binti Naim

RADIO ELSHINTA

tinggal di Jalan Sutra Kirana VNo. 78 A, Alam Sutera, Serpong Tangerang 15326,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Vivi, S.H, dkk,para Advokat pada kantor hukum LW Law Officeberalamat di Ruko Soho Blok B No. 3 Bogor NirwanaResidence Kecamatan Taman Sari Kabupaten Bogorberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03Agustus 2020, selanjutnya disebut Sebagal ...............sims anne # on va x wes a PEMBANDING semula TERGUGAT;LAWAN :ZANDRA KUSMARDHANA, dalam hal ini bertindak sebagai Direktur PT.Radio Elshinta

Menyatakan sah dan mengikat secara hukum bagi Penggugat danTergugat Perjanjian Belanja Iklan Radio Elshinta (Bukti P2) pada bulanDesember 2016 ;3. Menyatakan Tergugat telah melakukan Wanprestasi ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat sebesar Rp. 2.504.298.500,00 (dua milyar lima ratus empatjuta dua ratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;5.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama ELSHINTA FARAH ZHAFIRAH, perempuan, lahir di Probolinggo pada tanggal 01 September 1997 ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama ELSHINTA FARAH ZHAFIRAH bersama-sama dengan RUDI SUBIANTO untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan proses penjualan sebidang tanah kavling seluas 104 m2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 4574, Surat Ukur No. 22/Mangunharjo/2006 tertanggal 13 Maret 2006, atas nama RUDI SUBIANTO dan ELSHINTA FARAH ZHAFIRAH ;4.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang belum dewasabernama ELSHINTA FARAH ZHAFIRAH, perempuan, lahir di Probolinggopada tanggal 01 September 1997 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak Pemohon yang belumdewasa bernama ELSHINTA FARAH ZHAFIRAH bersamasama dengan RUDISUBIANTO untuk melakukan tindakan hukum yang berkaitan dengan prosespenjualan sebidang tanah kavling seluas 104 m?

, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 4574, Surat Ukur No. 22/Mangunharjo/2006 tertanggal 13Maret 2006, atas nama RUDI SUBIANTO dan ELSHINTA FARAH ZHAFIRAH ;4.

No. 4574, Surat Ukur No. 22/Mangunharjo/2006 tertanggal 13 Maret 2006, atas nama RUDISUBIANTO dan ELSHINTA FARAH ZHAFIRAH, bukti bertanda P. 5 ;6.

, sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milik No. 4574, Surat Ukur No. 22/Mangunharjo/2006 tertanggal 13Maret 2006, atas nama RUDI SUBIANTO dan ELSHINTA FARAH ZHAFIRAH ;Bahwa setahu saksi, proses jualbeli tanah tersebut belum dapat terlaksana,karena ELSHINTA FARAH ZHAFIRAH selaku salah satu pemegang hak padasertifikat tersebut usianya masih belum dewasa ;Bahwa tujuan Pemohon menjual tanah tersebut adalah tambahan biayapembelian tanah dan rumah RUDI SUBIANTO (adik Pemohon), kemudian hasilpenjualan

Menyatakan bahwa di Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang pada tanggal 9 Pebruari 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama ALMIRA ELSHINTA PUTRI anak ke 1 (satu) dari suami isteri SISWANTO dan ELLY ASTUTIK ; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.678/Pdt.P/2013/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasansebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SISWANTOpada tanggal 5 Maret 2008 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.55/02/M1/2008 yang dibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBululawang Kabuapten Malang ;Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nnma ALMIRA ELSHINTA

Pemohon diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon mengajukan permohonan ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan Pemohondengan memberikan Penetapan sebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang pada tanggal 9Pebruari 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi namaALMIRA ELSHINTA

Kartu Tanda Penduduk atas nama SISWANTO Nomor :3507080707720002 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama ELLYASTUTIK Nomor: 3507054411820005, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SISWANTO No.350708 1611090232, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Surat Nikah No. 55/02/III/2008 atas nama SISWANTO danELLY ASTUTIK, diberi tanda P3;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 472.11/878/421.624.004/2013tanggal 9 Pebruari 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tulungrejo atasnama ALMIRA ELSHINTA

KAMID :Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena Pemohon adalah anak saksi ;Bahwa Pemohon mengajukanpermohonan Akte Kelahiran untukanak Pemohon ;Bahwa nama suami Pemohon adalahSISWANTO menikah pada tanggal 5Maret 2008 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohondengan suaminya telah dilahirkanseorang anak ke 1 (satu) jeniskelamin perempuan bernamaALMIRA ELSHINTA PUTRI lahirdi Bululawang = pada tanggal 9Pebruari 2009 ;Bahwa anak Pemohon tersebuthingga saat ini belum memiliki aktakelahiran, karena pada saat itubelum

SUJUD :Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa Pemohon mengajukanpermohonan Akte Kelahiran untukanak Pemohon ;Bahwa nama suami Pemohon adalahSISWANTO menikah pada tanggal 5Maret 2008 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohondengan suaminya telah dilahirkanseorang anak ke 1 (satu) jeniskelamin perempuan bernamaALMIRA ELSHINTA PUTRI lahirdi Bululawang = pada tanggal 9Pebruari 2009 ;Bahwa anak Pemohon tersebuthingga saat ini belum memiliki aktakelahiran, karena pada saat itubelum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ,
2. Memberi ijin pemohon untuk melakukan pengakuan anak terhadap anak yang bernama NOVY ELSHINTA SIMBOLON, sehingga dalam Akta Kelahiran dan kartu Keluarga yang semula hanya anak seorang Ibu menjadi anak dari Bapak dan Ibu LUATMAN SIMBOLON dan HOTMARIA SITUMORANG.

Saksi DAHLIA SEMBIRING, dibawah sumpah telah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi merupakan tetangga pemohon; Bahwa saksi dihadakan dipersidangan sehubungan dengan perkarapermohonan pengakuan anak oleh pemohon; Bahwa anak tersebut bernama Novy Elshinta Simbolon, anak kandung daripemohon dan istrinya yang bernama Hotmariana Situmorang;Halaman 4 Putusan Nomor 68/Pdt.

P/2019/PN Krg Bahwa Pemohon dan Hotmariana Situmorang sudah menikah sah secaraagama Katolik pada tanggal 27 Desember 2010; Bahwa anaknya Novy Elshinta lahir bulan Nopember 2011; Bahwa pada saat pemohon menikah dengan Hotmariana Situmorang saksiikut menghadirinya.3.

Simbolon, bahwa anak tersebut lahir pada tanggal 1Nopember 2011, sehingga anak tersebut dalam kutipan akta kelahiran hanyatertulis nama ibu kandungnya yaitu Hotmariana Simbolon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang hadirdipersidangan bahwa anak Novy Elshinta Simbolon tersebut lahir setelahPemohon dan Hotmariana Situmorang menikah secara agama Katholik;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut lahir setelah pemohon danHotmariana Situmorang menikah secara agama Katholik namun belum

dicatatkandi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil maka anak tersebut bukan dilahirkandalam perkawinan yang sah, sehingga dibutuhkan pengakuan oleh seorang ayahterhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa saksi Hotmariana Situmorang dalam persidanganmenerangkan bahwa anak Novy Elshinta Simbolon memang anak biologis dariPemohon dengan saksi Hotmariana Situmorang dan saksi Hotmariana Situmorangtidak berkeberatan bahwa anak Novy Elshitna Simbolon diakui oleh pemohonsebagai anaknya serta untuk mendapatkan

Memberi jin pemohon untuk melakukan pengakuan anak terhadap anakyang bernama NOVY ELSHINTA SIMBOLON, sehingga dalam AktaKelahiran dan kartu Keluarga yang semula hanya anak seorang Ibu menjadianak dari Bapak dan lbu LUATMAN SIMBOLON dan HOTMARIASITUMORANG.3.

RADIO ELSHINTA yangmenyelenggarakan pemancar niaga dan menyelenggarakan usaha usaha di bidang penyiaran elektronik dan musik; (BUKTIP 1).2. Bahwa salah satu sumber dana utama dari Perusahaan untukkelangsungan usahanya adalah pembayaran dari biaya belanja iklanspot/adlibs oleh media partners;3.

Radio Elshinta berhak untuk menundapenayangan order berikutnya.Halaman 3 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 836/Pat.G/2018/PN Tng2. Jaminan tayang 100 % (seratus persen) bila order telahditerima olehpihak Radio Elshinta paling lambat 7 (tujuh) hari kerja sebelum waktutayang.3. Monitoring atas realisasi pembelanjaan dilakukan setiap semesteratas pembelanjaan akumulasi 6 (enam) bulan sebelumnya.4. Pada akhir semester I, penyimpangan yang masih dapat diterimaadalah 40 % dari target.5.

Apabila ketentuan No. 4 tidak dipenuhi maka Radio Elshinta akanmengurang discount sebesar 5 % untuk pemasangan semester berikutnya.6. Pada akhir semester II penyimpangan yang masih dapat diterimaadalah sebesar 90 % dari target.Le Apabila ketentuan No. 6 tidak dipenuhi, maka Radio Elshinta akanmengevaluasi diskon pada pemasangan periode tahun berikutnya.8.

Bahwa Penggugat telah menayangkan dan/atau menyiarkanmelalui Stasiun Radio Elshinta milik Penggugat seluruh iklan spot/adlibsyang dipasang oleh Tergugat;12.

Bahwa PERJANJIAN BELANJA IKLAN RADIO ELSHINTA padabulan Desember 2016 antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah danmengikat secara hukum karena telah memenuhi syarat syaratsebagaimana diatur dalam pasal 1320 KUHPerdata Jo pasal 1338KUHPerdata;16.

Menetapkan anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Benedicta Dian Elshinta, perempuan, lahir di Sungailiat tanggal 17 Agustus 2009 dibawah pengasuhan Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah);6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak perempuan BENEDICTA DIAN ELSHINTA;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat c.q Hakim pemeriksa perkaraini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Menetapkan anak dari hasil Perkawinan Penggugat dan Tergugat yaituBENEDICTA DIAN ELSHINTA, perempuan 7 tahun dibawahPengasuhan penuh Penggugat;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1901LT080120140018 atas namaBENEDICTA DIAN ELSHINTA, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P3 tidak disertai aslinya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)Orang anak yaitu Benedicta Dian Elshinta, perempuan, lahir di Sungailiattanggal 17 Agustus 2009;. Bahwa Tergugat sering tidak pulang ke rumah, sering minum minumankeras (mabuk), judi dan terkadang melakukan pemukulan terhadapPenggugat;. Bahwa sejak bulan November 2016 sampai sekarang Penggugat tidaktinggal serumah lagi dengan Tergugat;.

Menetapkan anak dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yaituBenedicta Dian Elshinta, perempuan, lahir di Sungailiat tanggal 17Agustus 2009 dibawah pengasuhan Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah);6.

yurisdiksi) Pengadilan Negeri Surakarta, sehingga Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPermohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P , di Surakarta orang tua Pemohon telahmelangsungkan perkawinan sebagaimana kutipan akte perkawinan No.NAS.327/1980.tanggal 10Januari 1981.Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P , di Surakarta pada hari Rabu,tanggal23 Juni 2004, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang kemudian diberi nama ELSHINTA

Administrasi Kependudukan yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian sebagaimana tersebut diatas, Hakimberkesimpulan bahwa anak Pemohon yang bernama EL SHINTA JESSICA PUTRIkelahirannya belum dicatatkan pada Instansi Pelaksana Administrasi Kependudukan yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, dan oleh karena anak Pemohon lahir padahari Rabu tanggal 23 Juni 2004, sehingga pencatatan kelahiran anak Pemohon yang bernama ELSHINTA

JESSICA PUTRI telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejaktanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohon yang bernama ELSHINTA JESSICA PUTRI telah melampui batas waktu lebih dari 1 (satu) tahun sejaktanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta sebagai dasarpencatatan peristiwa kelahiran anak Pemohon yang benama EL SHINTA JESSICA PUTRIdalam Register Akta Kelahiran dan terhadapnya diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang

• 1 (satu) lembar foto copy daftar tamu El Shinta tanggal 23 September 2020 yang sudah dicap basah;
• 1 (satu) buah sprei putih polos;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Yanto Wahab (karyawan Hotel Elshinta)

• 1 (satu) unit motor Yamaha fino Sporty 125 warna hitam putih dengan nomor : DG 5092 QG;

Dikembalikan kepada

Saksi Sri Nuryani Buhari Alias Sri Alias Sonia Alias Nia Binti Buhari HamidBahwa Saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keterangansehubungan dengan masalah masalah prostitusi online lewat WA (What Shap);Bahwa yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa yang menawarkan Saksikepada tamu secara online ;Bahwaperistiwa prostitusi online tersebut, terjadi pada hari Rabu tanggal 23September 2020 sekitar pukul 21.00 Wit bertempat dikamar No. 312 Hotel ElShinta Kel. Gamalama Kec.

Ternate Tengah, Kota Ternate;Bahwa pada waktu kejadian tersebut saksi berada di kamar No. 312 Hotel ElShinta, dan tibatiba beberapa anggota polisi masuk ke dalam kamar danmenggeledah di dalam kamar serta membawa dan mengamankan saksi dikantorPolisi;Bahwa awalnya sekitar pukul 08.00 Wit Saksi menelpon Terdakwa danmeminta Terdakwa mencarikan Saksi tamu dimana Terdakwa menjawab tya,selang beberapa menit kemudian Terdakwa langsung menelpon balik Saksi danmengatakan agar Saksi datang ke rumah Terdakwa

Ternate Tengah, Kota Ternate; Bahwa Saksi tahu karena Saksi bekerja di Hotel El Shinta sebagaiResepsionis; Banwa Saksi pada saat itu sempat melihat Terdakwa dan seorangperempuan, namun Saksi tidak kenal jalas siapa perempuan itu pada jamSembilan malam; Bahwa sebelumnya ada tamu atas nama Sandy yang melakukan chek in diKamar 312 Hotel Elshinta sekitar pukul 20.35 WIT namun saat Anggota Polri dariPolda Maluku Utara melakukan penggereban saksi tidak melihat lagi tamutersebut; Bahwa setelah tamu atas

berikut toliet kamar tersebut dan sebelum Terdakwa keluar dari kamar iamenyampaikan kepada Saksi Sri Nuryani Buhari agar memberitahukan kepadaorang tersebut untuk memberinya uang, setelan saksi Sri Nuryani Buharimenyampaikan kepada orang tersebut maka Terdakwa kemudian diberikan uangsebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa telah berulang kali memberikan tamu yang akan dilayani olehsaksi Sri Nuryani Buhari Alias Sri Alias Sonia Alias Nia yaitu pernah di Hotel GrandMajang dan Hotel Elshinta

Sonia Alias Niamenghubungi Terdakwa melalui handphone dan menyampaikan kepadaTerdakwa agar dicarikan tamu (pelanggan) untuk berkencan dan kemudianTerdakwa menelpon saksi Sri Nuryani Buhari Alias Sri Alias Sonia Alias Niauntuk datang di rumah Terdakwa karena ada tamu dan setelah itu saksi SriNuryani Buhari Alias Sri Alias Sonia Alias Nia langsung menuju kerumahTerdakwa ;Bahwa pada saat itu Terdakwa mendapatkan pesan melalui aplikasimassenger dari seseorang yang bernama Elfarel yang bekerja di Hotel ElShinta

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah setrika pakaian yang berwarna hitam silver merk maspion;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Anak Saksi ELSHINTA FITRIANI Als ELSINTA Binti SAUPI;

• 1 (satu) buah obeng panjang sekira 16 (enam belas) Cm bergagang warna merah;
• 1 (satu) buah pahat panjang sekira 22 (dua puluh dua) Cm bergagang terbuat dari plastik warna orange;

Dipergunakan dalam perkara Anak Saksi PEBI Bin RIBAN

Als ELSINTA Binti SAUPI;Bahwa barangbarang yang hilang tersebut disimpan didalam Kamar kostAnak Saksi ELSHINTA;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Februari2017 sekira pukul 01.00 WIB di sebuah rumah kosan yang terletak di Jin.Kgs. Hasan Kel. Pasar Ujung Kec.

BinNANGCIK dan Anak Saksi PEBI Bin RIBAN telah mengambil tanpa izinbarang barang berupa 1 (satu) buah setrika warna hitam silver merkMaspion, 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga) Kg, dan beras sekira 8(delapan) Kg milik Anak Saksi ELSINTA FITRIANI Als ELSINTA Binti SAUPI;Bahwa barangbarang yang hilang tersebut disimpan didalam kamar kostAnak Saksi ELSHINTA;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017sekira puku! 01.00 WIB di sebuah rumah kosan yang terletak di Jin.

Bin RIBAN telah mengambil tanpa izin barang barang berupa 1 (satu)buah setrika warna hitam silver merk Maspion, 1 (satu) buah tabung gas LPG3 (tiga) Kg, dan beras sekira 8 (delapan) Kg milik Anak Saksi ELSINTAFITRIANI Als ELSINTA Binti SAUPI; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut disimpan didalam kamar kostAnak Saksi ELSHINTA;Halaman 11 dar 20 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Kphf Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017sekira pukul 01.00 WIB di sebuah rumah kosan

Kepahiang;Menimbang, bahwa barangbarang yang hilang tersebut disimpandidalam kamar kost Anak Saksi ELSHINTA;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut merupakan barangbarangyang bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut pendapat Majelis Hakimunsur Mengambil sesuatu barang telah dapat terpenuhi secara sah menuruthukum; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian SeluruhnyaAtau Sebagian Milik Orang Lain" adalah sesuatu barang yang telah diambil olehpelaku tersebut adalah milik orang

BinRIBAN untuk mengambil barang barang milik Anak Saksi ELSHINTA danmerupakan barang bukti yang dijadikan sebagai barang bukti dalam perkaraAnak Saksi PEBI Bin RIBAN sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwabarang bukti tersebut tetap dipergunakan dalam perkara Anak Saksi PEB!

Karangrayung, Kab.Grobogan ; Bahwa nama pemohon yang saksi tahu adalah KISTIYANTO; Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon lahir namun kirakira umurnyaselisin 10 (Sepuluh) tahunan dengan saksi; Bahwa pemohon sudah menikah dan nama istrinya SULIYEM; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan istrinya mempunyai anak 2(dua) orang lakilaki nama Riki Eko Prastyo dan perempuan nama ElShinta; Bahwa pemohon setahu saksi tidak punya nama lain selain Kistiyanto ; Bahwa nama orang tua pemohon adalah Kasmin dan Kasmi:

Grobogan ; Bahwa nama pemohon yang saksi tahu adalah KISTIYANTO; Bahwa saksi tidak tahu kapan pemohon lahir namun kirakira umurnya50 (lima puluh) tahunan; Bahwa pemohon sudah menikah dan nama istrinya SULIYEM; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan istrinya mempunyai anak 2(dua) orang lakilaki nama Riki Eko Prastyo dan perempuan nama ElShinta; Bahwa pemohon setahu saksi tidak punya nama lain selain Kistiyanto ; Bahwa nama orang tua pemohon adalah Kasmin dan Kasmi; Bahwa saudara kandung pemohon semua

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau PenasihatHukumnya terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HARDI KEMHAY Alias HARDI, pada hari Minggutanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul 20.30 Wit atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulan Juni tahun 2019 bertempat di dalam Hotel Elshinta

Amri Amarullah Alias Amri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan adanya masalahpenganiayaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari minggu tanggal 30 Juni 2019sekitar pukul 20.50 Wit bertempat di dalam Hotel Elshinta tepatnya didepan reception Kel. Gamalama Kec.

Ternate Tengah Kota Ternate,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 281/Pid.B/2019/PN Ttedimana yang menjadi pelakunya adalah saudara Hardi Kemhay dan yangmenjadi korban saudara Asri Fokaaya ;Bahwa saya melihat langsung kejadian tersebut, karena pada saat itusaya berada di belakang sebelah kanan reception di Hotel Elshinta ;Bahwa pelaku melakukan penganiayaan terhadap korban denganmenggunakan helm sebanyak 2 (dua) kali, yaitu dengan cara heleemtersebut di pukulkan kearah wajah bagian kiri kena pada tulang

Menetapkan : a. nama: ELSHINTA PUSPA APRILLIA, jenis kelamin Perempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 28-04-2006;---------------------------------------------b. Nama : MOCHAMAD ZULHAMMIZAR RIVAI, Jenis kelamin Laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 09-Juli-2009;--adalah anak perkawinan sah antara ENDANG WAHYUDIN dan ESTI PURWANINGSIH,yang terlambat dicatatkan kelahirannya 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Norhan alias Kilak bin Salim) kepada Penggugat (Elsa Elshinta binti Suryadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000,-(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

bersama di rumah orangtua Termohon sampai dengan bulanJanuari tahun 2013/ selama sekitar 3 bulan, kemudian pada bulanJanuari 2013 Pemohon berangkat bekerja ke Korea dan pulang padabulan Oktober 2014, (pada bulan Desember 2013 Pemohon pernahpulang cuti selama sekitar 2 minggu), selanjutnya antara Pemohondengan Termohon hidup bersama lagi di rumah orangtua Termohonsampai dengan bulan Agustus tahun 2015, dan telah melakukanhubungan kelamin/bada dhukul, serta sudah dikaruniai seorang anakyang bernama : ELSHINTA

meleleh dan mengeluarkan asap, dan asapnya oleh terdakwadihisap 4 kali sut, setelah itu Bong yang telah dipergunakan dan masihada shabu sisa pakai diletakkan di lantai, lalu Bong tersebut oleh saksiEL SHINTA NURAIDAH als LULU binti PEPEN diambil dan bagianbawahnya cangklong dibakar sehingga shabunya meleleh danmengeluarkan asap, dan asapnya dihisap 2 kali sut, dan setelahmenggunakan shabu lalu peralatannya ditaruh di lantai dekat kasur,kemudian sekitar jam 15.00 Wib ketika terdakwa dengan saksi ELSHINTA

., Elshinta, S.H., Mahdi ErwinSantosa, S.H., dan Veronica Agnes Sianipar, S.H.kesemuanya adalah PNS/ASN dengan memilih alamat diJalan Jendral Sudirman Km. 5,5, Sampit, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 November 2020, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;DANMadhurah, bertempat tinggal di Jalan Kapten Mulyono Gg.Cemara Nomor 91 Sampit RT. 045 RW. O09 KelurahanMentawa Baru Hilir, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Provinsi Kalimantan Tengah.