Menyatakan terdakwa DASWIR ELYUS,ST tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Dakwaan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya dari Kedua Dakwaan tersebut ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari Penahanan Kota ;

DASWIR ELYUS,ST

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana DASWIR ELYUS, S.T., tersebut

DASWIR ELYUS, S.T

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 252 PK/Pid.Sus/2018BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana Korupsi pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:NamaTempat Lahir: DASWIR ELYUS, S.T;: Sirukam;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/1 Oktober 1958:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Veteran Nomor 48, Kelurahan TanjungAgamaPekerjaanTerpidana diajuPaku, Kecamatan Tanjung Harapan, KotaSolok

Putusan Nomor 252 PK/Pid.Sus/2018Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSolok tanggal 2 September 2015 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Daswir Elyus, S.T., terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanadiuraikan dan diancam pidana dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun

Menyatakan Terdakwa Daswir Elyus, S.T., tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair dan dakwaan subsidair:Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari kedua dakwaan tersebut:Memulihkan hak Terdakwa dalam kKemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari Penahanan Kota;5.

Menyatakan Terdakwa Daswir Elyus, S.T., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama:2. Menjatuhkan pidana terhnadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa DASWIR ELYUS, S.T., tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;Hal. 9 dari 11 hal.

DASWIR ELYUS, ST

PUTUSANNomor 292 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DASWIR ELYUS, ST.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 29 September 2015sampai dengan tanggal 28 Oktober 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IA Padang karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Daswir Elyus, ST., pada bulan Juli 2011 hinggatanggal 31 Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat di Kantor Bappeda KabupatenSolok dalam Komplek Perkantoran Pemerintahan Kabupaten Solok

bantuan sapi tersebutyang tergabung kedalam kelompok BKM Bahagia dan Sukamaju;Bahwa namanama penerima manfaat yang tercantum dalam ProposalPAKEM Danau Tuo tersebut untuk BKM Bahagia terdapat 21 (dua puluhsatu) orang dan untuk BKM Sukamaju terdapat 23 (dua puluh tiga) orang;Bahwa setelah proposal PAKEM Danau Tuo ini dinyatakan layak olehpemerintah melalui Direktorat Jenderal Cipta Karya Departemen PekerjaaanUmum, maka PAKEM Danau Tuo mengajukan pencairan dana kegiatanP2KP ini kepada Terdakwa Daswir Elyus

Menyatakan Terdakwa DASWIR ELYUS, ST., terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiuraikan dan diancam pidana dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menyatakan Terdakwa DASWIR ELYUS, ST. terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp200.000.000,00(dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ELYUS HENDIK HUMAIDI alias WELASONO bin SULISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ELYUS HENDIK HUMAIDI;- 2 (dua) Lembar bukti transfer ke Rek An. ATHALIAH HARDIYANTI;- 3 (tiga) Lembar bukti transfer ke Rek An. ANNA INDRAWATI;- 1 (satu) Lembar bukti transfer ke Rek An. T. ANDY SOEBAGIYO;- 1 (satu) Lembar Kartu ATM CIMB NIAGA An. ATHALIAH HARDIYANTI.- 1 (satu) Lembar Kartu ATM MANDIRI An. ELYUS HENDIK HUMAIDI;- 1 (satu) lembar CEK Permata Bank senilai 1.000.000,- (satu juta rupiah) Nomor. 259697.Tetap terlampir dalam berkas.- 1 (satu) Lembar KTP An.

ELYUS HENDIK HUMAIDI;- 1 (satu) buah Handphone Merk / Type Nokia 220 Warna Putih.- 1 (satu) buah Handphone Merk / Type Samsung GT-3322 warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) buah kalung emas imitasi dan 2 (dua) buah bandul kalung imitasi, 3 (tiga) cincin imitasi, 1 (satu) buah gelang imitasi;Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ELYUS HENDIK HUMAIDI alias WELASONO bin SULISMAN;

ELYUS HENDIK HUMAIDI;1 (satu) lembar kartu ATM CIMB NIAGA An. ATHALIAH HARDIYANTI; 1 (satu) lembar kartu ATM MANDIRI An.

ELYUS HENDIK HUMAIDI,lalu di tanggal 25 Oktober 2016 sekitar jam 18.31 WITA, saksi mentransferkembali sebesar Rop1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) melalui ATMKCU BBR 3 ke rekening Bank Mandiri an.

ELYUS HENDIK HUMAIDI;dua) Lembar bukti transfer ke Rek An. ATHALIAH HARDIYANTI;tiga) Lembar bukti transfer ke Rek An. ANNA INDRAWATI;satu) Lembar bukti transfer ke Rek An. T. ANDY SOEBAGIYO;1 (Satu) Lembar Kartu ATM CIMB NIAGA An. ATHALIAH HARDIYANTI.satu) Lembar Kartu ATM MANDIRI An. ELYUS HENDIK HUMAIDI;(satu) lembar CEK Permata Bank senilai 1.000.000, (satu juta rupiah) Nomor.623((((((259697;1 (satu) Lembar KTP An.

ELYUS HENDIK HUMAIDI,lalu di tanggal 25 Oktober 2016 sekitar jam 18.31 WITA, saksi mentransferkembali sebesar Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah) melalui ATMKCU BBR 38 ke rekening Bank Mandiri an.

ELYUS HENDIK HUMAIDI; 2 (dua) Lembar bukti transfer ke Rek An. ATHALIAH HARDIYANTI; 3 (tiga) Lembar bukti transfer ke Rek An. ANNA INDRAWATI; 1 (satu) Lembar bukti transfer ke Rek An. T. ANDY SOEBAGIYO;1 ( Lembar Kartu ATM CIMB NIAGA An. ATHALIAH HARDIYANTI.1 ( Lembar Kartu ATM MANDIRI An. ELYUS HENDIK HUMAIDI; 1 (satu) lembar CEK Permata Bank senilai 1.000.000, (satu juta rupiah)Nomor. 259697.Tetap terlampir dalam berkas. 1 (satu) Lembar KTP An.

NOVELTI ALWIZAR, dkk. vs ELYUS, dkk.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

datang kearah saksi dan ikut melakukan pemukulan kearah pelipis mata sebelah kanan saksi sedangkan saksi Elyus Halawamelakukan pemukulan ke arah telinga sebelah kiri saksi;Bahwa saksi Bartolomeus Giawa Als Jaro, saksi Amos Giawa Als Amos,saksi Elyus Halawa dan juga Anak Prantorius Giawa Als Prato Giawa AlsRanto pun ikut memukuli saksi dan menarik saksi ke halaman rumah saksihingga terkena gantungan sampah yang menyebabkan punggung saksimenjadi luka;Bahwa yang menyaksikan kejadian tersebut adalah

sambil memaki dan mengatangatai saksikorban Heriyanto Zega ;Bahwa tidak lama kemudian datang saksi Bartolomeus Giawa Als Jaro,saksi Elyus Halawa, saksi Amos Giawa Als Amos dan juga AnakPRANTORIUS GIAWA Als RANTO ke rumah saksi korban Heriyanto Zega;Bahwa kemudian saksi Titus Hendi Giawa Als Titus mendekati saksikorban Heriyanto Zega dan memukul mata sebelah kiri saksi korbanHeriyanto Zega dengan tangan kanan saksi Titus Hendi Giawa Als Titus ;Bahwa lalu saksi Bartolomeus Giawa Als Jaro, saksi Elyus

Pelalawan Kab.Pelalawan bersamasama dengan kakakkakak Anak yaitu saksiBartolomeus Giawa, saksi Elyus Halawa, saksi Amos Giawa dan saksiTitus Hendi Giawa ;Bahwa Anak melakukan penganiayaan terhadap korban dengan caramelakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangan dan tidakada menggunakan alat bantu lainnya;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi di TPK 16 Sektor Pelalawan Kec.Pelalawan Kab.

Pelalawan bersamasama dengankakakkakak Anak yaitu saksi Bartolomeus Giawa, saksi Elyus Halawa, saksiAmos Giawa dan saksi Titus Hendi Giawa ;Menimbang, bahwa Anak melakukan penganiayaan terhadap korbandengan cara melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangan dantidak ada menggunakan alat bantu lainnya;Menimbang, bahwa pemukulan tersebut terjadi di TPK 16 SektorPelalawan Kec. Pelalawan Kab.

Elyus bin M. A. Ibrahim (anak laki-laki kandung);3.3. Faisal bin M. A. Ibrahim (anak laki-laki kandung);3.4. Irwan bin M. A. Ibrahim (anak laki-laki kandung);3.5. Zulfan bin M. A. Ibrahim (anak laki-laki kandung);3.6. Hartati binti M. A. Ibrahim (anak perempuan kandung);4. Menunjuk Pemohon I (M. A. Ibrahim bin Hadis) selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan / penarikan tabungan pada Bank Aceh Syariah dengan nomor rekening 613.02.01.000198.2 atas nama Kartini;5.

A.Ibrahim Hadis (Suami/Pemohon ) dan 5 (lima) orang anak kandungnyayaitu: Elyus bin M. A. lbrahim Hadis (anak kandung/Pemohon Il), Faisalbin M. A. lbrahim (anak kandung/Pemohon Ill), Irwan bin M. A. IbrahimHadis (anak kandung/Pemohon IV), Zulfan bin M. A. Ibrahim Hadis (anakkandung/Pemohon V), Hartati binti M. A.

Elyus bin M. A. Ibrahim (anak lakilaki kandung); 3. Faisal bin M. A.Ibrahim (anak lakilaki kandung); 4. Irwan bin M. A. Ibrahim (anak lakilakikandung); 5. Zulfan bin M. A. Ibrahim (anak lakilaki kandung); 6. HartatibintiM.

Elyus bin M. A. Ibrahim (anak lakilaki kandung); 3.Faisal bin M. A. Ibrahim (anak lakilaki kandung); 4. Irwan bin M. A.Ibrahim (anak lakilaki kandung); 5. Zulfan bin M. A. Ibrahim (anak lakilaki kandung); 6. Hartati binti M. A.

Elyus bin M. A. Ibrahim (anak lakilakikandung); 3. Faisal bin M. A. lbrahim (anak lakilaki kandung); 4. Irwan bin M.A. lbrahim (anak lakilaki kandung); 5. Zulfan bin M. A. Ibrahim (anak lakilakikandung); 6. Hartati binti M. A.

Elyus bin M. A. Ibrahim (anak lakilaki kandung); 2. Faisal bin M. A. Ibrahim (anak lakilaki kandung); 3. Irwan binM. A. Ibrahim (anak lakilaki kandung); 4. Zulfan bin M. A. Ibrahim (anak lakilakikandung); 5. Hartati binti M. A. Ibrahim (anak perempuan kandung);Menimbang, bahwa petitum Para Pemohon angka 4 (empat) mengenaimohon ditetapbkan Pemohon (M. A.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto Alias Welasono Alias Ompong Bin Sulisman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto Alias Welasono Alias Ompong Bin Sulisman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto Alias Welasono Alias Ompong Bin Sulisman

Nama lengkap : Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto AliasWelasono Alias Ompong Bin Sulisman2. Tempat lahir : Jombang3. Umur/Tanggal lahir : 40/17 Agustus 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Rajawali, Gang Soponyono RT.006/RW.001,Desa Karangpacar, Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto Alias Welasono AliasOmpong Bin Sulisman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 12 Mei 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2021sampai dengan tanggal 21 Juni 20213. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2021 sampai dengan tanggal 10 Juli20214.

Menyatakan terdakwa ELYUS HENDIK HUMAIDI Als AGUS YULIANTO AlsWELASONO Als OMPONG Bin SULISMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELYUS HENDIK HUMAIDI AlsAGUS YULIANTO Als WELASONO Als OMPONG Bin SULISMAN berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 ,(lima ribu rupiah ).Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN TrkSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ELYUS HENDIK HUMAIDI Als AGUS YULIANTO AlsWELASONO

ELYUS ROKY ANTOPANI BIN H. YUNANI YUSUF (Alm), Terdakwa III. ELYUS RONI BIN H. YUNANI YUSUF (Alm), Terdakwa IV. RUDI HARTONO BIN RAUF dan Terdakwa V.

Terdakwa:
1.AKBAR GEMILANG BIN ANDI AZIZ
2.ELYUS ROKY ANTOPANI BIN H. YUNANI YUSUF, Alm.
3.ELYUS RONI BIN H. YUNANI YUSUF, Alm.
4.RUDI HARTONO BIN RAUF
5.HAMIMI BIN KADIR, Alm.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto Alias Welasono Alias Ompong Bin Sulisman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto Alias Welasono Alias Ompong Bin Sulisman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
Elyus Hendik Humaidi Alias Agus Yulianto Alias Welasono Alias Ompong Bin Sulisman

Kabupaten Batu Bara tanggal 16Nopember 2012 dan diberi tanda P. selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis;Menimbang, bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :Saksi Pertama : SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Perupuk, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ELYUS

BahwaSaksi Kedua : SAKSI Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Perupuk, KecamatanLima Puluh, Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ELYUS SYAHDARsebagai saudara ipar. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama MAISYARAH. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juli tahun 1998. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il.

Tidak benar.Karena pada tanggal 1 Januari 2013 saya menderita sakit Elyus ( Ususlengket ) sehingga harus dioperasia.

Tergugat memang benar sakitPada tanggal 1 Januari 2013 tergugat telah menderita sakit Elyus (ususlengket) dan opnam di RSAL Surabaya selama 3 bulan dengan biayayang tidak sedikit. Meskipun ada sumbangan dari saudara tergugat,tetapi tidak cukup. Tergugat menganggapnya selama 3 bulan itu tanpabiaya alias gratis. Padahal untuk membiayai itu penggugat terpaksaharus pinjam uang di Koperasi dan baru lunas pada bulan Juni tahun2017.

Dia sudah siap untuk berpisah karena sudah minta surat tanahyang saya belli di Jenu.Putusan, Nomor 1807/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 7 dari 21 Hal.Bahwa atas Replik Penggugat, Tergugat telah memberikan Duplik secaraTertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Tergugat sakit Elyus ( Usus Lengket ) Operasi di RSAL Surabaya pada bulanJanuari 2013Tergugat tidak pernah mengatakan biaya gratis seperti yang di utarakanPenggugat karena Tergugat tau bahwa walaupunn memakai ASKES tetapiobat yang tidak ada harus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elyus Prayogi bin Yusman Arif) dengan Pemohon II (Ayuneti Yandra binti Andri Yanto) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2013, di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Elyus Prayogi binYusman Arif) dengan Pemohon II (Ayuneti Yandra binti Andri Yanto)yang dilaksanakanpada tanggal 19 Mei 2013, di rumah orang tua ibuHalaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.TALUkandung Pemohon II diJorong Padang Canduh, Kenagarian Kinali,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Elyus Prayogi binYusman Arif) dengan Pemohon II (Ayuneti Yandra binti Andri Yanto)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2013, di Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Mufti Boor) terhadap Penggugat (Norma Yusnita alias Norma Yusnia binti Elyus Diding);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ikbal Ali Imron Bin Nanang Najmudin) terhadap Penggugat (Nur Hikmah Hijriyah Binti Elyus Diding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,-( lima ratus enam belasribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elyus bin Damiri) terhadap Penggugat (Kiki Apriyanti, AM.Kep binti Syahril);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elyus bin Damiri) terhadap Penggugat (Kiki Apriyanti, AM.Kep binti Syahril);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Wawan Mareta Putra Bin Ismail ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lili Agrilita Binti Elyus ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elyus bin Damiri) terhadap Penggugat (Kiki Apriyanti, AM.Kep binti Syahril);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).