Ditemukan 18 data
1.Hero Setiawan
2.Mayang Melani
14 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan anak dari para pemohon HERO SETIAWAN dan MAYANG MELANI yang bernama ELZAR RAUFAR ATHARIZZ lahir di Kandangan tanggal 10 Oktober 2016 dapat dibuatkan akta kelahiran;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Untuk dibuatkan akta kelahiran anak para pemohon yang bernama ELZAR RAUFAR ATHARIZZ lahir di Kandangan
Bahwa para pemohon telah melangsungkan akad nikah secara agamapada tahun 2014 dan selama pernikahan tersebut pemohon kemudiandikaruniai seorang anak lakilaki yang telah diberi nama ELZAR RAUFARATHARIZZ lahir di Kandangan tanggal 10 Oktober 2016;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Kgn2.
Bahwa dengan keterlambatan diterbitkannya akta kelahiran anak parapemohon tersebut, para pemohon bermaksud untuk memohon melaluipenetapan Pengadilan Negeri Kandangan untuk diajukan ke KantorDinas Catatan Sipil untuk didaftarkan kelahiran anak para pemohon danagar kiranya dapat diterbitkan akta kelahiran atas nama anak parapemohon yang bernama ELZAR RAUFAR ATHARIZZ lahir di Kandangantanggal 10 Oktober 2016 tersebut;Berdasarkan apa yang telah para pemohon kemukakan diatas, dengan inimohon Bapak Ketua
Menetapkan anak dari para pemohon HERO SETIAWAN dan MAYANGMELANI yang bernama ELZAR RAUFAR ATHARIZZ lahir di Kandangantanggal 10 Oktober 2016 dapat dibuatkan akta kelahiran;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Untuk dibuatkan akta kelahiran anakpara pemohon yang bernama ELZAR RAUFAR ATHARIZZ lahir diKandangan tanggal 10 Oktober 2016 dan dimasukkan kedalam registerAkta Pencatatan dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil untuk itu;4.
Saksi ZIAN.Menimbang, bahwa para pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu hal lagi di depan persidangan oleh karena itu mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannyamenyatakan bahwa anak dari para pemohon HERO SETIAWAN dan MAYANGMELANI yang bernama ELZAR RAUFAR ATHARIZZ lahir di Kandangan tanggal10 Oktober 2016 memohon untuk dapat dibuatkan akta kelahiran dikarenakanhingga
19 — 4
tanggal 2 November 2004;1.3 Ryry Putri Elzar Rnony, perempuan, lahir tanggal 4 Januari 2005;2.
Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama Ryry Putri Elzar Rhonybinti Yerri berencana menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaNurahma Putra bin Joni Afrizon;4. Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Ryry Putri ElzarRhony binti Yerri dengan Nurahma Putra bin Joni Afrizon telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih selama 3 bulan;5.
Bahwa Pemohon sudah menasehati Ryry Putri Elzar Rhony bintiYerri untuk menunda niatnya menikah dengan Nurahma Putra bin JoniAfrizon karena masih kecil, namun anak Pemohon tetap inginbersikukuh untuk menikah dengan Nurahma Putra bin Joni Afrizon;6.
Bahwa Pemohon sangat khawatir apabila anak Pemohon yangbernama Ryry Putri Elzar Rhony binti Yerri tersebut tidak menikahdengan Nurahma Putra bin Joni Afrizon akan melakukan halhal yangtidak diinginkan, namun terhalang menyangkut usia perkawinan karenaanak tersebut masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;7.
Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaRyry Putri Elzar Rhony binti Yerri untuk menikah dengan NurahmaPutra bin Joni Afrizon;3.
Terbanding/Penuntut Umum : ERLANDO JULIMAR, S.H.
87 — 34
Ketika itu,anak korban FIRDA JULIA dan saksi ELZAR (bapak dari anak korbanFIRDA JULIA ) berada di lantai Il rumah saksi H. ARIFIN di Kamp. MelakUlu Kec. Melak Kab. Kutai Barat kemudian saksi ELZAR memanggilterdakwa yang sedang berada didalam kamar USTAD SAYA ELZAR*% laluterdakwa keluar dari kamar lalu terdakwa bertanya kepada saksi ELZARADA APA PAK?
* lalu Saksi ELZAR berkata INI PAK YANG MAU DAFTARPESANTREN* kemudian terdakwa mengantarkan anak korban FIRDAJULIA kepada istri terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pencabulan terhadap anak korban padatanggal tidak ingat Bulan Desember tahun 2019 sekira 18.30 Wita diKamp. Melak Ulu Kec. Melak Kab.
Ketika itu,anak korban FIRDA JULIA dan saksi ELZAR (bapak dari anak korbanFIRDA JULIA ) berada di lantai Il rumah saksi H. ARIFIN di Kamp. MelakUlu Kec. Melak Kab. Kutai Barat kemudian saksi ELZAR memanggilterdakwa yang sedang berada didalam kamar USTAD SAYA ELZAR* laluterdakwa keluar dari kamar lalu terdakwa bertanya kepada saksi ELZARADA APA PAK?* lalu Saksi ELZAR berkata INI PAK YANG MAU DAFTARPESANTREN* kemudian terdakwa mengantarkan anak korban FIRDAJULIA kepada istri terdakwa.
1.Hero Setiawan
2.Mayang Melani
10 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan anak dari para pemohon HERO SETIAWAN dan MAYANG MELANI yang bernama ELZAR RAUFAR ATHARIZZ lahir di Kandangan tanggal 10 Oktober 2016 dapat dibuatkan akta kelahiran;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Untuk dibuatkan akta kelahiran anak para pemohon yang bernama ELZAR RAUFAR ATHARIZZ lahir di Kandangan
14 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rahmat Elzar Rizaldi bin Yadi Supriadi) terhadap Penggugat (Rindanny Safira Ulfa binti Danny Muljawan);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp
12 — 4
- Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammadin Saputra Siregar bin Elzar Efendi Siregar) terhadap Penggugat (Leli Lestari binti Jono) dengan iwad berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
77 — 12
Elzar Azfa N., tanggal lahir: 08 April 2007;b. Eirza Azka Z., tanggal lahir: 22 Juni 2009;Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, kKeadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sejak bulan Januari 2016 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a.
80 — 28
permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sesaat sebelum ikrar talak sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan pembagian gaji Pemohon menjadi sepertiga untuk Pemohon, sepertiga untuk Termohon, dan sepertiga untuk dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Imam Fazri Ramdani dan Elzar
1.Abdul Halim Bin Hamzah
2.Rafni Manda Sari Binti Firdaus
22 — 2
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Koto Panjang Jorong II Nagari Lansek Kadok, Kecamatan RaoSelatan, Kabupaten Pasaman sampai sekarang serta telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri yang sah dan telah dikaruniai Satu oranganak yang bernama: Elzar Alfatih, lakilaki, lahir tanggal 11 Agustus 2018;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak ketiga yang merasa keberatan dengan pernikahan tersebut;5.
21 — 2
dalidalilpermohonan Pemohon berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsungoleh para saksi, oleh karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada 12 April 2007, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama, Elzar
42 — 9
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul), dan sudah memiliki 1orang anak yang bernama; Muhamad Elzar Zafran Alfarizel. Lahir : Pekalongan, 25November 2021 anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
M. ADI ISKANDAR bin ISHAK alm
87 — 69
adapun kamarTerdakwa berada di lantai dua;Halaman 17 dari 47 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Sdw Bahwa, Terdakwa bukan karyawan Saksi dan tidak bekerja pada Saksi,akan tetapi terkadang Saksi memakai jasa Terdakwa ketika Saksimembutuhkan sopir karena Terdakwa memiliki kKemampuan untukmengendarai mobil sehingga apabila Saksi bepergian keluar kota Saksiterkadang memakai jasa Terdakwa untuk menjadi Supir saksi;Bahwa Saksi kurang mengenal Anak korban SAKSI, Saksi hanyamengenal orang tuanya yaitu Saksi ELZAR
Kartu Keluarga Nomor 6407061907080070 atas nama kepadakeluarga ELZAR FITRIA PUTRA yang diterbitkan pada tanggal 28Agustus 2017 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKutai Barat, yang pada pokoknya menyebutkan anak korban lahir padatangal 13 Juli 2007;3.
UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas)tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakahBINTI UMAR dapat dikategorikan sebagai Anak seperti pengertian tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan identitas Anak Korbanyang diajukan oleh Penuntut Umum khususnya tanggal kelahirannya,sebagaimana fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6407061907080070 atas namakepala keluarga ELZAR
6 — 4
Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:a.Muhammad Elzar, lahir tanggal 06 April 2014.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon,keadaan tidak selamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sejak bulan Februari 2016 mulai terjadiperselisihnan dan pertengkaran terus menerus.5.
103 — 12
April 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1443 Hijriah
- Menolak Eksepsi Tergugat/Terbanding
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan Penggugat/Pembanding sebagai pemegang hak asuh (hadhonah) terhadap anak yang bernama Marsha Andien Rawina, lahir 22 November 2007 dan Raihan Elzar
MENGADILI SENDIRI
Dalam Eksepsi
Dalam Pokok Perkara
33 — 13
permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, HENDRI YASIN bin SAIPUL YATIM, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, AISAH TUAN KOTA binti AMIR SANGAJI, di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah ketiga anak yang bernama Fazli Elzar
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS ADI PRASETYO,SH.,MH
260 — 40
Berdasarkan keterangan Ahli Saudara Elzar Jauhari Bin Drs. H.
156 — 87
Hasibuan perihal MoU, tanggal 24 Januari 2003.4 (empat) lembar fotokopi legalisir cetak email dari Elzar P. Hasibuan kepadda M.Syakir perihal Re: MoU, tanggal 26 Januari 2003.4 (empat) embar fotokopi legalisir cetak email dari John Walker kepada Elzar P.Hasibuan kepada M. Syakir perihal Re: MoU Draft Exchange, tanggal 27 Januari2003.2 (dua) embar fotokopi legalisir Memorandum Koord. ADA KJO Bid. Pengolahankepada Man.
73 — 28
Rayhan Elzar Supriyadi, Lakilaki, Umur 10 Tahun.5. Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi selainmemperoleh 2 (dua) orang anak sebagaimana terdapat dalam dalilGugatan Penggugat Rekonvensi angka 4 (empat) diatas, PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi juga memperoleh Harta Bersama(harta gono gini) yakni antara lain :a. Sebidang tanah berdiri bangunan Rumah 2 lantai diatasnyadengan LT (Luas Tanah) seluas 120 M? dan LB (Luas Bangunan)seluas 41 m?