Menyatakan Terdakwa JURI EMART GIRSANG Alias KERING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

JURI EMART SINAGA ALIAS KERING

Nomor 228/Pid.B/2016/PN Sim.PUTUS ANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap JURI EMART SINAGAALIAS KERINGTempat lahir Pematang SiantarUmurt/tanggal lahir 33 tahun / 24 Maret 1983Janis kelamin LakilakiKebangsaan/Kw IndonesiaTempat tinggal Jalan Kapten Pierre TandeanKel. Pahlawan Kec.

dalam perkara ini;e Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Putusan Nomor 228/Pid.B/2016/PN Sim.Halaman 1 dari 16 halaman e Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;e Setelah mendengar Tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam persidangan yang pada pokoknya menuntut agar Hakimyang memeriksa perkara Terdakwa tersebut memutuskan :1 Menyatakan terdakwa JURI EMART

KRING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "Pencuriandengan pemberatan" melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JURI EMART SINAGA ALS.KRING selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwatetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tigaribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut, Terdakwa mengajukanpermohonan keringanan hukuman karena ia telah menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan sebagai berikut :* Bahwa ia terdakwa JURI EMART

hukumPengadilan Negeri Simalungun, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada dirumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atai tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 09 Maret 2016 sekira pukul 21.00 wib ketika itu terdakwaJURI EMART

Menyatakan terdakwa JURI EMART SINAGA terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JURI EMART SINAGA selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

JURI EMART SINAGA alias KERING

PUTUSANNomor 239/Pid.B/2014/PN PmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam pengadilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : JURI EMART SINAGAalias KERING.Tempat lahir : Pematang Siantar.Umur/tgl. Lahir : 31 Tahun/ 24 Maret1983.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ : Indonesia.kewarganegaraanTempat Tinggal Jalan Kapten TandeanNo. 11 Kel.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwaJURI EMART SINAGA dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) baterei mobil.b. 1 (satu) karung goni.Dikembalikan kepada saksi Alexander Girsang.4.

menyesali perbuatannya dan terdakwaberjanji tidak akan mengulanginya lagi, atas pembelaan terdakwa tersebutPenuntut Umum juga mengajukan tanggapan (Replik) secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umum dan menolak Pledoi yangdiajukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam Surat Dakwaannya Nomor : Register PerkaraPDM114/PSIAN/Epp.2/08/2014 tertanggal 09 September 2014 dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JURI EMART

Ketua sidang telah memperlihatkan barang bukti tersebutkepada terdakwa dan saksisaksi, oleh yang bersangkutan telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut :Terdakwa JURI EMART SINAGA, dipersidangan menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa terdakwamengakui terusterangperbuatannya padahari Kamis tanggal26 Juni 2014 sekirapukul 12.30 Wibbertempat di JalanSisimangaraja No.76 Kel.

Menyatakan terdakwa JURI EMART SINAGA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JURI EMART SINAGA selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) baterei mobil.1 (satu) karung goni.Dikembalikan kepada saksi Alexander Girsang.6.

Menyatakan Terdakwa JURI EMART SINAGA alias KERING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3.

JURI EMART SINAGA alias KERING

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para terdakwa : Nama lengkap : JURI EMART SINAGA alias KERINGTempat lahir : Pematang SiantarUmur/tanggal : 33 tahun / 24 Maret 1983aNifnis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kapten Pierre Tandean Kel. PahlawanKec.

Pid/ 2016/ PN Simtanggal 2 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 14 Putusan Nomor 226/ Pid.B/2016/PN SimSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa JURI EMART SINAGA ALS KERING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

perbuatan pidana "pencuriandengan pemberatan" melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidanasebagaimana dakwaan jaksa penuntut umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JURI EMART SINAGA alias KERINGselama 2 (dua) tahun da 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sp.Motor Honda Beat Nopol BK 4408 WAAe 1 (satu) buah STNK Sp.Motor Honda Beat Nopol BK 4408 WAADikembalikan kepada saksi

prkara sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa JURI EMART

daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada di rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atai tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 25 Maret 2016 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa JURI EMART

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Juri Emart Sinaga Alias Kering tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi Prantara Jual Beli Narkotika Golongan I, sebagaiman dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Juri Emart Sinaga Alias Kering dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) apabila denda

Penuntut Umum:
ROBERT OLOAN DAMANIK,S.H
Terdakwa:
Juri Emart Sinaga Alias Kering

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa JURI EMART SINAGA ALIAS KERING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   Ester Lauren Putri Harianja, SH
   Terdakwa:
   Juri Emart Sinaga Alias Kering

KERING telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis Honda Beat warna merah BK 4408 WA milik saksi korbanDONNY IMAN NAINGGOLAN dan setelah berhasil mengambil sepedamotor tersebut lalu saksi JURI EMART SINAGA ALS.

KERINGmenghubungi saksi HADI SAPUTRA NASUTION lalu menawarkanHalaman 2 dari 15 halaman Nomor :489/PID/2016/PT.Mdn.untuk menjualkan sepeda motor tersebut kemudian saksi HADISAPUTRA NASUTION meminta saksi JURI EMART SINAGA ALS.KERING untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke Simpang GKPINarumondo selanjutnya saksi JURI EMART SINAGA ALS. KERINGmengantarkan sepeda motor tersebut ke Simpang GKPI Narumondodan pada saat itu saksi JURI EMART SINAGA ALS.

pada pagi harinya sekira pukul09.00 wib saksi JURI EMART SINAGA ALS.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna merah Nopol 4408 WAA An.DONY IMAMNAINGGOLAN dan 1 (satu) buah kotak HP berisi HP Jenis OPPODigunakan dalam perkara Juri Emart Sinaga Alias Kering :4.

Setelah Terdakwa dan saksi Hadi SaputraNasution sampai disimpang GKPI Narumondah, Terdakwabertemu dengan saksi Juri Emart Sinaga als Kring ; Bahwa setelah sepeda motor berada ditangan Terdakwa dansaksi Hadi Saputra, kemudian saksi Hadi Saputra bersamaTerdakwa pulang kerumah Terdakwa Crys Sony Winata Hutapeadengan menggunakan sepeda motor Honda Beat yang telahdiserahkan oleh saksi Juri Emart Sinaga als. Kring ; Bahwa pada pagi harinya sekira pukul 09.00 Wib saksi Juri EmartSinaga als.

Bahwa Tergugat tidak pernah sekalipun membuat perjanjian sewa menyewaruaang gedung EMart dengan SUWITO, dan Tergugat sama sekali tidakpernah mengenal saudara SUWITO.

Yamin ,SH , sudut Jalan Merak Jinggadahulu Jalan Gudang , Kelurahan Kesawan , Kecamatan Medan Barat,Kota Medan ;Bahwa Penggugat pernah memperlihatkan Bukti P1 dan P2 kepada saksi, tetapi saksi tidak tahu isinya perjanjian sewamenyewa antara Penggugatdan Tergugat ;Bahwa setahu saksi sampai sekarang pembangunan Kios EMART NO.5Lt. 2 dan Kios EMART No. 3A Lt2 belum selesai dibangun danPenggugat belum bisa menggunakannya ;Bahwa saksi bersama Penggugat pernah melakukan pembayaran sewaatas Kios EMART No

. 5 Lt.2 dan No. 3A Lt. 2 dengan cara transfer padatanggal 18 Februari 2013 ;Bahwa saksi mengenal Bukti P24 , menegenai nominal transfer dari Bukutabungan Penggugat sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ;HALOMOAN PARDAMEAN NABABAN :Bahwa Penggugat pernah cerita kepada saksi dan sambil menunjukkanbengunan 1 (satu) unit Kios EMART NO.5 Lt. 2 dan 1 (satu) unit Kios EMART No. 3A Lt.2 yang dikontrak oleh Penggugat ;Bahwa sampai sekarang Penggugat belum menempati kedua kios tersebutBahwa saksi pernah

H.M.Yamin ,SH , sudut Jalan Merak Jingga dahulu Jalan Gudang , KelurahanKesawan , Kecamatan Medan Barat, Kota Medan ; Bahwa sewa Kios EMART No. 5 Lt.2 , Penggugat telah membayar cicilansewa sebesar Rp.60.588.000,(enam puluh juta lima ratus delapandelapanpuluh delapan ribu rupiah), dengan cicilan tiap bulan sebesarRp.5.508.000, (lima juta lima ratus delapan ribu rupiah) ; Bahwa sewa Kios EMART No. 3A Lt2 , Penggugat telah membayarcicilan sewa sebesar Rp.10.584.000,( sepuluh juta lima ratus delapanpuluh

Yamin ,SH , sudut Jalan Merak Jingga dahulu JalanGudang , Kelurahan Kesawan , Kecamatan Medan Barat, Kota Medan ; Bahwa sewa Kios EMART No. 5 Lt.2 , Penggugat telah membayar cicilansewa sebesar Rp.60.588.000,(enam puluh juta lima ratus delapandelapanpuluh delapan ribu rupiah), dengan cicilan tiap bulan sebesarRp.5.508.000, (lima juta lima ratus delapan ribu rupiah) ; Bahwa sewa Kios EMART No. 3A Lt2 , Penggugat telah membayarcicilan sewa sebesar Rp.10.584.000,( sepuluh juta lima ratus delapanpuluh

KERING telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merah BK 4408 WA milik saksikorban DONNY IMAN NAINGGOLAN dan setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut lalu saksi JURI EMART SINAGA ALS. KERING menghubungi saksi HADISAPUTRA NASUTION lalu menawarkan untuk menjualkan sepeda motor tersebutkemudian saksi HADI SAPUTRA NASUTION meminta saksi JURI EMART SINAGAALS.

JURI EMART SINAGA alias KERING, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi JURI EMART SINAGA ALS.

Adapun maksud dantujuan saksi JURI EMART SINAGA als KERING menawarkan sepeda motoruntuk mencari siapa pembelinya, dan selanjutnya saksi JURI EMART SINAGAals KERING menanyakan dimana sepeda motor tersebut disimpan, kemudiansaksi HADI SAPUTRA NASUTION menjawab supaya sepeda motor tersebutdiantar ke Simpang Gereja GKPI Narumonda.

Adapun maksud dantujuan saksi JURI EMART SINAGA als KERING menawarkan sepeda motoruntuk mencari siapa pembelinya, dan selanjutnya saksi JURI EMART SINAGAals KERING menanyakan dimana sepeda motor tersebut disimpan, kemudianPutusan Nomor 229/Pid.B/2016/PN Sim. Halaman 11 dari 19saksi HADI SAPUTRA NASUTION menjawab supaya sepeda motor tersebutdiantar ke Simpang Gereja GKPI Narumonda.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Juri Emart Sinaga Alias Kering
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERT OLOAN DAMANIK,S.H

JURI EMART SINAGA ALS. KRING .6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

JURI EMART SINAGA ALS.

KRING menghubungi terdakwa HADI SAPUTRANASUTION lalu menawarkan untuk menjualkan sepeda motor tersebut kemudianterdakwa HADI SAPUTRA NASUTION meminta saksi JURI EMART SINAGA ALS.KRING untuk mengantarkan sepeda motor tersebut ke Simpang GKPI Narumondoselanjutnya saksi JURI EMART SINAGA ALS. KRING mengantarkan sepeda motortersebut ke Simpang GKPI Narumondo dan pada saat itu saksi JURI EMART SINAGAALS.

sekira pukul 09.00 wib saksi JURI EMART SINAGA ALS.

sebagian narkotika jenisshabu tersebut di kamar saksi DEVI LESTARI (dilakukan penuntutan dalamperkara lain) yang berada di kafe GOGO, sehingga narkotika jenis shabutersebut tersisa 0,61 gram;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekira pukul 17.00 wibAnak NURUL HASANAH bersama dengan saksi DEVI LESTARI membawa1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan Kristal bening narkotika jenisshabu dengan berat kotor (bruto) 0,61 gram yang dimasukkan ke dalamdompet milik Anak NURUL HASANAH ke EMart

Selanjutnya pada saat Anak NURUL HASANAHbersama dengan saksi DEVI LESTARI dalam perjalanan dari EMart menujuke kafe GOGO, saksi DEVI LESTARI melihat anggota Polri (saksiANDREANUS FEBRUARIN dan saksi SYAHRUL GUNAWAN) kemudiansaksi DEVI LESTARI langsung memerintahkan Anak NURUL HASANAHuntuk membuang 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisikan Kristalbening narkotika jenis shabuke jalan, selanjutnya sepeda motor yangdikemudikan oleh saksi DEVI LESTARI diberhentikan oleh saksiANDREANUS FEBRUARIN dan

Pelaku dan sdri .Devi Lestari Als Ega binti Anasmenyiapkan alat hisap shabu yaitu 1 (satu) botol Nestle, 1 (satu) buah kaca, 3(tiga) buah pipet , dan Anak pelaku menggunakan narkotika jenis shabutersebut di kamarnya sdri .Devi Lestari Als Ega binti Anas dan pada saat ituAnak pelaku dan sdri .Devi Lestari Als Ega binti Anas menggunakannarkotika jenis shabu tersebut sebanyak setengah gram dan sisanyanya padasaat sore hari sekira jam 16. 30 wib saksi bersama terdakwa pergi untukbelanja makanan di EMart

narkotika jenisshbaushabu tersebut diambil oleh Anak Pelaku dan saksi DEVI LESTARIyang janjian bertemu dengan Geledek Als Andre di pinggir jalan dekat kafeGogo dengan mengendarai 1 (satu) unit motor Yamaha Soul GT KB 3000 FR,kemudian Anak Pelaku membawa 1 (satu) bungkus plastic bening yangberisikan Kristal bening narkotika jenis shabu dengan berat kotor (bruto) 0,61gram yang dimasukkan ke dalam dompet milik Anak NURUL HASANAH yangberwarna pink, kemudian Anak Pelaku dan saksi DEVI LESTARI pergi ke EMart

di Jalan Kedamin Kabupaten Kapuas Hulu dengan menggunakan 1(satu) unit motor Yamaha Soul GT KB 3000 FR dan pergi ke ATM untukmentransfer sejumlah uang kepada orang tua Anak Pelaku, Selanjutnya padasaat Anak Pelaku bersama dengan saksi DEVI LESTARI dalam perjalanandari EMart menuju ke kafe GOGO, saksi DEVI LESTARI melihat anggotaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 01/Pid.SusAN/2020/PN.PtsPolri (saksi ANDREANUS FEBRUARIN dan saksi SYAHRUL GUNAWAN)kemudian saksi DEVI LESTARI langsung memerintahkan Anak

PUTUSANNomor : 0724/Pdt.G/2014/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai talak yangOe eee emaRT.007/ RW.002, Kelurahan Karangjati, KecamatanBlora, Kabupaten Blora, yang sekarang bertempattinggal dirumah kediaman Pemohon sendiri yangberalamat di Dusun Nglawiyan, Rt.004 Rw.002Kelurahan

Saksi RIO LONGKUTOY alias RIO.Hadir dimuka persidangan, telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi pada saat itu sebagai Sales dari tahun 20142016 yangbekerja di PT.FAJAR LESTARI ABADI.20 Bahwa pada bulan September tahun 2015, di saat peralinan kordinatorwilaya Tondano antara terdakwa ROBERT dan lelaki JAMES, saksidiminta oleh terdakwa ROBERT MONINGKA alias OBET untuk melakukanpenagihan di Toko EMART yang ada di Wilayah Tondano denganmenggunakan nota manual yang jumlahnya

Setelah melakukan penagihandi Toko EMart, Uang hasil tagihan itu langsung saksi serahkan kepadaterdakwa ROBERT MONINGKA alias OBET. Bahwa saksi menjelaskan pada bulan September 2015 tidak lama setelahkejadian yang pertama tadi, saksi di suruh oleh pihak perusahaan PT.FAJAR LESTARI ABADI, untuk melakukan penaguhan di Toko LD MARTTataraan Tondano.

Ada kemungkinan penjualan denganmenggunakan nota manual yang di lakukan oleh terdakwa ROBERT diToko EMart dan Toko LD Mart Tataaran Tondano, tidak tercatat di dalamdata perusahaan. Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi adalah satu team bersamaterdakwa untuk wilayah tondano Tondano.

Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi bekerja sebagai Sales danTugasnya adalah untuk menjual dan menagih pembanyaran barang.21Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa ada keberatan, Terdakwatidak setuju bahwa tagihan yang di lakukan oleh saksi sebesarRp.1.000.000, ( satu juta rupiah ) di toko EMART Terdakwa tidak menerimauang sebesar itu dan uang yang diterima hanya sekitar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) serta saksi bergabung dengan Terdakwa di tim pada bulanDesember 2014 pada saat itu

Pada awal pernikahan,Penggugatdengan Tergugat telah hidup' rukun~ sebagaimana layaknyaguamMANAK tigmur 21 tahundan diac ighur 24 Qe, anak bernamaBahwa sejak anak Penggugat dengan Tergugat berumur 8bulgn. antara La:enggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup' rukun lagidalam rumaht disebabk t 1a oe Terougat eMart. dan aE Silica dengan wanita lain yangbere?

PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2016/PA.Wtp.cTOOP eMart kKA~AG HK FLOORF HOMO MaseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kompleks PabrikGula , Blok Merpati, No. 24 Desa , KecamatanLibureng, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

KASIM SUKARNI RESA pergi ke Minimarket EMart JalanLintas Selatan Desa Kedamin Darat Kec. Putussibau Selatan untuk mengirimuang kepada sdr. NDE sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu) membeli Narkotikajenis Shabu tersebut. Kemudian sdr. NDE mengirim foto Paketan NarkotikaJenis Sabu tersebut kepada terdakwa II NURAISYAH RESA Als ICHA Binti M.KASIM SUKARNI RESA, paketan tersebut berupa 1 (Satu) buah celana bekas dan2 (dua) baju bekas.

KASIM SUKARNI RESA pergi ke Minimarket EMart Jalan Lintas Selatan DesaKedamin Darat Kec. Putussibau Selatan untuk mengirim uang kepada sdr. NDEsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu) membeli Narkotika jenis Shabu tersebut.Kemudian sdr. NDE mengirim foto Paketan Narkotika Jenis Sabu tersebut kepadaterdakwa Il NURAISYAH RESA Als ICHA Binti M.

meinenbige Nsaaquiem mBistesieg eMart sn: simon nso mua soon isporiels:tE1ISiIB cBAsiBsEcrsg aadipealeynarr Mute: moromes igscd wurdssiel nehs)moderne nepred noronssuvigd spe moron nonorme jseisit dlevoisbnisesip cuenweebiesii gpeheq ibsenern nso sedhsnenm duinu nsbasy esrisoA rislibsgne4WALdISd BYNES PIS neewiuG ieclivisiner syvntunsias> AAMIAGnonce nencdanrac nsalludsonsivi(bieeH escdA nid .DAE LA mac: Gernnsnadh) rioslome 9 nil hedrieM oSinssisnA stv concrmel qsbertesr fet ues asint medrkuteiner

46,79 (empat puluh enam koma tujuh puluhsembilan) gram;1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang diduga berisi Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat Bruto 43,57 (empat puluh tiga koma lima puluh tujuh)gram;1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang diduga berisi Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat Bruto 47,86 (empat puluh tujuh koma sebelas puluhenam) gram;1 (Satu) buah plastik kKemasan teh cina warna hijau;4 (empat) buah plastic warna hitam;1 (Satu) buah tas kain warna ungu bertuliskan Emart

1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang diduga berisi Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat Bruto 43,57 (empat puluh tiga koma lima puluh tujuh)gram;1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang diduga berisi Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat Bruto 47,86 (empat puluh tujuh koma sebelas puluhenam) gram;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 230/PID/2020/PT SMR1 (Satu) buah plastik kKemasan teh cina warna hijau;4 (empat) buah plastic warna hitam;1 (Satu) buah tas kain warna ungu bertuliskan Emart

No. 214/PID/2020/PT SMR1 ( satu ) bungkus plastic klip bening yang di duga berisi narkotika Gol jenis sabu dengan berat Bruto 47,86 ( empat puluh tujuh komasebelas puluh enam ) gram.1 (Satu) buah plastik kKemasan teh cina warna hijau;4 (empat) buah plastic warna hitam;1 (Satu) buah tas kain warna ungu bertuliskan Emart;1 (Satu) buah timbangan elektrik merk Constant warna hitam;1 (satu) unit HP Samsung warna Merah Maroon dengan IMEI 1 :35425105869746 /8, IMEI 2 : 35425205869746 /6 dan No Sim card081345471881

( empat puluh enam koma tujuhpuluh sembilan ) gram.1 ( satu ) bungkus plastic klip bening yang di duga berisi narkotika Gol jenis sabu dengan berat Bruto 43,57 ( empat puluh tiga koma lima puluhtujuh ) gram.1 ( satu ) bungkus plastic klip bening yang di duga berisi narkotika Gol jenis sabu dengan berat Bruto 47,86 ( empat puluh tujun koma sebelaspuluh enam ) gram.1 (Satu) buah plastik kKemasan teh cina warna hijau;4 (empat) buah plastic warna hitam;1 (Satu) buah tas kain warna ungu bertuliskan Emart

46,79 (empat puluh enam koma tujuh puluhsembilan) gram;1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang diduga berisi Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat Bruto 43,57 (empat puluh tiga koma lima puluh tujuh)gram;1 (Satu) bungkus plastic klip bening yang diduga berisi Narkotika Golongan jenis sabu dengan berat Bruto 47,86 (empat puluh tujuh koma sebelas puluhenam) gram;1 (Satu) buah plastik kKemasan teh cina warna hijau;4 (empat) buah plastic warna hitam;1 (Satu) buah tas kain warna ungu bertuliskan Emart