Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.ABDUL SAMAT alias DUL bin OMEK
2.YANTO LIUFETO alias YANTO anak laki laki dari KAEP
3.NILAWATI alias DEWI binti EMBIL

NILAWATI alias DEWI binti EMBIL berperansebagai pemain. Dalam permainan judi jenis kolokkolok tersebut tidak ada izindari pihak berwenang, dan sifatnya hanya berdasarkan untunguntungansemata.

Il.NILAWATI alias DEWI binti EMBIL. Saksi menerangkan bahwa dasar saksi bersama dengan beberapa rekanAnggota Polsek Kendawangan melakukan penangkapan terhadapbeberapa orang tersebut yaitu berdasarkan informasi yang didapatkandari masyarakat dan dengan Surat Perintah Tugas dari KapolsekKendawangan Nomor : SP. Gas / 24 / VI / 2019, tanggal 26 Juni 2019.

NILAWATI alias DEWI binti EMBIL pada hari Rabu tanggal 26 Juni2019 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat di dalam bangunan warung yangberalamat pada lokasi Kayu Batu Desa Slimatan Jaya, KcamatanKendawangan, Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, terdakwa I.ABDUL SAMAT alias DUL bin OMEK, Terdakwa Il. YANTO LIUFETOalias YANTO anak lakilaki dari KAEP, dan terdakwa III.

NILAWATI aliasHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Perkara Nomor: 379/Pid.B/2019/PN Ktp.DEWI binti EMBIL Bersama saksi BUDI bin WAJIDI telah melakukanpermainan judi jenis kolokkolok. Bahwa dalam permainan judi jeniskolokkolok tersebut saksi BUDI bin WAJIDI berperan sebagai bandarsedangkan terdakwa I. ABDUL SAMAT alias DUL bin OMEK, TerdakwaIl. YANTO LIUFETO alias YANTO anak lakilaki dari KAEP, dan terdakwaIll. NILAWATI alias DEWI binti EMBIL berperan sebagai pemain.

NILAWATI alias DEWI binti EMBIL berperan sebagaipemain.

Slamet dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Raman bin Embil dan Rasna bin Ali Ahmad denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun dan selamaperkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kambangan Masjid, RT.02 RW. 05, Desa Rancasanggal

Saksi pertama, Raman bin Embil, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KampungSinarbakti, RT.004 RW. 005, Desa Rancasanggal,Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggadekat para Pemohon ;Bahwa, saksi hadir pada saat akad pernikahan para Pemohon, bahwa betulpernikahan para Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 10 Desember1992 dilaksanakan secara Syariat Agama Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung

Slamet, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Raman bin Embil danRasna bin Ali Ahmad serta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;Bahwa, status Pemohon I sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II tidak

Slamet, namun tidak keluar Akta nikahnyadikarenakan tidak mempunyai biaya untuk ke KUA;e Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Raman bin Embil danRasna bin Ali Ahmad serta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;e Bahwa, maskawinnya adalah berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa, pada waktu akad ada ijab kabulnya;e Bahwa, status Pemohon I sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon

danTergugat yang ikut bersama Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yaitu di Barna Kompleks SD Inpres lebih kurang2 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di embila KaroSidikalang ;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat awal mulanya rukun dan baik, namun awal tahun 2005Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan ;Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugatadalah karena Tergugat tidak bisa embil

Pdt.G/2012/PA.Sdke Bahwa Penggugat dan Tergugat melaksanakan pernikahan di rumahorang tua Tergugat yaitu di Barna Kompleks SD Inpres.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat, setelah itu pindah ke rumah kontrakan ;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, perempuan yang bernama anak Penggugat danTergugat, saat ini ikut bersama Penggugat ;e Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah rumahkarena Tergugat tidak pernah embil

dan mengusir Penggugat dari rumah ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing bernama :Saksi pertama yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyaantara lain, bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat awal mulanya rukun dan baik, namun awal tahun 2005Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisinan dan penyebabperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalah karena Tergugattidak bisa embil

tinggal, Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkah atau belanjakepada Tergugat dan tidak ada harta yang dapat dijadikan untuk kebutuhanhidup seharihari dan perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering didamaikan keluarga, namun Tergugat tidak pernah mau berubahdengan kebiasaan yang sering dilakukannya, kemudian Saksi berikutnyaSaksi kedua yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyaantara lain, bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisahrumah karena Tergugat tidak pernah embil

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap embil, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan embil Pengadilan AgamaBangil;4.

Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, dantidak pula mengirimkan jawaban tertulis yang menyatakan eksepsi atas gugatan ceraiPenggugat sebagaimana dimaksud Pasal 125 ayat (2) HIR jo Pasal 133 dan 134 HIR,namun karena perkara ini menyangkut tentang perceraian antara orangorang yangberagama Islam, maka sejalan dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar 11 :55, yang berbunyi sebagai berikut: Fazalls ASUS) sle Aut of) sil 5 Set 5 50d OldArtinya : Apabila Tergugat tidak embil

Hasanudin bin Muhammad Nuh (tetanggaPenggugat dan Tergugat), dan Zaenal Abidin bin Aspari (kakak kandung Penggugat),dan kedua orang saksi tersebut telah didengar keterangannya di depan embil;Menimbang, bahwa diantara saksi yang diajukan Penggugat, yaitu ZaenalAbidin bin Aspari adalah kakak kandung Penggugat. Oleh sebab itu, maka MajelisHakim menilai Penggugat yang mendasarkan gugatan cerainya pada alasan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.ABDUL SAMAT alias DUL bin OMEK
2.YANTO LIUFETO alias YANTO anak laki laki dari KAEP
3.NILAWATI alias DEWI binti EMBIL

HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana yang telahdiuraiankan di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendamaikan dengan cara menesihatiPenggugat namun tidak berhasil sehingga maksud dari kententuan Pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmi dan patut tidakembil menghadap di hadapan embil

sudah pecah dan sudah tidakada harapan akan hidup dalam satu rumah tangga, karena sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974yang sejiwa dengan makna firman Allah swt dalam surah ArRum ayat 21 yangartinya ; dan diantara tandatanda kekuasannya ialah dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikannya diantara kamu rasa kasih dan embil

pecah dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam satu rumah tangga, karenasudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahwarahmah sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 yang sejiwa dengan makna firman Allah swt dalam surah ArRumayat 21 yang artinya ; dan diantara tandatanda kekuasannya talah diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantara kamu rasa kasihdan embil

Pemohonadalah seorang Islam;Menimbang, bahwa Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor Tahun 1974, Pemohon harus meminta dispensasi kepadaPengadilan Agama ;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi dan Saksi2, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa anak Pemohon meskipun belum mencapai umur 19 tahun, akantetapi ia sudah embil

sudah pecah dan sudahtidak ada harapan akan hidup dalam satu rumah tangga, karena sudah sulituntuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 yang sejiwa dengan makna firman Allah swt dalam surah ArRumayat 21 yang artinya ; dan diantara tandatanda kekuasannya talah diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantara kamu rasakasih dan embil

sudah pecah dan sudahtidak ada harapan akan hidup dalam satu rumah tangga, karena sudah sulituntuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 yang sejiwa dengan makna firman Allah swt dalam surah ArRumayat 21 yang artinya ; dan diantara tandatanda kekuasannya talah diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantara kamu rasakasih dan embil

PA.Srg.sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam satu rumah tangga, karenasudah sulit untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddahwarahmah sebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 yang sejiwa dengan makna firman Allah swt dalam surah ArRumayat 21 yang artinya ; dan diantara tandatanda kekuasannya talah diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantara kamu rasa kasihdan embil

sudah pecah dan sudahtidak ada harapan akan hidup dalam satu rumah tangga, karena sudah sullituntuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 yang sejiwa dengan makna firman Allah swt dalam surah ArRumayat 21 yang artinya ; dan diantara tandatanda kekuasannya ialah diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantara kamu rasakasih dan embil

sudah pecah dan sudahtidak ada harapan akan hidup dalam satu rumah tangga, karena sudah sulituntuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 yang sejiwa dengan makna firman Allah swt dalam surah ArRumayat 21 yang artinya ; dan diantara tandatanda kekuasannya talah diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantara kamu rasakasih dan embil

ADEIyang berada parit batas isolasi kebun, tibatiba embil pihak Security PT. ADEIyaitu saksi IMAN SUPRIANDI Bin SAMINO, saksi RAJA HARAHAP, saksiFRENDI SILALAHI yang sedang embil dan langsung menangkap terdakwa I.KARDIANTO Bin JAMIRIN, kemudian setelah mendapat informasi dariterdakwa I. KARDIANTO Bin JAMIRIN, dilakukan penangkapan terhadapterdakwa I. AHMAD EDI Bin YUNUS, selanjutnya terdakwa I. KARDIANTOBin JAMIRIN dan terdakwa II.

Nopember 2016Majelis Hakim telah mengumumkan kepada masyarakat, agar pihakpihak yangmerasa keberatan dan dirugikan dengan adanya permohonan Itsbat Nikahtersebut dapat mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Serang selambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejak tanggal 28 Nopember 2016 pengumumantersebut;Bahwa setelah pengumuman tersebut ditempelkan di Kantor PengadilanAgama Serang, dan tenggang waktu 14 (empat belas) hari tersebut telahterlampaui, ternyata tidak ada siapapun dan pihak manapun yang embil

sudah pecah dan sudahtidak ada harapan akan hidup dalam satu rumah tangga, karena sudah sulituntuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 yang sejiwa dengan makna firman Allah swt dalam surah ArRumayat 21 yang artinya ; dan diantara tandatanda kekuasannya talah diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantara kamu rasakasih dan embil

sudah pecah dan sudah tidakada harapan akan hidup dalam satu rumah tangga, karena sudah sulit untukmencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974yang sejiwa dengan makna firman Allah swt dalam surah ArRum ayat 21 yangartinya ; dan diantara tandatanda kekuasannya ialah dia menciptakan untukmuistriistri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya, dan dijadikannya diantara kamu rasa kasih dan embil

sudah pecah dan sudahtidak ada harapan akan hidup dalam satu rumah tangga, karena sudah sulituntuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah warahmahsebagaimana dikehendaki dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun1974 yang sejiwa dengan makna firman Allah swt dalam surah ArRumayat 21 yang artinya ; dan diantara tandatanda kekuasannya talah diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantara kamu rasakasih dan embil