Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (JAMARIS bin SAMSUBIR) dengan Pemohon II (EMIDAR binti SINAR) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;4.

Simpang PataiIndarung RT. 003 RW. 001 Kelurahan Indarung Kecamatan LubukKilangan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";EMIDAR binti SINAR, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di JI.

Bahwa pada tanggal 16 April 1989, Pemohon (JAMARIS binSAMSUBIR) dengan Pemohon Il (EMIDAR binti SINAR) telahmelangsungkan pernikahan di Bungo Pasang Kecamatan KotoTangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Penetapan No. 0128/Pdt.P/2014/PA.Pdg hal 1 dari 8 halBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah saudara lakilaki kandung Pemohon Il yang bernama TASARkarena Ayah Pemohon Il tidak bisa hadir karena sakit, maka AyahPemohon Il menunjuk Saudara lakilaki kandung Pemohon Il

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (JAMARIS bin SAMSUBIR) danPemohon II (EMIDAR binti SINAR) yang dilaksanakan pada tanggal 16April 1989, di Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi SumateraBarat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (JAMARIS bin SAMSUBIR)dengan Pemohon II (EMIDAR binti SINAR) yang dilaksanakan padatanggal 16 April 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;4.

Dt.Naro kepada Emidar tertanggal 02 Juli 2010, diberi tanda P.7 ;8.Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi No.

Foto copy Surat Pembayaran Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan (PBB), tahun 2013 atas nama Emidar, telah diteliti dan sesuai denganyang aslinya , diberi tanda T. 4.1 ;265.

Foto copy Surat Pembayaran Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan (PBB), tahun 2012 atas nama Emidar, telah diteliti dan sesuai denganyang aslinya, diberi tanda T. 4.2 ;6.Foto copy Surat Pembayaran Pajak Terhutang, Pajak Bumi danBangunan (PBB), tahun 2011 atas nama Emidar, telah diteliti dan sesuai denganyang aslinya, diberi tanda T. 4.3 ;7. Foto copy Kutipan Putusan Pidana No. 79/Pid.B/2013/PN.TJP atasnama Yasni Dt. Naro Pgl. Dt.

Dt Naro tertanggal 30 Mei 2008,sesuai aslinya, tidak dapat mengambil keputusan mengenai permasalahan kolamikan Penggugat dengan Emidar;38Menimbang, bahwa bukti P.5: Surat dari Wali Nagari Sungai RimbangNomor : 57/WN/SR/PEM/III2008, yang ditanda tangani Basri T, Wali NagariSungai Rimbang tertanggal 26 Maret 2008 sesuai aslinya , yang melimpahkanpersoalan Penggugat dengan Emidar ke sidang kebalaian SialangMenimbang, bahwa bukti P.6 Surat Keterangan dari Bahtiar (Kima)tertanggal 26 Januari 2001 sesuai

Naro kepada Emidar tertanggal 02 Juli 2010 tidak ada aslinya,Menimbang, bahwa bukti P.8: Surat Tanda Penerimaan Laporan PolisiNo.

Lima Puluh Kota atau setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati, dengan sengaja dan melawanhukum melakukan dan menyuruh melakukan untuk menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik EMIDAR (orang tua ERSI) berupa kolam ikan dan 15 (limabelas) batang pohon pisang, 2 (dua) batang pohon coklat, 1 (Satu) batang pohonpapaya dan 1 (satu) batang pohon jengkol yang berada di sekitarnya, yangdilakukan

denngan caracara sebagai berikut :Bahwa EMIDAR (orang tua ERSI) telah menguasai, merawat, mengelolahserta menikmati hasil dari kolam ikan tersebut semenjak tahun 1975 danmerupakan harta pusako tinggi turun temurun yang dahulunya dirawat, dijaga dandipetik hasilnya oleh paman kandung ERSI yang bernama BASRI (alm) dansemenjak meninggalnya BASRI maka pengelolaan kolam ikan tersebut beralihkepada adiknya bernama EMIDAR yang merupakan ibu kandung ERSI sampaisekarang dan pada hari Senin tanggal 21 Juni

EMIDAR ; 13. FIKRI YANTO, dimana masingmasing menerangkan didepan persidangan di bawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknyasebagai berikut :1.

Saksi EMIDAR :Bahwa Saksi diajukan ke depan persidangan karena masalah penimbunankolam ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2010, sekitarpukul 13.00 wib di Jorong Sialang, Kanagarian Sungai rimbang, Kec.

Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2010, sekitarpukul 09.00 Wib, Terdakwa bersama dengan pemuda Sialang,menimbun kolam dengan pasir untuk dijadikan lapangan voli, dimana20pasir tersebut diangkut menggunakan truk Colt Diesel yang dikemudikanoleh Saksi DERI dan Saksi IYAL ;10.Bahwa benar pohon coklat, pepaya, jengkol dan pisang yang menanamadalah Saksi Korban dan Saksi EMIDAR dan kolam saat kejadian yangmenguasai dan memelihara adalah Saksi Korban dan Saksi EMIDARdan lokasi tempat

DT NARO pada hari Selasatanggal 22 Juni 2010 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2010, bertempat di Jorong Sialang Kenagariaan SungaiRimbang, Kecamatan Suliki, Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pati, dengansengaja dan melawan hukum melakukan dan menyuruh melakukan untukmenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik EMIDAR

(orang tua ERSI)berupa kolam ikan dan 15 (lima belas) batang pohon pisang, 2 (dua) batangpohon coklat, 1 (satu) batang pohon pepaya dan 1 (satu) batang pohon jengkolyang berada di sekitarnya, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa EMIDAR (orang tua ERSI) telah menguasai, merawat, mengelola sertamenikmati hasil dari kolam ikan tersebut semenjak tahun 1975 dan merupakanharta pusako tinggi turun temurun yang dahulunya dirawat, dijaga dan dipetikhasilnya oleh paman kandung ERSI yang bernama

BASRI (alm) dan semenjakmeninggalnya BASRI maka kepengelolaan kolam ikan tersebut beralih kepadaadiknya bernama EMIDAR yang merupakan ibu kandung ERSI sampaiHal. 1 dari 7 hal.

N) terhadap Penggugat (Emidar binti Sudarwo);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Putra Mandala Bin Ismail Yacob) terhadap Penggugat (Emidar Binti Suardi).
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agum Gumelar Batubara bin Hamka Batubara) terhadap Penggugat (Emidar binti Paino);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rantauprapat Tahun Anggaran 2024.

Pdt.P/2020/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Adrizal Bin Ahmad Nuran, tempat dan tanggal lahir Kampung Juar, 05 Maret1966, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jorong KampungJuar, Nagari Tanjung, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjungsebagai Pemohon ;Emidar

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Emidar yang bermeteraicukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1303080712070090, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sijunjungtanggal 28 April 2017, bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.3;4.

Mudo bin Salim ) terhadap Penggugat (Emidar alias Eimida binti A. St. Mangkuto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;
6.

Mudo bin Salim )terhadap Penggugat (Emidar alias Eimida binti A. St. Mangkuto) denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6.

Mudo bin Salim ) terhadap Penggugat (Emidar alias Eimida binti A. St. Mangkuto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;
6.

Mudo bin Salim )terhadap Penggugat (Emidar alias Eimida binti A. St. Mangkuto) denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat ;6.

Kendaraan (STNK), sepedamotor tersebut atas nama saksi Dendi ; Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi Dendi tersebut adalah sebesarRp12.000.000,00 (Dua Belas Juta Rupiah); Bahwa sepeda motor tersebut sehariharinya Saksi pergunakan untukpergi sekolah atau pun dipergunakan saksi Dendi untuk bekerja; Bahwa saksi Dendi tidak pernah memberikan izin kepada siapa pununtuk menjualkan sepeda motor tersebut ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar dan tidak keberatan;Emidar

Panggilan Emidar di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi diajukan di persidangan untuk dimintai keterangansehubungan dengan perkara Terdakwa yang telah melakukan perbuatanPenadahan berupa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopywarna putih les orange dengan Nomor Polisi BA 4378 VC, Nomor Rangka :Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 88/Pid.B/2021/PN PjMH1JFW118GK762210 dan Nomor Mesin : JFW1E1768018, milik saksiDendi:; Bahwa saksi Husnul Adnan kehilangan 1 (satu) unit

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afdal bin Salim) terhadap Penggugat (Emidar binti Anas);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

EMIDAR berupa : Formulir Permohonan Kredit, SuratPersetujuan Pemberian Kredit (SPPK), Perjanjian Kredit (PK),Notisi/Usulan Kredit, Taksasi Kredit, Kwitansi PenerimaanUang, Pemindahbukuan Pencairan Kredit, Daftar PotonganPencairan Kredit, Surat Pengantar ke Notaris, Akta KuasaUntuk Menjual Notaris Veronika Junita Cristiani, SH., AgunanKredit, Foto kopi KTP, Foto Kopi Kartu Keluarga;Asli bundel Kredit Pengusaha Kecil (KPK) Kredit Investasi (KI)An.