Ditemukan 361 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-03-2012 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 102/ Pid. B/ 2012 / PN.Kpj
Tanggal 29 Maret 2012 — SUTRISNO
277
  • Namun ternyata uang cicilan pembayaransepeda motor dari WAHYUDIN sebesar Rp. 3.480.000, (tiga juta emoat ratus delapan puluhribu rupiah), dari RANU HAYU sebesar Rp.2.440.000,0 (dua juta empat ratus empat puluh riburupiah), dari SUDARTO sebesar Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah), dariSUWADI sebesar Rp.4.240.000, (empat juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dengan jumlahkeseluruhan Rp. 17.160.000, (tujuh belas juta seratus enam puluh ribu rupiah) oleh terdakwatidak setorkan
    MKP, Namun ternyata uang cicilan pembayaransepeda motor dari WAHYUDIN sebesar Rp. 3.480.000, (tiga juta emoat ratus delapan puluhribu rupiah), dari RANU HAYU sebesar Rp.2.440.000,0 (dua juta empat ratus empat puluh riburupiah), dari SUDARTO sebesar Rp.3. 150.000,(tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah), dariSUWADI sebesar Rp.4.240.000, (empat juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan dari sebesarRp.3.850.000, (tiga juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan jumlah keseluruhan Rp.17. 160.000
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Tdn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Gantung Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.SILAWATI
2.SATARUDIN
315
  • Pihak Kedua pada saat perjanjian ini ditandatangani akan membayar kepadaPihak Pertama uang sebesar Rp.5.000.000 ,(Lima juta rupiah) sehinggasisa hutangnya akan menjadi Rp.92.342.454, (Sembilan puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu emoat ratus lima puluh empat rupiah).
    PihakKedua berjanji atas sisa hutang sebesar Rp.92.342.454, (Sembilan puluhdua juta tiga ratus empat puluh dua ribu emoat ratus lima puluh empat rupiah)tersebut akan dibayar secara angsuran setiap bulan sebesar Rp.3.000.000, .Pembayaran angsuran tersebut akan dibayarkan paling lambattanggal 10 setiap bulannya, dimulai dari bulan Maret 2019.3.
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Tdn
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Gantung Cabang Tanjungpandan
Tergugat:
1.SILAWATI
2.SATARUDIN
325
  • Pihak Kedua pada saat perjanjian ini ditandatangani akan membayar kepadaPihak Pertama uang sebesar Rp.5.000.000 ,(Lima juta rupiah) sehinggasisa hutangnya akan menjadi Rp.92.342.454, (Sembilan puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu emoat ratus lima puluh empat rupiah).
    PihakKedua berjanji atas sisa hutang sebesar Rp.92.342.454, (Sembilan puluhdua juta tiga ratus empat puluh dua ribu emoat ratus lima puluh empat rupiah)tersebut akan dibayar secara angsuran setiap bulan sebesar Rp.3.000.000, .Pembayaran angsuran tersebut akan dibayarkan paling lambattanggal 10 setiap bulannya, dimulai dari bulan Maret 2019.3.
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1106/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 431.000,- (emoat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 15-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MANSUR.SH
Terdakwa:
SLAMET URIFAN Als. ARIF bin LANGGENG
355
  • strong>ulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah plastik klip ukuran besar yang didalamnya berisi 9 (Sembilan) plastik klip yang berisi kristal putih diduga Narkotika jenis shabu dengan berat timbang masing-masing: 0,41 (Nol koma Empat satu) Gram, 0,42 (Nol koma Emoat
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah plastik klip ukuran besar yang didalamnya berisi9 (Sembilan) plastik klip yang berisi kristal putin diduga Narkotikajenis shabu dengan berat timbang masingmasing: +0,41 (Nol komaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN GskEmpat satu) Gram, +0,42 (Nol koma Emoat Dua) Gram, +0,33 (Nolkoma Tiga Tiga) Gram, +0,31 (Nol koma Tiga Satu) Gram, +0,39 (Nolkoma Tiga Sembilan) Gram, +0,39 (Nol koma Tiga Sembilan) Gram,+0,38 (Nol koma Tiga Delapan) Gram
      jenis shabu tersebut, karenaTerdakwa belum menerima uang pembayaran dari pembeli.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walaupun teleh diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) buah plastik klip ukuran besar yang didalamnya berisi 9(Sembilan) plastik klip yang berisi kristal putih diduga Narkotika jenisshabu dengan berat timbang masingmasing: +0,41 (Nol koma Empatsatu) Gram, +0,42 (Nol koma Emoat
      UndangUndang Narkotikaselain dijatuhkan pidana penjara juga dikenakan pidana denda, maka apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN GskMenimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan berupa: 1 (Satu) buah plastik klip ukuran besar yang didalamnya berisi9 (Sembilan) plastik klip yang berisi kristal putin diduga Narkotikajenis shabu dengan berat timbang masingmasing: +0,41 (Nol komaEmpat satu) Gram, +0,42 (Nol koma Emoat
      ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2( dua ) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah plastik klip ukuran besar yang didalamnya berisi 9(Sembilan) plastik klip yang berisi kristal putin diduga Narkotika jenisshabu dengan berat timbang masingmasing: + 0,41 (Nol koma Empatsatu) Gram, + 0,42 (Nol koma Emoat
Register : 24-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Pin
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon:
TEPU
164
  • Gugur;

    - Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 234.000,- (dua ratus tiga puluh emoat ribu rupiah)

Register : 23-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 426/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
DIDI SAMAD
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
214
  • MENGADILI:

    1. Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 486.000 (emoat ratus enam ribu rupiah);
Register : 23-06-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
1.LESTARI, SH.
2.ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
YONA PRASETYO Als TEWEL Bin EDI MARYONO
275
  • Toni Hartono dan 40Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Gpr(empat puluh) butir dikonsumsi sendiri sehingga tersisa 24 (dua puluh emoat)butir; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengedarkan pil jenis LLtersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
    Toni Hartono dan 40Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Gpr(empat puluh) butir dikonsumsi sendiri sehingga tersisa 24 (dua puluh emoat)butir; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin; Bahwa pil jenis LL yang telah dijual olen Terdakwa dalam kemasannyatidak ada atau tidak tertera merk obat, bahan komposisi, tanggalkadaluwarsa, ijin edar, nama perusahaan yang mengedarkan dan selain ituketika mendapatkan pil jenis LL dari Terdakwa tersebut diatas tanpamenggunakan resep dari dokter;Menimbang
    Toni Hartono dan 40Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2020/PN Gpr(empat puluh) butir dikonsumsi sendiri sehingga tersisa 24 (dua puluh emoat)butir; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin; Bahwa pil jenis LL yang telah dijual olen Terdakwa dalam kemasannyatidak ada atau tidak tertera merk obat, bahan komposisi, tanggalkadaluwarsa, ijin edar, nama perusahaan yang mengedarkan dan selain ituketika mendapatkan pil jenis LL dari Terdakwa tersebut diatas tanpamenggunakan resep dari dokter; Bahwa barang
    Toni Hartono dan 40(empat puluh) butir dikonsumsi sendiri sehingga tersisa 24 (dua puluh emoat)butir; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin; Bahwa pil jenis LL yang telah dijual olen Terdakwa dalam kemasannyatidak ada atau tidak tertera merk obat, bahan komposisi, tanggalkadaluwarsa, ijin edar, nama perusahaan yang mengedarkan dan selain ituketika mendapatkan pil jenis LL dari Terdakwa tersebut diatas tanpamenggunakan resep dari dokter; Bahwa barang bukti dengan nomor : 7135/2020/NOF adalah benartablet
Register : 18-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2942/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (emoat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476.000, (emoat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 #Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Ahmad Rivai, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rusli, SH., MH dan Drs.
Register : 15-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 3163/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8615
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 645.000,- (enam ratus emoat puluh lima ribu rupiah)
Register : 25-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 323/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAN, S.H.,M.Hum
Terdakwa:
TRI EDI SUSANTO
797
  • DealerYamaha Putra Jalan Danau Toba E1 No.20, Kelurahan Lesanpuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang pada hari Rabu, tanggal 1April 2020 sebanyak Rp 11.100.000,00 (Sebelas juta seratus ribu rupiah).Kemudian pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020 saksi transfer darirekening saksi ke rekening Terdakwa senilai Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah), dan terakhir pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020 istri Terdakwa,yaitu saksi TUTUT IRAWATI menyerahkan uang tunai kepada Terdakwasebesar Rp 14.000.000,00 (emoat
    Kemudian pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020saksi MUHAMMAD ANSORI transfer dari rekening saksi MUHAMMADANSORI ke rekening Terdakwa senilai Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah), dan terakhir pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020 istri saksiMUHAMMAD ANSORI , yaitu saksi TUTUT IRAWATI menyerahkan uangtunai kepada Terdakwa sebesar Rp 14.000.000,00 (emoat belas jutarupiah) karena waktu itu saksi MUHAMMAD ANSORI sedang di Blitardan yang menyaksikan adalah kernet Dealer Yamaha Putra yangbernama RIPTO ;Bahwa
    Kemudian pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020 saksiMUHAMMAD ANSORI transfer dari rekening saksi MUHAMMAD ANSORIke rekening Terdakwa senilai Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah), danterakhir pada hari Rabu, tanggal 15 April 2020 istri saksi MUHAMMADANSORI , yaitu saksi TUTUT IRAWATI menyerahkan uang tunai kepadaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN.MlgTerdakwa sebesar Rp 14.000.000,00 (emoat belas juta rupiah) karenawaktu itu saksi MUHAMMAD ANSORI ~ sedang di Blitar dan yangmenyaksikan
    Kemudian pada hari Kamis, tanggal 2 April 2020 saksiMUHAMMAD ANSORI transfer dari rekening saksi MUHAMMAD ANSORI kerekening Terdakwa senilai Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah), dan terakhir padahari Rabu, tanggal 15 April 2020 istri saksi MUHAMMAD ANSORI , yaitu saksiTUTUT IRAWATI menyerahkan uang tunai kepada Terdakwa sebesar Rp14.000.000,00 (emoat belas juta rupiah) karena waktu itu saksi MUHAMMADANSORI sedang di Blitar dan yang menyaksikan adalah kernet Dealer YamahaPutra yang bernama RIPTO ;Menimbang
Register : 17-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 66/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (Tiga ratus emoat puluh enam ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk =membayar biaya perkarasebesar Rp.346.000, (Tiga ratus emoat puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamistanggal 09 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal16 Rabiul Awal 1433 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdiri dari Drs. NURKHOLISH, M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. SHALAHUDDIN H. ABBASserta Drs.
Register : 02-11-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 939/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,00 (emoat ratus dua puluh lima ribu rupiah);