Ditemukan 96 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-10-2017 — Upload : 05-11-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 24 Oktober 2017 — SUTOMO BIN KUSNI
174
  • petugas darikepolisian Polresta Sidoarjo ;Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu bukan tanamanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2017/PN SDAsebelumnya tidak minta ijin kepada Pejabat yang berwenang ;Bahwa setelah saksi menangkap terdakwa dan diadakan penggledahandan ditemukan 8 (delapan) bungkus plastik berisi serbuk putih didugaNarkotika jenis sabu dengan berat total 2,30 (dua koma tiga puluh) gramditimbang dengan bungkusnya dan masingmasing berat kotor 0,34 (nolkoma tiga puluh empatt
    terdakwa telah ditangkap petugasdari kepolisian Polresta Sidoarjo ;Bahwa terdakwa dalam membeli dan menjual narkotika jenis sabubukan tanaman sebelumnya tidak minta ijin kepada Pejabat yangberwenang ;Bahwa terdakwa sudah mengetahui kalau membeli dan menjualnarkotika jenis sabu bukan tanaman tidak ada ijin dilarang akan tetapiterdakwa tetap melakukannya karena terdakwa mendapat keuntungan ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian diadakan penggledahanditemukan berat kotor 0,34 (nol koma tiga puluh empatt
    Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polresta Sidoarjo ditanah kosong depan stasiun Kereta Api, Kabupaten Sidoarjo karenaterdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu bukan tanaman ;Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian diadakan penggledahanDan ditemukan berat kotor 0,34 (nol koma tiga puluh empatt) gramditimbang dengan bungkusnya, berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh t)gram ditimbang dengan bungkusnya, berat kotor 0,30 (nol koma tigapuluh ) gram ditimbang dengan bungkusnya, berat
    Wibterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polresta Sidoarjo ditanah kosong depan stasiun Kereta Api, Kabupaten Sidoarjo karenaterdakwa telah menyimpan narkotika jenis sabu bukan tanaman ; Bahwa setelah terdakwa ditangkap kemudian diadakan penggledahanDan ditemukan berat kotor 0,34 (nol koma tiga puluh empatt) gramditimbang dengan bungkusnya, berat kotor 0,30 (nol koma tiga puluh t)gram ditimbang dengan bungkusnya, berat kotor 0,30 (nol koma tigapuluh ) gram ditimbang dengan bungkusnya,
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (sastu) bungkus plastik diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat0,34 (nol koma tiga puluh empatt) gram ditimbang dengan plastiknya ;e 1 (sastu) bungkus plastik diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat0,30 (nol koma tiga puluh t) gram ditimbang dengan plastiknya ;e 1 (sastu) bungkus plastik diduga berisi narkotika jenis sabu dengan berat0,30 (nol koma tiga puluh ) gram ditimbang dengan plastiknya ;e 1 (sastu) bungkus plastik diduga berisi narkotika
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 564/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 29 Oktober 2015 — Penguggat dan Tergugat
1210
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empatt puluh satu ribu rupiah)
    No. 564Pdt.G/2015/PA.Wsp.3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empatt puluh satu ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1437 Hijriyah,dibacakan dalam siding terbuku untuk umum, oleh kamiDrs. H. Asnawi Semmauna= selaku Ketua Majelis sertaDra. Hj.
Register : 26-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 490/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 12 Mei 2011 — Penggugat lawan Tergugat
103
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empatt puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (Dua ratus empatt puluh satu ribu rupiah); Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di Kajen pada hari Kamis tanggal12 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1432Hijriyah oleh kami Drs. NASIRUDIN, M.H. sebagai Hakim Ketua, dan Drs.NURSIDIK. dan Dra. Hj.
Register : 04-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Tte
Tanggal 26 April 2012 — RIVAL LELAPARY Alias RIVAL
6612
  • yang menang berhak menerima uang sebesar Rp. 70.000(tujuhpuluh ribu rupiah) dipasang 3 (tiga) angka yang menang berhak menerima uang sebesarRp. 300.000, 000 (tiga ratus ribu rupiah) uang taruhan seribu rupiah) dipasang 4 (empat)angka yang menang berhak menerima uang sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluhhribuh rupiah) uang taruhan sebesar Rp. 5000, pemasangmemasang 3 (tiga) angka danyang menang berhak menerima uang sebesar Rp. 1750.000, dan uang taruhan sebesar Rp.5000, pemasangmemasang 4 (empatt
    angka yang menang berhak menerima uang sebesarRp. 70.000(tujuh puluh ribu rupiah) dipasang 3 (tiga) angka yang menang berhakmenerima uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) uang taruhan seribu rupiah)dipasang 4 (empat) angka yang menang berhak menerima uang sebesar Rp. 350.000 (tigaratus lima puluhh ribuh rupiah) uang taruhan sebesar Rp. 5000, pemasangpemasang 3(tiga) angka dan yang menang berhak menerima uang sebesar Rp. 1750.000, dan uangtaruhan sebesar Rp. 5000, pemasangmemasang 4 (empatt
Register : 04-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 60/Pid.B/2011/PN.Tte
Tanggal 26 April 2012 — - RIVAL LELAPARY Alias RIVAL
568
  • yang menang berhak menerima uang sebesar Rp. 70.000(tujuhpuluh ribu rupiah) dipasang 3 (tiga) angka yang menang berhak menerima uang sebesarRp. 300.000, 000 (tiga ratus ribu rupiah) uang taruhan seribu rupiah) dipasang 4 (empat)angka yang menang berhak menerima uang sebesar Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluhhribuh rupiah) uang taruhan sebesar Rp. 5000, pemasangmemasang 3 (tiga) angka danyang menang berhak menerima uang sebesar Rp. 1750.000, dan uang taruhan sebesar Rp.5000, pemasangmemasang 4 (empatt
    angka yang menang berhak menerima uang sebesarRp. 70.000(tujuh puluh ribu rupiah) dipasang 3 (tiga) angka yang menang berhakmenerima uang sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) uang taruhan seribu rupiah)dipasang 4 (empat) angka yang menang berhak menerima uang sebesar Rp. 350.000 (tigaratus lima puluhh ribuh rupiah) uang taruhan sebesar Rp. 5000, pemasangpemasang 3(tiga) angka dan yang menang berhak menerima uang sebesar Rp. 1750.000, dan uangtaruhan sebesar Rp. 5000, pemasangmemasang 4 (empatt
Register : 27-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1186/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EVA MARAWATHY,SH,M.Kn.
Terdakwa:
DEDI MUCHSIN Alias DEDOT Bin Alm YAYAT RUHIYAT
376
  • untuk membeli barang berupa narkotika berupa shabu, kemudianterdakwa menghubungi saudara VENNY (berkas terpisah) untuk memesanbarang berupa narkotika yang rencananya akan diserahkan kepada DENIMULYADI.Sekira Pukul 17.00 WIB dengan tanggal yang sama terdakwa DEDI MUCHSINmendatangi rumah VENNY di Bencongan Karawaci Tangerang untuk mengambilbarang diduga narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) gram dengan hargaRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), per gram sehargaRp.1.400.000, (Satu juta empatt
    Bahwa sekira Pukul 17.00 WIB dengan tanggal yang sama terdakwa DEDIMUCHSIN mendatangi rumah VENNY di Bencongan Karawaci Tangeranguntuk mengambil barang diduga narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) gramdengan harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), per gramseharga Rp.1.400.000, (satu juta empatt ratus ribu rupiah), setelah terdakwamenerima barang berupa narkotika jenis shabu dari saudara VENNYkemudian terdakwa langsung pergi menuju rumahnya di Perumnas JI.
    membeli barang berupa narkotika berupa shabu,kemudian terdakwa menghubungi saudara VENNY (berkas terpisah) untukmemesan barang berupa narkotika yang rencananya akan diserahkan kepadaDENI MULYADI.Bahwa sekira Pukul 17.00 WIB dengan tanggal yang sama terdakwa DEDIMUCHSIN mendatangi rumah VENNY di Bencongan Karawaci Tangeranguntuk mengambil barang diduga narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) gramdengan harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), per gramseharga Rp.1.400.000, (satu juta empatt
Register : 07-10-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN.Skg
Tanggal 25 Mei 2015 — LAMBE BIN HARASE
3910
  • sejumlah barang yang terkaitdengan terdakwa yang selanjutnya di akui bahwa pemilik dari barang yang ditemukantersebut seluruhnya adalah BENAR milik terdakwa, adapun sejumlah barang tersebutdiantaranya adalah sebagai berikut:1. 3 (tiga) sachet kecil kristal bening yang diduga narkotika jenis metemfetamina;2x 3 (tiga) seachet plastic yang diduga plastic bekas pakainarkotika;3. 2 (dua) pipet plastic yang di duga adalah dipergunakan sebagai sendok narkotika;4. 7 (tujuh) plastic bening kosong;5. 4 (empatt
    tersebut dan menemukan sebuah rumah lalu memasuki rumah tesebutdan menemukan dua orang yaitu : LAMBE BIN HARASE dan SUDI BINKENGKENG sementara duduk di dalam kamar dan didekatnya berserakan barangbukti, diantaranya adalah :1. 3 (tiga) sachet kecil kristal bening yang diduga narkotika jenis metemfetamina; 2. 3 (tiga) seachet plastic yang diduga plastic bekas pakai narkotika; 3. 2 (dua) pipet plastic yang di duga adalah dipergunakan sebagai sendok narkotika;4. 7 (tujuh) plastic bening kosong;5. 4 (empatt
    Limpo Silau Kec.Belawa Kab.Wajo saksi ditangkap bersama dengan terdakwa LAMBE BIN HARASE telah terlebihdahulu ditangkap Polisi;Bahwa dari penagkapan yang dilakukan terhadap terdakwa dan saksi didapatkan barangbukti berupa :151. 3 (tiga) sachet kecil kristal bening yang diduga narkotika jenis metemfetamina; 2. 3 (tiga) seachet plastic yang diduga plastic bekas pakai narkotika; 3. 2 (dua) pipet plastic yang di duga adalah dipergunakan sebagai sendok narkotika;4. 7 (tujuh) plastic bening kosong;5. 4 (empatt
    Wajo;Bahwa, terdakwa ditangkap hersama dengan SUDI BIN KENGKENG saat keduanyaberada di dalam kamar yang terletak di rumahnya tersebut;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, Polisi menemukan barang bukti yaitu sebagaiberikut:1. 3 (tiga) sachet kecil kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu; 2. 3 (tiga) seachet plastic yang diduga plastic bekas nakai narkotika; 3. 2 (dua) pipet plastic yang di duga adalah dipergunakan sebagai sendok narkotika;4. 7 (tujuh) plastic bening kosong;5. 4 (empatt)
    (tiga) seachet plastic yang diduga plastic bekas pakainarkotika;e 2 (dua) pipet plastic yang di duga adalah dipergunakan sebagai sendoknarkotika;e 7 (tujuh) plastic beningkoSON;"e 4 (empatt) buah korek apiQaS;e (satu) buah kotak segi empatbening ;* 2 (dua) buah kotak plastic warnahitam; e 1 (satu) HPNokia; e 1 (satu) HP Blackberryputih;e 3 (tiga) lembar catatanpembelian; 19e 1 (Satu) sachet besar Narkotika Jenis Shabu dengan berat 6,8217 (satu) buah pembungkus rokokMarlboro; e 8 (delapan) sachet
Register : 25-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 3280/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 26 Februari 2015 — Chairul Anwar
173
  • Menyatakan Terdakwa Chairul Anwar telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285(1)Jo107 No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000 (Dua Puluh Empatt Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.
    Menyatakan Terdakwa Chairul Anwar telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 285(1)Jo107 No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 24.000 (Dua Puluh Empatt Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabilatidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000.00, (Dua ratus empatt puluh satu ribu ripiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Rabu tanggal Satu bulan Marettahun Dua Ribu Tujuh Belas Masehi yang bertepatan dengan tanggalTiga bulan Jumadil Akhir tahun Seribu Empat Ratus Tiga Puluh DelapanHijriyah oleh kami Drs. SUTRISNO SALAMON, SH.,MH. selaku KetuaMajelis, Drs. H.
Register : 07-11-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3056/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara nomor 3056/Pdt.G/2016/PA.Bks

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446.000 ,- (EmpatT ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 28-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 92/PID/2013/PT MKS
Tanggal 12 April 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : USMAN DG. TAYANG Bin H. NURDIN DG. TUNRU
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : M. YUSRAN, SH.
6429
  • Rp.tO@0c, (sepuidh ribu rupieth) dam unnuMengesahui angka ataw shio yangkeivadadri Negara Singapura dam Hongkomterdidiwa memibulka di intenmet dengan menggurdkan LapTaup yarg dileraheaModem dengan situs www.tetdipeheret sdlanjumya terdatwra menyennoiina:nomar dan shia yang keluar kepada para pengewer atau agen terdeawadilanivivedh para agen menyempsivam kepada para pemasang dan dalarsaminggu terddiwa mendgpat hasll penjwdtan judi kupon putin umtuk NegaiSingapura dam Hongkong seharyak Rp.40G000008, (empatt
    bayaran Rp.1O@00, (sepuidih ribu rupiai)) dam untmengeiabui angka atau shio yang keluar dati Negara Singapusa dan Hongkaterddiwa membuika di intennet dengan menggurdaan LapTap yang dilemghModam dengan situs www.totbehmet selajjutyya tentdiwvea menyannrsdirnomer dan shio yang keluar kepatia para pengecer atau agem terdtydianphitem para agen menyampritam kepada para pemasang dan dal.saninggu terddkwa mendgpat hasil pexjmdlan judi kupon putin umtuk NegeSingapusa dan Hongkong sebanyak Rp.40G00)000, (empatt
Register : 19-10-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PA PARIGI Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Prgi
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1056
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00( empatt ratus sembilan puluhlima ribu rupiah ).
Register : 02-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3279/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROTUA HUTABARAT.SH
Terdakwa:
YENNY
387
  • Lee Buan Soa Pill Tidak Memiliki Izin(Fishing Brand) 4 (empatt ktk Edar18.) White Siang Pure 15 (lima belas) ktk Tidak Memiliki IzinBalm Edara Capirox20 10 (sepuluh) ktk reek Resort bi20. Yahom Thepajjit 1 (Satu) ktk @ 24 Tidak Memiliki Izinpot Edarean Keng Foong Powder 2 (dua) ktk teak Mennilikt fin22. Aksara China HCK 1 (satu) ktk Tidak Memiliki Izin07069 (Kotak Kuning) Edar23. Giuzhou Industries 8 (delapan) pot Tidak Memiliki IzinSdn Bhd pan) P Edar24.
Register : 23-01-2013 — Putus : 15-02-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0392/Pdt.G/2013/PA.Cms
Tanggal 15 Februari 2013 — PEMOHON TERMOHON
103
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 406.000 ( empatt ratus enam ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 406.000 (empatt ratus enam ribu rupiah).Demikianlah dijatuhkan Putusan ini pada hari Jumat tanggal 15Pebruari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1434 H,oleh kami : H. MADKURI JAMHAM,S.Ag sebagai Hakim ketua Majelisserta Drs. SARIP HIDAYAT dan Drs.
Register : 07-07-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1965/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 3 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,( Dua ratus empatt puluhsatu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah majelis diPengadilan Agama Ciamis pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2009 Mbertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1430 H, Oleh kami : Drs. H.ASEPBADRUZAMAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. BAIM AS'ARI danDrs. H. AYEP SAEPUL MIFTAH, SH.
Register : 19-08-2004 — Putus : 23-12-2004 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 377/PDT/2004/PT DKI
Tanggal 23 Desember 2004 — Pembanding/Tergugat : Gubernur Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Penggugat : H. MAR'ALI MARDJUKI
Terbanding/Penggugat : MASRI RIZAL
Turut Terbanding/Tergugat : WALIKOTA KOTAMADYA JAKARTA PUSAT/ KETUA PANITIA PENGADAAN LAHAN RUMAH SUSUN PETAMBURAN WALIKOTAMADYA JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA DINAS PERUMAHAN DKI JAKARTA
12647
  • . : 107/Pdt.G/2003/PN.JKTIPST yang amarnyaliperbunyseebegai berikut : : Menyatakam balnwa Para Terquosditdiahieblakkaarp edrbatatarmelalsananhukum (PMH); Menghuikwm Pateale gga nickukenbayayoataker kgian iaepkepathy ParaPenggugatt selbessar Rip. 447BQ000000008, (Empatt millyear ttuyjjrh reatiss tingapululhn jute royal) ; Menghukwm Para Tenugait untuk segera menyelesaitam danmenuntasian pemitaysream gganiti nweji tersxehutyaang ctililagypatha nidaggesnggkepada masingaumasingg pihak Penggugatt yang
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 97/Pdt.P/2019/PA.Smg
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Setelah menikah denganPemohon dikaruniai 4 (empatt) orang anak yakni Pemohon IIIHal. 2 dari 6 Hal. Pen. No 97/Pdt.P/2019/PA.Smg(Pemohon III), Pemohon IV (Pemohon IV), Pemohon V (PemohonV) dan satu orang lagi bernama Jumilah Binti Djumadi yang hinggasaat ini tidak diketahui keberadaannya baik hidup ataupun mati (15tahun terakhir) (Mafqud);3. Bahwa Alm.
Register : 29-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2139/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
330
  • meninggal dunia, tiga orang anakkandung semua beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui Sarsono meninggal dunia Tahun 2002karena sakit; Bahwa saksi mengetahul XXXXXX pernah menikah denganKamsinah; Bahwa saksi mengetahui selama Sarsono menikah denganKamsinah dikaruniai empat orang anak bernama: XXXXXX Bahwa saksi mengetahui, XXXXXX dan Kamsainah tidakpernah bercerai, tidak eprnah mengangkat anak; Bahwa saksi mengetahui Istri dari XXXXXX hanya Kamsinah; Bahwa ketika Sarsono meninggal dunia, istri dan empatt
    meninggal dunia, tiga orang anakkandung semua beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui Sarsono meninggal dunia Tahun 2002Karena sakit; Bahwa saksi mengetahul XXXXXX pernah menikah denganKamsinah; Bahwa saksi mengetahui selama Sarsono menikah denganKamsinah dikaruniai empat orang anak bernama: XXXXXX Bahwa saksi mengetahui, XXXXXX dan Kamsainah tidakpernah bercerai, tidak eprnah mengangkat anak; Bahwa saksi mengetahui Istri dari XXXXXX hanya Kamsinah; Bahwa ketika Sarsono meninggal dunia, istri dan empatt
    Tahun 1935 sedang ibunya bernama Ngatemimeninggal dunia Tahun 1938 karena sakit; Bahwa ketika XXXXXXX meninggal dunia, tiga orang anak kandungsemua beragama Islam; Bahwa Sarsono meninggal dunia Tahun 2002 karena sakit; Bahwa Sarsono pernah menikah dengan Kamsinah; Bahwa selama Sarsono menikah dengan Kamsinah dikaruniai empatorang anak bernama: 1XXXXXXX Bahwa, Sarsono dan XXXXXX tidak pernah bercerai, tidak pernahmengangkat anak; Bahwa istri dari XXXXXX Bahwa ketika XXXXXX meninggal dunia, istri dan empatt
Register : 15-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2802/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00(empatt ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 14-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 423/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 27 Agustus 2014 — BUDI SUYATNO Bin SAMIKUN (Alm)
293
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama :4 (empatt) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;5.