Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : embul empel epul empat empor empud empur empuk empol emput
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-04-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 K/PID.SUS/2020
Tanggal 3 April 2020 — Mursit Agus Susanto alias Empul bin Sutrisno
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mursit Agus Susanto alias Empul bin Sutrisno
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Aisah binti Awan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Darwin bin Empul;
    3. Membebaskan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang Tahun Anggaran 2020;
    mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Aisah binti Awan dengan Darwin bin Empul;Bahwa, saksi mengetahui Darwin bin Empul tidak pernah menikahdengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Aisah binti Awan tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Aisah binti Awan dengan Darwin bin Empul;Bahwa, saksi mengetahui Aisah binti Awan dan Darwin bin Empulsudah
    sudah siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga, Darwin bin Empul sudahbekerja sebagai buruh harian lepas dengan penghasilan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Aisah binti Awan dengan Darwin bin Empul; Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Aisah binti Awan dengan Darwin bin Empul; Bahwa, saksi mengetahui Darwin bin Empul tidak terikat pernikahandengan
    Bahwa antara Aisah binti Awan dengan Darwin bin Empul telah intimdalam pergaulan bahkan anak Para Pemohon sedang hamil 2 bulan danyang menghamili adalah benarbenar calon suaminya yang bernamaDarwin bin Empul, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuksegera dinikahkan;6.
    Bahwa, antara Aisah binti Awan dengan Darwin bin Empul tidak adahubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Darwin bin Empul tidak terikatperkawinan dengan perempuan lain dan Aisah binti Awan tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Aisah binti Awan;10.
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama Aisah binti Awan untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Darwin bin Empul;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 501/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 29 Agustus 2019 —
Terdakwa:
MURSIT AGUS SUSANTO als EMPUL bin SUTRISNO.
20 — 4
  • Empul bin Sutrisno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)

    Terdakwa:
    MURSIT AGUS SUSANTO als EMPUL bin SUTRISNO.
    Empul bin Sutrisno;. Tempat lahir : Surabaya;. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/15 Juni 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ds. Waru Gg. 4A RT.002 RW.010 Kel. Waru Kec.Waru Kab. Sidoarjo;Agama : Islamrdakwa Mursit Agus Susanto als Empul Bin Sutrisno ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2019 sampai dengan tanggal ;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2019sampai dengan tanggal 16 April 2019;.
    yang tinggal di Jl.Anggrek No.52Kel.Wage Kec.Taman Kab.Sidoarjo, sering terjadi transaksi jual beli shabunamun hanya untuk kalangan tertentu saja dan pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019 sekira pukul 01.30 wib di depan kamar kos di Jl.AnggrekNo.52 Kel.Wage Kec.Taman Kab.Sidoarjo petugas beserta tim melakukanpenangkapan terhadap EMPUL yang diketahui bernama lengkap MURSITAGUS SUSANTO als EMPUL bin SUTRISNO dan saat petugas melakukanpenggledahan di temukan barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus
    MURSIT AGUS SUSANTO als EMPUL bin SUTRISNOsempat mencukit / mengambil dan Narkotika jenis shabu tersebut dikonsumsi sendiri.
    Saksi Handika Prasetya, SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi bersama team Ditresnarkoba Polda Jatim awalnyamendapat informasi dari masyarakat tentang seringnya terjadi transaksijual beli dikalangan orangorang tertentu yang dilakukan oleh seseorangyang bernama Empul;Bahwa, pada waktu informasi masuk disebutkan juga tempat yangbiasanya terjadi transaksi jual beli yaitu ditempat kos Empul yaitu dijalanAnggrek No.52 Kel Wage Kec. Taman Kab.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 513/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • ., tanggal 04 September 2020, telah mengajukanpermohonan dispensasi kawin terhadap anak Para Pemohon yang bernamaAisah binti Awan, lahir di Karawang, 13 April 2005, dengan seorang lakilakibernama Darwin bin Empul, lahir di Karawang, 08 Desember 1995, denganmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa antara anak kandung Para Pemohon (Aisah binti Awan) dengancalon suami (Darwin bin Empul) tersebut tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan sehingga tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;4.
    Bahwa permikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak para Pemohon (Aisah binti Awan) dengan calon suami (Darwinbin Empul) telah berhubungan sedemikian eratnya, dan Para Pemohonmerasa khawatir jika tidak segera dinikahkan akan melakukan perbuatanyang dilarang oleh syariat Islam;5. Bahwa calon suami anak para Pemohon (Darwin bin Empul) telahmempunyai pekerjaan sebagai buruh harian lepas, dan memilikipenghasilan setiap harinya sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);6.
    Bahwa anak kandung Para Pemohon (Aisah binti Awan) berstatusperawan dan telah akil baligh, serta sudah siap untuk menjadi isteri sertamenjadi ibu rumah tangga, dan calon suami anak Para Pemohon (Darwinbin Empul) berstatus perjaka, dan telah akil baligh, serta sudah siap untukmenjadi suami serta menjadi kepala keluarga;8.
    Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yangbernama Aisah binti Awan untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Darwin bin Empul;3.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 20-09-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 178/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 9 Oktober 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • Menetapkan nama Pemohon I ( SENEN bin SUYUT ) dan Pemohon II ( TUMIRAH binti SADIMEDJO ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/60/V/1980 tanggal 29 Mei 1980 yang benar adalah SOMO SENEN bin MARTO EMPUL dan SITUM bin SADIMEDJO ; --------------------------------------------------------------------3.
    PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2012/PA.POBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata tingkat pertama, telah membcrikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapembetulan tanggal lahir yang diajukan oleh : SOMO SENEN bin MARTO EMPUL, Umur 52 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,disebut sebagai Pemohon I ;SITUM binti SADIMEDJO, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa Pemohon I adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di Ponorogo pada tanggal30 Juni 1960 dari pasangan suami isteri bernama MARTO EMPUL dan MENTES sedangkanPemohon II lahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1964 dari pasangan suami isteriSADIMEDJO dan MIRAH , 222222 non nnn nn nnn nn nnn nnn cence nnnBahwa pada tanggal 29 Mei 1980 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Ponorogo
    , dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/60/V/1980tertanggal 29 Mei 1980 ; Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut masih utuhatau belum pernah bercerai; Bahwa belakangan ini Pemohon I dan Pemohon II baru mengetahui bahwa identitas / namaseperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulis atautidak sama dengan nama Pemohon I dan Pemohon II yang sesungguhnya, yakni SOMOSENEN bin MARTO EMPUL dan SITUM binti SADIMEJO
    dan Pemohon IITbernama SITUM binti SADIMEDJO tertulis sesuai dokumen dan Kartu tandapenduduk, kecuali pada Kutipan Akta Nikah; Bahwa saksi tidak tahu kenapa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon I tertulisSENEN binti SUYUT dan nama Pemohon II tertulis TUMIRAH bintiSADIMEDJO ; nn n2 nnn nnn ne nnn nnn cnc nnn cnc Bahwa nama SENEN binti SUYUT dalam Kutipan Akte Nikah dan nama SOMOSENEN bin MARTO EMPUL dalam Akte lainnya adalah nama satu orang yaitunama Pemohon I ; nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa
    EMPUL danPemohon II adalah SITUM binti SADIMEDJO, oleh karena itu Majelis menetapkantanggal nama para Pemohon yang seharusnya digunakan dalam setiap pencatatan formildan otentik atas tanggal kelahiran Pemohon I bukan SENEN bin SUYUT tetapi SOMOSENEN bin MARTO EMPUL, Pemohon II bukan tanggal TUMIRAH bintiSADIMEDJO tetapi SITUM binti SADIMEDJO, oleh karena itu Permohonan paraPemohon harus dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatastelah ternyata
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 63/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.I KADEK DWIGUNA Als. GONDO
2.I KADEK ARTAWAN Alias CICAK
29 — 10
  • bulan;
  • Menetapkan agar lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) unit motor merk Honda Vario warna hitam DK 4092 LK ;

      • Dikembalikan kepada terdakwa I KADEK DWIGUNA Alias GONDO;

    • 9 ( Sembilan ) bungkus rokok merk Marlboro;

      • dikembalikan kepada Koperasi Seniman Baris Gede Tirta Empul

      Akibatperbuatan para terdakwa, Koperasi Seniman Baris Gede Tirta Empul mengalamikerugian Rp. 270.000 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah );Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan mengerti dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan kebenaran daridakwaannya tersebut, Penuntut Umum telah diajukan 3 (tiga) orang saksibernama : 1).
      KOMANGEKA AGUSANA yang setelan bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : MADE MAWI ARNATA; Bahwa saksi selaku Bendesa Adat Tampaksiring sekaligus ManagerKoperasi Seniman Baris Gede Tirta Empul ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 saksi mendapatinformasi dari MADE SUKADA bahwa telah terjadi pencurian di KoperasiSeniman Baris Gede Tirta Empul di Desa Manukaya Tampaksiring Gianyar,yang baru diketahui sekitar pukul 08.00
      Manukaya Anyar ; Bahwa setahu saksi peristiwa pencurian di Koperasi Seniman BarisGede sudah terjadi sekitar 3 ( tiga ) kali dan yang hilang berupa uang, kaindan rokok dan tidak diketahui siapa pelakunya ; Bahwa Koperasi Baris Gede Tirta Empul mengalami kerugian Rp.270.000 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah ); Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh MajelisHakim di persidangan;Saksi ke2 : MADE
      GONDO bersamasamadengan terdakwa 2 KADEK ARTAWAN Alias CICAK bertempat di rumahterdakwa 1 telah bersepakat untuk mengambil barang di Koperasi SenimanBaris Gede Tirta Empul di Desa Manukaya Tampaksiring Gianyar ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 00.30 wita,para terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Vario warna Hitam NopolDK 4092 LK parkir di SMA Negeri 1 Tampaksiring, kKemudian berjalan kakimenuju Koperasi Seniman Baris Gede Tirta Empul kemudian terdakwa 1lebih dulu meloncat
      GONDO dan KADEK ARTAWAN Alias CICAK padahari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pukul 01.00 wita telan mengambil 9( Sembilan ) bungkus rokok di Koperasi Seniman Baris Gede Tirta Empul senilaiRp. 270.000 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah ) yang seluruhnya adalah milikKoperasi Seniman Baris Gede Tirta Empul yang menjadi tanggung jawab saksi MADE MAWI ARNATA selaku Manager;Dengan demikian, Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang Iain telah terpenuhi dan terbukti
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 3 Maret 2016 — I WAYAN SUDIARTHA;-- 2. I MADE PURWATA, ; 3. I KETUT SUDRA , ; 4. I WAYAN GEDE RASMAWAN,; 5. I MADE BUDIASA; 6. Drs. I WAYAN GEDE GUNAWAN M.Si;- 7. I MADE UTAMA; 8. I NYOMAN PUTRA ARIMBAWA sebagai PEMBANDING MELAWAN 1. Tn. NYOMAN BEREN disebut pula I NYOMAN BREN, sebagai TERBANDING ;- 2. Ny. I GUSTI AYU RUSTINI, SH.,MKn sebagai TURUT TERBANDING I ;- 3. Tn. ANAK AGUNG NGURAH GEDE WIDARMA, SH, sebagai TURUT TERBANDING II ;------------- 4. BADAN PERTANAHAN KOTA DENPASAR sebagai TURUT TERBANDING III
64 — 85
  • Empul tersebut secara otomatis tanah dengan SHM No. 852, GS.No. 631/1979 seluas : 2.600 M2, SHM No. 853, GS. No. 632/1979seluas: 1.300 M2, dan SHM No. 854, GS.No. 630/1079 seluas : 2.900 M2 yang kesemuanya terletak di Desa Pedungan, KotaDenpasar atas nama Pan Retog, menjadi tanah warisan ( DuweTengah) dari alm. Empul dan setelah itu selama perosesperalihan hak atas ketiga sertifikat tersebut Para ahli waris alm. Empul telah menguasai masing masing bagiannya yaitu SHM No.852, GS.
    Empul dengan tanah milik alm. Gusti Ngurah Gde Kaler als. Gusti Agung Gde Ngurah sebagaimana tersebut diataskronologisnya adalah sebagaiberikut : Pada saat akan dilaksanakan tukar guling anak alm. Empul yangberkedudukan sebagai ahli waris yaitu alm. Pan Retog als. MadeReteg (Kakek Para Penggugat), alm. Rentig (orang tua dariTergugat) dan alm. Ranteg telah menyetujui tukar guling atastanah tersebut. Untuk mengurusnya ketiga ahli waris alm. Empultersebut menyerahkan kepada alm.
    Empul mana mungkin KakekPara Penggugat yaitu alm. Pan Retog als. Made Reteg maumemberikan Tergugat sebidang tanah dan menghasili tanahsengketa sejak 50 (lima puluh) yang lalu sampai sekarang ;7.
    Empul sehinggaTergugat juga berhak atas tanah sengketatersebut ; . Bahwa dalil Para Penggugat pada poin 11, 12 dan poin 13yang pada intinya menyatakan bahwa dokomen yangdigunakan oleh Tergugat tersebut didasarkan padadata yang tidak benar atau palsu, sehingga secarayuridis formal kedua akta notaris tersebut yakni aktaNo 53 tertanggal 26 Januari 1998 dan akta No. 120 /D.S/1998 tertanggal 25 Juni 1998 adalah cacat yuridis/hukum ...dst .
    almarhum. e Bahwa, kakeknya para penggugat/ para pembanding yangbernama Reteg alias Pan Retog bersaudara kandung denganayahnya tergugat/ terbanding yang bernama Rentig, dan ayahmereka adalah Empul.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN SNG
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
BOIN Bin SANAN
21 — 3
  • SARIP als EMPUL bin ADEN di SituNeglasari, Kec.
    SARIP als EMPUL bin ADEN di Situ Neglasari, Kec.Purwadadi pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 ; Bahwa ganja tersebut untuk dikonsumsi bersama dengan Terdakwa dengansaksi TARWIN alias ERWIN bin AMING Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus rokokDjarum Super MLD dan 2 (dua) linting berisi ganja; Bahwa menurut Terdakwa ganja tersebut untuk dikonsumsi bersama denganTerdakwa BOIN bin SANAN dengan saksi TARWIN alias ERWIN bin AMING; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu
    SARIP als EMPUL bin ADEN di Situ Neglasari, Kec.
    Purwadadi padahari Rabu tanggal 11 April 2018 kemudian saksi menerima 1 (Satu) paket kecilganja kering yang dibungkus menggunakan kertas masi warna Coklat darisaudara SARIP alias EMPUL bin ADEN lalu saksi menyerahkan uangpembelian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalu setelah itu saksimenerima 1 (Satu) paket ganja kering yang dibungkus menggunakan kertaspahpir /nasi warna coelat dari saksi SARIP alias EMPUL bin ADEN lalu saksimembawa ke rumah terdakwa BOIN bin SANAN dan dirumah Terdakwa
    uang hasilpatungan antara Terdakwa dengan saksi TARWIN alias ERWIN bin AMINGpada hari Rabu tanggal 11 April 2018 sekira Jam 09.00 WIB di rumah Terdakwadi Dusun Neglasari RT 032/08 Ds Purwadadi Barat Kec Purwadadi KabupatenSubang;Bahwa saat itu Terdakwa dan saksi TARWIN alias ERWIN bin AMING lalumengumpulkan uang masing masing sebesar Rp. 25.000, sehingga terkumpulmenjadi Rp. 50.000, dan saat itu saksi TARWIN alias ERWIN bin AMING lalumembeli Narkotika jenis ganja kering dari saudara SARIP alias EMPUL
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 82/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
  • Arjo Paulana alias Ardjo bin Empul (anak kandung);

    3.2. Muhamad Fuadul Hijad bin H. Arjo Paulana alias Ardjo bin Empul, (Anak kandung ) ;

    4. Menyatakan para Pemohon sebagai Ahli Waris berhak mengurus dan menandatangani surat-surat atas nama almarhumah Napsiah binti Bisri (Pewaris) serta melakukan perbuatan hukum lainnya yang berkaitan warisan almarhumah Napsiah binti Bisri ;

    5.

    Arjo Paulana bin Paulana alias Ardjo bin Empul=dan orang tua Almarhumah bj. Napsiah binti Bisri telan meninggal lebih dahutu;Bahwa pada saat meninggalnya Almarhum H. Arjo Paulana bin Paulana aliasArdjo bin Empul dengan Almarhumah Hj. Napsiah binti Bisri meninggalkan ahiiwaris yang bernama :7.1. Neneng Juriah binti H. Arjo Paulana alias Ardjo bin Empul (anak kandung);7.2. Muhamad Fuadul Hijad bin H. Arjo Paulana alias Ardjo bin Empul (anakkandung) ;fee). Bahwa Hj.
    Arjo Paulana binPaulana alias Ardjo bin Empul, dengan almarhumah Hj. Napsiah bintiBisri, telah memperoleh 2 (dua) orang anak yang bernama : 1. NenengJuriah binti H. Arjo Paulana alias Ardjo bin Empul (Pemohn 1). Dan 2.Muhamad Fuadul Hijad bin H. Arjo Paulana alias Ardjo bin Empul(Pemcoho Il) ;Bahwa kedua orang tua almarhum = alamrhum H. Aro Paulana binPaulana alias Ardjo bin Empul, dan almarhumah Hj. Napsiah binti Bisritelah meninggal dunia terlebih dahulu ;Bahwa H.
    Arjo Paulana bin Paulana alias Ardjo bin Empul, telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 12 September 2000, diTanggerang karena sakit ;Bahwa H. Arjo Paulana bin Paulana alias Ardjo bin Empul, semasa hidupsampai meninggalnya tetap beragama Islam ;Bahwa almarhum H. Arjo Paulana bin Paulana alias Ardjo bin Empul,semasa hidup sampai meninggalnya, tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain kecuali dengan Hj. Napsiah binti Bisri ;Bahwa Hj.
    Arjo Paulana binPaulana alias Ardjo bin Empul, dengan almarhumah Hj. Napsiah bintiBisri, telah memperoleh 2 (dua) orang anak yang bernama : 1. NenengJuriah binti H. Arjo Paulana alias Ardjo bin Empul (Pemohn J). Dan 2.Muhamad Fuadul Hijad bin H. Arjo Paulana alias Ardjo bin Empul(Pemcoho I!) ;Bahwa kedua orang tua almarhum = alamrhum H. Arjo Paulana binPaulana alias Ardjo bin Empul, dan almarhumah Hj. Napsiah binti Bisritelah meninggal! dunia terlebih dahulu ;Bahwa H.
    Arjo Paulana alias Ardjo bin Empul (anak kandung);2. Muhamad Fuadul Hijad bin H.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 184/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
MAESARANI
32 — 8
  • PENETAPANNo: 184/Pdt.P/2019/PN.PyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkara perdata Permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :MAESARANI : Lahir di Empul, tanggal 01 Juli 1997, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Empol Desa/Kel, Mertak KecamatanPujut, Kabupaten Lombok tengah, yang Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut
    yang diajukan Pemohondipersidangan ; Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara ;Tentang duduk perkaraMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya dengan Register perkaraNomor : 184/Pdt.P/2019/PN.Pya tanggal 2 Oktober 2019 telah mengemukakandasardasar pertimbangan permohonan pemohon sebagai berikut :Adapun yang menjadi dasar dasar permohonan dari pemohon sebagaiberikut : Bahwa pemohon lahir dengan nama MAESARANI di EMPUL
    AU091519 atas nama.MAESARANI dengan tempat /tanggallahir :SERENANG 07JULI1993 .dirubah/diperbaiki menjadi atas namaMAESARANI. tempat lahir di EMPUL 01JULI19974.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN SNG
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
TARWIN alias ERWIN Bin AMING
30 — 17
  • Kemudian terdakwa pergi kerumahHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2018/PN.Sng.Sarip Alias Empul (DPO) untuk membeli ganja dan menanyakan apakahSarip Alias Empul memiliki persediaan ganja. Kemudian Sarip Alias Empulmeminta terdakwa untuk menunggu Sarip Alias Empul yang hendakmengambil ganja tersebut. Sekitar 6 menit kemudian, Sarip Alias Empuldatang da memberikan 1 paket kecil ganja kering kepada terdakwa, danterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, kepada Sarip AliasEmpul.
    Kemudian terdakwa pergi kerumahSarip Alias Empul (DPO) untuk membeli ganja dan menanyakan apakahSarip Alias Empul memiliki persediaan ganja. Kemudian Sarip Alias Empulmeminta terdakwa untuk menunggu Sarip Alias Empul yang hendakmengambil ganja tersebut. Sekitar 6 menit kemudian, Sarip Alias Empuldatang da memberikan 1 paket kecil ganja kering kepada terdakwa, danterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 50.000, kepada Sarip AliasEmpul.
    SARIP als EMPUL bin ADEN di Situ Neglasari,Kec. Purwadadi pada hari Rabu tanggal 11 April 2018 ; Bahwa menurut Terdakwa ganja tersebut untuk dikonsumsi bersama denganSdr.
    SARIPals EMPUL bin ADEN di Situ Neglasari, Kec.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 25-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 52/Pid/2014/PT.DPS
Tanggal 25 Agustus 2014 — I NYOMAN SUBA
38 — 15
  • segalasuratsurat yang berhubungan dengan perkara terdakwa tersebut ; ae Menimbang, bahwa berdasarkan Catatan Penuntut UmumNO.REG.PERKARA : PDM 33 / GIANY/ TPL / 03 / 2014, terdakwaoleh Jaksa Penuntut Umum didakwa melakukan tindak pidana sebagaiDIBTIKUE 5 ~ =n nnn nen nnn inner nine nner ninemsn mimeBahwa terdakwa NYOMAN SUBA pada hari Selasa tanggal 17September 2013 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September tahun 2013, bertempat di obyekwisata kawasan Pura Tirta Empul
    berikut : Bahwa bermula dari Surat Tugas No.800 / 708 / Bid Ill /SAT.POL.PP tanggal 16 September 2013, Tim Penegak PerdaNo.5 tahun 2008 tentang Pramuwisata dari Satuan Polisi PamongPraja Provinsi Bali melaksanakan kegiatan Penegakan PerdaProvinsi Bali No.5 tahun 2008 tentang Pramuwisata keKabupaten Gianyar ; 000Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,Tim Penegakan Perda No.5 tahun 2008 tentang Pramuwisatadari satuan Polisi Pamong Praja Provinsi Bali tiba di obyek wisatakawasan Tirta Empul
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-02-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 165 / Pdt.G / 2015 / PN Dps
Tanggal 24 Agustus 2015 — I WAYAN SUDIARTHA, dkk. melawan Tn. NYOMAN BEREN disebut pula I NYOMAN BREN, dkk.
121 — 102
  • I Empul tersebut secara otomatis tanahdengan SHM No. 852, GS. No. 631/1979 seluas : 2.600 M2, SHM No. 853, GS. No.632/1979 seluas: 1.300 M2, dan SHM No. 854, GS.No. 630/1079 seluas : 2. 900 M2yang kesemuanya terletak di Desa Pedungan, Kota Denpasar atas nama Pan Retog,menjadi tanah warisan (Duwe Tengah) dari alm. I Empul dan setelah itu selama perosesperalihan hak atas ketiga sertifikat tersebut Para ahli waris alm. I Empul telah menguasaimasing masing bagiannya yaitu SHM No. 852, GS.
    J Empul dengan tanahmilik alm. I Gusti Ngurah Gde Kaler als. I Gusti Agung Gde Ngurah sebagaimanatersebut diatas kronologisnya adalah sebagai berikut : Pada saat akan dilaksanakan tukar guling anak alm. I Empul yang berkedudukan sebagaiahli waris yaitu alm. Pan Retog als.I Made Reteg (Kakek Para Penggugat), alm. I Rentig(orang tua dari Tergugat) dan alm. I Ranteg telah menyetujui tukar guling atas tanahtersebut. Untuk mengurusnya ketiga ahli waris alm. I Empul tersebut menyerahkankepada alm.
    I Empul mana mungkin Kakek Para Penggugat yaitu alm. Pan Retog als.
    I Empul sehingga Tergugat sahmenurut hukum menguasai obyek sengketa karena merupakan bagian warisan yangditerima oleh Tergugat setelah adanya pembagian warisan.
    I Empul. Bahwa benaralm. I Reteg, alm. I Rentig, alm. I Rentug dan alm. I Ranteg (putung) adalah keturunanpurusa langsung dari alm.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 500/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Riki Saputra, SH., MH.
Terdakwa:
I Wayan Gede Karnata
42 — 15
  • Raya Tirta Empul Ill, No. 3, Br. Anyarkaja, Kel. Kerobokan, Kec.
    Raya Tirta Empul Ill, No. 3, Br. Anyar kaja,Kel. Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kabupaten Badung. Selanjutnyasaksipun langsung mengajak terdakwa ke rumahnya yang beralamat diJin. Raya Tirta Empul Ill, No. 3, Br. Anyar kaja, Kel. Kerobokan, Kec.Kuta Utara, Kabupaten Badung. Setibanya di rumah, saksi bertanya lagikepada terdakwa Dimana barang lainnya anda simpan, cepattunjukkan. Terdakwa secara kooperatif mengatakan bahwa masihmenyimpan 1 (satu) paket shabu di atas lemari dalam kamarnya.
    Raya Tirta Empul Ill, No. 3, Br. Anyar kaja,Kel. Kerobokan, Kec. Kuta Utara, Kabupaten Badung. Selanjutnyasaksipun langsung mengajak terdakwa ke rumahnya yang beralamat diJIn. Raya Tirta Empul Ill, No. 3, Br. Anyar kaja, Kel. Kerobokan, Kec.Kuta Utara, Kabupaten Badung. Setibanya di rumah, saksi bertanya lagikepada terdakwa Dimana barang lainnya anda simpan, cepattunjukkan. Terdakwa secara kooperatif mengatakan bahwa masihmenyimpan 1 (satu) paket shabu di atas lemari dalam kamarnya.
    Selanjutnyasaat polisi melakukan penggeledahan pada hari Rabu tanggal 18 Maret2020 pukul 12.30 Wita, di Kamar rumah terdakwa yang beralamat di Jin.Raya Tirta Empul Ill, No. 3, Br. Anyar kaja, Kel. Kerobokan, Kec.
    Raya Tirta Empul Ill, No. 3, Br. Anyar kaja, Kel.Kerobokan, Kec.
Pengadilan PN BANGLI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Bli
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Satya Wirawan, SH
2.Dicky Aditya, SH
Terdakwa:
1.I NENGAH SURYANADI
2.I Ketut Ego Ariawan
53 — 21
  • Selanjutnya sekitar pukul 19.00 WITA Terdakwa Nengah Suryanadi dan Terdakwa II Ketut Ego Ariawan tiba dan berhenti diJalan tirta empul Ill Lc Subak Aya, Desa Kawan, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli.
    Saksi Made Agus Gunawan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 19.00WITA di di Jalan Tirta Empul Ill Lc.
    Saksi Wayan Tangkas Ardhiawan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul 19.00WITA di di Jalan Tirta Empul Ill Lc.
    Roy Suparman, S.T. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menjadi saksi sehubungan dengan perkara ParaTerdakwa ini karena pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekitar pukul19.00 WITA di di Jalan Tirta Empul Ill Lc.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN GIANYAR Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Gin
Tanggal 23 Juni 2014 — TERDAKWA : AYU TAPSIAH als. AYU
104 — 16
  • Perkara : PDM 25/GIANY/04/2014 dengan dakwaansebagai berikut : n anon nnn nnn nn mn nn en nnn nnn en nner nnn na nananBahwa Terdakwa AYU TAPSIAH alias AYU, pada hari Selasatanggal O04 Maret 2014, sekitar pukul 14.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2014, bertempat di ArtShop milik DESAK PUTU RAKA di Daerah Wisata Tirta Empul, DesaManukaya, Kecamatan Tampaksiring, Kab.
    Pada sekira jam 11.30 Witamereka meneruskan perjalanan ke Obyek Wisata Tirta Empul diDesa Manukaya, Kecamatan Tampaksiring, Kab.
    Terdakwa memasukkan tas kain warna abuabu merkAmsterdam tersebut kedalam tas besar milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa menuju mobil rental dan meninggalkanObyek Wisata Tirta Empul tersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa akhirnya terbongkar, ketika saksiDESAK PUTU RAKA kembali ke kiosnya dan melihat Terdakwasudah tidak ada di tempat tersebut, lalu. ketika ditanyakankepada suaminya yang bernama I WAYAN SUPAT, diperolehinformasi kalau Terdakwa sudah pergi dengan alasan maumenjemput anaknya, saat itulah saksi
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 24-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN GIANYAR Nomor 101/ PID.B /2016/ PN.Gin
Tanggal 16 Agustus 2016 — I KADEK LANTARA Als KEDEL
65 — 20
  • yang berbeda antara matahari terbenam dengan matahari terbityakni pada hari Senin tanggal 4 April 2016 sekitar pukul 23.30 wita, padahari Jumat tanggal 29 April 2016 sekitar pukul 22.30 wita dan pada hariJumat tanggal 29 April 2016 sekitar pukul 23.30 wita atau setidaktidaknyapada beberapa waktu yang berbeda pada bulan April tahun 2016, atausetidaktidaknya pada beberapa waktu yang berbeda pada tahun 2016,bertempat di jalan umum jurusan TampaksiringKayuambua tepatnyadisebelah selatan Pure Tirta Empul
    pukul 23.30 wita,terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio DK 8483 LFmembuntuti saksi korban Desak Putu Meriantari dari depan PasarTampaksiring, setelan melewati simpang empat PuskesmasTampaksiring kearah timur tibatiba terdakwa memepet sepeda motoryang dikendarai saksi korban Desak Putu Meriantari, sehinggamembuat saksi korban Desak Putu Meriantarimulai curiga danmenembah kecepatan sepeda motornya, setelah tiba di jalan umumjurusan TampaksiringKayuambua tepatnya disebelah selatan PureTirta Empul
    tempat kerjanya di Ubud, sesampainyadidepan Pasar tampaksiring saksi dibuntuti oleh seorang lelaki yangmengendarai sepeda motor yang awalnya saksi kira satu arah dengansaksi, setelah melewati simpang empat Puskesmas Tampaksiring kearah timur tibatiba pengendara sepeda motor tersebut memepetsepeda motor yang saksi kendarai sehingga saksi menjadi curiga danmenambah kecepatan sepeda motor yang saksi kendarai.Bahwa Setibanya di jalan umum jurusan TampaksiringKayuambuayakni disebelah selatan Pura Tirta Empul
    pukul 23.30wita, terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio DK8483 LF membuntuti saksi korban Desak Putu Meriantari dari depanPasar Tampaksiring, setelan melewati simpang empat PuskesmasTampaksiring kearah timur tibatiba terdakwa memepet sepeda motoryang dikendarai saksi korban Desak Putu Meriantari, sehinggamembuat saksi korban Desak Putu Meriantarimulai curiga danmenembah kecepatan sepeda motornya, setelah tiba di jalan umumjurusan TampaksiringKayuambua tepatnya disebelah selatan PureTirta Empul
    23.30 wita, terdakwa yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio DK 8483 LF membuntuti saksi korbanDesak Putu Meriantari dari depan Pasar Tampaksiring, setelahmelewati simpang empat Puskesmas Tampaksiring kearah timur tibatiba terdakwa memepet sepeda motor yang dikendarai saksi korbanDesak Putu Meriantari, sehingga membuat saksi korban Desak PutuMeriantarimulai curiga dan menembah kecepatan sepeda motornya,setelah tiba di jalan umum jurusan TampaksiringKayuambua tepatnyadisebelah selatan Pure Tirta Empul
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 24-04-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 291/Pid.B/2014/PN.BB.
Tanggal 24 April 2014 — Ade Haerudin als. mpul bin Eman ;
19 — 7
  • EMPUL bin EMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama: 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) unit
    DAKWAAN:Bahwa terdakwa ADE HAERUDIN Alias EMPUL Bin EMAN bersamasama dengan Sdr.IWAN (Daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2014 sekitarjam 04.00 Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan Januari 2014, bertempat diKampung Kp Sukamenak Desa Margamukti Kecamatan Pangalengan Kab.
    EMPUL bin EMAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;12 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama: 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit Hp. merk Polytron, dikembalikan kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2541 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — I WAYAN SUDIARTHA, dkk. VS Tn. NYOMAN BEREN disebut pula I NYOMAN BREN, dkk.
59 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukan merupakan warisan dari Empul almarhum;2. Bahwa tidak ada hubungan dan turunan waris dan pewarisan antara Tn.Pan Retog atau disebut juga Reteg dengan Nyoman Beren Als. Nyoman Bren/Termohon Kasasi (Sebagaimana dalam bukti suratTermohon Kasasi yang di beri tanda T6 adalah merupakan perbuatanmelawan hukum yang dilakukan dengan sengaja oleh Termohon Kasasisendiri dengan seolaholah adalah ahli waris dari Pan Retog.
    Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa putusan Judex Facti sudah tepat dan benar (Judex Facti tidaksalah menerapkan hukum) karena Judex Facti telah melaksanakan hukumacara dengan benar dalam memutus perkara ini serta Judex Facti tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang;Bahwa terbukti semula tanah objek sengketa adalah milik Pan Retoq (Retoq) yang asal usulnya adalah berasal dari milik orang tuanya bernama Empul
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3272/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Herwandi bin Rohim) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Empul);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp.380.000,- (tiga ratus