Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 133/Pid.B/2016/PN Rbg
Tanggal 15 Nopember 2016 — KISWANTO bin NGATMIN
424
  • Selanjutnya terdakwa menyetorkan rekapnomor judi togel kepada saudara EMPYAK (masuk Daftar PencarianOrang (DPO)) dengan cara terdakwa mengirim rekap nomor judi togelyang terdakwa terima dari saksi SUTRISNO HARYO WIBOWO binSUMADI, kemudian terdakwa kirim melalui SMS kepada saudaraEMPYAK (DPQ), sedangkan uang hasil penjualan terdakwa setorkandengan cara saudara EMPYAK mengambil kepada terdakwa.Bahwa dalam perjudian jenis togel Hongkong para pembeli nomortogel diperbolehnkan membeli atau menombok angka
    judi togel minimalsebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dan maksimal tidak terbatas.Untuk angka judi togel Hongkong akan keluar setiap harinya sekitarjam 23.30 wib dan menginduk pada perjudian yang berada di NegaraHongkong dan setiap harinya terdakwa mengetahui angka judi togelyang keluar setelah diberitahu oleh saudara EMPYAK melalui SMS.Bagi pembeli judi togel akan dikatakan sebagai pemenang apabila :=> Membeli 2 (dua) angka togel apabila keluar akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.120.000,00
    (seratus dua puluh riburupiah).= Membeli 3 (tiga) angka togel apabila keluar akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah).=> Membeli 4 (empat) angka togel apabila keluar akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).Namun apabila sama sekali tebakan angkanya tidak benar, maka uangtaruhan menjadi milik bandar.e Bahwa dari hasil penjualan perjudian jenis togel Hongkong terdakwamemperoleh komisi sebesar 5% (lima persen) dari saudara EMPYAK(DPO)
    Selanjutnya terdakwa menyetorkan rekapnomor judi togel kepada saudara EMPYAK (masuk Daftar PencarianOrang (DPO)) dengan cara terdakwa mengirim rekap nomor judi togelyang terdakwa terima dari saksi SUTRISNO HARYO WIBOWO binSUMADI, kemudian terdakwa kirim melalui SMS kepada saudaraEMPYAK (DPO), sedangkan uang hasil penjualan terdakwa setorkandengan cara saudara EMPYAK mengambil kepada terdakwa.Bahwa dalam perjudian jenis togel Hongkong para pembeli nomortogel diperbolehkan membeli atau menombok angka
    EMPYAK (DPO), sehingga MajelisHakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 08-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 90/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 13 Juli 2017 — PREDHI SISWANTO bin DARPAN
573
  • EMPYAK (DPQ) alamatDs. Waru Kec. Rembang Kab. Rembang dengan nomor085113394259 dan 082314853222, lalu pembelian di rekap olehterdakwa dikertas warna putih untuk catatan terdakwa siapa sajapenomboknya dan berapa jumlah tombokannya.
    EMPYAK (DPO) alamatDs. Waru Kec. Rembang Kab. Rembang dengan nomor085113394259 dan 082314853222, lalu pembelian di rekap olehterdakwa dikertas warna putih untuk catatan terdakwa siapa sajapenomboknya dan berapa jumlah tombokannya.
    (seribu rupiah) akan mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat,Cocok 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah)akan mendapatkan 2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menerima pesanan daripembeli;Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel Hongkong;Bahwa menurut keterangan terdakwa uang hasil penjualan judi togeldisetorkan ke Empyak, alamat Desa Waru Kecamatan RembangKabupaten Rembang;Bahwa terdakwa mendapat keuntungan 20 % (dua puluh
    lipat, Cocok 3 (tiga) angka dengan pembelian Rp.1.000,(seribu rupiah) akan mendapatkan 350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat,Cocok 4 (empat) angka dengan pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah)akan mendapatkan 2.500 (dua ribu lima ratus) kali lipat;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang menerima pesanan daripembeli;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN RbgBahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel Hongkong;Bahwa menurut keterangan terdakwa uang hasil penjualan judi togeldisetorkan ke Empyak
    (DPO);Bahwa komisi terdakwa menjual judi togel 20 (dua puluh) % dari jumlahpenjualan;Bahwa omzet penjualan judi togel setiap harinya antara Ro100.000,00(seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah);Bahwa terdakwa tahu nomor yang keluar diberi tahu saudara EMPYAK(DPO) lewat SMS;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwa tahudan membenarkannya;Bahwa pendapatan terdakwa dari hasil penjualan judi togel sebulanantara Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)
Register : 28-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 326/PDT/2017/PT SMG
Tanggal 9 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat I : SUTRI bt. SAKWAD
Pembanding/Penggugat II : TASWI bt. SAKWAD
Pembanding/Penggugat III : SALI bin SAKWAD
Pembanding/Penggugat IV : JAMIAH bt. SAKWAD
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Jatilawang
Terbanding/Tergugat II : KAYA bin KASAM
Terbanding/Tergugat III : ANA SULTANA, SH bt WARID
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMI als. TJANI
Terbanding/Turut Tergugat II : SUDARNO bin SAKMAD
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN KAB. TEGAL
5232
  • Tjani) menyampaikan kejadian tersebut diatas (tindakan Tergugat2 dan Tergugat 3 yang telah meminta cap jempolnya ditengah malamyang membuatnya ketakutan dan tidak mengerti isi Surat tersebut) .Dan dalam pertemuan tersebut sebagai bekas pemilik obyek sengketa;tanah dan bangunan rumah diatasnya seluas + 36 M2 / 2 empyak(ukuran 4 x 9 M) yang berdiri diatas tanah milik alm. Sakwad semulaLetter C No. 350 Persil No. 58 P.
    No. 326/PDT/2017/PT SMGdan anaknya ; Sudarno bin Sakmad ; Turut Tergugat 2 ( yang masihkecil dan yatim ) , maka obyek sengketa ; tanah dan bangunanrumah gribig / Semi permanen seluas + 36 M2 / 2 empyak ( ukuran 4 x 9M ) tersebut dijual pada almh.
    Sakwad dan keluarganya membangun/merehab obyek sengketa ; rumah gribig bambu (semipermanen) tersebut menjadi bangunan permanen / tembok dan lantaiplester , seluas bangunan rumah aslinya yakni seluas + 36 M2( ukuran 4 x 9M), dikenal 2 empyak secara bertahap, tanpa halamanmuka / teras ataupun belakang ( bahkan tempat pembuangan masih ikutpemilik tanah ; Bok.
    Sakwad , tidak pemahmempunyai dan mencatatkan tanah hasil nyempil seluas 2 empyak I36lvI2 (9 x 4M ) tersebutdi Balai Desa Jatilawang. Kemudian awal tahunHal 38 Puts 326/PDT/2017/PT SMG.1975 rumah gubug seluas 2 empyak (ax 9 M ) tersebut dijual ke IbuKardini dan anaknya Karsim seharga Rp 100.000, dengan carapembayaran uang kontan sebesar Rp 80. 000, dan sebuah radioCawang seharga Rp 20. 000, , karena saya ; Cami ( als. ljani ) menikahdengan ayah Darno ; alm.
    Bahwa Rumah gubuk ( grrbig ) tersebut baru dibangunrumah tembok secara bertatrap oleh Ibu Kardini dan Karsim, juga seluas2 empyak / 36 I'l2 (4 x 9M) , tanpa halaman muka dan belakang , yangHal 39 Puts.
Upload : 16-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 326/Pid/2017/PT SMG
Ibu Sutri Binti Sakwad dkk melawan Pemerintah Kabupaten Tegal Cq. Kepala Wilayah Kecamatan Kramat Cq. Kepala Desa Jatilawang, yang berkantor di Balai Desa Jatilawang Jalan Projosumarto, Desa Jatilawang Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal dkk
4531
  • Sakwad Djamiahseluas + 600 M2 ( sisa ) hendak melakukan pengukuran atas tanahOrang tua Para Penggugat yang di klaim milik Tergugat 2, katanyaseluas + 190 M2 sangat jauh melebihi obyek sengketa seluas + 36M2 / 2 empyak tanoa menunjukkan bukti apapun , sehingga membuatkeributan dan pengukuran yang akan dilakukan pihak Tergugat 1( melalui Sekdes ) secara non prosedural dapat dicegah dandibatalkan.Bahwa ternyata beberapa hari sebelumnya pihak Tergugat 3 ; Ny.
    Tjani) menyampaikan kejadian tersebut diatas (tindakan Tergugat2 dan Tergugat 3 yang telah meminta cap jempolnya ditengah malamyang membuatnya ketakutan dan tidak mengerti isisurat tersebut) .Dan dalam pertemuan tersebut sebagai bekas pemilik obyek sengketa;tanah dan bangunan rumah diatasnya seluas + 36 M2 / 2 empyak(ukuran 4 x 9 M) yang berdiri diatas tanah milik alm. Sakwad semulaLetter C No. 350 Persil No. 58 P.
    Sakwad dan keluarganya membangun/merehab obyek sengketa ; rumah gribig bambu (semipermanen) tersebut menjadi bangunan permanen / tembok dan lantaiplester , seluas bangunan rumah aslinya yakni seluas + 36 M2( ukuran 4 x9 M), dikenal 2 empyak secara bertahap, tanoa halamanmuka / teras ataupun belakang ( bahkan tempat pembuangan masih ikutpemilik tanah ; Bok.
    Tjani ) yang nota bene tidak tahu menahu bahkan telahmenjual obyek sengketa seluas + 36 M2 / 2 empyak pada PihakKetiga ; Ibu Kardini Karsim pada tahun 1975 apalagi TurutTergugat 2 ; Sudarno bin Sakmad ( anak tiri Turut Tergugat 1 yang masihsangat kecil ) telah melakukan perobahan dan peralihan hak padaLetter C No. 350 a/n Sakwad Djamiah dan mengalihkan sebagianpada Letter C baru No. 536 a/n.
    No. 326/PDT/2017/PT SMGmempunyai dan mencatatkan tanah hasil nyempil seluas 2 empyak I36lvi2 (9 x 4M ) tersebutdi Balai Desa Jatilawang. Kemudian awal tahun1975 rumah gubug seluas 2 empyak ( a x 9 M ) tersebut dijual ke louKardini dan anaknya Karsim seharga Rp 100.000, dengan carapembayaran uang kontan sebesar Rp 80. 000, dan sebuah radioCawang seharga Rp 20. 000, , karena saya ; Cami ( als. ljani ) menikahdengan ayah Darno ; alm. Sakmad dan ikut dengan suami , hanyaberdasarkan kwitansi saja;.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 22/Pdt.G/2012/PN. Tbn
Tanggal 19 Februari 2013 — 1. WARSI
2. LAPSI
3. SRIKAH
4. PARNI
5. PARSI
6. DAMI
7. ASMINI
8. SANIPAH
9. WARTINI
10. SRIASIH
11. SRIATUN
12. SRIAMAH sebagai PARA PENGGUGAT
Melawan
1. SUMAR
2. DARI
3. DAMUATI
4. YUDI APANDI
5. PRIYONO sebagai PARA TERGUGAT
6213
  • Djojo Indar, yang terletak di Desa Sidoharjo, Kecamatan Senori, KabupatenTuban, yang diatas tanah tersebut berdiri 2 (dua) bangunan rumah kayu jati yangmasingmasing berbentuk :Tekuk Lulang/empat empyak dengan ukuran panjang 9,15 M, lebar 7,80 M, tinggi3,30M ;e Tekuk Lulang/empat empyak dengan ukuran panjang 9,40 M, lebar 9,10 M, tinggi3,60 m, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : tanah Umbar Suyitno ;e Sebelah Timur : tanah Darno ;e Sebelah Selatan : tanah Suparmo ;e Sebelah Barat : jalan Desa ;Untuk
    Karis 2 (dua) rumah kayujati berbentuk tekuk lulang/empat empyak yang terletak diatas tanah pekarangan SomiB.
    Djojo Indar, yang terletak di DesaSidoharjo Kecamatan Senori Kabupaten Tuban, yang diatas tanah tersebut berdiri 2(dua) bangunan rumah kayu jati yang masingmasing berbentuk : Tekuk Lulang/empat empyak dengan ukuran panjang 9,15 M, lebar 7,80 M, tinggi 3,30 M ; TekukLulang/empat empyak dengan ukuran panjang 9,40 M, lebar 9,10 M, tinggi 3,60 m,dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Umbar Suyitno, Sebelah Timur :tanah Darno, Sebelah Selatan : tanah Suparmo, Sebelah Barat : jalan Desa ;Untuk selanjutnya
    Karis adalah hanya berupa 2 (dua) rumah kayu jati berbentuktekuk lulang/empat empyak. Bahwa dalil tersebut tidak benar karena kenyataannyayang dihibahkan/diserahkan oleh Somi B. Djojo Indar kepada Djuri B. Karis adalahselain 2 (dua) rumah kayu jati berbentuk tekuk lulang/empat empyak juga terhadaptanah pekarangan tercatat dalam Buku C Desa No. 1924 Persil No. 118 Klas D.I luas650 m? atas nama Djuri B.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN WONOGIRI Nomor 176/PID.B/2011/PNWNG
Tanggal 17 Januari 2012 — Novianto Hari Saputro
777
  • batang, panjang 3,5 meter, ukuran 14 cm;7) Blandar jumlah 2 batang, panjang 6 (enam)meter, ukuran (13x14) cm;8) Blandar jumlah 4 (empat) batang, panjang 4meter, ukuran (13x14) cm;9) Sunduk Blandar jumlah 6 (enam) batang, panjang2 meter dan jumlah 4 (empat) batang, panjang 4meter, ukuran (12x10) cm;10) Lambang (dodok besi) jumlah (tiga) Batang,panjang 2 Meter, Ukuran (14x13) cm;11) Dudur Penuwun jumlah 4 (empat) Batang;12)Penuwun jumlah 1 (satu) batang, panjang 4meter, ukuran (10x10) cm;13) Blandar empyak
    2 (dua) batang, panjang 12Meter, ukuran (12x12) cm;14) Dudur empyak jumlah 4 (empat) batang, panjang3 M, ukuran (10x10) cm;15) Usuk Slarak 14 (empat belas) batang, panjang 3meter, ukuran (8,6) cm;16) Slarak 17 (tujuh belas) batang;17) Gebyok 4 (empat) buah ukuran (T.3,5 meter xL.2,5 meter) dan 1 (satu) buah Gebyok ukuran(1.4 Meter x 3,5 Meter)18) Gebyok pintu 6 (enam) ukuran (2,5 x 2,5) Meter19) Usuk berbagai ukuran Cm jumlah lupa kira kira140 batang20) Reng berbagai ukuran 10 (sepuluh) bentel21
    2 (dua) batang, panjang 12Meter, ukuran (12x12) cm;14) Dudur empyak jumlah 4 (empat) batang, panjang3 M, ukuran (10x10) cm;15) Usuk Slarak 14 (empat belas) batang, panjang 3meter, ukuran (8,6) cm;16) Slarak 17 (tujuh belas) batang;17) Gebyok 4 (empat) buah ukuran (T.3,5 meter xL.2,5 meter) dan 1 (satu) buah Gebyok ukuran(1.4 Meter x 3,5 Meter)18) Gebyok pintu 6 (enam) ukuran (2,5 x 2,5) Meter19) Usuk berbagai ukuran Cm jumlah lupa kira kira38140 batang20) Reng berbagai ukuran 10 (sepuluh) bentel21
    2 (dua) batang panjang 8meter ukuran (12x12) Cm dan 2 (dua) batang panjang 12meter ukuran (12x12) Cm; Dudur Empyak jumlah 4 (empat)batang panjang 3 meter ukuran (10x10) Cm; Usuk Slarak 14(empat belas) batang panjang 3 meter ukuran (8,6) (Cm;Slarak 17 (tujuh belas) batang; Gebyok 4 (empat) buahukuran (T. 3,5 meter L. 2,5 meter) dan 1 (satu) buahGebyok ukuran (T. 4 meter x 3,5 meter): Gebyok pintu 6(enam) ukuran (2,5 x 2,5) meter; Usuk berbagai ukuran cmjumlah lupa kira kira 140 batang; Reng berbagai
    2 (dua) batang panjang 8meter ukuran (12x12) Cm dan 2 (dua) batang panjang 12meter ukuran (12x12) Cm; Dudur Empyak jumlah 4 (empat)batang panjang 3 meter ukuran (10x10) Cm; Usuk Slarak 14(empat belas) batang panjang 3 meter ukuran (8,6) (Cm;Slarak 17 (tujuh belas) batang; Gebyok 4 (empat) buahukuran (T. 3,5 meter L. 2,5 meter) dan 1 (satu) buahGebyok ukuran (T. 4 meter x 3,5 meter); Gebyok pintu 6(enam) ukuran (2,5 x 2,5) meter; Usuk berbagai ukuran cmjumlah lupa kira kira 140 batang; Reng berbagai
Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/Ag/2018
Tanggal 26 Februari 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu buah rumah dua empyak terbuat dari kayu jati, panjang 7,6(tujuh koma enam) meter lebar 8 (delapan) meter;c. Satu buah rumah dua empyak terbuat dari kayu jati, panjang 4,5(empat koma lima) meter lebar 8 (delapan) meter;Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;4.
Putus : 13-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2924 K/PDT/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — SAMIN ALIAS YAHMIN, DKK VS HARI PARTINI, DKK
13339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah pekarangan (Petok D, Nomor 66, Persil 36 b, Klas d II, Luas0,190 Ha);Tanah Gogolan seluas 0,685 Ha;Tanah Tegal Nomor Persil 59, d IV, Luas 0,150 Ha;Satu rumah, bangun srotong, empat empyak;ae &Satu rumah dapur, bangun srotong, empat empyak;6. Satu rumah, bangun srotong, 5 empyak;3. Bahwa sesuai Surat Keterangan Bagi Waris (351979), telah disepakatibersama bahwa pembagian waris harta peninggalan almarhumRonokarso/Satiran adalah sebagai berikut:1.
    Rumah srotong empat empyak;2). Tanah pekarangan, luas 0,038 Ha;3). Tanah tegal, luas 0,0375 Ha;4). Tanah gogolan, luas 0,685 Ha, dengan catatan memberi garapan:a). Kepada B. Masinah, Samin, Saman, berupa tanah garapantanah Baku Selatan, luas + 0,270 Ha (nol koma dua ratus tujuhHalaman 5 dari 18 hal. Put. Nomor 2924 kK/Pdt/2016puluh hektar) selama 5 tahun, mulai tahun penggarapan tahun1979/1980 sampai dengan tahun 1983/1984;b).
    Rumah srotong lima empyak;2). Tanah pekarangan luas 0,038 Ha (nol koma tiga puluh delapanhektar);3). Tanah tegal luas 0,0378 Ha (nol koma tiga ratus tujuh puluhdelapan hektar);4. Saman;Mendapat bagian:1).Rumah dapur % bagian, dikalkulasi uang kurang lebihRp22.500,00;2).Tanah pekarangan luas 0,038 Ha (nol koma tiga puluh delapanhektar);3).Tanah tegal luas 0,0378 Ha (nol koma tiga ratus tujuh puluhdelapan hektar);5. B.
Register : 25-09-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1849/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 25 Februari 2015 —
353
  • Selanjutnya disebut Obyek Sengketa I ;Bahwa bangunan rumah rangka kayu Jati ukuran luas 7X 9 meter, balokkayu ukuran 12 cmx 12 cm, atap 4 empyak, yang selanjutnya disebutobyek Sengketa II.
    denganbatasbatas Utara tanah Arifin (Jogoboyo), Timur: tanah Ranlik, Selatan:tanah Bengkok, Barat: tanah Kayat ;Dan obyek sengkta IT berupa bangunan rumah rangka kayu jati ukuran 12 x12 meter, atap 4 empyak ;Hal. 5 dari 12 halaman Putusan nomor 1849/Pdt.G/2014/PA.Ngj4 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sesuai bagianmenurut hukum waris yang berlaku, atau apabila tidak dapatdibagi secara natura, harta tersebut dijual melalui Kantor LelangNegara dan hasilnya dibagi para Penggugat dan para Tergugatdan
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6513
  • Satu rumah bangun srotong empat empyak.5.5. Satu rumah dapur bangun srotong empat empyak5.6. Satu rumah bangun srotong lima empyak.6.
    Persil 59, d IV, luas 0,150 Ha.. satu rumah bangun srotong 4 empyak.. satu rurnah dapur, bangun srotong, 4 empyak.oOo oO BR W NY. satu rumah bangun srotong 5 empyak.Bahwa semua ahli waris almarhum Ronokarso/Satiranalmarhumah Mbok Mijah tersebut di atas bermaksudmembagi barang tersebut di atas sebagai berikut :1. Lamidjo Bin Ronokarso/Satiran :1. Rumah srotong empat empyak.2. Tanah pekarangan, luas 0,038 Ha.3. Tanah tegal, luas 0,0375 Ha.4.
    Rumah srotong lima empyak.2. Tanah pekarangan luas 0,038 Ha.3. Tanah tegal, luas 0,0375 Ha.4. Saman (Saman/Yahman Bin Ronokarso/Satiran) :1. Rumah dapur yang *%4 bagian + Rp. 22500,2. Tanah pekarangan luas 0,038 Ha.3. Tanah tegal luas 0,0378 Ha.5. B. Masinah (istri Sambung almarhum Ronokarso/Satiran) :Tanah pekarangan luas 0,038 Ha.Bahwa persetujuan tersebut sudah diketahui (disaksikan)oleh Kepala Desa Bagorkulon waktu itu, yaitu Sardji danCarik Mulyono.5.3.
Register : 23-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 232/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula “ TERGUGAT “ sekarang sebagai PEMBANDING “ ; -------------------------------------------------------------------- ---------------------------------MELAWAN ------------------------------------------------------ TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, semula “ PENGGUGAT “ sekarang TERBANDING “ ;-------------------------------------------------------------------------
7638
  • Smguntuk membuat kusenkusen rumah bersama, 2 buah belandar, 4 buah belandarpengeret, 2 buah midangan, 8 buah pracik telah digunakan untuk kusenkusen, dan4 buah empyak yang terdiri dari usuk dan reng yang semuanya terpasang di rumahharta bersama yang berdiri di atas tanah pemberian orang tua Tergugat terletak diKecamatan Kayen, Kabupaten Pati dengan batasbatas: sebelah Utara denganRnd, sebelah Timur dengan Pgs Ssn, sebelah Selatan dengan Jalan kecil / SmrtAym, sebelah Barat dengan Jalan Desa, adalah
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 13/PDT/2012/PT.SBY
Tanggal 17 April 2012 — TASMIRAN, DKK LAWAN TASINAH, DKK
3120
  • Rumah sebanyak 5 (lima) buah yang masingmasing berbentuk danterbuat dari bahan:a. 1 (satu) buah rumah berbentuk 3 (tiga) empyak, atap genting, dindingtembok, lantai keramik, kerangka dari kayu jati, ukuran lebih kurang 8meter x 6 meter;b. 1 (satu) buah rumah berbentuk tekuk lulang, atap genting, dindingpapan/gebyok, kerangka dari kayu jati, lantai plesteran, ukuran lebihkurang 8 meter x 7,5 meter;c. 2 (dua) buah rumah gladak, berbentuk tekuk lulang (4 empyak),ukuran masingmasing lebih kurang: 5 meter
    Rumah sebanyak 5 (lima) buah yang masingmasing berbentuk danterbuat.....terbuat dari bahan:a. 1 (satu) buah rumah berbentuk 3 (tiga) empyak, atap genting, dindingtembok, lantai keramik, kerangka dari kayu jati, ukuran lebih kurang 8meter x 6 meter;19b. 1 (satu) buah rumah berbentuk tekuk lulang, atap genting, dindingpapan/gebyok, kerangka dari kayu jati, lantai plesteran, ukuran lebihkurang 8 meter x 7,5 meter;c. 2 (dua) buah rumah gladak, berbentuk tekuk lulang (4 empyak),ukuran masingmasing lebih
Putus : 04-05-2005 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3332K/Pdt/2003
Tanggal 4 Mei 2005 — Minah ; Dasiman ; Sukarmi ; Sukijan ; Tarmin ; Karni ; Taji
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dua buah bangunan rumah terdiri dari rumah depan ukuran kirakira 10 Mx 9 M (Empat empyak) dan rumah belakang ukuran kirakira 6 M x 9 M(tiga empyak) dibangun berjejeran menjadi satu diatas tanah pekaranganpinjaman milik saudara Tergugat I bernama Mertodasiman, dengan batasbatas sebagaimana terurai dalam surat gugatan ;Bahwa Wajinah pada kirakira tahun 1981 meninggal dunia danselanjutnya pada tahun 1984 Tirtodikromo kawin dengan Minah (Tergugat I).Setelah Tirtodikromo kawin dengan Tergugat I barangbarangnya
    almarhumMertodasiman sebagai terurai dalam posita No.1 tanah pekarangan milik Penggugat.............Penggugat Rekonpensi IV obyek No.lc yang telah ditukar dengan sawahmilik almarhum Tirtodikromo yaitu tanah sengketa Konpensi No.la, makatelah didirikan 2 buah rumah dari Tritodikromo yang kemudian telah direhaboleh Penggugat Rekonpensi I dengan almarhum Tirtodikromo yaitu baikusuk reng serta genting, atap / pyan, serta telah di tegel, dan rumah belakangyang dahulu dapur telah dirubah jadi 4 (empat) empyak
    Bahwa oleh karena semasa hidupnya almarhum Tirtodikromo semua hartatelah diberikan kepada saudarasaudaranya yaitu :1. sebuah rumah tiga empyak kepada Tergugat Rekonpensi 5 (Tarmin) ;2. sebuah rumah diberikan kepada Kasri (adik Wajinah) saat ini dikuasaiPawirodi ;3. sebidang tanah sawah di Gobak telah dijual oleh Tergugat RekonpensiXI (Tamsidin) ;4. sebidang tanah sawah yang telah dijual oleh Para Tergugat Rekonpensikepada Carik Sukorejo yang hasilnya telah dibagi waris ;Maka dari itu karena Penggugat
Register : 26-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 213/Pdt.G/2016/PTA Smg.
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Blora, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Januari 2016 diwakili oleh Kuasa Hukumnya: Drs. S. Teguh Wiyono, S.H., M.Hum., Advokat dan Konsultan Hukum pada KPIL 2r Advokat dan Konsultan Hukum “Drs.S. TEGUH WIYONO, S.H., M..Hum & REKAN” yang berkPIL 2r di Jalan Jejeruk No. 2 Seso, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora, semula Pemohon/ Tergugat Rekonvensi, sekarang Pembanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja , bertempat tinggal di Kabupaten Blora, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Pebruari 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya: PujiPIL 2, S.H., M.Hum., Advokat pada KPIL 2r Advokat dan Konsultan Hukum “PUJIPIL 2, S.H., M.Hum.,dan PARTNERS” yang berkPIL 2r di Komplek GOR MUSTIKA Blok Barat No. 3 Blora, semula Termohon/Penggugat Rekonvensi, sekarang Terbanding;
5717
  • Rumah dua empyak terbuat dari kayu jati, panjang 7,6 m dan lebar8m;c. Rumah dua empyak terbuat dari kayu jati, panjang 4,5 m dan lebar 8mM;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan rekonvensidari Penggugat Rekonvensi/Terbanding, Majelis Hakim Banding terlebihdahulu perlu mempertimbangkan tentang apakah Kuasa Hukum Terbandingdiberi kewenangan oleh Terbanding untuk mengajukan gugatan rekonvensiatau tidak.
Register : 03-07-2012 — Putus : 08-08-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 1596/Pd.G/2012/PA.Tbn.
Tanggal 8 Agustus 2013 — Penggugat lawan Tergugat
17531
  • Satu buah kerangka kayu jati lama berbentuk 4 (empat) empyak dindingbamboo dengan ukuran7,5mx5 m;2. Satu buah kerangka kayu took berbentuk 2 empyak dengan ukuran 9x4m;3.
    dinding bamboo denganukuran 7,5 Mm X 5 Mj ~~ $= = wn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nee ce ne2. 1 buah kerangka kayu toko berbentuk 2 empyak dengan ukuran 9 x 4 m.;3. 1 buah kerangka kayu jati lama berbentuk 4 empyak pintu dinding kayu ;Selanjutnya obyekobyek tersebut diatas oleh Para Penggugat disebut sebagaiobyek sengketa Masallah Hibah;Bahwa mencermati obyek gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat diatasnampak bahwa obyekobyek tersebut diatas bukan merupakan obyekSENGKETAHIBAH, tetapi
    Diatasnya berdiri 4 bangunan rumah, yang dihibahkan kepada Penggugat17Tumah, 1 rumah dapur kemudian juga sudah diyual kepada seorang yang bernamaTARNO Dusun Bogang Desa Wadung Kecamatan Jenu Kab upaten Tuban olehPenggugat II, dan 1 rumah berbentuk empyak telah dijual pula pada seorang yan gbernama DARWINTO Desa Sugih Waras Kecamatan Jenu Kabupaten Tuban olehPenggugat II; Bahwa tidak benar apa yang dikatakan didalam gugatan Para Penggugat tentangadanya hibah tanahtanah milik Para Penggugat kepada
    Bangunan rumah terbuat dari kerangka kayu jati lama berbentuk 4 = (empat)empyak, dinding bambu dengan ukuran 7,5 m x 5 m;2. Bangunan krangka kayu toko berbentuk 2 (dua ) empyak dengan ukuran 9x 4mYang selanjutnya tanah pekarangan dan tanah tegal yang tersebut pada huruf a danhuruf b tersebut diatas telah dibalik nama atas nama Tergugat I ( KARSTYO ) sehinggaberobah menjadi sebagai berikut:a.
    Tanah tegal yang semula tercatat dalam buku Desa Wadung Kecamatan JenuKabupaten Tuban C No. 451 persil 68 Kelas D.II luas 6030 m2 atas nama SoedimanSoemarto, sekarang tercatat dalam buku Desa Wadung atas nama Karsiyo pada CNo. 924 persil 68a Kelas II luas 0,603 da;== anne34Dan pada tanggal 8 Agustus 1993 Penggugat I ( SAKIBAN ) juga telah menghibahkankepada isteri Penggugat I ( URIP ) , kakak kandung Tergugat I ( KARSIYO ) sebuahrumah kerangka kayu jati lama berbentuk 4 (empat ) empyak, satu pintu
Register : 02-10-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2321/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 29 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • tidak berhasil ;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan PemohonBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon secara lisanmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui/membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon serta tidak keberatan dicerai talak Pemohon namun menuntut/minta 1 rumah dari harta gonogini berupa 2 rumah empyak
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanPemohon patut dikabulkan ;Dalam RekonpensiMenimbang, bahwa maksud adan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa Termohon, selanjutnya disebut Penggugat; dalamjawaban konpensinya yang pada pokoknya menuntut agar 1 rumah empyak hartagonogini yang ada di Pemohon, selanjutnya disebut Tergugat, diberikan untukPenggugat ; 222222 nnn nn nnn neeMenimbang, bahwa atas tuntutan balik Penggugat tersebut, Tergugat
Register : 21-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 223/Pdt.G/2015/PTA. Smg
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, dalam hal ini memberi kuasa kepada Eko Supriyanto, SH , Advokat beralamat di Jl. Raya Tambakromo RT.02 RW.03, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Juli 2015, yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Pati tanggal 08 Juli 2015, selanjutnya disebut Tergugat / PEMBANDING ; m e l a w a n TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Kabupaten Pati , dalam hal ini memberi kuasa kepada Muntiyono, SH, Advokat beralamat di Jl. Raya Pati-Banyuurip Km.5, Desa Sukoharjo, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Agustus 2015, yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Pati tanggal 19 Agustus 2015, selanjutnya disebut Penggugat / TERBANDING ;
3614
  • Menetapkan harta berupa :2.1 Sebidang tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik (SHM) Nomor:878 atas nama Sbr (alias PEMBANDING/Tergugat), seluas 404 m2, beserta 2 (dua) buah bangunan yang berdiri diatasnya terdiri dari :* Sebuah bangunan rumah yang berada di sisi Timur : bentuk Limasan (soko wolu), dengan ukuran kurang lebih 9.30 m x 9.30 m rangka kayu jati yang terdiri dari: 4 buah Soko (tiang rumah), 2 buah belandar, 4 buah belandar pengeret, 2 buah midangan, 6 buah pracik, dan 4 buah empyak
    dengan sertifikat hak milik (GHM) Nomor:878 atas nama Sbr (alias PEMBANDING/Tergugat), seluas 404 m2,beserta 2 (dua) buah bangunan yang berdiri diatasnya terdiri dari :* Sebuah bangunan rumah yang berada di sisi Timur : bentukLimasan (soko wolu), dengan ukuran kurang lebih 9.30 m x 9.30 mPutusan Nomor : 223 /Pdt.G/2015/PTA.Smghalaman 2 dari 18 halamanrangka kayu jati yang terdiri dari: 4 buah Soko (tiang rumah), 2 buahbelandar, 4 buah belandar pengeret, 2 buah midangan, 6 buahpracik, dan 4 buah empyak
    Menetapkan harta berupa :2.1 Sebidang tanah pekarangan dengan sertifikat hak milik (GHM) Nomor:878 atas nama Sbr (alias PEMBANDING/Tergugat), seluas 404 m2,beserta 2 (dua) buah bangunan yang berdiri diatasnya terdiri dari :* Sebuah bangunan rumah yang berada di sisi Timur : bentukLimasan (soko wolu), dengan ukuran kurang lebih 9.30 m x 9.30 mrangka kayu jati yang terdiri dari: 4 buah Soko (tiang rumah), 2 buahbelandar, 4 buah belandar pengeret, 2 buah midangan, 6 buahpracik, dan 4 buah empyak terdiri
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1210/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Sebidang tanah sawah seluas + 2.500 m* yang terletak diDesa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora,dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik ARUM Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik SUPARMAN(Kamitowo Ngampon) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik PARSI Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Gasiranselanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 1b. 2 (dua) empyak rumah kayu berbentuk limasan yang terletaki eeHal 9 dari 32 hal Put.
    Sebidang tanah sawah seluas + 2.500 m* yang terletak diDesa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora,dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milikPS Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Jd. 2 (dua) empyak rumah kayu berbentuk limasan yang terletakieeC. isi rumah yang beruapa : 1 (Satu) set kursi Sudat yang terbuat dari kayu jati;Hal 10 dari 32 hal Put.
    Sebidang tanah sawah seluas + 2.500 m* yang terletak diDesa Mendenrejo, Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora,dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah a Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik(Kamitowo Ngampon) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Jb. 2 (dua) empyak rumah kayu berbentuk limasan yang terletaki eeGE Kabupaten Blora.C. isi rumah yang beruapa :1 (Satu) set kursi Sudat yang terbuat dari kayu jati;1 (Satu) buah Almari
Putus : 23-11-2006 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1796 K/Pdt/2006
Tanggal 23 Nopember 2006 — KARTI binti JAIPAN ; P A R I N G,DKK
4628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pekarangan terletak di Desa Magersari RT.06/RW.06 seluas + 980 m2, C Desa No. 172, Persil 24, kelas Dllldengan batasbatas seperti tersebut dalam surat gugatan, selanjutnya, Desa Magersari, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembangmohon disebut sebagai obyek sengketa ;Bbhwa di atas tanah tersebut telah berdiri 3 (tiga) buah bangunan rumah : Rumah Mujur, berdinding gedeg atau bambu, berlantai tanah, beratapgenting yang sekarang dikuasai dan ditempati oleh Paring (TergugatI); Rumah berbentuk bekuk lulang (dua empyak
    ), berdinding depantembok, dinding samping bambu, berlantai tegel, dan beratap genting,yang ditempati Sumijah binti Soemar (Tergugat Ill) beserta suami dananaknya ; Rumah bentuk bekuk lulang (dua empyak), berdinding depan papan(gebyok), dinding samping gebyok, berlantai tegel, dan beratapgenting yang ditempati Sumini binti Soemar (Tergugat II) besertasuami dan anaknya ;bahwa setelah Kartini meninggal dunia pada tahun 1965 kemudian Soemar menikah lagi dengan Paring (Tergugat I) tidak mempunyaianak
Register : 07-03-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 533/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON TERMOHON
61
  • Menyerahkan harta bersama kepada 2 ( dua ) orang anak Pemohon denganTermohon tersebut di atas yang berupa rumah yang dibangun di atas tanahmilik orang tua Pemohon dengan ciriciri : rumah dua empyak ukuran 5,5 mx 12 m, terbuat dari kayu Kalimantan, genteng mantili, reng usuk kayuKalimantan, dinding tembok, lantai bata, dengan perabot rumah berupa Beuvet1 buah, dipan dan kasur 2 buah, TV Sempo 14 inc, kulkas buah, meja belajar1 buah, tolet 1 buah, meja kursi busa set dan almari 2 buah ; Menimbang,
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan harta bersama kepada 2 ( dua ) oranganak Penggugat dengan Tergugat tersebut di atas yang berupa rumah yang dibangundi atas tanah milik orang tua Tergugat dengan ciriciri : rumah dua empyak ukuran5,5 m x 12 m, terbuat dari kayu Kalimantan, genteng mantili, reng usuk kayuKalimantan, dinding tembok, lantai bata, dengan perabot rumah berupa Beuvet1 buah, dipan dan kasur 2 buah, TV Sempo 14 inc, kulkas buah, meja belajar1 buah, tolet 1 buah, meja kursi busa 1 set dan