Penggugat:
Wisda Hantuma binti Sulaiman Hantuma
Tergugat:
Ikhsan Emsan bin Ismail Emsa

ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan terhadap perkara gugatan cerai antara:Wisda Hantuma binti Sulaiman Hantuma, lahir di Manado, 29 September1992 (umur 24 tahun), Golongan Darah A,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanSPG Hypermart Mantos, Pendidikan terakhir SMK,Alamat Kelurahan Paal Dua, Lingkungan VIII,Kecamatan Paal Dua, Kota Manado, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanIkhsan Emsan

bin Ismail Emsan, lahir di Manado, 28 Desember 1985(umur 31 Tahun), Golongan Darah (), KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan JNE,Alamat di Kelurahnan Ketang Baru, Lingkungan IV,Kecamatan Singkil Kota Manado, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya bertanggal15 Mei 2017 telah mengajukan

Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Dzaky Alfahridzy Emsan(lakilaki) berumur 2 tahun. Anak tersebut saat ini tinggal bersama orangtua Penggugat;4. Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat masih rukun dan baikbaik saja, namun sejak sekitaran awaltahun 2016 hubungan rumah tangga ini menjadi tidak harmonis lagidikarenakan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan oleh :a.

Pembanding/Penuntut Umum I : ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terbanding/Terdakwa : EMSAN MUZAKKIR alias ESA Bin Drs. LA HOSA

LA HOSA beradadi rumah terdakwa EMSAN MUZAKKIR ALIAS ESA BIN Drs. LA HOSA diJalan Sirkaya Kelurahan Wamponiki Kecamatan Katobu Kabupaten Munakemudian terdakwa EMSAN MUZAKKIR ALIAS ESA BIN Drs.

LA HOSA langsung keluar danlangsung mengendarai sepeda motor milik terdakwa EMSAN MUZAKKIRALIAS ESA BIN Drs. LA HOSA sambil memegang 2 (dua) sachet berisishabu dengan tangan kiri terdakwa EMSAN MUZAKKIR ALIAS ESA BINDrs. LA HOSA, kemudian ketika terdakwa EMSAN MUZAKKIR ALIAS ESABIN Drs. LA HOSA melintas di Jalan M.H Thamrin, terdakwa EMSANMUZAKKIR ALIAS ESA BIN Drs.

Putusan NOMOR 107/PID.SUS/2020/PT KDIWITA terdakwa EMSAN MUZAKKIR ALIAS ESA BIN Drs. LA HOSA beradadi rumah terdakwa EMSAN MUZAKKIR ALIAS ESA BIN Drs. LA HOSA diJalan Sirkaya Kelurahan Wamponiki Kecamatan Katobu Kabupaten Munakemudian terdakwa EMSAN MUZAKKIR ALIAS ESA BIN Drs.

Membebaskan terdakwa EMSAN MUZAKKIR ALIAS ESA BIN DRS. LAHOSA oleh karena itu dari dakwaan subsidair tersebut;Menyatakan terdakwa EMSAN MUZAKKIR ALIAS ESA BIN DRS.

Setelan samapai diPolres Muna Saksi melihat Saksi Emsan Muzakkir dan Terdakwa sudahberada lebih dulu di Kantor Polres Muna. Setelah itu tim satresnarkobaPolres Muna melakukan Interogasi kepada Saksi Emsan Muzakkir danpada saat itu Saksi Emsar Muzakkir menyampaikan bahwa dirinyamemperoleh 2 (dua) sachet shabu tersebut bukan dari Sdri.

pintu rumah, Terdakwa memberikankepada Saksi Emsan Muzakkir 2 (dua) paket shabu dan Saksi EmsanMuzakkir menyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupia), setelah itu Saksi Emsan Muzakkir pergimeninggalkan rumah orang tua Terdakwa;Bahwa kemudia Sdr.

Saksi Emsan Muzakkir 2 (dua) paket shabu dan Saksi Emsan Muzakkirmenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus riburupia), setelah itu Saksi Emsan Muzakkir pergi meninggalkan rumah orang tuaTerdakwa;Menimbang, bahwa kemudia Sdr.

Dennydan Saksi Emsan Muzakkir meminta bantuan Terdakwa untuk mendapatkannarkotika jenis shabu kemudian atas permintaan tersebut Terdakwa memesandan membeli paket narkotika jenis shabu tersbut dari Sdr.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwatelah menghubungkan Saksi Emsan Muzakkir untuk dapat membeli narkotikaJanis shabu yang dijual oleh Sdr.

SUS/2020/PT KDItua Terdakwa FITRIA SYUKUR ALIAS ITI BINT ABDUL SYUKUR RASYID dijalan Jenderal Sudirman kemudian Saksi EMSAN MUZAKKIR ALIAS ESA BINDrs.

(empatratus ribu rupiah) setelah itu Saksi EMSAN MUZAKKIR ALIAS ESA BIN Drs.LA HOSA (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsung keluar danlangsung mengendarai sepeda motor milik Saksi EMSAN MUZAKKIR ALIASESA BIN Drs.

LA HOSA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) bertemu dengan Terdakwa FITRIA SYUKUR ALIAS ITI BINTIABDUL SYUKUR RASYID dan memrikan 2 (dua) sachet berisi shabu laluSaksi EMSAN MUZAKKIR ALIAS ESA BIN Drs. LA HOSA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) memberikan uang sebesar Rp. 400.000.(empat ratus ribu rupiah) setelah itu Saksi EMSAN MUZAKKIR ALIAS ESABIN Drs.

SUS/2020/PT KDIberjalan keluar dari rumah kemudian setelah Saksi EMSAN MUZAKKIRALIAS ESA BIN Drs. LA HOSA (dilakukan penuntutan secara terpisah) tiba diteras rumah orang tua Terdakwa FITRIA SYUKUR ALIAS ITI BINT ABDULSYUKUR RASYID, Saksi EMSAN MUZAKKIR ALIAS ESA BIN Drs. LAHOSA (dilakukan penuntutan secara terpisah) bertemu dengan TerdakwaFITRIA SYUKUR ALIAS ITI BINTI ABDUL SYUKUR RASYID dan memrikan2 (dua) sachet berisi shabu lalu Saksi EMSAN MUZAKKIR ALIAS ESA BINDrs.

dan saksi EMSAN MUZAKKIR.Tidak hanya itu perbuatan terdakwa tersebut menghambat atau tidak mendukungprogram pemerintah Republik Indonesia dalam memberantas peredaran gelapNarkotika.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Emsan Muzakkir Alias Esa Bin Drs.

La Hosa, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;

La Hosa, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan subsidair;