Ditemukan 51 data
Terdakwa:
ENDRIAWAN BIN RIYANTO
97 — 34
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ENDRIAWAN BIN RIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan;
- Menetapkan
Terdakwa:
ENDRIAWAN BIN RIYANTO
Terdakwa:
ALFI ENDRIAWAN Bin WAHYUDIN
87 — 43
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ALFI ENDRIAWAN Bin WAHYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam dalam tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap ALFI ENDRIAWAN Bin WAHYUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan penangkapan dan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan
Terdakwa:
ALFI ENDRIAWAN Bin WAHYUDINMenyatakan Terdakwa ALFI ENDRIAWAN Bin WAHYUDINbersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALF! ENDRIAWAN Bin WAHYUDINberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) Unit Mobil Truk Hino warna Hijau No.
SABRIANSYAH tersebut;Bahwa Terdakwa ALFI ENDRIAWAN Bin WAHYUDIN mengambil 1 (Satu)Unit Mobil Truck Hino warna hijau No. Pol. : DA 8414 PP milik SaudaraSABRIANSYAH tidak ada meminta ijin atau tanpa seijin dari pemilik barangtersebut yakni Saudara SABRIANSYAH;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ALFI ENDRIAWAN Bin WAHYUDIN, saudaraSABRIANSYAH mengalami kerugian sebesar Rp. 380.000.000.
RAMADHAN tersebut menyalip mobil yangdicuri tersebut dengan cara menghalangkan posisi mobil dengan maksudmencegat dan menghentikan mobil curian yang dibawa oleh TerdakwaALFI ENDRIAWAN tersebut, namun lagi lagi Terdakwa mencari celahsehingga dapat lolos dan untuk kedua kalinya kurang lebih 2 Kilometer;bahwa kemudian Saksi.
RAMADHAN mengejar dan menyalip lagi mobilyang dicuri atau dibawa tersebut dengan cara menghalangkan posisimobil lagi dengan maksud mencegat dan menghentikan mobil curian11yang dibawa oleh Terdakwa ALFI ENDRIAWAN tersebut, namun justruTerdakwa menabrakkan mobil yang dibawanya tersebut ke Bak belakangTruk milik Saksi.
Menyatakan Terdakwa ALFI ENDRIAWAN Bin WAHYUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam dalam tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap ALFI ENDRIAWAN Bin WAHYUDIN denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan penangkapan dan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
22 — 4
ENDRIAWAN EDY SAPUTRO
14 — 1
ERIK ENDRIAWAN Bin SUJAK tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan atau menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. TRIYADI SETYAWAN Bin HERMAWAN dan Terdakwwa II.
ERIK ENDRIAWAN Bin SUJAK tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Penuntut UmumRina Widyastuti, SHTerdakwa1.TRIYADI SETYAWAN Bin HERMAWAN2.ERIK ENDRIAWAN Bin SUJAK
Nama lengkap : Erik Endriawan Bin Sujak2. Tempat lahir : Lumajang3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 30 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan Timur RT. 05 RW. 01 Desa JokartoKecamatan Tempeh, Kabupaten LumajangHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2019/PN SDA7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Erik Endriawan Bin Sujak ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 12 Mei 2019 sampai dengan tanggal 31 Mei 2019.
TRIYADI SETYAWAN jawab "pahe, lalu DANIS (belumtertangkap) mengatakan "yo, transfer dulu ke nomor 0181261951.Selanjutnya terdakwa TRIYADI SETYAWAN memberitahu terdakwa IlERIK ENDRIAWAN dengan mengatakan "onok mas, transfer sik laluterdakwa Il. ERIK ENDRIAWAN "yowes.
Dan ketika sampai tempat yang dimaksud, terdakwa TRIYADISETYAWAN dan terdakwa II ERIK ENDRIAWAN sedang mencari sabuyang diranjau, tibatiba ditangkap polisi yaitu saksi SULAIMAN, saksi ARISISWOYO dan saksi KUSWANTO. Selanjutnya terdakwa TRIYADISETYAWAN dan terdakwa Il ERIK ENDRIAWAN beserta barang buktidibawa ke Polresta Sidoarjo dan diproses hingga menjadi perkara ini.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
Selanjutnya terdakwa TRIYADI SETYAWANmemberitahu terdakwa Il ERIK ENDRIAWAN dengan mengatakan onokmas, transfer sik lalu terdakwa Il. ERIK ENDRIAWAN yowes . Kemudiansekira pukul 22.30 Wib terdakwa TRIYADI SETYAWAN Bin HERMAWANpergi ke ATM BCA di daerah Pagerwojo Sidoarjo bersama terdakwa II ERIKENDRIAWAN dan setelah sampai di ATM BCA daerah Pagerwojo, terdakwa TRIYADI SETYAWAN meminta uang patungan ke terdakwa II ERIKENDRIAWAN sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).
Dan ketika sampai tempat yang dimaksud, terdakwa TRIYADSETYAWAN dan terdakwa II ERIK ENDRIAWAN sedang mencari sabuyang diranjau, tibatiba ditangkap polisi yaitu saksi SULAIMAN, saksi ARISISWOYO dan saksi KUSWANTO. Selanjutnya terdakwa TRIYADISETYAWAN dan terdakwa Il ERIK ENDRIAWAN beserta barang buktidibawa ke Polresta Sidoarjo dan diproses hingga menjadi perkara ini.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
102 — 45
Memberikan izin kepada Pemohon (Mei Endriawan, S.H. bin Sadri) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Herlina Asriningsih binti H. Sarimah) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram;
3. Menetapkan anak-anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama :
3.1. Talia Tanzhima binti Mei Endriawan, perempuan, lahir di Mataram tanggal 28 Maret 2004, berada dalam hadlanah (asuhan dan pemeliharaan) Pemohon;
3.2.Khaula Tanzhima binti Mei Endriawan, perempuan, lahir di Mataram tanggal 16 Januari 2009, berada dalam hadlanah (asuhan dan pemeliharaan) Termohon;
3.3. Khonsa Tanzhima binti Mei Endriawan, perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 16 Januari 2009, berada dalam hadlanah (asuhan dan pemeliharaan) Termohon;
4. Menolak permohonan Pemohon untuk yang selain dan selebihnya;
DALAM REKONVENSI :
DALAM EKSEPSI :
.PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Mataram, Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.Mtr tanggal 4 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriah, dengan mengutip amarnyasebagai berikut :DALAM KONVENSI1.2.DALAM EKSEPSIMengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian;Memberikan izin kepada Pemohon (MEI ENDRIAWAN
Talia Tanzhima binti Mei Endriawan, perempuan, lahir diMataram tanggal 28 Maret 2004, berada dalam asuhan danpemeliharaan Tergugat Rekonvensi;2.2. Khaula Tanzhima binti Mei Endriawan, lahir di Mataram tanggal16 Januari 2009; dan2.3. Khonsa Tanzhima binti Mei Endriawan, perempuan, lahir diMataram tanggal 16 Januari 2009, berada dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar :3.1. Uang Iddah sebanyak Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);3.2.
Memberikan izin kepada Pemohon (Mei Endriawan, S.H. bin Sadri)untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (HerlinaAsriningsin binti H. Sarimah) di depan sidang Pengadilan AgamaMataram;3. Menetapkan anakanak Pemohon dan Termohon masingmasingbernama :3.1. Talia Tanzhima binti Mei Endriawan, perempuan, lahir di Mataramtanggal 28 Maret 2004, berada dalam hadlanah (asuhan danpemeliharaan) Pemohon;3.2.
Khaula Tanzhima binti Mei Endriawan, perempuan, lahir diMataram tanggal 16 Januari 2009, berada dalam hadlanah(asuhan dan pemeliharaan) Termohon;3.3. Khonsa Tanzhima binti Mei Endriawan, perempuan, lahir diMataram pada tanggal 16 Januari 2009, berada dalam hadlanah(asuhan dan pemeliharaan) Termohon;4.Menolak permohonan Pemohon untuk yang selain danselebinnya; DALAM REKONVENSI :DALAM EKSEPSI :. Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi;DALAM POKOK REKONVENSI :1.
12 — 5
Yasir sedang yang menjadisaksi nikah masing masing bernama Sudirman dan Endriawan dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai, dan disaksikanoleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;A. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaiseorang anak;5.
Yasir; bahwa yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Sudirmandan Endriawan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat yangdibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan gadis;Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.Kdi bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
Yasir; bahwa yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Sudirmandan Endriawan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat yangdibayar tunai, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan gadis; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
Yasir; Bahwa yang menjadi saksi nikah masing masing bernama Sudirmandan Endriawan dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat yangdibayar tunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerail; Bahwa para Pemohon selama perkawinannya tidak ada orang datangkeberatan terhadap perkawinannya tersebut
BRI Kantor Cabang Magelang Unit Rejowinangun
Tergugat:
1.Christyani Surya Saputri
2.Stefanus Endriawan Pramudianto
5 — 3
Penggugat:
BRI Kantor Cabang Magelang Unit Rejowinangun
Tergugat:
1.Christyani Surya Saputri
2.Stefanus Endriawan Pramudianto
1.RUSDIANTO HADI SAROSA, S.H.,M.H
2.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
Terdakwa:
MUSTAR
133 — 39
Bahwa Saksi tidak mengetahui sdrAGUS ENDRIAWAN AlsAGO kemungkinan sudah melarikan diri Karena pada saat di amankansaya berada di halaman parkir bagian depan belakang SPBU KlatakKec. Kalipuro Kab. Banyuwangi sedangkan AGUS ENDRIAWAN AlsAGO, 33 Th, Islam, Wiraswasta, alamat Ling. Sukowidi Gg. Lombok Rt.5/5 Kel. Klatak Kec. Kalipuro Kab. Banyuwangi berada di halaman parkirbagian belakang SPBU Klatak Kec. Kalipuro Kab. Banyuwangi.
Bahwa pada saat di amankan petugas Kepolisian saksi barumengetahui bahwa isi satu kardus tersebut adalah benih lobster (benur)Kemungkinan milik AGUS ENDRIAWAN Als AGO, 33 Th, Islam,Wiraswasta, alamat Ling. Sukowidi Gg. Lombok Rt. 5/5 Kel. Klatak Kec.Kalipuro Kab. Banyuwangi karena saksi hanya di ajak oleh AGUSENDRIAWAN Als AGO, 33 Th, Islam, Wiraswasta, alamat Ling.Sukowidi Gg. Lombok Rt. 5/5 Kel. Klatak Kec.
Bahwa Sepengetahuan saksi untuk AGUS ENDRIAWAN AlsAGO, 33 Th, Islam, Wiraswasta, alamat Ling. Sukowidi Gg. Lombok Rt.5/5 Kel. Klatak Kec. Kalipuro Kab. Banyuwangi sebagai pembeli benihlobster (benur), Maswandi alamat Ling. Getap Barat Kel. Cakra SelatanBaru Kec. Cakranegara Kota Mataram berperan sebagai sopir truk yangdi naiki Mustar dari Lombok dan Mustar alamat JI. Lestari Gg. TanwirulQulub Rt. 5/39 Ds. Pejarakan Karya Kec.
Ampenan Kota Mataramadalah orang suruhan pemilik benih lobster (benur) untuk di jual kepadaAGUS ENDRIAWAN Als AGO, 33 Th, Islam, Wiraswasta, alamat Ling.Sukowidi Gg. Lombok Rt. 5/5 Kel. Klatak Kec. Kalipuro Kab.Banyuwangi sedangkan saya sendiri hanya di ajak oleh AGUSENDRIAWAN Als AGO, 33 Th, Islam, Wiraswasta, alamat Ling.Sukowidi Gg. Lombok Rt. 5/5 Kel. Klatak Kec. Kalipuro Kab.Banyuwangi untuk menemani.
Bahwa dasar ikut adalah karena saksi diajak secara tiba tibaoleh sdr.AGUS ENDRIAWAN menuju ketapang namun tidak tahutujuannya adalah untuk mengambil benih lobster.
AGUNG HIDAYATULLAH,SH
Terdakwa:
1.ENDRIAWAN Als ABEL Bin PONIDI
2.MINAL FITRIADI Als MINAL Bin GUDEL
44 — 0
- Menyatakan Terdakwa I Endriawan Als Abel Bin Ponidi dan Terdakwa II Minal Fitriadi Als Minal Bin Gudel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUNG HIDAYATULLAH,SH
Terdakwa:
1.ENDRIAWAN Als ABEL Bin PONIDI
2.MINAL FITRIADI Als MINAL Bin GUDEL
20 — 3
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Endriawan Roestry Haryanto Bin H. Edy Soeyetno, S.H.) terhadap Penggugat (Rika Makhdalena Binti Mardius Syam);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);
./16/III/2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggalo Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat tanggal 08 Maret 2003 yang telah bermaterai secukupnya dan telahdicocokan dengan aslinya, isinya menyebutkan bahwa Rika Makhdalena(Penggugat) telah melangsungkan akad nikah dengan Endriawan Roestry haryanto(Tergugat) pada tanggal 08 Maret 2003 (bukti P);Bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi di depan persidangan,
Haris, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Honorer, bertempat tinggal di Balai Baru Kelurahan Gunung Sarik, KecamatanKuranji, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, selaku adik ipar Penggugat di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Endriawan Roestry Haryantoselaku suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Pekanbaru dan terakhir Penggugat dan Tergugat berpisahtempat
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Endriawan Roestry HaryantoBin H. Edy Soeyitno, S.H) terhadap Penggugat (Rika MakhdalenaBinti MardiusSyam);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 09 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs.
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ERIK ENDRIAWAN bin SUJAK) kepada Penggugat (ANGGITA DEWI FATIMAH binti MOH.KHUSEN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu
Anmaddeaz Endriawan Junior, umur 7 tahun;b. Albiansyah Endriawan Brillyandi, umur 8 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akan tetapikurang lebin sejak bulan Mei tahun 2019 Tergugat terjerat kasus tindakpidana narkoba dan sekarang menjalani hukuman di LAPAS Kelas Il ASidoarjo selama 5 tahun;4.
7 — 0
rumah orang tuaPenggugat di Dusun Karangjati RT.03 RW.05 Desa Karangpakis Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, selama 2 bulan kemudian keduanya pindah ke Jakarta selama 3 bulansetelah itu keduanya kembali pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun KarangjatiRT.03 RW.05 Desa Karangpakis Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, sampai denganbulan Juli tahun 2009; 222Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungan suamiisteri (badadukhul) dan dikaruniai orang anak yang bernama OKKY ENDRIAWAN
51 — 11
(lima puluh ribu rupiah) dengan hasil patungan dengan saudara Endriawan lalu daunganja kering tersebut terdakwa buat menjadi 2 (dua) linting dimana 1 (satu) linting terdakwagunakan dengan cara mengisap secara bersamasama dengan saudara Rully di kampungSindangtamu, Rt.01,Rw 06 Desa Kurnia bakti, Kecamatan Ciawi secara bergantian sampai habisdan 1 (satu) lintingnya lagi terdakwa bawa ke kampung Asem, desa Ciawi dengan maksudhendak menggunakan bersama dengan saudara Endriawan namun sebelum menggunakan
dalamperjalanan terdakwa dan saudara Endriawan di tangkap oleh polisi dan pada saat itu terdakwakarena takut langsung membuang (satu) linting ganja yang di isi di dalam kotak rokok ke tanahnamun pada saat itu di ketahui oleh polisi ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang perlu dibuktikan disini adalah apakah ganja yangtelah digunakap atau diisap oleh terdakwa bersama saudara Rully (terdakwa dalam berkasterpisah) adalah termasuk narkotika golongan I ?
13 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Endriawan Rizwansyah) terhadap Penggugat (TESYA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );
22 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatEndriawan bin Ahmad Raisterhadap PenggugatMega binti Yanto;
4. Membebankan biaya perkarakepada Penggugat sejumlah Rp. 976000,00( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
No. 14/Pdt.G/2020/PA.Bkymemberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Endriawan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 29 Desember 2016; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 2 (dua) bulan, kemudianbertempat tinggal terakhir di rumah orang tua
Keran 3 Mei 1980, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Dusun Parit Baru, RT.002 RW. 001 Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai Raya KepulauanXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Saksi adalah ibu kandung Penggugat, Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah secara Islam Demi Allah saksibersumpah bahwa saksi dalam perkara ini akan memberikan keteranganyang benar tidak lain daripada yang sebenarnya, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Endriawan
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Evin Endriawan bin Wagimin) terhadap Penggugat (Setiyo Yuni Lestari binti Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
22 — 3
Elmiwati lahir tanggal 12 Desember 1985;5.Era susilawati lahir tanggal 05 Juni 1987 ;6 Eki Endriawan lahir tanggal 05 September 1991 ;7.Idil Saputra lahir tanggal 08 Desember 1993; ;8.Debi Ardiansya lahir tanggal 05 Mei 1996 ;9.Lukman Hakim lahir tanggal 01 Desember 2002;Haluman 26 Hal. Ptsn NoO(i8,PdtPG,2017PA.BKN7. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang menggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut dan selama itu pula tetap beragama Islam;8.
44 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aditya Endriawan bin Hartoto) terhadap Penggugat (Yosi Tri Wibawanti binti Suyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alex Sandra Endriawan bin Marki) terhadap Penggugat (Linda Lestari binti Kuswana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama AGUSTINA NAWANG WULAN BINTI AHMAD AMHAR untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD AGIL ENDRIAWAN BIN TATANG;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 135. 000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);