Ditemukan 42 data
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FADEL CHRISTOPOL
300 — 106
Nusa Konstruksi Enjinering Tbk dengan PT. Fadel Mineral Asiapasific untuk pekerjaan Pengurukan/Penimbunan Tanah di Konawe;
- 1 (satu) lembar rekening Koran Bank Mandiri KCP Kendari periode Januari 2021 s.d 28 Februari 2021 an.
Nusa Konstruksi Enjinering Tbk;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Nusa Konstruksi Enjinering Tbk dan PT. Fadel Mineral Asiapasificmembuat perjanjian kontrak Kerjasama Operasi (KSO) tanggal 6 Agustus2020;Bahwa CV.
Nusa Konstruksi Enjinering Tbk;Bahwa menjadi kesalahan terdakwa menerima uang tersebut tidakmemberitahukan kepada PT. NKE;Bahwa tidak ada upaya bersama dari PT. NKE, KSO dan PT.
Nusa Konstruksi Enjinering Tok memintaTerdakwa untuk disetorkan ke rekening bersama secara keseluruhan, namunuang tersebut telah terbagi tanpa sepengetahuan PT.
Nusa Konstruksi Enjinering Tbok., danHalaman 41 dari 44 Putusan Nomor 538/Pid.B/2021/PN KdiPT.
Nusa Konstruksi Enjinering Tok., maka dikembalikankepada PT. Nusa Konsiruksi Enjinering Tbk;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segalatuntutan hukum maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (2) UndangUndang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:1.
140 — 67
Bahwa Tergugat, CBOSS Middle East FZLLC, perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Uni Emirat Arab, menurut pernyataannya selama iniadalah merupakan perusahaan yang memiliki kemampuan finansial danpengetahuan teknis, keahlian, serta pengalaman yang dibutuhkan gunamelaksanakan pekerjaan desain, enjinering, suplai, konstruksi, instalasi,pengujian, commissioning, operasi, pemelinaraan Platform Business SupportSystem (BSS) dan Value Added Service (VAS) untuk jaringantelekomunikasi CDMA20001x yang diadopsi
Bahwa pada saat Penggugat mulai menjalankan kegiatan usahatelekomunikasi pada jaringan telekomunikasi CDMA20001x, Tergugat padasaat itu menyatakan diri sebagai perusahaan yang memiliki kemampuanfinansial dan pengetahuan teknis, keahlian, serta pengalaman yangdibutunkan guna melaksanakan pekerjaan desain, enjinering, suplai,konstruksi, instalasi, pengujian, commissioning, operasi, pemeliharaanPlatform BSS dan VAS untuk jaringan telekomunikasi CDMA20001x yangdiadopsi oleh Penggugat, PT.
CM/001/CBOSS/0707 tertanggal 11 Juli 2007) telahdibuat suatu Master Agreement pada tanggal 5 Juli 2006 (PerjanjianInduk) dalam perjanjian mana Tergugat telah setuju untuk mendesain,enjinering, suplai, konstruksi, Instalasi, pengujian, Commissioning, operasiawal, dan pemeliharaan Platform BSS dan VAS untuk jaringantelekomunikasi CDMA20001x milik Penggugat, PT. Smart Telecom,diseluruh Indonesia.
227 — 105
Maksi Solusi Enjinering berkedudukan hukum didJl.Erlangga Raya No.46 Semarang Jawa Tengah yang Direkturnyadijabat oleh saksi Ir. ITrawan Sugeng Widodo, yang mana PT. MaksiSolusi Enjenering juga mempunyaikantor di Kabupaten Jember, dantelah memiliki company profile yang mencantumkan namanamakaryawannya sebagaimana alat bukti T1 dan nama Terdakwa jugatercantum sebagai karyawan PT. Maksi Solusi Enjinering;Bahwa karyawan PT Maksi Solusi Enjinering untuk di Jember, yaituTerdakwa M.
Maksi Solusi Enjinering tersebut digajilangsung oleh Manajemen PT. Maksi Solusi Enjinering untk setiapbulan melelalui transfer Bank BNI milik masingmasing karyawansebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa berdasaarkan faakta hukum di atas Terdakwa adalahkaryawan PT. Maksi Solusi Enjinering dan saksi Ir. Irawan SugengWidodo selaku direktunya.; Bahwa PT.
Maksi Solusi Enjinering ditunjuk untuk mengerjakanperencanaan dan pengawasan proyek di Kabupaten Jember mulaidari proyek Rehabilitasi Puskesmas, Rehabilitasi KantorKecamatan, Rehabilitasi RTH, dan Rehabilitasi Pasar di KabupatenJember termasuk Pasar Manggisan, Kecamatan Tanggul, KabipatenJember, dan oleh karena Terdakwa sebagai karyawan PT. MaksiSolusi Enjinering, maka Terdakwa atas perintah Direktur PT.
Maksi Solusi Enjinering.
Maksi Solusi Enjinering dibebaskan dari dakwaanprimair dan subsidair sementara Terdakwa M.
40 — 9
Cheil Jedang Feet Medan dan berurusandengan polisi ;Bahwa setelah itu mulai tanggal 02 September 2014 salah seorangpetugas silo yaitu terdakwa tidak masuk kerja lagi dan juga tidak bisadihubungi karena Handphonenya tidak aktif ;Bahwa pada tanggal 10 September 2014 saya mendapat keterangandari petugas Enjinering bernama Sugianto bahwa dirinya ada mendengardari temannya yang mengatakan bahwa terdakwa bersama supir damtruk bernama Syamsir ada bagibagi uang ;Bahwa kemudian seluruh laporan tersebut saya
Cheil Jedang Feet Medan dan berurusandengan polisi ;Bahwa setelah itu mulai tanggal 02 September 2014 salah seorangpetugas silo yaitu terdakwa tidak masuk kerja lagi dan juga tidak bisadihubungi karena Handphonenya tidak aktif ;Bahwa pada tanggal 10 September 2014 saya mendapat keterangandari petugas Enjinering bernama Sugianto bahwa dirinya ada mendengardari temannya yang mengatakan bahwa terdakwa bersama supir damtruk bernama Syamsir ada bagibagi uang ;e Bahwa kemudian seluruh laporan tersebut
Cheil Jedang Feet Medan dan berurusandengan polisi ;e Bahwa setelah itu mulai tanggal 02 September 2014 salah seorangpetugas silo yaitu terdakwa tidak masuk kerja lagi dan juga tidak bisadihubungi karena Handphonenya tidak aktif ;e Bahwa pada tanggal 10 September 2014 saya mendapat keterangandari petugas Enjinering bernama Sugianto bahwa dirinya ada mendengardari temannya yang mengatakan bahwa terdakwa bersama supir damtruk bernama Syamsir ada bagibagi uang ; Bahwa kemudian seluruh laporan tersebut
10 — 7
PLN Enjinering, tempat tinggal diKota Medan.
8 — 4
PUTUSANNomor 816/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh ;Pemohon, umur 28 tahun, agama , pendidikan terakhir Diploma III Keperawatan,pekerjaan tenaga Enjinering pada PT Bukaka Tehnik Utama,bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakill olehkuasanya La Usu, S.H. Advokat/Pengacara berkantor diJin.
28 — 6
Indo Plastika Abadi Jayayang bertugas dibagian enjinering listrik yang bertugas melakukanpengawasan listrik dan perawatan serta pemantauan CCTV yang adadi perusahaan PT. Indo Plastika Abadi Jaya;Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 13 Desember 2016 pak Hariyantodari CV.Sumber Asia minta bantuan untuk membuka rekaman CCTVoleh karena ada pencurian biji jagung dari perusahaan yang menyewagudang milikCV.Sumber Asia dan karena lokasi CV. Sumber Asiadengan PT.
Peter Digby Andrew Warren
Tergugat:
1.Carmine Adrian Boriello
2.Ni Wayan Santiani
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
77 — 73
Saksi NYOMAN BUDA DHARMAYASA,ST. yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Christopher John Warren karena saksidulu adalah pegawainnya sebagai enjinering dan pembantu umum dirumahnya;Bahwa saksi bekerja dengan Christopher John Warren dari tahun 2006 sampaidengan tahun 2018 kemudian saksi keluar / berhenti;Hal 12 dari 22 halamanPutusan Nomor 579/Pdt.G/2018/PN.DpsBahwa saksi tahu Cristopher John Warren membeli 1 (Satu) unit kamarapartemen
10 — 6
pembuatan balon iklan danpromosi) bersama paman saya PAMAN.Sejak masa pandemi covid19, pekerjaan utama tergugat dibidangperiklanan mulai berkurang, tapi tergugat tetap berusaha bekerja apasaja yang dapat menghasilkan uang dan tergugat tetap bekerjamengurus TK Teratai, karena walaupun di masa pandemi, TK Terataltetap ada murid dan melakukan sekolah tatap muka.Halaman 4 dari 17, Putusan Nomor 1109/Pdt.G/2021/PA.CbnSejak 5 Oktober 2020 sampai dengan sekarang, tergugat bekerja di PT.Mahesa Rekatama Enjinering
206 — 73
NusaKonstruksi Enjinering Tok, PT. Cahaya Riau, PT. Wika Inhwa Singgar(WIS) dan PT. Sumigita Innhwa Consorsium (SIC);Bahwa berita tersebut tidak benar dan saksi tidak pernah memberikanuang kepada Kadisnakertrans dan Kabid Pengawasan DisnakertransKab.
NusaKonstruksi Enjinering Tok, PT. Cahaya Riau, PT. Wika Inhwa Singgar(WIS) dan PT. Sumigita Inhwa Consorsium (SIC);Bahwa berita tersebut tidak benar dan PT. WIS tidak pernahmemberikan uang kepada Kadisnakertrans dan Kabid PengawasanDisnakertrans Kab. Bengkalis;Halaman 22 dari 79 Halaman Putusan Nomor 208/Pid.B/2016/PN BIsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBahwa PT. WIS selalu tepat waktu dalam pembayaran upah maupunupah lembur kepada seluruh karyawan PT.
NusaKonstruksi Enjinering Tok, PT. Cahaya Riau, PT. Wika Inhwa Singgar(WIS) dan PT. Sumigita Inhwa Consorsium (SIC);Bahwa berita tersebut tidak benar dan PT. Cahaya Riau tidak pernahmemberikan uang kepada Kadisnakertrans dan Kabid PengawasanDisnakertrans Kab. Bengkalis.Bahwa tidak pernah ada permasalahan terhadap pembayaran upahlembur dari PT. Cahaya Riau kepada karyawan PT.
Nusa Konstruksi Enjinering Tok, PT. Cahaya Riau, PT. WikaInhwa Singgar (WIS) dan PT.
Terbanding/Penggugat I : LUDJENG SETIJO BUDIARTO
Terbanding/Penggugat II : GUNAWAN
181 — 62
Bahwa pada tanggal 24 Mei 2015 bertempat di Tangerang telahditandatangani Surat Kesepakatan Bersama yang ditulis tangan antaraTergugat sebagai Pihak Pertama dengan Penggugat sebagai PihakKedua, dimana dalam Surat Kesepakatan tersebut menyepakatiBerdasarkan hubungan baik/relasi dengan pemberi kerja waskita realtyyang mana pihak pertama telah ditunjuk baik formal / informal sebagaipelaksana pekeraan mekanikal enjinering apartemen brooklyn yangterletak di Alam Sutera, maka Para Pihak telah bersepakat
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI SUMARTININGSIH
104 — 104
MAKSISOLUSI ENJINERING Nomor 75 tanggal 30 April 2015;Dikembalikan kepada saksi IRAWAN SUGENG WIDODO;1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening2320285375 an. BADRUSSALAM periode November 2018;1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening2320285375 an. BADRUSSALAM periode Desember 2018;Halaman 47 dari 87 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUSTPK/2021/PT SBY84)85)86)87)88)89)90)91)92)93)94)1 bendel asli print out rekening bank BNI nomor rekening0777886414 an.
MAKSISOLUSI ENJINERING Nomor 75 tanggal 30 April 2015;Dikembalikan kepada saksi IRAWAN SUGENG WIDODO;82.1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening2320285375 an. BADRUSSALAM periode November 2018;83.1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening2320285375 an. BADRUSSALAM periode Desember 2018;84.1 bendel asli print out rekening bank BNI nomor rekening0777886414 an.
MAKSISOLUSI ENJINERING Nomor 75 tanggal 30 April 2015;Dikembalikan kepada saksi IRAWAN SUGENG WIDODO;82.1 (satu) bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening2320285375 an. BADRUSSALAM periode November 2018;83.1 (Satu) bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening2320285375 an. BADRUSSALAM periode Desember 2018;84.1 (Satu) bendel asli print out rekening bank BNI nomor rekening0777886414 an.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
197 — 115
Maksi Solusi Enjinering yang sekaligus menentukan nama penyediajasa yang akan digunakan dalam mengikuti proses Seleksi Langsungmasingmasing paket penyedia jasa konsultansi;CV. Menara Cipta Graha dan CV. Mukti Design Consultantdigunakan/dipinjam oleh PT. Maksi Solusi Enjinering untuk memasukkandokumen penawaran.Pelaksanaan Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan/Detail EngineeringDesign dan Jasa Konsultansi Pengawasan yang tidak sesuai ketentuanberupa:aCV.
Maksi Solusi Enjinering denganDirektur Utama IRAWAN SUGENG WIDODO;Bahwa saksi adalah istri dari M. FARIZ NURHIDAYAT;Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Sdr. M. FARIZ NURHIDAYAT ketikabekerja di PT. Maksi Solusi Enjinering yang beralamat di Gunung Batu Jember,hingga akhirnya menikah dengan Sdr. M. FARIZ NURHIDAYAT;Bahwa saksi mengetahui jika ada uang yang masuk ke rekening suami saksiyakni Sdr. M. FARIZ NURHIDAYAT yang merupakan hasil dari proyek yangdikerjakan oleh di PT.
Maksi Solusi Enjinering;Bahwa saksi mengetahui jika Sdr. M. FARIZ NURHIDAYAT pernah menerimauang bonus sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang kemudiandigunakan untuk biaya persalinan anak saksi yang pertama;Bahwa saksi menerangkan jika kemudian bisa membeli sebuah mobil innovadari hasil berkerja bersama dengan Sdr. M. FARIZ NURHIDAYAT;Bahwa saksi menerangkan jika saksi tidak memiliki pekerjaan lain selain di PT.Maksi Solusi Enjinering begitu pula dengan Sdr. M.
MaksiSolusi Enjinering begitu pula dengan Sdr. M.
Maksi Solusi Enjinering, dengan menggunakan nama CV.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI SUMARTININGSIH
128 — 84
MAKSISOLUSI ENJINERING Nomor 75 tanggal 30 April 2015;1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening2320285375 an. BADRUSSALAM periode November 2018;1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening2320285375 an. BADRUSSALAM periode Desember 2018;1 bendel asli print out rekening bank BNI nomor rekening0777886414 an. BADRUSSALAM periode tanggal 05 Desember2018 s/d 27 Juni 2019;1 bendel asli print out rekening bank BNI nomor rekening0112260112 an.
IRAWAN SUGENG WIDODO;81.1 (Satu) buku asli Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT.MAKSI SOLUSI ENJINERING Nomor 75 tanggal 30 April 2015;82.1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening2320285375 an. BADRUSSALAM periode November 2018;83.1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening2320285375 an. BADRUSSALAM periode Desember 2018;84.1 bendel asli print out rekening bank BNI nomor rekening0777886414 an.
MAKSISOLUSI ENJINERING Nomor 75 tanggal 30 April 2015;82.1 (Satu) bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening2320285375 an. BADRUSSALAM periode November 2018;83. 1 (Satu) bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening2320285375 an. BADRUSSALAM periode Desember 2018;84.1 (satu) bendel asli print out rekening bank BNI nomor rekening0777886414 an.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
Ir. IRAWAN SUGENG WIDODO alias PAK DODIK
417 — 615
MAKSISOLUSI ENJINERING Nomor 75 tanggal 30 April 2015;84)85)86)87)88)89)90)91)92)93)94)95)1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening 2320285375an. BADRUSSALAM periode November 2018;1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening 2320285375an. BADRUSSALAM periode Desember 2018;1 bendel asli print out rekening bank BNI nomor rekening 0777886414an.
Maksi Solusi Enjinering yang sekaligus menentukan nama185penyedia jasa yang akan digunakan dalam mengikuti proses SeleksiLangsung masingmasing paket penyedia jasa konsultansi;c CV. Menara Cipta Graha dan CV. Mukti Design Consultantdigunakan/dipinjam oleh PT. Maksi Solusi Enjinering untukmemasukkan dokumen penawaran.Pelaksanaan Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan/DetailEngineering Design dan Jasa Konsultansi Pengawasan yang tidak sesuaiketentuan berupa:a CV.
Maksi Solusi Enjinering;b CV. Mukti Design Consultant yang ditunjuk sebagai Penyedia JasaKonsultansi Pengawasan tidak melaksanakan pekerjaan sebagaimanadiuraikan dalam kontrak. Pekerjaan pengawasan dilakukan olehkonsultan freelance yang telah ditunjuk oleh personil PT. Maksi SolusiEnjinering.Pelaksanaan Kontrak Pekerjaan Konstruksi yang tidak sesuai ketentuanberupa:a PT.
Maksi Solusi Enjinering sedangkansaksi M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md selaku karyawan dari perusahaan tersebutnamun dalam pembayaran fee kepada Terdakwa tidak menggunakan Nomorrekening perusahaan, yaitu PT. Maksi Solusi Enjineering;Bahwa semua pembayaran untuk fee yang diperoleh Terdakwa baru setelahsaksi M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md menstransfer uang jasa tersebut ke rekeningTerdakwa, yang sebelumnya uang jasa tersebut dicairkan terlebih dahulu olehsaksi dari CV.
MAKSISOLUSI ENJINERING Nomor 75 tanggal 30 April 2015;1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening 2320285375an. BADRUSSALAM periode November 2018;1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening 2320285375an. BADRUSSALAM periode Desember 2018;1 bendel asli print out rekening bank BNI nomor rekening 077788641427487)88)89)90)91)92)93)94)95)96)97)an.
28 — 11
Maksi Solusi Enjinering
192 — 60
NusaKonstruksi Enjinering, PT. Nugraha Adi Taruna, PT. Modern Widya Technical(Jo), PT. Lumbung Berkat Indonesia melakukan sanggahan terhadap hasilpelelangan pokja (ULP) Balai Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah XI ProvinsiGorontalo, kemudian PT Mitha Prana Chasea dengan RUSMI BERUTU, A.Md.
NUSA KONSTRUKSI ENJINERING, padatanggal 12 April 2013 dilakukan kunjungan ke Riau untuk melihat paving setkarena dalam dokumen isian kualifikasi tertulis alat paving set berada di Riauternyata sesampainya disana alat tersebut sudah di mobilisasi ke Lampungsehingga kami lanjutkan ke Lampung pada tanggal 19 April 2013 danditemukan bahwa alat paving set sementara digunakan dalam paketpekerjaan by pass Lampung.
NUSA KONSTRUKSI ENJINERING,Hal.185499Putusan No. 3/Pid.SusTpk/2016/PN Gto.Menyanggah terkait masalah pembuktian kualifikasi, namun sanggahantersebut tidak bisa diterima dikarenakan alat paving set sudah berada diLampung.PT.
NUSA KONSTRUKSI ENJINERING,Menyanggah terkait masalah pembuktian kualifikasi, namun sanggahantersebut tidak bisa diterima dikarenakan alat paving set sudah berada diLampung.2. PT.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
193 — 79
MAKSISOLUSI ENJINERING Nomor 75 tanggal 30 April 2015;1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening 2320285375an. BADRUSSALAM periode November 2018;1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening 2320285375an. BADRUSSALAM periode Desember 2018;1 bendel asli print out rekening bank BNI nomor rekening 0777886414an. BADRUSSALAM periode tanggal 05 Desember 2018 s/d 27 Juni2019;1 bendel asli print out rekening bank BNI nomor rekening 0112260112an.
Maksi Solusi Enjinering, dengan menggunakan namaCV.
Maksi Solusi Enjinering yang sekaligus menentukan nama penyediajasa yang akan digunakan dalam mengikuti proses Seleksi Langsungmasingmasing paket penyedia jasa konsultansi;c CV. Menara Cipta Graha dan CV. Mukti Design Consultantdigunakan/dipinjam oleh PT. Maksi Solusi Enjinering untuk memasukkandokumen penawaran.c Pelaksanaan Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan/Detail EngineeringDesign dan Jasa Konsultansi Pengawasan yang tidak sesuai ketentuanberupa:a CV.
Maksi Solusi Enjinering;b CV. Mukti Design Consultant yang ditunjuk sebagai Penyedia JasaKonsultansi Pengawasan tidak melaksanakan pekerjaan sebagaimanadiuraikan dalam kontrak. Pekerjaan pengawasan dilakukan olehkonsultan freelance yang telah ditunjuk oleh personil PT. Maksi SolusiEnjinering.d Pelaksanaan Kontrak Pekerjaan Konstruksi yang tidak sesuai ketentuanberupa:Halaman ke 184 Putusan Perkara No. : 31/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYa PT.
MAKSISOLUSI ENJINERING Nomor 75 tanggal 30 April 2015;Halaman ke 202 Putusan Perkara No. : 31/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBY84)85)86)87)88)89)90)91)92)93)94)95)96)1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening 2320285375an. BADRUSSALAM periode November 2018;1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening 2320285375an. BADRUSSALAM periode Desember 2018;1 bendel asli print out rekening bank BNI nomor rekening 0777886414an.
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
ANAS MA RUF, AP., M.Si.
224 — 424
MAKSISOLUSI ENJINERING Nomor 75 tanggal 30 April 2015;Halaman ke 8 Putusan Perkara Nomor : 29/Pid.Sus/TPK/2020/PN Sby.82)83)84)85)86)87)88)89)90)91)92)93)94)95)1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening 2320285375an. BADRUSSALAM periode November 2018;1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening 2320285375an.
Maksi Solusi Enjinering, dengan menggunakan nama CV.Halaman ke 143 Putusan Perkara Nomor : 29/Pid.Sus/TPK/2020/PN Sby.Menara Cipta Graha dengan pemberian kontribusi fee sebesar 8 % darinlai proyek, atas perintah Saksi IRAWAN selaku atasan saksi;Bahwa rapat di Pendopo lebih 3 kali terkait pembahasan mengenaiKegiatan Rehabilitasi Sedang/ Berat Bangunan Pasar Tahun Anggaran2018 pada Dinas Perindustrian dan Perdagangan Kabupaten Jember,saksi, Saksi IRAWAN, Terdakwa ANAS MARUF (Kadis) dan BupatiJember
Maksi Solusi Enjinering yang sekaligus menentukan namapenyedia jasa yang akan digunakan dalam mengikuti prosesSeleksi Langsung masingmasing paket penyedia jasa konsultansi;c CV. Menara Cipta Graha dan CV. Mukti Design Consultantdigunakan/dipinjam oleh PT. Maksi Solusi Enjinering untukmemasukkan dokumen penawaran.c Pelaksanaan Pekerjaan Jasa Konsultansi Perencanaan/DetailEngineering Design dan Jasa Konsultansi Pengawasan yang tidaksesuai ketentuan berupa:a CV.
Maksi Solusi Enjinering;b CV. Mukti Design Consultant yang ditunjuk sebagai Penyedia JasaKonsultansi Pengawasan tidak melaksanakan pekerjaansebagaimana diuraikan dalam kontrak. Pekerjaan pengawasandilakukan oleh konsultan freelance yang telah ditunjuk oleh personilPT. Maksi Solusi Enjinering.d Pelaksanaan Kontrak Pekerjaan Konstruksi yang tidak sesuaiketentuan berupa:a PT.
MAKSISOLUSI ENJINERING Nomor 75 tanggal 30 April 2015;1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening 2320285375an. BADRUSSALAM periode November 2018;1 bendel asli print out rekening bank BCA nomor rekening 2320285375an. BADRUSSALAM periode Desember 2018;1 bendel asli print out rekening bank BNI nomor rekening 0777886414an.
722 — 1110 — Berkekuatan Hukum Tetap
paten dalam membuat dan memperjualbelikan mesinboiler tersebut kepada PTPN Pasir Mandoge dan PTPN Gunung Bayu;Bahwa Penggugat telah melakukan penelitian dengan judul PengaruhImplementasi Mesin Empity Bunch Crusher (EBC) Terhadap Efisiensi Prosesdan Peningkatan Kualitas CPO pada Pengolahan Kelapa Sawit (Kadar BKaroten dan DOBI) bekerjasama dengan Pusat Penelitian Kelapa Sawit(PPKS Medan RISPA) selama yang dilaksanakan pada tahun 2005 (selama1 tahun) di PKS Kebun Rambutan PTPN III dan Laboratorium Enjinering